研商國家語言發展法草案、文創法、文策院條例及都市更新條例修正草案

核心議題

研商國家語言發展法草案共 18 條條文，處理親民黨與國民黨提出之暫緩或刪除修正意見，針對語言書寫系統、學校教育、通譯服務及區域通行語等爭議條文進行協商。

相關爭議

• 書寫系統必要性：親民黨與國民黨質疑標準化國家語言書寫系統實務上難以執行且過於困難，民進黨與時代力量則主張應課予主管機關積極建構之義務以落實語言傳承。
• 學校教育語言規範：針對學校教育得使用各國家語言為之，在野黨擔憂可能造成不熟悉該語言學生的學習障礙或歧視，執政黨則強調此為落實沉浸式教學的法律基礎。
• 司法及行政通譯服務：國民黨質疑法院組織法規定法院審判應使用國語，增訂通譯服務是否產生衝突及是否具備足夠人才，經說明與法制局意見確認規範對象不同且不相矛盾。
• 區域通行語之範圍：親民黨與國民黨質疑指定多種區域通行語是否導致國家語言多達數十種並造成民眾洽公困難，文化部與民進黨團則強調此為尊重多元文化的寬鬆地方自治設計。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 第八條照審查會通過條文通過。
• 第九條第三項增列立法說明「惟需經各校課程發展委員會討論列入學校課程計畫，並報各該主管機關備查」，其餘照審查會通過條文通過。
• 第十一條修正通過，第二項後增列「並積極培育各國家語言通譯人才」。
• 第十二條照審查會通過條文通過。
• 第十三條照審查會通過條文通過。

核心議題

研商文化創意產業發展法修正草案及文化內容策進院設置條例草案，確認條文無異議並進行審議通過。

相關爭議

文創法與文策院執行範圍：親民黨原對未來文策院執行範圍與文創法產業別是否有落差存有疑慮，經溝通後接受並同意法案儘速通過。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

文化創意產業發展法修正草案與文化內容策進院設置條例草案均照審查會通過條文通過。

核心議題

研商都市更新條例修正草案未達共識之保留條文及後續修正方向，處理第一條、第五條、第六條、第七條、第二十四條、第四十七條及第五十四條等條文。

相關爭議

• 權利變換計畫假扣押解除後回復同意權：內政部主張為避免案子已有足夠同意比送審後再生變數，維持原送件前假扣押者不因條件解除而回復同意權；管委員則認為若案子已變更範圍重新公告應保障其同意權。
• 事業計畫與權利變換計畫是否併送：內政部原主張併送以確保資訊透明，後考量自辦都更實務困難及審議與估價師制度可保障權利，同意改採分送與併送並列；尤美女委員質疑分送將導致權利變換計畫不需當事人同意，對權利人保障不足。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 第一條照內政部建議修正通過（增加「與景觀」）。
• 第五條照內政部建議修正通過（增列「經濟關係、人文特色及整體景觀」）。
• 第六條照內政部建議修正通過（調整第五款文字）。
• 第七條維持審查會通過條文通過。
• 第二十四條照審查會通過條文通過。
• 第四十七條與第四十八條修正通過，改採事業計畫與權利變換計畫分送與併送並列，並作相關條次與文字調整。
• 第五十四條照審查會通過條文通過。
• 保留第三條、第三十七條、第二十四條之一、第五十六條、第七十六條、第八十三條及1項黃昭順委員所提附帶決議，擇期再行協商。