研商「反滲透法草案」相關事宜

核心議題

朝野針對是否應於本屆任期結束前三讀通過「反滲透法草案」進行攻防，討論焦點包含立法程序的正義性、法條定義是否模糊、是否造成寒蟬效應，以及應否交由新民意處理。

相關爭議

• 立法時機與程序：國民黨及親民黨質疑該法案僅辦理1場公聽會且未有行政院正式提案，批評為倉促立法，主張交由下一屆新民意審理；民進黨及時代力量則認為國安五法已完成部分拼圖，反滲透法是補足法制不足的最後一塊，且自5月起已充分討論，應在現任任期內完成立法。
• 法條定義與適用範圍：國民黨與親民黨擔憂法案中「境外敵對勢力」及「滲透來源」定義過於廣泛且模糊，恐影響兩岸正常經貿、宗教交流並引發社會恐慌；執政黨與相關部會則強調該法具備嚴格的三項構成要件，並非針對正常交流。
• 併案審查與議事程序：在野黨不滿其所提相關法案未獲公平併案審查的機會，時代力量及國民黨主張各黨團之修正動議皆應有充分發言與表決的機會。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 朝野協商決議進入逐條審查程序。
• 第一條（立法目的）保留。
• 第二條（用詞定義）保留，國民黨及民進黨各自提出修正動議。
• 下次協商訂於下週一上午10時繼續自第三條開始逐條審查。