外交及國防委員會審查軍保撫卹條例、戰士授田條例廢止案與國防預算解凍,並關切台海情勢
外交及國防委員會會議日期:2019-04-18
LawTrace 法律歷程:戰士授田憑據處理條例、軍人撫卹條例、軍人保險條例、平均地權條例
立法院外交及國防委員會審查多項國防部預算凍結案並同意動支,同時通過軍人保險條例、軍人撫卹條例部分條文修正草案,並廢止戰士授田憑據處理條例。會中立法委員就中共軍機艦繞台、對美軍售常態化、國軍心戰策略及M1A2戰車採購等議題質詢,國防部進行回應,強調國防自主及應處作為,並澄清與外交部合作發布訊息無衝突。
討論事項一
處理院會交付108年度中央政府總預算案決議,外交部主管預算凍結案等2案 (報告事項三)
核心議題
審查並同意解凍外交部主管的2筆108年度中央政府總預算案凍結款項。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
報告完竣,同意動支,並提報院會。
討論事項二
處理院會交付108年度中央政府總預算案決議,國防部主管預算凍結案等53案 (報告事項二)
核心議題
審查並同意解凍國防部主管的53筆108年度中央政府總預算案凍結款項。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
同意解凍,並提報院會。
討論事項三
審查外交部主管「財團法人太平洋經濟合作理事會中華民國委員會」108年度預算案 (討論事項一)
核心議題
審查財團法人太平洋經濟合作理事會中華民國委員會2019年度預算,聚焦預算編列透明度、年鑑撰稿來源集中問題及國內會議費超支情況。
相關爭議
- 預算編列不詳實:預算書未能清楚表達個別工作計畫預算數,且支出明細說明欄空白,問題歷經10年未改善,有違預算法精神。
- 年鑑撰稿來源過於集中:2017至2018年太平洋區域年鑑有14篇文章由「台灣經濟研究院」研究員撰寫,且秘書長身兼該院副主任,撰稿來源過於集中,有失多元性。
- 國內會議費超支與缺乏零基預算精神:2017年度國內會議費超支23%,且2018、2019年度預算編列缺乏零基預算精神,未提出檢討與編列依據。
立法委員發言
林靜儀 立法委員
無相關發言紀錄
陳曼麗 立法委員
無相關發言紀錄
林昶佐 立法委員
無相關發言紀錄
蔡適應 立法委員
無相關發言紀錄
吳焜裕 立法委員
無相關發言紀錄
羅致政 立法委員
無相關發言紀錄
趙天麟 立法委員
無相關發言紀錄
何欣純 立法委員
無相關發言紀錄
王定宇 立法委員
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
- 同意收入總額1,471萬6千元照列。
- 支出總額減列「業務支出」中「電話費」1萬5千元、「印刷費」10萬元、「車輛使用費」1萬2千元,共計減列12萬7千元,改列為1,454萬2千元。
- 本期賸餘增列12萬7千元,改列為17萬4千元。
- 針對預算編列問題,凍結「業務支出」─「勞務成本」預算10萬元,要求外交部提出書面報告後始得動支。
- 針對年鑑撰稿來源問題,凍結「業務支出」─「勞務成本」預算5萬元,要求外交部提出書面報告後始得動支。
- 針對國內會議費超支問題,凍結「業務支出」─「勞務成本」項下「國內會議費」預算50萬元,要求外交部提出書面報告後始得動支。
- 審查結果提報院會,院會進行二讀前不須交由黨團協商,由蔡召集委員適應出席說明。
討論事項四
處理院會交付108年度中央政府總預算案決議,國防部主管預算凍結案等54案 (討論事項四)
核心議題
審查並同意解凍國防部主管的54筆108年度中央政府總預算案凍結款項。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
何欣純 立法委員
- 同意解凍。
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
同意動支,提報院會。
討論事項五
併案審查「軍人保險條例部分條文修正草案」案 (討論事項一)
核心議題
- 併案審查多個委員提案與行政院版「軍人保險條例部分條文修正草案」,主要針對身心障礙用語修正、自殺致死或身心障礙給付條件、叛亂罪定義及保險給付權利時效等條文進行討論。
- 確保軍人權益符合身心障礙者權利公約精神,並調整相關法律用語及給付條件。
相關爭議
- 第18條第1項第2款關於自殺致死或身心障礙不予給付的條件,行政院版本僅列「非因作戰或因公」,而委員與國防部建議納入「或因病」,擴大可給付範圍。
- 第18條第1項第4款及第19條第2款關於喪失給付權利的「叛亂罪」定義,國防部建議配合《陸海空軍刑法》修正,納入「違反效忠國家職責罪章之罪」,並排除因過失犯罪者。
- 第19條第4款關於保險給付權利時效,國防部建議將時限從5年調整為10年,以配合行政程序法規定。
立法委員發言
陳曼麗 立法委員
- 詢問國防部建議修正條文第18條中「因病」自殺致死或成身心障礙是否可給付的定義。
呂玉玲 立法委員
- 質疑軍人保險條例中「作戰死亡」的定義是否過於嚴苛,尤其提到「冒險犯難」的用語,建議國防部研議刪除,以保障軍人權益。
相關人員回應
沈一鳴 國防部副部長
- 表示本次「軍人保險條例」修正主要為符合身心障礙者權利公約及其施行法內容,修正涉及身心障礙者歧視意涵之用語,俾維渠等權益並符合國際規範之意旨。
白捷隆 國防部資規司司長
- 說明國防部建議修正第18條第1項第2款,納入「因病」自殺致死或成身心障礙可給付的情形。
- 說明國防部建議修正第18條第1項第4款及第19條第2款,配合《陸海空軍刑法》修正,將「叛亂罪」調整為「犯叛亂罪或陸海空軍刑法違反效忠國家職責罪章之罪,經判決確定。但因過失犯罪者不在此限」。
- 說明國防部建議修正第19條第4款,將保險給付權利時效從5年調整為10年,以配合行政程序法規定。
- 回應呂玉玲委員,指出軍人撫卹條例中因公死亡的7款規定已無「冒險犯難」文字,與警察人員人事條例衡平,並尊重委員對於作戰死亡定義中刪除「冒險犯難」的意見。
相關後續
- 軍人保險條例第3條、第6條、第15條、第16條照行政院提案條文通過。
- 軍人保險條例第18條及第19條經協商後,依國防部建議修正條文通過。
- 全案審查完畢,擬具審查報告提報院會審議,不須黨團協商,院會討論時由主席補充說明。
討論事項六
併案審查「軍人撫卹條例部分條文修正草案」案 (討論事項二)
核心議題
- 併案審查多個委員提案與行政院版「軍人撫卹條例部分條文修正草案」,主要針對撫卹金請領權利保障、受益人專戶設立及冒領溢領款項收回等條文進行討論。
- 確保軍人撫卹受益人的基本經濟安全,防止撫卹金被扣押、抵銷或強制執行。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
王定宇 立法委員
- 代表民進黨黨團說明提案旨趣,強調為保障軍人撫卹受益人的基本經濟安全,增訂撫卹受益人可在金融機構開立專戶,專戶內存款不得作為抵銷、扣押、供擔保或強制執行之標的。
- 指出勞動基本法、勞工退休金條例、勞工保險條例及國民年金法均已有類似規定,應確保軍人相關權益。
- 建議若有冒領或溢領情形,支給機關應核實收回,以保障受益人權益。
相關人員回應
沈一鳴 國防部副部長
- 表示本次「軍人撫卹條例」修正主要為符合身心障礙者權利公約及其施行法內容,修正涉及身心障礙者歧視意涵之用語,俾維渠等權益並符合國際規範之意旨。
白捷隆 國防部資規司司長
- 說明國防部參酌民進黨黨團提案,根據勞動基準法等相關規定,建議修正第29條,將撫卹受益人開立專戶制度化,以保障撫卹領受人權益,並規範冒領或溢領款項的收回。
相關後續
- 軍人撫卹條例第3條、第5條、第6條、第7條、第8條、第16條、第17條、第19條、第21條及第37條照行政院提案條文通過。
- 軍人撫卹條例第29條依國防部建議修正條文通過。
- 軍人撫卹條例第40條維持現行條文,不予修正。
- 全案審查完畢,擬具審查報告提報院會審議,不須黨團協商,院會討論時由主席補充說明。
討論事項七
審查廢止「戰士授田憑據處理條例」案 (討論事項三)
核心議題
審查委員蔡適應等17人提案,廢止「戰士授田憑據處理條例」,因該條例的申請與領取時效均已逾期,且監察院已糾正相關預算編列問題,已無實質適用之餘地。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
蔡適應 立法委員
- 提議廢止「戰士授田憑據處理條例」,因條例中申請登記時限、領取補償金時效、核發期日及逾期未領補償金處理時限均已超過甚久,實施原因已不復在。
- 指出監察院在2013年度已糾正代為申請有逾越法律之重大違失,並要求自2014年度起不得再編列相關預算,國防部也已停止適用相關發放計畫。
- 總結該條例已無適用餘地,應予廢止。
陳曼麗 立法委員
- 詢問戰士授田憑據的總發放數量及是否已全數領取完畢,以確認該法規是否已無實質作用。
相關人員回應
沈一鳴 國防部副部長
- 表示委員提出廢止「戰士授田憑據處理條例」案,早年政府制頒該法案具有照顧國軍袍澤暨遺族權益之精神,然因執行期程已辦理完畢,國防部自2014年起已無編列預算執行,廢止後不會造成任何施政窒礙。
白捷隆 國防部資規司司長
- 說明戰士授田憑據總共發放63萬餘人,依條例規定從1991年開始發放,1997年截止申請,至2002年發放期滿,整個案子依法已於2002年完成時效。
- 確認發放總數量已依時程辦理完畢,該法規的存在已無太大作用。
相關後續
- 同意廢止「戰士授田憑據處理條例」。
- 全案審查完竣,擬具審查報告提報院會審議,不須黨團協商,院會討論時由主席補充說明。
討論事項八
國防戰略與台海情勢因應 (詢答環節)
核心議題
- 質詢中共軍機艦繞台頻率、規模與目的,國軍的應處作為及對美軍售常態化對國防戰力的影響。
- 討論國軍心戰策略的時宜性,以及國防部與外交部在對外發布訊息上的協調與分工。
- 關切M1A2戰車採購案中重裝備運輸系統的數量與國內產製可能性,以及國軍酒駕零容忍政策的執行成效。
相關爭議
- 中共軍機繞台是否改變台海現狀:羅致政委員認為中共常態性演練已改變現狀,質疑國防部是否接受和默認;國防部副部長沈一鳴回應形式上、形態上和概念上是改變現狀,但國軍並未接受或默認,並調整應處原則和做法。
- 國軍心戰文宣過時與效益:林昶佐委員質疑國軍心戰大隊推出的「投誠方便麵」等文宣仍停留在反攻大陸時代概念,不合時宜且遭嘲笑,要求國防部檢討課程並整合跨部會資源;國防部副部長沈一鳴解釋為心戰課程術科實作訓練,並非正式文宣重點,但承諾將檢視並精進作為。
- 外交部發布中共軍演訊息的適當性與協調:王定宇、呂玉玲、何欣純委員均質疑由外交部而非國防部發布中共軍演訊息的意義、資訊來源及是否涉及洩密;國防部副部長沈一鳴強調外交與國防是國安團隊兩大支柱,分工合作,外交部負責對國際發聲,國防部負責對內安定民心,沒有衝突或「擦屁股」問題。
- M1A2戰車重裝備運輸系統採購數量與國內產製:蔡適應委員質疑M1A2戰車運輸車輛採購數量不足,可能影響戰術部署效率,並建議評估國內廠商產製或參與合作,以落實國防產業發展條例精神;陸軍司令部參謀長楊海明回應採購數量經評估適當,並提及需符合戰術性能需求。
- 海軍左營二港口擴建工程進度延宕:吳焜裕委員關切海軍二港口擴建工程因營建原物料上漲導致多次流標及進度延後2年,詢問是否影響國艦國造及戰力建軍;海軍司令部參謀長敖以智表示目前評估沒有影響,並稱將盡力趕上進度,預算已調整。
立法委員發言
羅致政 立法委員
- 質疑中共軍機繞台頻率雖與往年類似,但演訓科目與兵力調整顯示遠航作戰能力提升,已改變台海現狀,國防部應有更具體反制作為,而非僅全程掌握。
- 要求國防部對外說明時應更清晰,不僅限於「請國人放心」,需說明軍力部署、戰術調整及武器新增等因應做法。
- 詢問美方宣布售台響尾蛇戰術飛彈是否屬實,並要求說明其對因應中共作為的意義。
- 關切寰網系統故障率問題,要求國防部說明故障層次與對空防影響,避免媒體過度解讀。
林昶佐 立法委員
- 質疑國軍心戰大隊推出的「投誠方便麵」等文宣仍停留在反攻大陸時代概念,不合時宜且遭對岸嘲笑,要求國防部檢討相關課程。
- 指出中國對台輿論戰、假消息戰已持續進行,國軍心戰應嚴肅面對,整合跨部會資源,並於2週內提交清點報告與檢討。
- 建議應擴大運用文化部央廣等媒介,淘汰無效心戰作為,並強化有效的心戰應對能力。
吳焜裕 立法委員
- 質疑中共軍機繞台頻率似乎已增加至每月至少一次,詢問國防部對此的掌握與對民心的影響。
- 關切海軍左營二港口擴建工程因流標導致進度延後2年,詢問是否影響國艦國造及戰略建軍,並要求確保進度能趕上。
- 詢問成功級76mm砲升級案3億元預算更新了哪些項目,並質疑預算是否足夠達到規劃需求。
王定宇 立法委員
- 質疑外交部而非國防部發布中共軍演訊息的形式差異與意義,認為外交部此舉是向國際盟友傳達訊息,顯示台灣與國際盟友站在同一防線。
- 詢問中共軍演規模、目的,以及美軍軍艦在附近海域的掌握情況,並質疑國防部對美軍動態掌握不清。
- 確認三軍統帥下令下次中共軍機跨越中線將採取強勢驅離,並詢問驅離方式是否與以往不同。
- 關切近年對美軍售程序已從累積需求轉為逐案審查,認為這是根本性改變,有助於台灣戰力補充,並希望此模式能成為定案。
蔡適應 立法委員
- 針對韓國瑜、柯文哲、郭台銘等政治人物對國防的言論,要求國防部明確表達立場,強調國防靠自己,和平需靠國防。
- 關心UH-1H直升機除役典禮規劃,建議比照S-2T模式,與UH-60M成軍典禮合併舉行,彰顯傳承。
- 質疑M1A2戰車重裝備運輸系統的採購數量與國內產製可能性,建議評估國內廠商參與,以推動國防產業發展條例精神。
陳曼麗 立法委員
- 關切「台灣保證法」草案通過後,國軍在納入雙邊多邊軍演、美將官駐台及軍售等面向做了哪些準備,希望國防部在不涉機密前提下公開相關資訊,促進國民參與。
- 關切國軍酒駕事件統計數據,詢問國軍現行酒駕防制措施成效,並強調不論位階高低,酒駕者均應汰除,以維護軍紀與生命安全。
何欣純 立法委員
- 詢問中共軍機繞台是否有軍艦伴隨,並質疑外交部與國防部在發布訊息上的協調,澄清媒體報導的「無奈」與「擦屁股」說法。
- 要求國防部在可說範圍內,堅定立場向國人說明台海狀況及應因對策,以穩定民心,並強調不分黨派,一致對外捍衛主權。
- 關切中共軍機艦繞台頻率提高,詢問國防部有無因應之策,以及是否已模擬各式劇本與狀況,以確保國人安全感與信心。
呂玉玲 立法委員
- 質疑外交部部長在推特公布中共軍機繞台機種與數量,認為這是國防事務,應由國防部公布,並詢問資訊來源及是否洩密,要求國防部約束外交部。
- 強調國防事務資訊應隱蔽,避免擾亂心戰,並要求國防部審慎注意資訊外洩問題,若涉洩密應重懲。
- 質詢軍人保險條例中「作戰死亡」定義,特別是「冒險犯難」用語過於嚴苛且難認定,建議國防部研議刪除,以保障軍人權益。
相關人員回應
沈一鳴 國防部副部長
- 說明中共軍機繞台頻率與往例差不多,但訓練計畫與兵力協訓有調整,顯示遠航作戰能力提升,已在形式上改變現狀,但國軍並未接受或默認。
- 強調國軍全程掌握中共機艦活動,並依突發狀況處置規定應處,將針對中共蓄意挑釁秉持不挑釁、不怯敵原則調整應處原則和做法。
- 澄清心戰文宣中的「投誠方便麵」為心戰課程術科實作訓練,並非正式文宣重點,但承諾將檢視並精進心戰作為。
- 說明輿論戰無時無刻不在進行,中共軍事恫嚇旨在影響台海穩定與民心,國防部會第一時間向國人說明,以反制心戰。
- 解釋外交部與國防部在發布中共軍演訊息上是共同合作與默契,外交部負責對國際社會宣示,國防部負責對內安定民心,沒有衝突或「無奈」之說。
- 強調國防安全要靠自己,國軍在整軍備戰、戰訓要求上絕不會鬆弛,和平需靠武力(國防)。
- 說明國軍酒駕零容忍政策,只要酒駕絕對汰除,並透過離營宣教與單位會議持續宣導,以最高標準遏止酒駕。
- 表示台美軍事交流與訓練已延續多年,感謝美方友好法案,將在既有基礎上提升交流層次與深度廣度,並在不涉機密範圍內公開資訊。
吳寶琨 國防部戰規司司長
- 確認美國宣布售台AIM-9X空對空飛彈,此案是根據空軍F-16A/B戰機性能提升案的發價書進行。
- 說明近年對美軍售程序已改變,從以往累積需求轉為美方逐案審查的具體表現,未來將採case by case方式處理,有助於台灣戰力補充。
劉任遠 空軍司令部參謀長
- 說明響尾蛇飛彈對台灣空防戰力提升非常有助益。
- 澄清寰網系統故障率並未偏高,屬正常情況,且系統有複式配置與多重備援,不會影響指管,故障原因多為軟硬體問題。
- 承諾國防部對外說明空防系統問題時會更清楚,避免媒體過度推論影響國人信心。
敖以智 海軍司令部參謀長
- 說明海軍興建左營二港口目的是為新一代艦的戰備需求及調度方便。
- 解釋二港口擴建工程流標3次是因市場營建原物料上漲及廠商預期心理,但目前狀況樂觀,預計6月開第二次規格標和價格標,已有5家廠商進入第一標。
- 評估工程延後對國艦國造及戰略建軍沒有影響,並已調整預算。
- 確認成功級76mm砲升級案可增加射數及精確度,達到規劃需求,導向部分不便公開說明。
陳國華 國防部情次室次長
- 說明中共軍演時,周邊沒有發現其他不明國籍艦船,美軍Wasp號當時在南海區域附近,但具體位置不便表述。
- 確認中共轟-6有攜掛飛彈,但並非長劍-20類型。
- 判斷中共軍演模式仍屬年度訓練,攜帶裝備顯示有對空域、海上目標演練,目前沒有觀察到新的科目。
楊海明 陸軍司令部參謀長
- 說明UH-1H直升機除役典禮初步規劃於10月,併同UH-60M直升機全戰力成軍典禮一併舉行,將比照S-2T模式進行新舊傳承。
- 解釋M1A2戰車因戰鬥重量超出M60A3及CM11,故需採購軍規拖車,一個系統裝載1輛M1A2。
- 回應運輸車輛採購數量已評估適當,但具體數字不便說明,並強調需達到戰術性能需求。
- 表示若重裝備運輸系統能符合戰術性能需求,可考慮詢問國內廠商投入生產,以推動國防產業發展。
鍾樹明 國防部作次室次長
- 說明國軍對監偵區內所有共藉機、艦動態均可掌握。
- 表示國軍針對中共增強的軍事活動,已在漢光演習中進行演練,並強化空作部、艦指部應處能力。
- 承諾國防部會以更堅定態度,在可說範圍內向國人說明狀況及因應,以穩定民心、增強信心。
相關後續
- 國防部承諾將檢視並精進心戰作為,並於2週內清點跨部會心戰資源,提出檢討報告。
- 國防部副部長承諾,在可能的範圍或未涉及機密的問題,會盡量公開,讓國民了解及參與。
- 國防部陸軍司令部規劃於10月併同UH-60M直升機全戰力成軍,一併進行UH-1H直升機成軍及除役典禮。
原始資料
- 公報
- 1084201
- 卷/期/冊
- 108/42/1
- 發布日期
- 2019-05-10
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON