刑事訴訟法被害人訴訟參與機制審查：聚焦偵查與審判權限

核心議題

• 本次會議審查家事事件法中關於監護宣告事件的程序能力與程序監理人選任規定。
• 修正條文授予應受監護宣告之人程序能力，並賦予法院職權選任程序監理人，以保障當事人權益。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 第一百六十四條條文照司法院提案通過。
• 第一百六十五條條文經修正通過，明確應受監護宣告之人有程序能力，且法院應職權選任程序監理人。
• 本案審查完竣，擬具審查報告提請院會公決，並須交由黨團協商。
• 條次、引述條文部分文字及法制用字用語，授權主席及議事人員整理。

核心議題

• 本次會議併案審查強制執行法中關於第一百二十二條及第一百十五條之一條文的修正草案。
• 討論重點在於維持現行第一百二十二條，並修正第一百十五條之一條文。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 第一百十五條之一條文照委員周春米等17人提案通過。
• 第一百二十二條條文不予修正，維持現行條文。
• 本案併案審查完竣，擬具審查報告提請院會公決，不須交由黨團協商。
• 條次、引述條文部分文字及法制用字用語，授權主席及議事人員整理。

核心議題

• 本次會議繼續審查包含「法官法部分條文修正草案」、司法院與行政院提案「法院組織法部分條文修正草案」等共計18項法律修正案。
• 這些法案涉及法官資格、俸給、組織架構及公務員懲戒等司法體系重要改革議題。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

討論事項第三案至第二十案（共18案），均另定期繼續審查。

核心議題

• 本案針對公職人員財產申報法第六條條文提出復議，主要討論申報資料的審核、彙整、查閱及公告機制。
• 修正重點在於明確總統、副總統及縣（市）級以上公職候選人的申報資料審核與公告時程，並要求定期刊登政府公報及上網公告。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 復議案照案通過。
• 第六條條文依委員段宜康等4人所提修正動議修正通過，明定公職人員財產申報資料的審核、彙整、查閱及公告方式與時程。

核心議題

• 本案繼續併案審查司法院、行政院及委員江永昌等16人所提「刑事訴訟法部分條文修正草案」，核心在於強化被害人於刑事訴訟程序中的保護與參與權利。
• 主要討論點包含被害人陪同權、修復式司法轉介、被害人訴訟參與的聲請流程與權限，以及在偵查與審判階段對被害人隱私的保護措施。

相關爭議

• 被害人陪同權的「經被害人同意」規定：洪慈庸委員質疑此規定是否限制陪同人的主動性，法務部蔡次長強調需尊重被害人意願，若被害人不同意，任何人都不能申請陪同。
• 陪同人員資格與偵查程序妨礙：尤美女委員提出「其信賴之人」可能包含對偵查有礙者（如黑道老大），法務部蔡次長回應偵查實務將依第二項規定排除妨礙偵查進行者。
• 修復式司法轉介的檢察官准駁權：洪慈庸委員質疑檢察官若反對修復式司法，被害人是否可抗告；法務部蔡次長表示檢察官須遵守政策，反對需有相當理由，且目前幾乎沒有不准的案例。
• 修復式司法對量刑的影響：何志偉委員詢問修復式司法是否影響量刑，司法院呂秘書長確認會影響，但量刑參數仍在研究中。
• 被害人訴訟參與的聲請程序：司法院主張應經檢察官添具意見後送交法院，以維持訴訟三角關係；法務部則認為應直接向法院聲請，以減少程序繁瑣與時間浪費，且避免混淆院檢權責。
• 被害人訴訟參與人與檢察官意見不合時的處理：尤美女委員擔憂檢察官可能不採信被害人意見，導致訴訟參與流於形式，建議增訂檢察官應在準備程序終結前徵詢訴訟參與人意見，但法務部認為這會加重程序繁瑣且違反檢察官客觀性義務。
• 被害人直接詢問被告的權利：部分委員（如段宜康、管碧玲）對此持反對意見，認為會破壞審判衡平性，引入情緒干擾，不符司法體例；法務部與司法院則認為這是被害人表達意見的重要機會，可由審判長把關。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 刑事訴訟法第二百四十八條之一條文照會銜版行政院版文字修正通過，將心理師、輔導人員或其信賴之人納入陪同範圍。
• 刑事訴訟法第二百四十八條之二條文照會銜版司法院版文字修正通過，關於修復式司法轉介。
• 刑事訴訟法第二百四十八條之三條文照鍾孔炤等委員修正動議通過，第一項增列「於偵查中」，並將「聲音、影像傳送之科技設備」修正為「遮蔽設備」。
• 刑事訴訟法第二百七十一條之二條文照會銜版修正通過，第一項「被害人或其家屬」修正為「被害人及其家屬」。
• 刑事訴訟法第二百七十一條之三條文照會銜版行政院版文字通過，增列「其信賴之人」陪同在場。
• 刑事訴訟法第二百七十一條之四條文照會銜版通過，關於審判中移付修復式司法。
• 第七編之三編名「被害人訴訟參與」照會銜版通過。
• 刑事訴訟法第四百五十五條之三十八條文照會銜版行政院版文字修正通過，將「財團法人犯罪被害人保護協會」納入戶籍所在地不明被害人的聲請主體。
• 刑事訴訟法第四百五十五條之三十九條文照會銜版行政院版文字通過，聲請訴訟參與直接向法院提出。
• 刑事訴訟法第四百五十五條之四十條文照會銜版行政院版文字通過，增列檢察官為法院徵詢意見對象。
• 刑事訴訟法第四百五十五條之四十一條文照會銜版通過，關於選任代理人。
• 刑事訴訟法第四百五十五條之四十二條文照會銜版通過，關於閱卷權。
• 刑事訴訟法第四百五十五條之四十三條文照會銜版通過，關於準備程序期日通知及意見聽取。
• 刑事訴訟法第四百五十五條之四十四條文照會銜版通過，關於審判期日通知。
• 刑事訴訟法第四百五十五條之四十五條文照會銜版通過，關於選定或指定訴訟參與人代表人。
• 委員江永昌等16人提案第三百十八條之三（訴訟參與人對檢察官職權行使陳述意見）不予採納。
• 刑事訴訟法第四百五十五條之四十六條文照會銜版通過，關於證據調查完畢後詢問訴訟參與人意見。
• 刑事訴訟法第四百五十五條之四十七條文（訴訟參與人詢問被告權）保留。
• 刑事訴訟法第四百五十五條之四十八條文照會銜版通過，關於科刑範圍表示意見機會，並納入陪同人。
• 本案審查完竣，擬具審查報告提請院會公決，並須交由黨團協商。
• 條次、引述條文部分文字及法制用字用語，授權主席及議事人員整理。