立法院第 9 屆第 7 會期監察法部分條文修正草案黨團協商紀錄

核心議題

研商監察法第八條、第十三條及第二十五條修正草案，聚焦彈劾案表決方式、彈劾決定之保密與公布範圍，以及質問權之規範方式。

相關爭議

• 彈劾案記名投票：監察院建議以無記名為原則、記名為例外，或提高無記名門檻以保障審查空間；時代力量黨團及民主進步黨團與中國國民黨團則主張應以記名投票為原則，確保監委對投票負責。
• 彈劾案決定確定與公布：監察院主張審查決定確定前應保密，且不成立者應有裁量公布空間；立委則認為不成立或成立皆應公布以接受檢驗，但涉及國防、外交或法定應秘密之案件，其公布應隱去相應機密資訊。
• 質問權之行使：監察院建議第二十五條維持現行條文，保留書面或到院質問之彈性；立委質疑個別監察委員運用到院質問權對官員造成過度干擾，應予檢視或限制。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 第八條第一項維持現行條文，增列第二項修正為前項彈劾案之審查會應以記名投票表決，以投票委員過半數同意成立決定之。
• 第十三條第一項修正為審查決定確定前不得對外宣洩，第二項修正為審查決定確定後應公布之，但涉及國防、外交或其他法律規定應秘密之案件，應隱去其應秘密之資訊。
• 第二十五條不予修正，維持現行條文。
• 其餘均照審查會審查結果通過，並交由各黨團委員簽名完成協商程序。