教育及文化委員會審查科技部與文化部108年度預算解凍案

核心議題

• 審查科技部108年度中央政府總預算中，凍結「國家科學技術發展基金」1,000萬元之解凍案。
• 討論科發基金跨部會署計畫機制、資安預算編列方式，以及行政院科技會報辦公室的角色定位與科技計畫審議權責。

相關爭議

• 科發基金跨部會署計畫機制被質疑可能規避立法院監督，特別是資安計畫連續多年編列於此，應回歸主政單位編列。
• 行政院科技會報辦公室的首席評議專家或科技政策專家角色定位模糊，被要求不得干預各部會科技計畫內部事宜，以確保科技部在科技計畫審議的主導權。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 科技部函為108年度中央政府總預算決議凍結「國家科學技術發展基金」1,000萬元，經通過附帶決議後予以解凍。
• 行政院需於1個月內就資安預算編列精進作為提出書面報告。
• 行政院需於3個月內提供針對科技會報辦公室組織調整規劃之書面報告。
• 科技部需於3個月內提交科技計畫審議流程配合調整之規劃報告。

核心議題

• 審查文化部108年度中央政府總預算中，包括綜合規劃、文化資源、文化創意產業、文化內容策進院、台語頻道、國家漫畫博物館、藝術發展、文化交流、全球布局、文化資產、傳統藝術中心、國立臺灣史前文化博物館及國家人權博物館等21項預算凍結案。
• 討論公廣集團的公共性與獨立性、文化內容策進院的運作與產業扶植、OTT產業管理政策、公共藝術設置、地方文化發展及文化資產保存等議題。

相關爭議

• 公視經費來源多來自政府標案，被質疑影響公共性和獨立性，且開放創用CC資源進度緩慢。
• 文化內容策進院的成立被質疑是否過於偏重影視產業，排擠精緻藝術資源，且對微型企業的投融資不友善。
• 公共媒體體系修法被社會大眾疑慮為政府統包媒體，央廣總台長公開徵選進度引發外界不解。
• 台語台尚未開播，其臉書小編言論被質疑政治中立性及格調問題。
• 華視無預警資遣10名員工，被質疑程序不符勞基法，且在虧損下仍有新進用人員，其定位與民股問題長期未解。
• 台北流行音樂中心設計規劃缺乏實務經驗，導致舞台過低、無星光大道、無線槽、殘音處理等功能性缺失。
• OTT產業（特別是中國平台）在台管理政策不明確，主管機關權責不清，影響台灣影視音產業發展。
• 公共建築物設置公共藝術造價1%的規定，被質疑造成地方困擾且不符在地需求。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 文化部108年度中央政府總預算所有21案凍結案，經討論與詢答後均予以解凍，並提報院會。
• 針對華視資遣員工問題，文化部承諾將啟動華視民股買回規劃，並在9月檢視進度，要求華視資方在勞資協商中展現善意。
• 針對動漫基地城鄉連結問題，文化部將請同仁與委員討論具體推動計畫。
• 針對鹿港設立國家級傳統藝術中心建議，文化部將進行初步評估並於1個月內書面回覆。
• 針對許智傑委員提出的高雄文化發展議題（眷村博物館、明德班人權館），文化部承諾將保持進度聯繫並提供協助。