繼續研商政治檔案條例草案等案相關事宜

核心議題

• 政治檔案條例草案之條文與核心定義協商。
• 兼顧歷史真相還原、促進社會和解與個人隱私、國家安全之平衡。

相關爭議

• 主管機關定位：國民黨黨團主張將主管機關改為促進轉型正義委員會，民進黨黨團則強調促轉會有法定存續期限，應由國家發展委員會及檔案管理局作為主管機關。
• 檔案開放時間與適用範圍：時代力量與部分立委主張取消戒嚴時期之截止時間並擴大適用事件，國民黨亦主張應拉長範圍；民進黨則主張依循促轉條例設定自34年8月15日至81年11月6日之戒嚴及動員戡亂時期。
• 保密期限與檢討機制：時代力量主張明定原核定機關及上級機關應於條例通過或清查後6個月內完成檢討；民進黨則認為第四條已有清查期限，無需重複規範。
• 政黨與附隨組織檔案移歸與強制徵集：國民黨主張透過捐贈、受託保管、收購或諮詢專家後始得強制徵集；民進黨則主張促轉會審定為國家檔案者應限期移歸，拒絕者應予罰鍰。
• 刑罰與違規罰則：國民黨主張刪除隱匿、損壞檔案之刑責或改採行政罰；民進黨則強調須維持罰則以確保條例有效執行。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 第二條、第三條、第六條、第八條、第十六條（含原審查會增訂第十五條之一）保留交由院會處理。
• 委員尤美女等23人、林俊憲等18人、林昶佐等20人分別提案撤案並列入公報紀錄。
• 非保留部分於院會宣讀後予以通過，保留條文於院會處理時按朝野黨團人數與順序進行輪流交叉發言後表決處理。