LYZER
← 回到摘要列表

交通部109年度預算審查:聚焦中華電信股利、勞權、T-NCAP、道安、臺鐵購車與高雄港開發

交通委員會會議日期:2019-10-17

立法院交通委員會召開第5次全體委員會議,繼續審查交通部、運輸研究所、公路總局及國道公路建設管理基金109年度中央政府總預算案。會議針對中華電信股利、郵政派遣工年終獎金、新車安全評價計畫、道路交通安全績效、臺鐵購車計畫執行率、高雄港區土地開發進度及環島自行車道效益等多項議題進行協商與討論。最終,多項預算項目經刪減或凍結,並要求相關單位提出書面報告或修正計畫,部分決議則要求行政部門加速辦理或納入考量。

討論事項一

審查109年度中央政府總預算案關於交通部單位預算

核心議題

  • 本次審查聚焦於交通部及其所屬單位109年度預算的各項歲入歲出科目,針對多個關鍵業務項目進行討論,包括國營事業股利、勞工權益、科技計畫、航運管理、郵電業務、路政管理、道路交通安全、鐵路建設與大眾捷運系統等。
  • 會議重點在於檢視預算編列的合理性、計畫執行效率及政策目標達成狀況,並處理委員提出的凍結、刪減或增列預算提案。

相關爭議

  • 中華電信股利收入:有委員提案增列股利收入2億7,000多萬元,另有委員提案減列相同金額,反映對中華電信獲利能力與資費方案(老客戶資費高於新客戶)的不同看法與要求。
  • 車輛型式安全審驗發證業務:李昆澤、林俊憲及鄭寶清委員質疑在《公路法》第63條修正案未通過前,相關預算編列缺乏法源依據,且多年未執行,主張應全數刪除。
  • 臺灣新車安全評價計畫(T-NCAP)執行率與效益:林俊憲委員指出該計畫總經費高達6億1,800萬元,但執行進度緩慢,今年執行率為零;主席葉宜津委員質疑新車安檢的必要性,認為舊車安全更重要,且合併兩個單位可大幅降低經費,質疑效益與預算浪費。
  • 道路交通安全績效:多位委員指出交通部編列道路交通安全預算,但106至108年上半年交通死傷人數反而增加,質疑預算執行成效不彰。
  • 高雄多功能經貿園區第20工區開發計畫協議書簽訂延宕:童惠珍及陳雪生委員質疑交通部、航港局與港務公司拖延協議書簽訂,導致開發案延宕,可能造成國有財產損失及影響高雄港市發展,並質疑其中是否有政治因素介入。交通部則稱土開公司未完整提交財務效益分析。
  • 臺鐵整體購置和汰換車輛計畫案執行率:林俊憲委員指出該計畫總經費997億元,但今年執行率不到1%,主要因採購多次流標,質疑臺鐵執行能力。
  • 高鐵東延可行性評估:陳歐珀委員指出鐵道局已將初步規劃送交通部,但交通部尚未提出報告,質疑行政程序延宕。

立法委員發言

李昆澤 立法委員

  • 提案凍結交通部預算十分之一,要求改善勞工權益並減少非典型人力僱用,提供書面報告後始得動支。
  • 主張全數刪除車輛型式安全審驗發證業務770萬元預算,因《公路法》第63條修正案未送審,缺乏法源依據無法執行。
  • 提案凍結交通部預算十分之一,要求交通部於2個月內針對國人運具使用、大眾運輸狀況提出具體方案和書面報告。
  • 支持交通部繼續推動道路交通安全,但因死傷人數增加,建議凍結五分之一預算,待檢討報告後動支。

林俊憲 立法委員

  • 主張全數刪除車輛型式安全審驗發證業務770萬元預算,因《公路法》第63條修法未通過,缺乏法源依據。
  • 建議智慧運輸系統發展建設計畫刪減1,000萬元並凍結十分之一,因執行率差,要求交通部提書面報告後始得動支。
  • 支持道路交通安全預算,但因死傷人數增加,建議凍結五分之一預算,待檢討報告後動支。
  • 提案刪減臺鐵整體購置和汰換車輛計畫案預算8億元,因執行率幾乎停滯,要求提出書面檢討報告。
  • 建議交通部重大計畫執行績效報告應以委員會通過預算數為分母,避免自行調低預算數美化執行率。

葉宜津 立法委員

  • 對中華電信老客戶資費高於新客戶表示不滿,認為其獲利能力強,建議增加中華電信相關預算。
  • 認為車輛型式安全審驗發證業務預算應凍結十分之一,因法源依據延宕未審查完畢,行政部門有怠惰之責。
  • 質疑臺灣新車安全評價計畫(T-NCAP)效益,認為應合併車安中心與車測中心以節省經費,並認為舊車安全更重要,新車安檢不應隨意訂定標準。
  • 提案刪減道路交通安全預算500萬元(後改為200萬元),因死傷人數增加,無法接受照案全數通過。
  • 建議高鐵東延可行性評估案改為建請案,並質疑1個月內提出報告的時效性。

鄭寶清 立法委員

  • 對《公路法》第63條未修正卻每年編列車輛型式安全審驗發證業務預算表示不解,且執行率為零。
  • 與林俊憲委員意見相同,認為道路交通安全預算編列多但死傷人數增加,未達政策目標,應檢討解決問題。

童惠珍 立法委員

  • 提案凍結航政及港務管理預算10%,待提出書面報告後處理,認為原提案凍結5%太少。
  • 堅持高雄多功能經貿園區第20工區開發計畫協議書應於1個月內完成簽訂,認為拖延已久且可能導致國家損失。
  • 提案凍結公路客運票價調整預算10%,質疑交通部因政治考量以補貼方式處理,擔心選後一次漲足。

陳雪生 立法委員

  • 質疑高雄多功能經貿園區第20工區開發計畫協議書簽訂延宕,認為交通部不應因領導人更迭而無限期拖延,要求次長承諾1個月內簽約。
  • 指出高雄港區20工區開發協議書若未如期簽訂,將導致回饋負擔比例增加、市府要求土地回饋、舊港區招商延宕等嚴重後果,強調不應政治化。

陳歐珀 立法委員

  • 提案做主決議,要求中華郵政公司比照其他國營事業發放派遣工年終獎金,並從108年起實施。
  • 支持臺鐵購置新車,但認為應重新檢討環島鐵路網建置,規劃適合未來快鐵的車廂和汰換計畫。
  • 建議高雄多功能經貿園區第20工區開發案應緩則圓,因高雄市長換人後政策配合度可能不同,應好好坐下來談,避免倉促決定。
  • 反對在高雄港區興建愛情摩天輪,認為不適合且是國際笑話,建議附帶決議該港區不做為興建愛情摩天輪的場域。
  • 提出高鐵東延初步規劃已送交通部,應儘速向交通委員會提出書面報告。

蕭美琴 立法委員

  • 提案刪減運輸研究所再委辦預算十分之一,認為委辦費過高,且運研所不應作為轉委託機關。
  • 提案凍結公路公共運輸多元推升計畫預算,要求改善偏鄉地區公共運輸不足的問題,並檢討過去DRTS試辦失敗原因。

相關人員回應

張信一 處長

  • 說明中華電信因應資訊科技發展及創新轉型,獲利財測下降,希望維持原股利編列數。
  • 同意將委員對中華電信老客戶資費問題的看法反映給中華電信。
  • 說明「基本行政工作維持」中的「一般事務費」增加200萬元是為配合《檔案法》處理大量檔案,並已增加外包人力且會照顧基層權益,不希望刪減。
  • 針對兩岸郵政業務衰減,強調郵電司仍需進行兩岸交流以開發新業務,刪減300萬元預算將影響電信部分,建議不刪減。

王國材 次長

  • 同意將郵政派遣工年終獎金議題納入研究,表示若無困難會朝此方向努力。
  • 說明過去高雄港區土地開發公司成立時,中央與地方立場一致。
  • 說明環島自行車道升級暨多元路線整合推動計畫旨在整合不連續的路網,提升觀光與休閒效益。

陳文瑞 司長

  • 說明車輛型式認證現行作業是收入與支出相抵,審計部建議應列入《公路法》修正,並表示109年會繼續提出《公路法》部分條文修正案。
  • 說明臺灣新車安全評價計畫(T-NCAP)是參考聯合國及歐盟制度,目前已協調車安中心與車測中心合作,節省經費,並已於9月4日完成三個採購案決標,預計年底執行率可達9,000多萬元,同意刪減3,000萬元。
  • 說明都市大眾捷運系統建設計畫凍結預算部分,希望將提案文字中「經同意後」刪除,以利後續動支。

葉協隆 司長

  • 說明航政及港務管理預算用於海岸電台船舶通聯救援服務及船舶檢驗,均攸關航行安全,建請免予刪除。

王廷俊 司長

  • 說明郵電司預算總額僅919萬元,刪減300萬元將影響電信業務,建議不刪減。
  • 說明中華郵政公司約聘僱及工讀生皆有工作獎金,但業務承攬外包廠商聘用人員非公司員工,會督導要求承攬廠商比照其他國營事業發放年終獎金。

謝銘鴻 執行秘書

  • 坦承道路交通死傷人數確有上升趨勢,初步分析老人騎機車事故是防制重點。
  • 說明已完成各縣市事故熱點診斷,並將提供地方政府參考資料與建議,推動110至112年改善計畫,期望降低事故發生率。

郭添貴 局長

  • 說明高雄多功能經貿園區第20工區開發計畫協議書內容有共識,但土地開發公司尚未報送開發計畫的財務效益分析,航港局已去文要求併案報核。
  • 說明航港局將組成專家小組,協助審查高雄港區土地開發案,並強調財務整體效益評估的重要性。

洪東煒 總經理

  • 聲稱高雄港區土地開發公司已提交開發計畫書及財務可行性評估報告,並已依臺灣港務公司要求進行修改。
  • 提醒若高雄港區20工區開發案協議書未如期簽訂,將導致回饋負擔比例增加、國有財產損失、舊港區招商延宕等嚴重影響。

張國明 副總經理

  • 承認土地開發公司已提交部分資料,但仍有部分效益估列不完整,需與土開公司協調補齊。
  • 說明高雄港區20工區開發效益評審需謹慎,且需經董事會審查,程序上需要時間。

杜微 副局長

  • 說明臺鐵108年購車預算執行率雖落後,但主要採購案已決標,預計年底執行率可達85%以上。
  • 同意凍結臺鐵購車計畫預算8億元、凍結十分之一並提出書面報告。
  • 說明臺鐵6年計畫係連貫性計畫,標案已決標,建議第49案及第50案改為凍結10%並提出書面報告。
  • 建議臺鐵行車規則中主動控制設備(PTC)的研議,將「保安方式」改為「可行性」,並要求新採購列車於契約內增加相關檢測。
  • 同意將臺鐵列車相關書面檢討報告期程由3個月改為半年提出一次。

相關後續

  • 中華電信相關預算增加5,000萬元。
  • 交通部預算凍結十分之一,要求就勞工權益及非典型人力僱用提出書面報告後動支。
  • 科技顧問室經費第4案和第5案不予處理。
  • 交通部「一般行政」預算中,關於國人運具統計調查部分,凍結十分之一,並要求交通部於2個月內提出具體方案和書面報告。
  • 航政及港務管理預算凍結10%,待交通部提出書面報告後處理。
  • 郵電業務規劃及督導預算凍結十分之一,並要求交通部提出書面報告,同時做成主決議,督導中華郵政公司要求承攬廠商比照其他國營事業發放所僱工作人員之年終獎金。
  • 路政管理中車輛型式安全審驗發證業務預算刪減400萬元。
  • 臺灣新車安全評價計畫(T-NCAP)預算刪減3,000萬元,並做成主決議,要求兩個中心合併處理,且不得隨意訂定標準或修改原廠安全設計。
  • 道路交通安全預算凍結十分之一,並刪減200萬元(科目自行調整),要求提出更完整的書面報告,包含事故熱點分析,並期望下次事故數字能下降。
  • 高雄多功能經貿園區第20工區開發計畫協議書簽訂,決議要求土地開發公司及港務公司依交通部7月15日函示審查結論,於1個星期內提出補充說明(含財務效益分析),送航港局後1個月內完成三方協議簽訂。
  • 臺灣鐵路局整體購置和汰換車輛計畫案預算刪減8億元、凍結十分之一並提出書面報告。
  • 臺鐵6年計畫相關預算凍結10%並提出書面報告。
  • 都市大眾捷運系統建設計畫預算凍結十分之一,並刪除提案文字中「經同意後」等字。
  • 偏遠地區交通建設預算凍結500萬元,要求提出書面報告。
  • 桃機公司相關提案,要求1個月內提出檢討報告。
  • 臺鐵列車行車規則中主動控制設備(PTC)的研議,修正通過其文字建議。
  • 台中太平頭汴坑地區觀光資源推動案,改為建請案,修正後通過。
  • 高鐵東延可行性評估案,改為建請交通部儘速依行政程序啟動,並於1個月內向交通委員會提出「高鐵東延新闢路線初步規劃」書面報告,修正後通過。

討論事項二

審查109年度中央政府總預算案關於交通部運輸研究所單位預算

核心議題

  • 審查運輸研究所109年度預算,主要討論委辦費用的編列與執行、運輸科技應用研究計畫的必要性,以及運輸研究業務中再委託比例過高的問題。
  • 委員們關注預算是否重複、新計畫內容的具體效益,並要求運研所提升研究效率與降低委外依賴。

相關爭議

委辦費及再委託比例過高:蕭美琴及葉宜津委員質疑運研所作為受託單位,卻將大量研究案再委託出去,尤其106年高達50%,107年45.45%,108年8月底仍有35.71%,認為其違背行政院檢討減編委託代辦業務費的原則,主張刪減預算。

立法委員發言

林俊憲 立法委員

  • 提案凍結運輸研究所新增委辦費用五分之一,要求就「事故型態導向之路口交通工程設計範例之研究」與「路口俯視攝影技術」等新增項目說明必要性及詳細內容,並於1個月內提出書面報告後動支。

葉宜津 立法委員

  • 質疑運輸研究所作為受託辦理研究單位,卻將接獲的案件大量再委辦出去,再委辦比例過高,認為若無法負荷應少接案。

蕭美琴 立法委員

  • 提案刪減運輸研究所預算十分之一,認為委辦費過高,且運研所作為轉委託機關的邏輯有待商榷,應由其他機關直接委託其他單位。

相關人員回應

林繼國 所長

  • 說明新增的「事故型態導向之路口交通工程設計範例之研究」與「路口俯視攝影技術」研究案是應用新技術防制交通事故,透過分析找出肇因並預防衝突,建請委員支持。
  • 解釋運研所再委託業務比例高,如橋梁管理資訊系統因涉及資訊專業,運研所缺乏此專業,故需委託專業單位共同執行,並表示已努力將再委託比例從50%降至35.71%。
  • 同意將「交通調查」文字修正為「交通分析」,並利用現有資料進行分析。
  • 針對委辦費預算,同意凍結十分之一並提出書面報告後動支。
  • 針對運輸科技應用研究費,同意凍結二分之一並提出書面報告後動支。

相關後續

  • 運輸研究所委辦費預算凍結十分之一,提出書面報告後始得動支。
  • 運輸研究所運輸科技應用研究費預算凍結二分之一,提出書面報告後始得動支。
  • 運輸研究所運輸研究業務預算凍結十分之一並刪減100萬元,提出書面報告後始得動支。
  • 運輸研究所決議案第15案,將倒數第二行「交通調查」改為「交通分析」,修正後通過。
  • 其他運輸研究所決議案(第11、12、13、14、16、17、18、19案)照案通過。

討論事項三

審查109年度中央政府總預算案關於交通部公路總局及所屬單位預算

核心議題

  • 審查公路總局109年度歲入歲出預算,涵蓋規費收入、一般行政、公路及監理業務管理、公路建設及改善計畫等項目。
  • 重點討論包括規費收入預估的保守性、機車ABS/CBS補助宣導、低地板公車普及率、偏鄉公共運輸成效,以及環島自行車道升級計畫的效益與目標設定。

相關爭議

  • 規費收入編列保守:林俊憲委員指出公路總局109年度行政規費收入編列數較過去5年平均保守,建議應增列。
  • 低地板公車普及率與偏鄉公共運輸成效:林俊憲及蕭美琴委員指出全國低地板公車比率未達標,偏鄉公共運輸服務不足且過去試辦成效不佳,要求公路總局檢討改善。
  • 公路客運票價調漲補貼:童惠珍委員質疑交通部因政治考量以補貼方式處理公路客運票價調漲,擔心選後一次漲足,堅持凍結預算。
  • 環島自行車道升級計畫效益:主席葉宜津委員對16億元環島自行車道升級計畫的效益表示憂慮,質疑其是否能有效提升國人將自行車作為交通工具的使用率,而非僅限觀光,要求公路總局提出具體量化目標,否則將全數刪除或凍結。
  • 臺61線快速道路全線通車延宕:葉宜津及童惠珍委員關切臺61線全線通車延宕問題,特別是鳳鼻到香山段10公里因地方政府都市計畫變更而中斷,影響快速道路的定位與效益,要求交通部加速解決方案。

立法委員發言

林俊憲 立法委員

  • 認為公路總局109年度行政規費收入編列過於保守,建議增列3,000萬元。
  • 提案凍結公路總局機車ABS/CBS補助宣導計畫預算,要求提出書面報告說明。
  • 建議凍結公路公共運輸多元提升計畫預算十分之一,要求就如何提升低地板公車比率提出書面報告,以提高行政效率。
  • 質疑公路興建和養護計畫執行績效報告美化預算執行率,要求以委員會通過預算數為分母計算執行率。
  • 強調臺61線應維持快速道路定位,交通部應對外說明替代方案以確保全線快速通車。

蕭美琴 立法委員

  • 提案凍結公路公共運輸多元推升計畫預算,要求檢討偏鄉地區公共運輸服務不足及DRTS試辦失敗的原因,並協助地方政府建置系統。
  • 強調幸福巴士有必要性,但需避免重蹈過去DRTS的覆轍,加速各鄉公所公共運輸到位,並加強地方宣傳以兼顧居民生活與觀光需求。

童惠珍 立法委員

  • 堅持凍結公路客運票價調漲預算10%,質疑交通部因政治考量以補貼方式處理,擔心選後一次漲足。
  • 關切臺61線快速道路全線通車延宕,要求說明替代方案及全線通車時程,強調快速道路應維持其功能。

陳雪生 立法委員

  • 認為公路公共運輸推動失敗應報告原因及改善方案,凍結預算僅是官樣文章,無實質意義。

葉宜津 立法委員

  • 質疑環島自行車道升級暨多元路線整合推動計畫效益有限,要求公路總局提出具體量化目標,如自行車作為交通工具的使用率,否則將刪除或凍結預算。
  • 關切臺61線快速道路全線通車延宕問題,要求交通部給出明確完工期限,並解決中間10公里路段未完工的問題,強調其對臺灣交通網的重要性。

相關人員回應

陳彥伯 局長

  • 說明規費收入因取消代徵地方政府使用牌照稅手續費而下降,原則同意增列3,000萬元(後調整為5,000萬元)。
  • 說明低地板公車比率未達標及偏鄉DRTS推動困難,係因地方溝通、補貼方式、路線規劃等問題,已提出改善計畫,今年將在32個鄉鎮推動幸福巴士。
  • 承認生活圈道路建設計畫前幾年執行困難,但從去年起已改善,今年執行率已達九成多。
  • 說明公路總局已向行政院提出自行車多元提升方案,重點是推動16條經典觀光路線、增加騎乘人數及吸引國際愛好者,並將檢討安全提升。
  • 同意將公路總局一般行政事務費不予刪減,但會提書面報告。
  • 同意將公路總局決議案第32、36、37案改提書面報告。
  • 建議將決議案第39案「定期每3個月」改為「每年汛期前」提出報告。

許鉦漳 副局長

  • 承諾臺61線濁水溪以南已完成,芳苑、大城段將於12月底通車,香山鳳鼻隧道段明年春節前完成,僅剩鳳鼻到香山10公里因地方都市計畫變更及濕地問題仍在做可行性研究,未來將以高架快速公路接起來,預計5年內完成。
  • 說明環島自行車道升級計畫有提升自行車道使用率5%、建設滿意度每年增3%、安全性降低肇事每年1.25%等KPI,但通勤使用率部分由縣市主導,公路總局將協調相關機關建立措施並評估都會區使用率提升。
  • 說明自行車道使用率5%是以去年自行車道使用率為基準增加,而非通勤使用率。

相關後續

  • 公路總局歲入規費收入增列5,000萬元。
  • 公路總局歲出第1目一般行政事務費不予刪減,但需提出書面報告。
  • 公路總局第2目監理業務,通案凍結十分之一,並就各委員關心議題提出書面報告,通案刪減2,000萬元(科目自行調整)。
  • 公路總局第3目公路建設及改善計畫,通案凍結十分之一,並就各委員關心項目提出書面報告及口頭專案報告。
  • 公路總局「環島自行車道升級暨多元路線整合推動計畫」全數保留,但要求提出具體量化目標,並做成主決議,要求公路總局與交通部將提升都會區自行車作為交通工具的使用率納入未來規劃,並盤點成效。
  • 公路總局第3目刪減1億元(科目自行調整)。
  • 公路總局決議案第31、33、34、35、38案照案通過。
  • 公路總局決議案第32、36、37案改提書面報告,修正後通過。
  • 公路總局決議案第39案修正為「要求公路總局每年汛期前向本院交通委員會提出報告」,修正後通過。

討論事項四

審查109年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管交通作業基金─國道公路建設管理基金分預算

核心議題

  • 審查國道公路建設管理基金109年度預算,主要討論通行費及汽燃費收入的編列合理性,以及勞務承攬、管理費用、業務外費用和固定資產建設改良擴充等支出的必要性與效率。
  • 委員們關注通行費收入預估是否過於保守,勞務承攬費用增加的原因,以及回數票回收業務的預算編列是否合理。

相關爭議

  • 通行費收入編列保守:林俊憲委員指出國道基金通行費收入編列較去年決算數保守,建議增列。
  • 勞務承攬費用增加:委員質疑勞務承攬費用增加,要求說明原因。
  • 回數票回收業務預算:委員質疑eTag上路多年後,回數票回收業務仍編列預算,且金額較高,要求刪減。

立法委員發言

林俊憲 立法委員

  • 認為國道公路建設管理基金通行費收入編列過於保守,建議增列1億元。
  • 指出國道基金管理及總務費用執行率偏低(近三年為69%、64%、83%),建議小刪200萬元並提出報告。

葉宜津 立法委員

  • 質疑eTag上路多年後,回數票回收業務仍編列預算,且金額較高,建議刪減。
  • 質疑國道基金勞務成本增加的原因。

相關人員回應

趙興華 局長

  • 說明今年1至9月通行費收入較去年同期負成長0.2億元,但尊重委員會增列1億元的意見。
  • 說明汽燃費由交通部統一編列,不建議凍結。
  • 說明勞務承攬費用增加2億元主要用於橋梁檢測及維修,並因一例一休、薪資調整等因素。
  • 同意管理費用及總務費用通案刪減200萬元並送書面報告。
  • 說明業務外費用中的回數票回收業務,今年1至9月已支出250萬元,建議刪減200萬元(剩餘300萬元)。
  • 同意固定資產之建設改良擴充費用減4億元,主要因國4部分文化遺址處理延宕。
  • 同意將決議案第18案修正為提出「書面」報告。
  • 同意辦理決議案第19、20、21、22、23、24案。

相關後續

  • 國道公路建設管理基金收入部分增列1億元。
  • 國道公路建設管理基金汽燃費部分不予處理。
  • 國道公路建設管理基金勞務承攬費用刪減1,000萬元。
  • 國道公路建設管理基金管理費用及總務費用通案刪減200萬元,並要求送書面報告。
  • 國道公路建設管理基金業務外費用刪減200萬元。
  • 國道公路建設管理基金固定資產之建設改良擴充費用刪減4億元。
  • 國道公路建設管理基金決議案第18案修正為提出「書面」報告,修正後通過。
  • 國道公路建設管理基金決議案第19、20、21、22、23、24案照案通過。

原始資料

公報
1088101
卷/期/冊
108/81/1
發布日期
2019-11-12
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON