環保署業務報告與質詢：聚焦空污、防疫廢棄物及中火爭議
社會福利及衛生環境委員會會議日期：2020-03-09
立法院社會福利及衛生環境委員會聽取環保署業務概況報告並進行質詢。會議聚焦於空氣污染防治（含區域差異及排放清冊更新）、COVID-19疫情期間的廢棄物處理（醫療、居家隔離、口罩）、太陽能板廢棄物、減碳目標跳票、事業廢棄物非法棄置、網購包裝減量及減塑政策。多位委員針對環保署撤銷台中市政府對中火的行政處分提出嚴厲質疑。會議最終通過3項臨時提案，並要求環保署就多項議題提供書面報告或研議改進方案。
討論事項一
宣讀上次會議議事錄及選舉第10屆第1會期本會召集委員
核心議題
確認上次會議紀錄內容無誤，並依規定進行本會期召集委員的選舉。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
無相關發言紀錄
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
- 上次會議議事錄確認無誤。
- 劉建國委員及邱泰源委員經抽籤當選為本會期召集委員。
討論事項二
邀請行政院環境保護署署長列席報告業務概況，並備質詢
核心議題
- 行政院環境保護署報告其業務概況，涵蓋空氣污染防制、溫室氣體減量、循環經濟、廢棄物管理、水質改善、環境影響評估、環境教育等多元面向。
- 立法委員針對環保署的業務報告內容進行質詢，主要關注空氣品質區域差異、防疫期間廢棄物處理、減碳目標達成狀況、事業廢棄物管理、減塑政策以及台中火力發電廠行政處分撤銷爭議。
相關爭議
- 空污區域不平等與改善幅度差異：洪申翰委員指出中南部空品差且改善幅度小，質疑政府空污防制成效在不同區域間存在不均，要求環保署提出更具體的區域防制策略與目標期程。
- 防疫期間社區診所廢棄物處理指引不明：蘇巧慧委員反映基層診所生活廢棄物清運與社區居民產生衝突，質疑現行指引不夠明確，並提出應補貼因防疫提升廢棄物處理標準所增加的成本。
- 居家隔離/檢疫者垃圾處理標準不一與被動服務：多位委員質疑各縣市對居家隔離/檢疫者垃圾處理缺乏統一SOP，環保署採被動服務可能導致民眾隨意丟棄，增加清潔人員感染風險，並要求環保署應主動掌握人數與提供服務。
- 廢棄口罩亂丟與清潔人員防護不足：廖婉汝、張育美委員關切大量廢棄口罩隨意丟棄造成二次污染及清潔人員防護問題，建議加強宣導並增設專用收集箱。
- 2020年減碳目標恐跳票：吳斯懷委員指出台灣2020年減碳目標難以達成，質疑現行減碳策略成效不彰，要求環保署提出具體改進措施並誠實向人民說明。
- 環保署撤銷台中市政府中火處分之合法性與程序爭議：蔣萬安、楊瓊瓔委員嚴厲質疑環保署撤銷台中市政府對中火行政處分的法律依據與程序正當性，包括是否符合行政程序法、是否越級、是否未報請行政院、以及是否干預地方自治權限。
- 防疫與環保政策平衡：莊競程、蔡壁如委員關切疫情期間餐飲業者為防疫改用一次性餐具，可能導致減塑政策倒退，要求環保署與衛福部協調，並加強宣導防疫與環保的平衡做法。
立法委員發言
洪申翰 立法委員
- 肯定環保署空污改善成果，但指出台灣不同地區空品存在落差，尤其雲嘉南與高屏地區空品最差且改善幅度最小，造成「空氣健康不平等」。
- 要求環保署提供區域空污成因分析報告，並在109年至112年空污防制方案中，納入「區域空污現況分析」、「區域空污防制策略」及「區域空污改善目標期程」專章。
- 建議縮短空氣污染排放清冊（TEDS）更新週期，從3年一次縮短至2年一次，甚至部分項目可每年更新，以提高預報精準度與應變效率。
蘇巧慧 立法委員
- 質疑一般社區診所生活廢棄物清運指引不明確，導致醫護人員與社區居民衝突，要求環保署與衛福部跨部會制定更清晰指引。
- 建議環保署研議對因防疫提升廢棄物處理標準所增加的成本給予補貼。
- 關切居家隔離/檢疫者垃圾處理缺乏統一標準作業流程，要求環保署應全面掌握人數並公告明確指引，以超前部署社區感染。
廖婉汝 立法委員
- 指出潮州地區空品長期未改善，中南部在空氣、土壤、水質方面均較差，要求環保署提出具體防制方法與改善空間。
- 關切防疫期間大量廢棄口罩的處理問題，建議環保署加強宣導民眾妥善丟棄，並考慮在重要場所增設回收裝置，以避免亂丟造成感染。
- 要求環保署重視各縣市清潔人員口罩配置不足問題，並建議醫療院所行政人員與醫護人員使用不同口罩以利區分。
- 對太陽能板未來可能產生的大量廢棄物與有毒物質表示擔憂，要求環保署提出預防措施，並確保台灣現有處理廠的回收處理機制可靠且技術提升。
張育美 立法委員
- 強調空污對心肺功能與平均餘命的嚴重影響，提醒環保署防疫期間不應忽略空污防制。
- 要求環保署儘速發布108年空氣污染防制總檢討報告，並說明疫情期間持續精進空污改善的具體作為。
- 質疑環保署在防疫期間未申請特別預算，且衛教宣導不足，建議應加強口罩正確處理方式的宣導短片，並專設口罩垃圾桶。
- 關切居家檢疫/隔離廢棄物處理的被動服務模式，建議改為主動調查需求，並確保外包清運量能充足。
吳斯懷 立法委員
- 指出台灣2020年減碳目標恐將跳票，且在全球減碳評估中排名不佳，要求環保署向行政院提出具體可行的減碳措施。
- 強調政府應誠實告知人民減碳目標未達標現況，並提出趕上進度的具體措施，以負責任的態度面對人民與國際。
- 關切溫室氣體減量及管理法修法進度，要求環保署加速推動並確保修法能對執行面有實質幫助。
黃秀芳 立法委員
- 質詢居家隔離/檢疫者垃圾處理的強制性與實際約束力，擔憂民眾隨意丟棄垃圾可能增加清潔隊員感染風險，要求環保署確保全國垃圾車隨行人員有一致的防護措施。
- 指出事業廢棄物非法棄置問題嚴重，要求環保署鼓勵業者在廠內處理廢棄物，並加強追蹤去化有問題的廢棄物產源及清理業者。
- 建議環保署檢討對可燃廢棄物（如廢棄棧板）作為燃料的管制，應輔導業者有效利用而非直接開罰，以平衡空污管制與資源循環利用。
邱泰源 立法委員
- 感謝環保署在防疫期間的辛勞，並呼籲全民疼惜醫護人員，避免污名化。
- 建議環保署加強中央宣導，讓民眾了解醫療院所對一般廢棄物與感染性廢棄物的分類處理方式，避免過度恐慌。
- 關切疫情期間醫療事業廢棄物處理量能及費用是否增加，並要求環保署加強監督管理，避免處理不慎。
- 指出居家檢疫/隔離者垃圾處理的SOP應更明確，特別是高樓大廈社區的收運問題，要求環保署建立標準流程。
- 關切次氯酸水的使用規範與宣導，要求環保署明確告知民眾不宜直接用於人體、奶嘴或食器，並加強宣導正確使用方式。
王婉諭 立法委員
- 指出居家檢疫/隔離廢棄物清運方式不統一，建議環保署將被動服務改為主動調查需求，統一各縣市資訊，並提前部署擴大疫情下的外包量能。
- 關切水質檢測進度，指出前瞻計畫與環保署水質感測物聯網計畫資訊不一致，要求環保署說明掌握情形與未來改進期程，並公開更多水質資訊。
- 要求環保署主動確認居家檢疫者是否收到相關垃圾處理訊息。
楊曜 立法委員
- 質疑電動機車補助政策成效，因電池規格無法統一導致使用不便，影響民眾購買意願，建議環保署與工業局溝通，若業者不配合應修正補助方式。
- 強調環保署補助應以減少空污為出發點，支持汰換舊車為七期燃油車或電動車，並建議政府應引導業者提供更方便的電動車供給。
- 要求環保署加強宣傳居家隔離/檢疫廢棄物由專業人員收運的政策，以安定民心。
- 關切各縣市政府清潔隊員防疫物資是否充足，以及垃圾外運船隻及車輛的清潔消毒，要求環保署加強聯繫與督導。
莊競程 立法委員
- 關切防疫期間餐飲業者為防疫暫停使用環保餐具，改回一次性餐具的趨勢，要求環保署評估此作法對防疫的幫助及對環保的衝擊，並與衛福部討論因應措施。
- 建議環保署應向民眾及業者宣導防疫與環保的平衡，鼓勵自備餐具，避免誤解使用重複性餐具易傳染疫情。
- 要求環保署提供居家檢疫/隔離者垃圾處理的統一SOP標準流程資料，並加強稽查，避免成為防疫破口。
- 質疑環保署撤銷台中市政府對中火處分的溝通與宣導機制，強調空污是科學問題，不應淪為政治口水戰，建議環保署與地方政府加強溝通，並提供科學數據。
- 要求環保署提供智慧城鄉空品微感測器建置進度與營運模式資料，並改進環境即時通App的監測點數量與資訊呈現方式。
蔣萬安 立法委員
- 嚴厲質疑環保署撤銷台中市政府對中火行政處分的合法性，指出其違反行政程序法第117條規定（未待救濟期間經過），且環保署並非台中市環保局的上級機關。
- 抨擊環保署在訴願程序進行中逕行撤銷處分，且未報請行政院，此舉凌駕司法、侵犯地方自治權限，開了惡例。
- 指出環保署的行為是為台電護航，並對公務人員造成壓力，要求環保署依法行政，勿為護航而違法。
陳椒華 立法委員
- 指出部分廢棄物處理公司假再利用之名，將有機污泥、底渣等廢棄物非法回填至魚塭、農地，造成土壤及地下水污染，要求環保署加強查核與取締，並對舉報案件進行地下水調查。
- 關切龍崎歐欣案等舊環評案的退場機制，指出現行法規無法直接撤銷未施工的舊案，建議修法或透過環評法第18條要求提出環境影響調查報告並提出因應對策，甚至命令停止開發。
- 建議環保署積極將PM2.5年平均值降至12μg/m3（比照美國標準），臭氧日平均降至100ppb，並針對空品惡化採取更多降載規劃，甚至提前降載並給予補貼。
- 要求環保署針對非法掩埋案件與各地方政府加強溝通，避免地方政府包庇。
鍾佳濱 立法委員
- 指出宅經濟與網購興盛導致包裝垃圾量暴增，質疑環保署現行網購包裝減量指引的力度與廣度不足，要求明確統計台灣網購包裝垃圾量。
- 質疑環保署2020年包裝減量目標的達成方式與查核機制，要求環保署提出具體的減量目標、分配方式及查核方法。
- 建議環保署考慮將網購包裝減量指引強化為具強制性的法規，並研議將茶飲店塑膠杯及一次性咖啡杯納入限用對象，推動碳稅及能源稅，降低政策推動行政成本。
蔡壁如 立法委員
- 指出台灣作為海洋國家，海洋廢棄物與減塑政策應更具力度與廣度，強調減塑應融入文化生活。
- 質疑環保署2030年全面禁用塑膠袋的限塑時程表是否能如期達成，擔憂疫情期間餐飲業者改用一次性餐具會導致減塑政策倒退。
- 建議環保署與衛福部討論疫情期間餐具使用之因應方案，並鼓勵民眾自備餐具，避免因防疫而犧牲環保。
- 關切全國焚化廠歲修導致的垃圾危機，建議環保署擔任「首都生活圈垃圾焚化廠歲修聯盟」的見證人與保證人，並訂定專法給予地方政府實質補貼與獎勵，建立垃圾處理區域聯防體系。
楊瓊瓔 立法委員
- 指出中火在PM2.5、硫氧化物、氮氧化物排放量均名列前茅，強調中火是中部地區嚴重的空污來源，人民有呼吸新鮮空氣的權利，中央與地方應合作改善。
- 強烈質疑環保署撤銷台中市政府對中火行政處分的程序與正當性，包括未報請行政院、夜間發文、未與地方溝通，認為此舉蠻橫且侵犯地方自治權限。
- 對中部地區肺腺癌高發病率表示痛心，要求環保署正視中部人健康權益，依法照顧人民，而非為台電護航。
廖國棟 立法委員
- 關切防疫期間廢棄防疫物資的SOP處理流程，要求環保署提供相關程序規範與數據。
- 質詢中國停收廢紙、廢塑後，台灣廢紙、廢塑的去向與再利用能力，要求提供回收量與再利用工廠資料。
- 指出台灣掩埋場空間不足，垃圾滿溢問題嚴重，要求環保署說明掩埋場活化再生計畫的執行比例與科技應用。
- 關切海洋垃圾處理量與離島垃圾處理困境，要求環保署提供撈獲量與離島在地處理協助方式。
- 指出台灣2020年溫室氣體減量目標恐難達成，要求環保署提出檢討報告與修法進度。
- 建議環評程序應鬆綁，避免冗長複雜，影響垃圾處理。
- 要求環保署繼續重視並協助偏遠地區垃圾處理問題，包括垃圾車補助與垃圾堆積場所規劃。
徐志榮 立法委員
- 質疑次氯酸水是否適合直接碰觸人體、食器、奶嘴或用於洗蔬果，要求環保署加強宣導正確使用資訊，避免民眾因防疫而誤用造成健康傷害。
- 關切居家隔離/檢疫者垃圾處理問題，建議環保署應確保清潔隊員口罩充足供應，並提供消毒用水與額溫槍等防疫物資。
- 質詢醫院非感染性廢棄物（75%）流向與處理，擔憂確診病患使用過的物品可能藏有病毒，要求環保署釐清處理方式與風險。
- 詢問環保署在SARS期間有編列預算，此次疫情是否也有公務預算支應防疫相關環保業務，並強調環保署應作為防疫尖兵。
林淑芬 立法委員
- 指出回收市場景氣與油價連動，當回收物失去市場價值時，回收廠火災頻傳，質疑是「假失火，真放火」非法處理廢棄物。
- 批評環保署對回收廠火災案件缺乏掌握與裁罰，要求環保署與消防單位建立聯繫機制，只要火燒一次即開罰，並檢討回收體系制度面問題。
- 強調露天燃燒廢棄物產生戴奧辛與重金屬的污染遠高於合法焚化廠，要求環保署改革回收制度，避免違法風險低於堆置無法營利風險的現況。
- 要求環保署一個月內提出回收制度改革的檢討報告，包括補貼制度與源頭收費機制。
陳瑩 立法委員
- 再次要求環保署將原住民族諮商同意權納入環評法，而非僅限於作業準則附件，以保障原住民族權益，避免開發案爭議與延宕。
- 質詢工業用鍋爐改用天然氣政策的統計數據、鍋爐分布與數量、污染物排放總量、採樣濃度分析標準方法，要求環保署提供詳細資料並釐清測量精準度。
- 關切天然氣管線鋪設進度與涵蓋事業單位數量，以及偏遠地區天然氣灌裝標準與儲槽規劃，要求環保署與經濟部等相關部會協調，並提供資料。
賴瑞隆 立法委員
- 肯定環保署過去4年對空污改善的努力，特別是高雄地區重工業污染源的減量，但仍要求繼續努力，提供宜居環境。
- 建議環保署在未來空污改善方案中，針對不同地區、不同時間點制定差異化的策略與資源調配，特別是針對高雄等高污染地區，應給予移動污染源更多支持。
- 要求環保署加強跨部會協調，確保船舶使用低硫油及安定系統等減污措施能確實落實，避免港區成為空污溫床。
吳玉琴 立法委員
- 關切中國大陸停收廢棄物後，台灣對外國輸台廢紙、廢塑夾帶家戶垃圾的管制成效，肯定環保署修法加嚴管制，並限定使用者進口單一材質，有效杜絕夾帶垃圾。
- 關注廢紙、寶特瓶、廢塑膠等回收價格穩定性，以及第一線回收人員生計，肯定環保署透過「資收關懷計畫」保障其收入。
- 建議環保署加強對第一線回收人員的防疫宣導與防護，確保其安全。
- 主張應改變對廢棄物的概念，強化循環經濟思維，將保特瓶、廢紙等改稱為「資源再運用」或「循環經濟」相關名稱，以促進高值化應用。
- 質詢工業鍋爐燃料替代途徑與空污防制設備提升，要求環保署與經濟部協調，加速訂定廢棄物衍生燃料（SRF）標準，並承諾1個月內提出相關報告。
孔文吉 立法委員
- 關切花蓮縣政府委託台泥公司在秀林鄉和平村燃燒一般廢棄物案，質疑其是否違反原住民族基本法，未尊重當地原住民意願，要求環保署作為主管機關應介入協調。
- 指出原住民族地區不能燃燒有害物質，要求環保署查明燃燒內容，並要求花蓮縣政府環保局不應護航縣政府。
- 關切偏遠原鄉地區垃圾處理困境，如南投仁愛鄉農藥隨意倒入山谷，要求環保署協助規劃合適的處理與收集方式，並繼續重視垃圾車補助。
鄭天財Sra Kacaw 立法委員
- 質疑台灣興建火箭發射場是否需要經過環評，指出其為新科技，現行法規未規範，但可能對當地安全與環境造成影響，要求環保署應慎重處理。
- 關切環境資源部組織法長期無法成立的原因，指出林務局等單位劃歸爭議，建議環保署與農委會、人事行政總處討論，讓林務局續留農業部，以符合民意並加速推動組織改造。
- 強調行政院組織法並未細致規定各機關業務，應尊重民意反應，避免強行將林務局移到環境資源部。
劉建國 立法委員
- 質疑防疫期間居家隔離/檢疫者垃圾處理的強制性不足，環保署服務採道德勸說，可能導致防疫破口，要求環保署儘快提出具體因應作為，將系統與民政、衛生單位緊密結合。
- 指出醫院清潔人員確診案例，擔憂環保署委託的清潔人員在收取居家隔離/檢疫垃圾時可能面臨感染風險，要求環保署在2、3天內提出因應作為。
- 肯定濁水溪揚塵防制措施，特別是新風系統在學校的建置，詢問新風系統是否具有阻絕病毒功能，並建議擴大補助範圍至私立幼兒園，以確保學童健康權益。
相關人員回應
張子敬 行政院環境保護署署長
- 說明空氣污染防制行動方案已達預期目標，並將規劃新方案，目標在2023年將PM2.5平均濃度降至15微克/立方公尺以下。
- 解釋固定污染源將加強燃料混燒、VOCs塗料成分及生煤含硫量管制，並指定三級防制區固定污染源削減氮氧化物及特定行業VOCs減量。
- 表示將加強連續自動監測設施管理，避免作弊。
- 說明車輛管制持續加嚴新車標準，並獎勵汰換老舊機車及大型柴油車。
- 指出船舶燃料油含硫量已降低，港區二氧化硫濃度明顯改善，將推動國內航線及漁船使用低硫燃料油。
- 報告濁水溪揚塵防制行動方案成效良好，並將擴大空氣綠牆補助至長照機構。
- 說明溫室氣體減量依溫管法推動，已掌握85.5%排放量，但2020年目標達成有困難，正檢討修法以更有效執行。
- 報告循環經濟推動方向為資源循環最大化、廢棄物處理最小化，已限制一次用塑膠吸管及免洗餐具使用，並加強資源回收體系。
- 說明焚化廠將進行升級，並推動掩埋場挖除活化以因應容量不足。
- 報告水質改善已削減70%污染量，將加強工業廢水管制、推動畜牧沼液沼渣再利用及現地水質淨化處理，目標在2023年改善氨氮嚴重污染測站。
- 說明環境影響評估將納入逾十年未施工案件審查結論失效機制，並要求老舊開發案提出環境影響調查報告及因應對策。
- 表示將加強環境檢測公信力，研議訂定環境檢驗專法，並持續推動污染稽查與打擊。
- 說明土壤污染改善已完成72%，目標在2021年底完成農地改善，並推動工業區污染潛勢管制。
- 報告推動綠色生活、公廁優化及化學品管理，將關注化學物質納入管制，並強化災害防救體系。
- 回應空污區域差異問題，承認現況吻合，承諾提供區域分析報告，並同意將區域策略概念納入109年至112年空污防制方案。
- 回應空污排放清冊更新週期問題，表示將研究縮短至2年，並檢討每年進行小修更新。
- 回應防疫期間廢棄物處理問題，說明居家隔離/檢疫者垃圾以最高規格比照感染性醫療廢棄物處理，但採彈性自願服務，避免造成心理壓力。
- 承認診所廢棄物指引需更明確，承諾1週內與衛福部協調制定指引，並研議補助因防疫增加的成本。
- 回應廢棄口罩問題，建議加強宣導民眾妥善收集並送焚化處理，將督導在重要場所加強收集。
- 說明太陽能板廢棄物已與能源局協商，設置時預收處理費，台灣已有2家業者可處理，並鼓勵產業自主回收清理。
- 承認2020年溫室氣體減量目標達成有困難，已減少0.95%，正檢討修法以訂定更有效策略，並澄清台灣人均排放量高有能源進口與大量出口等難處。
- 回應事業廢棄物非法棄置問題，表示將增加處理設施、推動SRF，並鼓勵廠商自行處理品質均一的有機廢棄物，將從源頭追查非法丟棄案件。
- 回應事業廢棄物作為燃料問題，表示內部正在討論如何平衡廢棄物去化與空污管制，承諾儘快討論出解決方案。
- 回應舊環評案退場機制，說明龍崎案等舊案雖無法直接撤銷，但可依環評法第18條要求提出環境影響調查報告及因應對策，必要時可命令停止開發。
- 回應空品惡化降載規劃，表示已提前降載，並研議給予提前配合降載的業者補貼。
- 回應網購包裝減量問題，表示2019年目標已達成，正在檢討如何將減量指引強化為具強制性的法規，並將細化2020年減量目標。
- 回應疫情期間餐飲業者改用一次性餐具問題，表示防疫優先，將與地方溝通，若有需求可暫時同意使用免洗餐具，但仍會宣導自備餐具。
- 回應撤銷台中市政府對中火處分問題，堅稱環保署為空污法中央主管機關，依行政程序法第117條撤銷違法處分，是為避免更大傷害，並非護航。
- 回應原住民族諮商同意權入環評法問題，表示支持，將評估入法與現行作業準則效果差異，若入法能達更好效果則檢討推動。
- 回應工業鍋爐燃料改用天然氣政策，承認管線鋪設困難，將延長改善標準生效期間，並與經濟部協調，同時推動SRF標準訂定。
- 回應火箭發射場環評問題，表示目前不在認定範圍內，因屬新開發行為，將與科技部商量規範方式。
- 回應環境資源部組織法問題，承認長期有爭議，主要在林務局歸屬，行政院正在思考調整以利推動。
- 回應清潔隊員防疫物資問題，表示將了解口罩配給是否不足，並提供協助，承諾加強宣導次氯酸水不宜直接用於人體。
蔡孟裕 環保署空保處處長
- 說明中南部地區重工業密集度高，加上天氣因素，是空品改善幅度較小的原因。
- 說明鍋爐排放檢測頻率依規模而定，業者檢測前需通報當地環保局。
賴瑩瑩 環保署廢管處處長
- 說明環保署有專責單位統計網購包裝狀況，並透過業者聯盟申報資料。
- 說明2019年網購包裝減量1,700噸目標已達成。
謝燕儒 環保署毒化局局長
- 說明次氯酸水目前屬於一般商品，防疫指揮中心有拍片教導民眾稀釋與使用方式，不建議直接噴灑人體。
劉宗勇 環保署綜計處處長
- 說明龍崎案等舊環評案若逾10年未執行，開發單位可自行申請廢止；若不申請，環保署將依環評法第18條要求提出環境調查報告及因應對策，並可停止開發，但目前無法直接撤銷環評結論。
李健育 環保署環境督察總隊總隊長
- 說明花蓮縣政府委託台泥公司燃燒一般廢棄物案，目前仍在環評階段，公告的簽約意向已完成，但後續環評事項仍待辦理。
相關後續
- 洪申翰委員所提「解決空氣污染區域差異」及「縮短空污排放清冊更新周期」兩案，經行政單位同意，修正錯字後照案通過。
- 廖婉汝委員所提「增設廢棄口罩專用收集箱」案，經行政單位建議修正文字，改為「研議溝通醫療院所於適當地點增設『廢棄口罩專用收集箱』」後通過。
- 委員質詢未及答復或請補充資料者，請相關機關於2週內答復，委員另要求期限者，從其所定。
- 委員魯明哲、傅崐萁所提書面質詢，列入紀錄，刊登公報，並請環保署書面答復。
原始資料
- 公報
- 1090701
- 卷／期／冊
- 109／7／1
- 發布日期
- 2020-04-06
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON