磐石軍艦染疫案及後續防疫處置報告質詢:聚焦資訊隱匿、檢疫疏失與責任歸屬
外交及國防委員會會議日期:2020-04-22
立法院外交及國防委員會審查國防部、衛福部、外交部關於磐石軍艦染疫案的報告,質詢聚焦於軍方資訊通報不實、檢疫流程疏失、決策責任歸屬及疫情源頭等關鍵議題。多位委員質疑軍方隱匿疫情、未落實防疫措施,並對視訊備詢程序、官兵權益保障及軍中文化提出建言。最終決議成立調閱專案小組,並要求國防部提供相關文件,部分提案獲修正通過。
討論事項一
邀請國防部部長、衛生福利部、外交部報告「磐石軍艦染疫案及後續相關防疫處置」,並備質詢
核心議題
- 本次會議主要針對磐石軍艦爆發新冠肺炎群聚感染事件,邀請相關部會報告事件經過、後續防疫處置措施及各項缺失檢討,並接受立法委員質詢。
- 核心議題涵蓋疫情資訊傳遞延誤、艦隊出航決策、官兵檢疫隔離程序、感染源追溯、以及軍方對外溝通透明度與責任歸屬。
相關爭議
- 視訊備詢程序爭議:主席原規劃邀請隔離中的艦長、支隊長及醫官視訊報告,遭多位委員質疑違反議事慣例、傳染病防治法第11條隱私保護規定,恐演變為「公審」或「獵巫」。
- 疫情資訊隱匿與通報不實:多位委員質疑國防部及海軍司令部未即時、誠實揭露疫情資訊,特別是磐石艦上曾有5名官兵發燒卻僅通報1例,以及衛福部4月1日公告「嗅味覺異常」為新冠肺炎症狀後,軍方延遲至4月9日才傳達至艦隊,導致防疫破口。
- 艦隊出航必要性與決策:委員質疑在疫情嚴峻下,其他演習皆延期,為何敦睦艦隊仍執意出航,並追問決策者及總統在此過程中的角色與責任。
- 官兵下船檢疫與解散標準:委員質疑艦隊返港後,僅停靠6天即讓官兵解散返家,未進行普篩或嚴格隔離14天,且援引農委會針對「外籍漁工」的檢疫標準,而非更嚴謹的軍事或出入境檢疫規範,造成疫情擴散風險。
- 感染源與「機密任務」:委員質疑國防部未能釐清感染源,且部長對艦隊返航途中25天的「機密任務」說法前後不一,引發外界對資訊不透明及潛在感染地點的疑慮。
- 軍中文化與責任歸屬:多位委員批評軍中存在「下情無法上達」、「選擇性報告」、「不敢擔責」的威權文化,導致防疫體系失靈,並質疑懲處名單未能觸及高層決策者,讓基層官兵成為「替罪羔羊」。
- 召回官兵集合地點不當:軍方選擇臺中一中商圈作為召回官兵的集合點,遭質疑未考量地點周邊人口密集性,增加社區感染風險,且事前未與地方政府充分溝通,引發當地居民恐慌與商家不滿。
立法委員發言
趙天麟 立法委員
- 反對主席安排的視訊報告,認為此舉破壞議事程序,且可能造成對醫官的「公審」與「政治炒作」。
- 強調防疫無藍綠之分,應聚焦部長責任,而非為媒體效應追究基層官兵。
- 質疑海軍司令部對發燒案例的「隱匿」行為,並要求部長面對問題。
羅致政 立法委員
- 反對視訊會議,認為違反慣例且恐侵害醫官隱私,造成「全民肉搜」與「獵巫」效應,並引用傳染病防治法第11條強調隱私權保障。
- 質疑國防部對發燒案例的通報指令不明確,以及支隊長未回報所有發燒案例的責任歸屬。
- 要求國防部查清聯檢小組是否審閱所有就診紀錄與健康聲明書,以及艦指部對發燒通報的後續處理。
何志偉 立法委員
- 反對「公審小醫官」,認為應追究國防部部長的責任,並指責主席公然違法破壞議事程序。
- 質疑國防部對外說法前後不一、數字變動,要求明確說明,並關切國軍官兵及家屬遭受歧視的問題。
- 要求衛福部疾管署與國防部合作,儘速完成疫調並釐清感染源。
王定宇 立法委員
- 建議若進行視訊,應作為部長報告後的補充,避免擾亂既定質詢程序,並尊重當事人意願與隱私。
- 質疑國防部頒布的防疫計畫中,關於發燒通報與隔離啟動權責的落實情況。
- 揭露艦指部收到的就診資料與實際情況不符,質疑中間環節有人「槓掉」武漢肺炎病徵的資訊,並要求查清聯檢小組為何未將「嗅味覺異常」納入檢疫項目。
林昶佐 立法委員
- 質疑衛福部公告「嗅味覺異常」為新冠肺炎症狀的時間(4月1日)與國防部報告(4月3日)及內部傳達時間(4月7日艦指部、4月9日艦隊)的延誤,要求追究國防部內部相關業務主管責任。
- 質疑艦隊在帛琉期間是否有當地人上船,以及228休假期間官兵是否曾下船,作為潛在感染源。
- 要求所有登艦海軍官兵進行全面採檢,因不確定感染源且無症狀感染比例可能高。
陳以信 立法委員
- 譴責民進黨與國防部誤用法條,將立法院調查真相的職權曲解為「獵巫」,強調透過質詢才能揭露真相。
- 質疑總統在敦睦艦隊出航決策中的角色,認為部長以「尊重」回應是在幫總統卸責。
- 關切國軍戰力維持問題,要求儘速檢討備用兵力配置,並建議海空軍進行普篩。
鄭運鵬 立法委員
- 反對將視訊會議變成「視訊拷問」,認為此舉違反保護基層官兵隱私的原則,並強調應尊重職級分工。
- 指出指揮中心已派高層官員出席會議,質疑國民黨黨團此舉的用意。
- 強調應聚焦解決防疫問題,而非製造新的程序爭議。
江啟臣 立法委員
- 對700多名官兵被隔離導致3艘軍艦無法執行戰備表示嚴重關切,要求國防部思考備胎人員及普篩第一線作戰部隊的可能性。
- 質疑國防部未能釐清感染源,並追問「機密任務」的性質與機密等級,要求查清是否有洩密行為。
- 批評軍中「隱匿文化」對防疫造成危害,並呼籲部長承擔責任,確保國家安全。
馬文君 立法委員
- 質疑國防部對「機密任務」說法不一,要求提供船舶日誌,並指出資訊不透明對國軍形象的傷害。
- 批評軍方未對官兵進行篩檢即放行,以及援引農委會漁船檢疫標準的決策,要求查清誰做此決定。
- 呼籲國防部應有骨氣,學習他國保護軍人的作法,重建國軍威信。
溫玉霞 立法委員
- 批評國防部說法「顛三倒四」,如同「擠牙膏」,並質疑為何防疫期間仍允許僑民上船合照。
- 質疑國防部部長在關鍵時刻未出席防疫中心會議,卻與特定委員協商,有「串供」之嫌。
- 批評衛福部疾管署對「嗅味覺異常」公告時間的掌握不清,以及國防部內部公文傳遞延遲,要求徹底檢討。
萬美玲 立法委員
- 質疑國防部對聯檢小組的三大疏失(未登載嗅味覺異常、未查閱醫官紀錄、未發現染疫官兵)僅以「遺憾」帶過,要求詳細報告。
- 關切支隊長陳道輝少將「奉命執行」的說法,質疑其是否有難言之隱,並批評國防部「國防布」的遮掩行為。
- 建議對疫調配合者給予免責,並建立「吹哨者保護條款」,以求真相大白。
吳斯懷 立法委員
- 肯定國軍官兵的辛勞,呼籲社會不應歧視染疫官兵及其眷屬,並要求國防部穩定軍心、照顧軍眷。
- 要求國防部儘速提供相關簽呈公文、軍事會談紀錄及總統裁示,以釋社會疑慮。
- 建議國防部加強超前部署,將封城兵棋推演納入規劃,並明快處理美軍觀摩聯合兵種營等活動。
陳玉珍 立法委員
- 強調國軍為保家衛國英雄,但本次事件造成形象受損,要求國防部一次說清楚,避免隱瞞。
- 質疑總統雖尊重部長決策,但最終決定權仍在總統,不應讓部長獨自承擔責任。
- 指出磐石艦上發燒官兵並非確診者,認為支隊長陳道輝少將很冤,並質疑疾管署對軍艦檢疫標準的規定不明確,導致國防部依循漁業署規定產生問題。
林德福 立法委員
- 質疑部長在關鍵時刻會見民進黨總召,而非委員會召委,認為其效忠對象應為中華民國而非特定政黨。
- 批評部長在疫情發燒、公務員被禁止出國時仍核定敦睦艦隊出航,並指出總統應負最終責任。
- 強調軍艦密閉空間傳染風險高,國防部應更嚴謹,並建議普篩所有國軍官兵。
葉毓蘭 立法委員
- 質疑外交部「口罩外交」的真實性,並指其發言人歐江安曾要求立委先了解事實再評論。
- 指出部長與總統對「有無去其他地方」的說法不一,要求國防部釐清。
- 要求國防部承諾,若官兵因任務染疫死亡或致殘,應比照作戰傷亡撫卹。
劉世芳 立法委員
- 質疑敦睦艦隊在疫情處理上「專業不足」,包括缺乏篩檢盒、呼吸感染科醫師,以及船艙隔離方式不合格。
- 追問支隊長陳道輝及艦指部指揮官高嘉濱被調職的原因,特別是艦指部在聯檢及解散決策上的責任。
- 批評軍方媒體聯絡人對立委質疑的回應方式,並要求疾管署與地方政府加強疫調合作,考慮陳時中部長與高雄市長會面。
范雲 立法委員
- 認為問題不在個人,而是軍隊的「科學精神」與「民主文化」缺失,存在「選擇性呈現」、「美化資訊」及「不敢挑戰上級」的問題。
- 以羅斯福號艦長Crozier為例,強調民主國家軍隊應有討論不同意見的空間。
- 要求國防部針對軍中文化改革提出報告,並建議邀請外部組織文化專家參與。
李德維 立法委員
- 質疑敦睦艦隊出訪決策未諮詢衛福部及疫情指揮中心,且聯檢小組未能發現染疫官兵,形同虛設。
- 批評中央疫情指揮中心未邀請國防部出席記者會,讓國防部「百口莫辯」,對軍方不公平。
- 要求外交部通報帛琉政府疫情資訊,並提醒軍方應確保資訊透明,避免對友邦造成影響。
鄭天財Sra Kacaw 立法委員
- 批評國軍「長年陋習」如「造假」,導致防疫通報機制未落實及資訊傳遞延誤。
- 指出敦睦艦隊檢疫標準與鑽石公主號等案例不同,質疑衛福部與國防部在軍艦入港防疫上的協調不足。
- 要求國防部加強營區防疫宣導,並將「嗅味覺異常」等新病徵納入公告,避免再次疏失。
邱顯智 立法委員
- 指出國防部報告與支隊長說法存在嚴重落差,質疑支隊長「用生命保證絕無隱匿」的真實性。
- 追問誰下令解散艦隊,批評國防部調查多日仍無法給出答案,且調查小組組成不具獨立性,有「球員兼裁判」之嫌。
- 質疑國防部未保全證據,且未能有效防止高階將領「串證」。
高嘉瑜 立法委員
- 揭露康定艦及岳飛艦亦有發燒案例,質疑國防部對外說明不夠誠實,且懲處前未向支隊長求證。
- 質疑艦隊在海上25天的「機密任務」可能是感染源,因官兵症狀與台灣境外移入案例發病時間吻合,且帛琉為零確診。
- 批評國防部未將官兵症狀通報CDC,自行決定解散,造成防疫破口。
陳椒華 立法委員
- 質疑衛福部疾管署對軍艦等密閉空間的防疫規範與罰則不明確,導致官兵未能落實戴口罩等措施。
- 呼籲衛福部儘速訂定明確規範,並與國防部合作,從此次教訓中學習,避免未來再次發生群聚感染。
- 提醒國防部應誠實面對問題,避免因疏漏損害國軍形象與國家安全。
廖婉汝 立法委員
- 批評國防部對敦睦艦隊出航的輕忽,以及回航後解散造成疫情擴散,使國防部成為眾矢之的。
- 質疑防疫中心指揮官層級不夠高,導致各部會協調不足,未能有效應對疫情。
- 呼籲總統蔡英文應帶頭向全國人民致歉,並由外交及國防委員會成立調閱小組,釐清責任並規劃懲處。
莊競程 立法委員
- 質疑國防部召回官兵的流程疏失,特別是選擇臺中一中商圈作為集合地點,造成居民恐慌與商家損失。
- 要求國防部說明集合地點決策過程,並與CDC討論,避免類似錯誤再次發生。
- 關切當地商家可能申請國賠,要求國防部檢討並回應。
林奕華 立法委員
- 質疑部長被「神切割」,總統僅道歉未表達對染疫官兵的關懷與支持,並將所有責任推給國防部。
- 批評軍艦官兵未隔離14天即解散的決策,援引農委會漁工標準不當,且該標準亦未被完全遵守。
- 持續追問誰下令解散,以及支隊長要求照X光卻被軍醫拒絕的原因,強調應先釐清真相再談懲處。
吳怡玎 立法委員
- 關切是否有高度風險人員仍在外面趴趴走,要求CDC與國防部合作,儘速掌握所有接觸者。
- 質疑高雄地區仍有55位官兵拒絕疫調,要求國防部加強配合,避免與CDC「互踢皮球」。
- 詢問軍醫登艦檢查人員的管理方式,並呼籲釐清責任,避免未來再次發生防疫漏洞。
張其祿 立法委員
- 質疑國防部與中央疫情指揮中心在防疫上的指揮協調機制,以及國防外交事務與防疫體系之間的連結。
- 指出15名隊員在離島,可能造成當地恐慌,並質疑78名官兵自主健康管理的適用性。
- 批評軍方援引漁工檢疫規定,且未完全遵守其條件,以及軍港不受地方衛生單位管轄的「例外」情況,呼籲建立完整防疫體系。
蔡壁如 立法委員
- 質疑為何染疫官兵集中在磐石艦,其他兩艦無案例,推測磐石艦可能有特殊任務或感染源。
- 根據有官兵已產生抗體,推測可能在登艦前已染疫,要求組織公衛醫學專業團隊上艦調查。
- 批評軍艦防疫措施(如社交距離)難以落實,且檢疫標準不如寶瓶星號,並詢問總統蔡英文是否需接受檢疫。
王婉諭 立法委員
- 指出各地疫調進度與資訊公布標準不一,造成民眾恐慌,建議衛福部訂定更詳細統一的規範或由中央統一發布。
- 提到洪仲丘案後國防部承諾的「下情上達」制度性改革未能落實,導致本次事件重演。
- 支持吹哨者保護法,並要求部長承諾不對成為吹哨者的官兵秋後算帳,以鼓勵揭露弊端。
洪孟楷 立法委員
- 質疑部長對「有機密任務」與「去其他地方」的說法前後不一,與總統發言產生矛盾,要求釐清。
- 確認敦睦艦隊原規劃訪4國,後因疫情取消3國,僅訪帛琉,但海上仍有執行「機密軍事訓練」。
- 質疑艦隊口罩配發數量與報告中「全程配戴」的說法不符,並關切國軍部隊1天1片口罩政策的落實情況及其與實名制的衝突。
蔣萬安 立法委員
- 質疑軍艦入港未適用一致標準,援引漁業署規定卻仍違反其「人員健康無異常」條件,導致未能隔離14天即解散。
- 指出國防部承認4項疏失,且疾管署認定軍方違反規定,已造成官兵染疫、眷屬受影響、地方商家損失。
- 要求國防部對其疏失造成的損失提出完整的賠償、補償計畫,而非僅以「國賠機制」回應,並承諾照顧基層官兵。
傅崐萁 立法委員
- 質疑國防部在美國多艘航母染疫、美國務院要求公民返國後,仍輕忽疫情,導致磐石艦成為防疫破口。
- 批評國防部管理鬆散、軍紀渙散,重創台灣形象,並要求儘速公布相關懲處名單。
- 指出支隊長稱奉命解散,梅副司令卻修正為海軍司令部按計畫訂定休假,要求釐清責任歸屬。
相關人員回應
呂玉玲 主席
- 宣告會議程序,包括視訊報告與質詢安排,並回應委員對程序的質疑。
- 強調視訊目的是釐清真相,保護醫官不被推卸責任,而非公審。
- 與支隊長陳道輝進行電話連線,代委員詢問關鍵問題,並總結支隊長說法。
- 要求國防部提供敦睦艦隊出航簽呈、與各部會公文首頁、軍事會議紀錄、航跡圖等資料。
- 總結解散命令源自艦指部指揮官高嘉濱。
嚴德發 國防部部長
- 代表國防部向社會致歉,並說明敦睦遠航的訓練目的與必要性,強調戰訓與防疫兼顧。
- 承認國防部在防疫通報機制、資訊傳遞、聯檢疫調、事前規劃等方面存在缺失,將列入後續調查與檢討。
- 表示敦睦艦隊出航決策由本人核定,並曾向總統口頭報告,總統表示尊重。
- 回應關於「機密任務」的質疑,解釋為海上軍事訓練,未停靠其他國家,若委員會安排可進行機密報告。
- 承諾若官兵因任務染疫死亡或致殘,將比照作戰傷亡撫卹,並表示會研議賠償、補償計畫。
- 澄清國防部未拒絕疫調,並表示會全力配合CDC,儘速查明原因。
梅家樹 國防部海軍司令部副司令
- 報告敦睦支隊的防疫作為、缺失檢討及後續處置,包括航程縮減、物資整備、消毒等。
- 承認在資訊表達上存在不正確之處,導致外界誤解,對此致歉並表示願意承擔責任。
- 說明艦隊聯檢小組組成及職責,並承認聯檢小組未將「嗅味覺異常」納入檢疫項目是缺失。
- 確認磐石艦上有5位發燒案例,其中3位經抗體檢測呈陽性,但強調醫官當時判斷為一般感冒。
- 說明目前僅磐石艦有確診與抗體陽性案例,其他兩艦皆為陰性。
- 澄清艦隊休假規劃由海軍司令部訂定,按計畫執行人員休假作業。
周志浩 衛福部疾管署署長
- 說明傳染病防治法第11條旨在保障病人隱私,非經同意不得錄音、錄影或攝影,強調此舉對身心健康考量。
- 報告國內疫情現況,包括確診案例數、本土與境外移入分佈,以及敦睦遠訓支隊的確診情況。
- 說明疾管署針對磐石軍艦染疫案的應變措施,包括召回集中隔離、疫調、接觸者追蹤、智慧科技輔助及地方關懷服務。
- 表示疫調是滾動進行,高雄地區疫調已完成,全國目標在2週內處理完畢。
- 回應感染源仍在蒐集證據,不排除任何可能性,需待證據完整再回答。
- 確認3月31日已在記者會上提及嗅味覺異常,4月1日有新聞稿,4月3日發出公文。
徐斯儉 外交部次長
- 報告外交部在敦睦支隊航前規劃及訪帛期間的行政協助,強調防疫考量下活動精簡,部分正式場合未強制戴口罩。
- 說明帛琉當時為零確診,我國曾協助帛琉檢測疑似病例均為陰性。
- 回應本部因應措施,包括深化臺帛醫療合作、提供防疫物資,並追蹤駐帛館人員健康狀況。
- 表示敦睦艦隊無特殊外交任務,僅為一般敦睦,未去其他國家或接觸其他船艦。
- 確認已透過IHR及外交管道向帛琉政府通報疫情相關資訊,且帛琉館員及接待人員檢測結果皆為陰性。
陳建同 國防部軍醫局局長
- 澄清國軍官兵會配合疫調,並說明疫調流程與地方衛生局權限。
- 說明船上醫官具胸腔外科或麻醉專科背景,均為國防醫學院畢業且有醫師執照,並接受公衛教育及專精訓練。
- 說明軍方接收CDC情資後會透過軍網傳達,並進行醫院教育。
- 表示若有發燒會持續緊密量體溫,並增加艦艇消毒、換氣頻次,醫官不會因增加同僚工作而不通報。
- 確認軍醫是依專業判斷決定是否照X光,若肺音乾淨則認為不需要。
- 確認自4月18日起,國軍官兵每人每日配發1片口罩,並註記於健保卡,不得在外重複購買。
敖以智 國防部海軍司令部參謀長
- 報告支隊長陳道輝少將不願接受視訊詢問,電話中亦未明確表達意願,其他人員也都不願接受詢問。
- 澄清尊重當事人決定,並非服從國防部命令。
- 表示支隊長若有任何事要回報,會回報艦指部,但需再查證是否有收到發燒通報。
陳道輝 敦睦艦隊支隊長
- 對造成社會不安表達歉意,並用生命保證絕無隱瞞疫情,若知有人感染會立刻返航。
- 承認有5人發燒,其中1人較嚴重有回報,其餘4人因醫療小組判斷為一般感冒且症狀輕微,當時未收到嗅覺異常資訊故未回報。
- 表示解散決定非其權限,係「奉命執行」,對此感到痛苦與抱歉,強調愛海軍、愛國家,未做對不起大家的事。
羅一鈞 衛福部疾管署副署長
- 確認3月31日記者會已提及嗅味覺異常,4月1日有新聞稿,4月3日發出公文。
- 說明疾管署針對遠洋漁船的檢疫規定為30天,但軍艦並無相關規定,國防部是「援引」此規定。
- 強調援引漁船規定前提是船上人員需健康管理且無異常,但磐石艦實際情況不符合,因此回頭看是違反規定。
- 確認軍港不在疾管署管轄範圍,聯檢小組由軍方成立,CDC未參與其中。
- 說明疾管署將與地方政府開會溝通,研議統一疫調資訊發布標準或由中央統一發布。
- 表示指揮中心已成立法制組,將針對國防部報告評估是否有違反傳染病防治法之情事。
- 說明目前僅磐石艦有確診與抗體陽性案例,其他兩艦皆為陰性,將進行血清調查與抗體普篩以釐清。
- 確認總統蔡英文經專業判斷無需檢疫,但總長和司令因曾上船參加典禮而自主健康管理。
- 承諾與國防部合作,處理軍艦防疫規範,並將委員建議回報指揮官。
葛葆萱 外交部亞太司司長
- 確認帛琉當時境內無美軍駐紮。
- 說明去年訪帛琉目的非觀察美軍演習,本次任務亦無與美軍互動規劃。
徐衍璞 國防部副參謀總長執行官
- 說明國防部於4月17日晚間獲悉確診案例後,立即啟動應變中心,要求休假官兵返家並於24:00前歸營。
- 承認選擇臺中一中商圈作為集合地點存在規劃不足,未注意周邊人潮密集性,但強調在最短時間內召回所有官兵並送至檢疫所。
- 說明曾規定官兵不得搭乘大眾運輸工具,只能由家人接送,並要求避免逛街,但承認少數官兵可能未能貫徹命令。
沈世偉 國防部法律事務司司長
- 說明行政機關對內部過失有調查權限,國防部成立專案小組進行行政調查符合規定,且行政院政務委員亦會參與督導。
- 澄清被調查人員仍在檢疫隔離中,基本人權應受尊重,無法強制通聯或約談。
- 表示已保全部分資料並交予CDC,但船艦仍在消毒中,部分證據尚未取回。
- 說明疏失與商家損失之間的因果關係需待事實釐清後再判斷,但若事實俱在,將啟動國賠機制。
- 表示國軍對吹哨者有保護措施,目前未見吹哨者因此擔負額外責任。
相關後續
- 通過臨時提案1,國防部需將磐石艦於敦睦艦隊任務中之「副長朝令」、「航舶日誌」、「理事官記錄簿」及「船位描跡紀錄」各副製乙份,送交外交及國防委員會辦公室,涉及保密部分依規定辦理。
- 通過臨時提案2,立法院外交及國防委員會成立「109年敦睦艦隊磐石艦新冠肺炎染疫調閱專案小組」,針對國防部及相關單位疏失進行專案調查,並修正提案文字以移除「隱匿、陳述不實」等措辭。
- 委員書面質詢列入紀錄並刊登公報,請相關機關以書面於2週內答復。
- 委員口頭質詢未及答復部分,或要求補充資料者,亦請相關單位以書面於2週內提供。
- 國防部部長嚴德發承諾,若官兵因本次任務染疫死亡或致殘,將比照作戰傷亡撫卹,並將研議賠償、補償計畫。
- 國防部部長嚴德發承諾將針對軍中文化改革提出報告,並邀請外部組織文化專家參與,預計於2個月內提交。
- 衛福部疾管署副署長羅一鈞承諾將在1週內將磐石艦全員血清調查初步報告送至委員辦公室,並將對其他2艘軍艦進行抗體普篩。
- 衛福部疾管署將與國防部共同討論軍艦防疫規範,並將委員建議回報指揮官,以訂定更明確的規範與罰則。
原始資料
- 公報
- 1093301
- 卷/期/冊
- 109/33/1
- 發布日期
- 2020-05-20
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON