司法及法制委員會審查刑法修正案並譴責官員缺席資安報告

核心議題

本次會議主要審查與刑法第235條（妨害風化罪章）相關的修正草案，並涉及第231條之2條文的修訂。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 本案經逕行逐條審查，其中第231條之2及第235條均保留，送院會處理。
• 本案審查完竣，擬具審查報告提請院會公決，並須交由黨團協商。
• 院會討論時，由李召集委員貴敏出席說明。

核心議題

本次會議主要審查刑法第222條（加重強制性交罪）修正草案，重點在於增訂以錄音、照相、錄影、直播方式犯之者為加重情形。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 本案經逕行逐條審查，第222條增訂第一項第九款文字為「九、以錄音、照相、錄影、直播方式犯之者」。
• 本案審查完竣，擬具審查報告提請院會公決，不須交由黨團協商。
• 院會討論時，由李召集委員貴敏出席說明。

核心議題

• 針對總統府資安及洩密疑雲，邀請相關部會首長進行專題報告並備質詢，以釐清國安問題。
• 本次會議原旨在監督行政單位對資安議題的處理與報告狀況。

相關爭議

• 多位主要首長（總統府秘書長、總統府資安長、總統府第二局局長、行政院資安長、國安局局長）缺席會議，且未以書面或口頭說明不到理由，被主席譴責為不尊重憲法體制及立法院。
• 行政單位（除法務部和司法院外）提交的資安報告內容過於簡略，僅 1、2 頁，被主席批評無法有效說明國安問題。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 因多位主要首長缺席，經協商後決議擇期再審。
• 要求相關行政單位在調查清楚後，提出一份完整的報告補送本委員會及立法院。