外交國防委員會審查國防自主釋商成效、預算解凍及重大軍事議題

吳釗燮 外交部部長

無相關發言紀錄

何啟功 衛生福利部政務次長

無相關發言紀錄

林昶佐 立法委員

• 強調國防自主應秉持國防法第22條「國內有能力產製，不向國外採購」的原則，並致力研發。
• 關切國防部與經濟部盤點國內產業能量的進度，特別是資訊產業的發展。
• 質疑現行「列管軍品廠商安全查核辦法」中對中資企業的認定標準，要求制定更嚴謹的子法。

羅致政 立法委員

• 質疑國防部「釋商」定義過廣，應區分委託中科院或軍備局與民間企業的差異。
• 關切中科院衍生公司績效，指出多數虧損，並要求檢討未來是否停止成立衍生公司。
• 質疑資通電指揮部「駭客案」的行政調查與檢調單位偵辦的時序與內容，要求國防部說明並提供行政調查報告。

陳柏惟 立法委員

• 關切新式高教機「勇鷹號」6月份是否如期首飛。
• 要求國防部加速完成國防產業發展條例的8個子法，並廣納各界意見。
• 質疑國防部保防安調人力（16人）不足以應對逐年增加的釋商金額，要求增補人力並成立專責單位。

王定宇 立法委員

• 重申「釋商」應為開放民間廠商公平競爭，而非指定廠商，且不應將軍備局等內部單位成果計入。
• 提醒國防部對共軍在臺海周邊活動的訊息應更透明，指出共軍夜訓、穿越中線等不尋常現象。
• 關切外交部長吳釗燮指稱中共可能對臺動武的發言，要求國防部嚴肅看待並做好最壞打算，同時對離島防護提出關切。

江啟臣 立法委員

• 質疑國防部事前是否知悉外交部長吳釗燮對國際媒體發言「中國大陸下一波可能對臺動武」，並關切國防戰備是否應升級。
• 要求國防部說明港版國安法後中共可能侵臺的樣態，並評估美方在區域內的戰備情勢。
• 批評國防部副部長對敦睦艦隊染疫案「沒有什麼了不起的錯誤」的說法不妥，要求官員發言務必謹慎。

呂玉玲 立法委員

• 關切軍人退撫制度改革中，86年班軍士官兵因「55加2」規定未受照顧而權益受損，要求國防部研擬補償辦法並訂定時程。
• 質疑國防部依監察院糾正，自6月1日起停止支領一次退伍金再任公務人員的優惠存款利息，認為此舉缺乏明確法律條文依據，違反法律保留原則。

蔡適應 立法委員

• 質疑國防部在已有雄二、雄三飛彈系統的情況下，仍規劃向美方採購陸基型魚叉飛彈系統，要求說明其必要性、與中科院飛彈的差異及中科院產能問題。
• 建議憲兵部隊應考量其城鎮作戰任務特性，推動以「城鎮迷彩」為主，而非與陸軍相同的綠色系迷彩。

馬文君 立法委員

• 質疑本次採購美製Mk 48魚雷價格較3年前大幅上漲，且魚雷壽命與潛艦國造時程不符，要求不可採購延壽品並提供詳細資料。
• 批評國軍服裝供應站未能達成照顧官兵的目的，存在缺貨、尺碼不齊等問題，質疑其營運成效與合約延長擴充的合理性，要求提供相關督導紀錄與資料。

溫玉霞 立法委員

• 關切外交部長吳釗燮指稱中共可能對臺動武的發言，要求國防部說明情資掌握情況，並考慮發布新聞稿安定民心。
• 質疑國防部副部長對敦睦艦隊染疫案「沒有什麼了不起的錯誤」的說法，要求解釋部長道歉與將領調職的原因。
• 關切軍中「駭客案」的偵辦過程，質疑為何調查局會介入調查，以及對未來軍中資安任務執行的影響。
• 再次質疑一次退伍金優惠存款遭取消的合法性，要求國防部為國軍弟兄爭取福利。

陳以信 立法委員

• 肯定國防部提出國防產業發展條例的「公正第三方」評鑑機制，但要求儘速完成其法律定位（如設置辦法）與利益迴避條款的細部作法。
• 關切外交部長吳釗燮指稱中共可能對臺動武的發言，要求國防部說明其判斷與準備狀況。
• 針對日本共同社報導中共可能攻打東沙島的訊息，要求國防部評估是否為「聲東擊西」戰術，並確認漢光演習中是否包含東沙、南沙的防守與復疆計畫。

陳椒華 立法委員

• 要求國防部針對港版國安法後中共可能對臺動武的情勢，提出讓國人放心的作戰計畫或準備。
• 再次批評國防部副部長對敦睦艦隊染疫案「沒有什麼了不起的錯誤」的說法，要求審慎發言。
• 關切中海艦的文資保存問題，要求國防部與廠商研議廢標，以利文資程序完成。
• 揭露義務新兵入營填寫是否認識民代或記者表格、申訴專線實名制、軍士官體測造假等問題，要求國防部檢討改進並提供報告。

吳斯懷 立法委員

• 質疑國防部前後公文不一，取消退伍後再任公職人員優惠存款，要求彌補權益受損官兵並盤整年改未爆彈。
• 呼籲中國大陸不要輕啟戰端，並提醒蔡政府審慎應對，勿販售「芒果乾」恐嚇人民。
• 要求國防部處理陸軍司令部要求役男按讚、防疫期間造假體溫登記、資安問題、體能戰技造假等「造假文化」，並關注基層聲音。

葉毓蘭 立法委員

• 質疑本次採購美製Mk 48魚雷價格較2017年大幅上漲，要求國防部說明原因。
• 關切我國國防工業外銷成果，詢問是否訂定成長目標，並關注中國大陸的「出口管制法草案」對臺灣的影響。
• 詢問國防部是否有短期、中期、長期國防工業技術發展計畫，並強調保密防諜的重要性。

劉世芳 立法委員

• 追問敦睦艦隊染疫案的調查進度，質疑海軍官兵是否有人在港口下船，並要求國防部釐清真相。
• 關切資通電軍「駭客案」中，調查局指稱國軍人資系統遭「內鬼」入侵的問題，要求總督察長室與通次室說明內部管理狀況。
• 建議高教機量產應建立物料品質標準，釋出國內可開發組件，帶動國防產業發展。
• 建議國軍食品與油品應優先使用國產品，以保障農民與產業。
• 追問269旅事件調查報告是否如期於5月31日提出，並肯定國防部與家屬保持溝通的態度。

洪孟楷 立法委員

• 質疑本次美售Mk 48魚雷價格較2017年採購案高出近1倍，詢問是否包含訓練、技術文件等額外項目，並強調臺灣應有拒絕採購的權利。
• 關切魚雷使用年限與現有庫存，建議應當用則用、當省則省，將錢花在刀口上。

何志偉 立法委員

• 質疑國防部資通電軍「駭客案」行政調查結果與司法偵辦方向的差異，認為行政調查應是「演習行為」且無資料外洩。
• 批評國防部對此案處理方式可能浪費司法資源，且未能充分捍衛內部資安戰士的權益，擔心他們成為鬥爭犧牲品。
• 要求國防部說明資安戰士在非演習期間執行找漏洞任務的授權界線，以及行政調查與司法調查結果不符的原因。

邱顯智 立法委員

• 關切269旅謝姓中士自傷案調查進度，要求國防部儘速給予交代。
• 揭露269旅黃姓中尉自傷案中，家屬提出的多項疑點，包括無移交清冊、超時工作、長官不當言詞、採購自費等問題，要求國防部澈底檢討軍中管理制度。
• 指出黃中尉先任廠長後受訓的制度不合理，要求檢討職務訓練與管理流程，以避免類似悲劇重演。

高嘉瑜 立法委員

• 質疑國防部對資通電軍「駭客案」的掌握程度，特別是「非演習期間」是否有資料被竊取或下載，批評國防部可能「後知後覺」。
• 要求國防部釐清是否確實有內部資料被下載，並擔憂若內部都無法掌握，如何應對外部駭客入侵。
• 對國防部「在演練計畫範圍內正常合法」與「疑似有計畫外行為」的說法提出質疑，要求明確說明。

孔文吉 立法委員

• 關切美國對臺軍售與美國總統大選的關聯，詢問國防部是否有年底前大量採購美製武器的計畫，如MQ-9死神無人機，以回應美方支持。
• 關切布農族麥俊偉上尉服役18年卻被提早叫退休的個案，要求陸軍寬待原住民軍人並專案處理。

張哲平 國防部副部長

• 國防部依國防法第22條推動國防自主，致力先進武器裝備研發，以國機國造、國艦國造為重點，結合軍民力量發展國防產業。
• 國防自主預算逐年成長，108年國內自研自製預算達692億元，占軍事投資整體預算77%。
• 新式高教機預計109年6月首飛，115年完成全數交機。
• 國防部將持續營造國防產業良性發展環境，掌握關鍵技術，降低對外購依賴。
• 回應資通電軍駭客案，強調行政調查顯示演習行為正常，無機密資料外洩，但尊重檢調對「非演習期間」行為的偵辦，並承諾提供法律協助。
• 承認對敦睦艦隊染疫案「沒有什麼了不起的錯誤」說法不妥，將自我檢討。
• 對於外交部長吳釗燮指稱中共可能對臺動武的發言，表示事前不知情，國防部會持續關注徵候並做好戰備整備，不會盲動。
• 對於採購美製魚叉飛彈，表示是為快速提升戰力，考量中科院量能不足，預計112年獲得，並承諾提供書面說明。
• 對於美製Mk 48魚雷採購案，表示1.8億美元是包含訓練、技術文件等的「包裝」，而非單純彈體價格，並強調國防部有拒絕採購的權利。
• 回應軍人退撫制度改革爭議，表示退輔會將主導專案處理86年班問題，國防部配合研商替代補償措施；對於優惠存款取消，則尊重監察院糾正，並輔導袍澤提出行政訴訟。

白捷隆 國防部資源規劃司司長

• 國防產業發展重點為機艦國造、資安、飛彈、無人機及水下武器，結合航太、造船、通訊、精密加工等國內產業。
• 釋商數據統計中科院在國內的籌料等部分，確保為國內產業貢獻。
• 回應軍人退撫制度改革爭議，表示已協助86年班免稅措施，並將與退輔會成立專案處理後續問題，承諾2個月內提出專案辦法。
• 說明停止一次退伍金優惠存款是依監察院糾正函對「軍人退撫條例」第46條「情事者」的法律解釋，國防部過去的解釋亦屬適法。

房茂宏 國防部軍備局局長

• 國防部依國防法第22條，軍事投資案5,000萬元以上購案，經經濟部產業能量評估，國內有能力產製者優先國內採購。
• 回應憲兵迷彩問題，表示現行數位迷彩設計已涵蓋本島16個作戰場景，包括城鎮，但承認軍備局曾評估城市迷彩的差異性。

張忠誠 中科院院長

• 中科院目前有4家衍生公司，其中3家虧損，但有2家今年第一季轉虧為盈。
• 中科院已決定未來將不再成立衍生公司，以「建軍備戰」為優先考量，並透過技轉、技術合作等方式促進產業發展。
• 表示中科院的雄二、雄三飛彈系統非常成熟，雄二在速度、射程優於魚叉，但機動性略遜，將配合國防部政策。

曹進平 國防部參謀本部通次室次長

• 國防部於去年底經調查局約詢才得知資通電軍「駭客案」，清查內部網路無機密資料外洩，強調非外部駭入，而是內部演練。
• 回應資通電軍「駭客案」，表示該案源於調查局偵辦其他案件時衍生發現疑似資料外洩，涉案官兵在演習計畫範圍內行為正常並獲獎勵，但「非演習期間」行為則靜待司法調查。
• 強調軍網內部演練是為找出系統弱點並立即修補，確保網路安全，沒有網路被駭或攻破問題。

詹國義 國防部政治作戰局保防安全處處長

• 國防部將依產發條例授權訂定安全查核辦法，定期對廠商進行人員、設施、資訊系統安全調查及保密檢查。
• 現有16名安調人力目前足以應對機密專案，但未來廠商增加後會規劃專責單位並增補人力，並將協調通資次長室合作督察資安。

鄭榮豐 國防部空軍司令部參謀長

• 新式高教機首飛準備積極進行中，預計6月份完成首飛，並將視天氣狀況規劃，適時向國人說明。

敖以智 國防部海軍司令部參謀長

• 美方提出Mk 48魚雷1.8億美元的金額，但正式發價書尚未提供，國防部將檢討項量，對不需要的項目可剔除。
• Mk 48魚雷使用年限為30年以上，具攻擊潛艦與水面艦功能。
• 回應軍服供應站問題，表示司令部已成立專案調查小組，將針對執行面詳細查察並報告。

蔣正國 國防部參謀本部後次室次長

• 服裝工作站政策旨在照顧官兵，讓其依身形購買制式服裝。

陳忠文 國防部陸軍司令部參謀長

• 根據官兵問卷調查，服裝工作站試行階段滿意度達97%。
• 陸軍司令部已針對服裝供應站營運復原成立專案調查小組，將詳細查察並報告。
• 回應269旅謝姓中士自傷案，表示調查報告已完成並陳核中，將移送檢調。
• 回應269旅黃姓中尉自傷案，表示已與家屬保持聯繫，但因家屬提出疑義需進一步釐清調查，故無法如期於5月31日完成報告，將辦理展期，最終結果將提供檢調參證。
• 回應麥俊偉上尉個案，表示其資格不符相關規定，將以書面專案答復。

艾進成 國防部陸勤部參謀長

• 服裝工作站試行案擴充是為延續嘉惠官兵政策，並蒐整額外需求，強調絕非因預算凍結而為之。
• 強調服裝供應站開幕整備條件已達評選標準。

吳寶琨 國防部戰規司司長

• 軍購項目與美方有默契，在美方未知會國會前低調不公開，若委員有需要可私下報告。
• 對於MQ-9死神無人機採購計畫，目前未看到此計畫，年底前依建案程序應無法提出。

陳國華 國防部參謀本部情次室次長

• 目前臺海局勢確實比以往嚴峻，但整體情況仍在正常、安全可控範圍。
• 共軍在臺海周邊的活動數量確實有增加趨勢，美軍部署與巡弋方式也已改變。
• 對於第三國的軍事行動不予評論。

葉國輝 國防部參謀本部作次室次長

• 漢光演習的兵棋推演中，每年都將外、離島納入想定，包含東沙與南沙的衛疆（復疆）計畫。

黃國明 國防部總督察長室總督察長

• 海軍官兵在敦睦艦隊艦上防疫作為有按規定執行，但有些官兵確有偷懶或疏漏，將於調查報告結束後進行整體查處。