司法及法制委員會審查毒品證物調閱小組運作要點草案未達共識

核心議題

• 本次會議核心議題為審查並確立「法務部調查局遺失毒品證物調閱小組」的運作規範，包括小組名稱的明確性、成立依據、以及其職權行使應遵循的法律位階與範圍，特別是與偵查不公開原則的關係。
• 討論聚焦於如何確保調閱小組能有效監督行政機關，同時不逾越立法權界線或干預司法偵查，並確保要點文字的精確性與一致性。

相關爭議

• 調閱小組名稱的明確性：鄭運鵬及周春米委員建議將名稱明確為「法務部調查局遺失毒品證物調閱小組」，以限定其調查範圍，避免涵蓋其他毒品遺失案。
• 第一條成立依據的修正：劉世芳委員指出「第13次全體委員會議決議成立」應修正為「第13次委員會議決議成立」，因當時並非全體委員出席。
• 第二條「法令」範圍的界定：蔡易餘、劉世芳及鄭運鵬委員主張將「除憲法、法律或法令另有規定外」中的「法令」限縮為「本院有關法令」，以避免立法委員的職權行使受行政機關行政命令的限制，維護立法權尊嚴。
• 第二條與第十四條的合併：周春米委員建議將第二條與第十四條合併，認為兩者均規範法令適用位階，合併可使法律適用順序更為明確。
• 第二條用字的爭議：周春米委員與主席就「除憲法、法律或本院有關法令另有規定外」中的「或」字應使用「及」或「頓號」產生激烈爭執，影響議事進度。
• 調閱權限與偵查不公開原則的界線：周春米委員質疑調閱小組的權力是否能調閱涉及偵查不公開的司法偵查資料，並要求明確界定權限範圍。
• 主席對議事程序與委員發言的態度：周春米委員多次表示主席對其發言的評價與裁示方式不滿，認為主席不尊重委員發言，導致會議氣氛緊張。

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 委員會對「法務部調查局遺失毒品證物調閱小組運作要點」草案的討論，因委員間仍有不同意見，導致協商無法達成共識。
• 主席裁示將另外定期繼續討論此草案，本次會議未通過該運作要點。