研商學校衛生法、食安法修正案與美豬美牛行政命令處理時程
黨團協商會議日期:2020-12-18
本次黨團協商主要研商學校衛生法、食品安全衛生管理法修正案及美豬美牛相關行政命令之處理時程與院會排議事宜。朝野針對是否優先處理母法修正再審查行政命令達成共識,同意於12月24日召開院會集中處理相關法案與行政命令,並於下週排定多次黨團協商進行實質討論與內容收斂。
討論事項一
研商「學校衛生法部分條文修正草案」、「食品安全衛生管理法部分條文修正草案」及美豬美牛相關行政命令之處理時程與院會議事排定案
核心議題
- 協商美豬美牛相關行政命令與食安法、學校衛生法修正案在12月24日院會的處理順序、表決與發言方式。
- 確認是否於下週一至週三持續召開朝野協商,針對法案與行政命令進行實質內容討論及條文收斂。
相關爭議
- 行政命令案數爭議:國民黨團認為經濟委員會審查的1案有程序瑕疵、僅承認8案;民進黨團則主張總計為9案應全數併案處理。
- 審查先後順序:在野黨團主張應先處理母法(食安法及學校衛生法),若母法修正通過則後續行政命令處理方式可能受影響;執政黨團則認為母法修法可能性低,但尊重法案先行的程序安排。
立法委員發言
林為洲 立法委員
- 建議12月24日整天院會專門處理美豬美牛相關行政命令及食安法、學校衛生法,充分發言與逐案表決。
- 主張下週一至週三應繼續安排黨團協商,針對實質內容進行討論,尋求是否有對國人食安有幫助的妥協管制方案。
- 主張應先處理食安法及學校衛生法等母法,再處理後續行政命令。
柯建銘 立法委員
- 認為查照改審查案之終極結果為二分法,朝野正面對決,主張9個行政命令應全部併案處理。
- 同意12月24日整天院會集中處理行政命令與相關法案,並尊重在野黨提出法案先行的安排。
- 強調協商與表決程序應依法辦理,並提醒針對與萊豬無關的條文可暫不審議或於協商時理清。
賴香伶 立法委員
- 主張依據法體例原則,應先處理食安法等母法,再處理學校衛生法,最後才連動處理行政命令。
- 提醒下週二因黨團有委員進行院長質詢,希望協商時間能適當調整避免衝突。
邱顯智 立法委員
- 主張應讓提案人在院會充分說明提案理由,並在充分討論後再進行表決。
- 支援下週持續安排朝野協商以尋求周延作法。
林奕華 立法委員
- 指出學校衛生法部分條文與本次爭議無關,建議協商時先確認並排除無關條文,避免全數送到院會表決。
- 認為經濟委員會審查相關程序有瑕疵,對列入9案持保留態度。
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
- 各黨團同意於1910年12月24日召開單日一次院會,討論事項僅列美豬美牛相關行政命令以及學校衛生法與食品安全衛生管理法修正案。
- 同意於下週一、週三安排朝野協商,繼續針對法案與行政命令進行實質內容討論。
原始資料
- 公報
- 1100501
- 卷/期/冊
- 110/5/1
- 發布日期
- 2021-01-08
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON