學校衛生法、食安法及萊豬行政命令之院會處理程序與發言時程協商

核心議題

研商學校衛生法修正草案、食安法修正草案及9項萊豬、萊牛相關行政命令在院會中的發言人數、討論方式、表決順序及附帶決議處理時程。

相關爭議

• 附帶決議處理時點：林為洲與鄭運鵬主張應於24日當次會一併處理完畢以符合法制程序，高虹安則擔憂時間過於緊迫；最終確認三大區塊發言採精簡方式，並簡略宣讀附帶決議以爭取時間在當日內完成審議。
• 逐條討論與三讀後發言：確認逐條討論階段各黨團均不發言，保留條文依序進行各黨團版本處理；針對法案部分同意三讀後各黨團派1人發言。

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 學校衛生法與食安法廣泛討論時，依時代力量黨團2人、民眾黨黨團2人、國民黨黨團4人、民進黨黨團5人之順序輪流交叉發言，每人發言3分鐘；逐條討論時各黨團均不發言，依序處理各黨團保留版本。
• 9項萊豬、萊牛相關行政命令合併發言，發言人數比照上述規定，發言完畢後即不再發言，依序進行各黨團版本處理。
• 各案黨團版本處理完畢後，隨即進行各案之附帶決議；附帶決議由議事處簡略宣讀以節省時間。
• 院會處理上開議案時不提出重付表決及點名表決之提議；學校衛生法與食安法完成處理程序後，各黨團各推派1人進行三讀後發言，行政命令完成處理後則不發言。