經濟委員會審查農委會預算:聚焦農業科技、管理與發展
經濟委員會會議日期:2021-11-18
立法院經濟委員會針對農委會及其所屬單位 111 年度預算進行協商審查,涵蓋農業科技研發、農業管理、林業發展、水土保持、漁業管理及社會保險等多元面向。會議中委員們就預算編列的合理性、執行效率、政策方向及對農漁民的影響提出質疑與建議,行政部門則就各項議題進行說明與回應。最終多項預算經討論後予以減列或凍結並要求提出書面報告或專案報告,多數提案則改為主決議通過。
討論事項一
第1目 農業科技研究發展 (第17案至第33案)
核心議題
- 討論農業科技預算編列的合理性與執行成效,特別關注菁英計畫的教育訓練費增長原因及其效益,以及漁業前瞻性研究的持續投入。
- 審視農業科技預算在氣候變遷、淨零排放、自動化機械化及冷鏈等重要農業發展策略上的應用與分配。
相關爭議
- 菁英計畫訓練費暴增:鄭運鵬委員質疑「教育訓練費」增加近 5 倍,但回國博士僅 3 位,要求農委會說明其合理性與效益。
- 預算減列與凍結幅度:農委會主委陳吉仲請求委員不要減列預算,建議以凍結 5% 或 10% 搭配書面報告處理,以確保農業科技計畫的推動;但委員蘇治芬、賴瑞隆、楊瓊瓔、孔文吉則就凍結金額多方討論,從 500 萬元到 1,000 萬元、甚至 1 億 3,000 萬元,反映對預算使用的監督與效率要求。
立法委員發言
鄭運鵬 立法委員
- 質疑「教育訓練費」增加近 5 倍(1,500 萬元),但回國菁英僅 3 位,要求說明經費分配與效益。
- 詢問菁英計畫的總人數與總預算細節。
賴瑞隆 立法委員
- 建議農委會持續投入漁業前瞻性研究,認為其對臺灣未來產業發展至關重要。
- 提議將相關預算凍結 5% 並提出書面報告。
蘇治芬 立法委員
- 建議凍結 500 萬元,以金額而非比例進行凍結。
- 強調農業科技研發的重要性,認為 12 億元預算可能不足,希望農委會能爭取更多。
楊瓊瓔 立法委員
- 質疑一次處理多個提案的審查方式,強調應針對個別提案進行說明與討論。
- 批評國營事業單位在委員會審查後才協商,導致經費已花完,委員會審查形同虛設。
- 強調審查預算應說明清楚,避免隨意喊價,以確保透明度與落實效益。
- 具體建議針對「農業智慧化與數位發展」計畫凍結 3,000 萬元,以了解詳細項目並提升透明度。
孔文吉 立法委員
- 建議凍結 10% 預算,以促使農委會更有效率地執行農業科技研發。
相關人員回應
陳吉仲 主任委員 農委會
- 同意委員關於漁業發展的建議,並說明菁英計畫旨在培訓農委會相關場試所人員。
- 解釋農業科技預算受科技會報分配,今年略減,但已涵蓋淨零排放、海洋藻類、氣候變遷、自動化機械化及冷鏈等研究。
- 請求委員不要減列預算,可考慮凍結 5% 或 10% 搭配書面報告。
- 承諾為氣候變遷和淨零排放議題,將積極向科技會報爭取至少 4 億至 5 億元預算。
- 感謝楊委員關切農業智慧化與數位發展,強調該計畫配合國家數位發展,旨在提升農企業與小農在生產、管理、營銷及資安方面的數位能力。
- 解釋凍結 10% 預算(1 億 3,000 萬元)將嚴重影響與各大專院校的合作計畫,導致計畫動彈不得。
王仕賢 處長 農委會科技處
- 說明「教育訓練費」增加是因為提供菁英計畫人員出國進修,目前已有 3 位博士回國,另有十幾位在國外進修。
- 說明智慧農業計畫包含專案推動、人才培訓、產業策進、跨領域技術研發、智能機械與生物感測研發,並與農企業及資服業者合作推動數位轉型,同時提供雲市集協助微小農使用數位工具。
相關後續
第1目「農業科技研究發展」預算凍結 3,000 萬元,提出書面報告後始得動支。
討論事項二
第3目 農業管理 (第38案至第76案)
核心議題
- 討論農業管理預算在企劃管理、畜牧管理及國際合作等分支計畫的編列與執行效率,特別關注露營場管理要點、寵物管理、畜牧廢棄物處理、農產品外銷及亞蔬中心改建等議題。
- 審視各分支計畫如何落實對農地利用、動保人力、農產品進出口、人才培育及國際合作等政策目標的支援與精進。
相關爭議
- 露營場管理要點遲未公布:孔文吉委員質疑露營場管理要點公布時程延宕,且農委會與觀光局、內政部之間的權責不清,影響原住民地區觀光發展。
- 畜牧廢棄物處理預算不足:邱議瑩委員質疑農委會對農業廢棄物(含畜牧廢棄物、塑膠農資材)的處理計畫與預算編列不夠完整,要求提出更全面的規劃。
- 寵物管理科設立與業務範圍:邱議瑩委員與楊瓊瓔委員質疑寵物管理科的業務範圍與方向,包括私設寵物墓園管理及教育宣導,並對其預算編列提出減列建議。
- 亞蔬中心改建進度延宕與預算追加:楊瓊瓔委員質疑亞蔬中心改建計畫自 107 年起多次延宕並追加預算(從 6.6 億元增至 7.65 億元),要求農委會說明延宕原因、追加預算的具體用途及確保如期完工的承諾。
- 農產品貿易逆差與外銷成效:孔文吉、呂玉玲、何欣純、謝衣鳯委員關切農產品貿易逆差擴大、外銷成效不彰,特別是中國大陸停止進口後市場分散問題,以及航運成本上漲對外銷的影響,要求農委會提出具體精進策略。
立法委員發言
孔文吉 立法委員
- 關切原住民地區露營場管理要點遲未公布,影響其合法化與發展。
- 建議針對露營場管理預算凍結 10%,並要求提出書面報告。
- 關切農產品貿易逆差擴大,要求農委會努力拓展國際外銷管道。
- 建議國際農業諮商與合作業務費凍結 2 成,以促使農委會提升外銷成效。
楊瓊瓔 立法委員
- 建議分分支計畫處理預算,避免一次處理過多提案導致說明不清。
- 質疑漁業署在通霄海水養殖專業區計畫推動上的延宕,認為不應以預算施壓才提供資料,而是應主動精進。
- 建議針對畜牧管理預算減列 500 萬元,以鼓勵寵物管理科在方向與主軸上更精進,特別是加強生命教育以減少棄養。
- 質疑亞蔬中心改建計畫多次追加預算,要求說明 7,500 萬元追加款的具體用途,並確保計畫如期如質完成。
- 建議針對國際農業諮商與合作預算凍結部分金額,以監督農委會提升國際貿易成效。
邱議瑩 立法委員
- 建議分分支計畫處理預算,以利討論。
- 質疑畜牧廢棄物(含糞便、塑膠農資材)處理計畫與預算編列的完整性,要求農委會提出更全面的規劃。
- 關切寵物管理科的業務範圍,特別是私設寵物墓園與焚化爐的管理權責。
- 建議針對畜牧管理預算凍結 1/10,以促使農委會提出更具體的改善方案。
賴瑞隆 立法委員
- 建議針對一頁式詐騙廣告問題,將提案改為主決議,要求農委會處理。
- 支持凍結漁業署相關經費,以要求其加速推動通霄海水養殖專業區計畫。
- 建議將一般行政費用提案改為主決議。
何欣純 立法委員
- 關切農產品外銷市場分散、生鮮保存技術提升及加工產品行銷國際等議題。
- 詢問航運成本大漲對農產品及花卉出口的影響與農委會的協助方案。
- 建議將一般行政費用提案改為主決議。
呂玉玲 立法委員
- 關切流浪狗問題,要求農委會提出更詳細的規劃,採集中管理而非放養,並提供完整配套措施報告。
- 建議針對漂流木辨識、註記及清運經費凍結 500 萬元,以促使林務局精進作為。
- 關切農產品外銷市場需求了解不足、運輸保鮮技術及多元評估等問題,要求農委會加強研發與輔導。
- 建議針對漁業與人權行動計畫凍結 500 萬元,並提出精進書面報告,以保護漁民與移工權益及臺灣國際形象。
蘇治芬 立法委員
- 抗議農委會主委將立委視為不了解農業複雜度,強調立委對預算執行必要性有充分了解。
- 質疑 5 億多元的冷鏈預算是否足夠補助傳統市場豬肉攤,並抗議預算匡列過於保守。
- 提醒農委會冷鏈設備採購應避免中國產品,確保品質與安全。
謝衣鳯 立法委員
- 質疑農委會未明確說明農業廢棄物預算編列項目,要求提供詳細資料。
- 關切大宗原物料上漲對飼料、肉品、蛋品價格的影響,要求農委會與經濟部共同規劃解決方案。
- 認為農委會國際貿易仍有不完善之處,建議凍結部分預算以利委員會監督。
相關人員回應
陳吉仲 主任委員 農委會
- 說明露營政策一致,農地上設施比照 10% 容許,主管機關為交通部觀光局,相關辦法已多次協調並預計公告。
- 強調環境敏感地帶沒有妥協空間,山坡地將務實管理。
- 回應農業廢棄物處理的重要性,未來將推動 500 多萬公噸廢棄物處理再利用,如沼氣發電、生物炭製作,並承諾提供完整書面報告。
- 解釋農保支出逐年減少,因清查不合格農民,同仁工作辛苦,懇請支持一般行政預算。
- 說明農業管理涵蓋農業政策制定、畜牧法規執行、農業推廣、農產品進出口管理、人才培育、國際合作及農業調查等七大項,樣態複雜。
- 承諾將全力協助內政部加速露營場管理要點的公告程序。
- 表示寵物管理科業務複雜,涵蓋寵物從出生到往生的所有環節,包括食品、保險、戶口登記及保護等。
- 承諾會後提供所有委員關於農產品外銷的數據,並說明芒果、文旦、鳳梨等水果外銷創新高,未受航運影響。
- 強調亞蔬中心是臺灣重要國際農業組織,設備更新受疫情影響延遲,但預計明年、後年如期完工,追加預算因物料上漲及船運費用提高,並非兩筆錢,而是原計畫的額外成本。
- 承諾提供所有委員關於農業廢棄物相關預算編列與執行資料。
蘇夢蘭 主任 農委會企劃處
- 說明報送立法院資料漏列情形已改善,透過定期開會、逐月檢討、教育訓練及設立專人彙整等精進措施,懇請免予減列費用。
張經緯 處長 農委會畜牧處
- 說明寵物管理將加強源頭管理,修正管理辦法,並增設寵物管理科。
- 說明地方友善動保計畫已補助獸醫師與動保稽查人員,希望委員支持。
- 說明 TNVR 遊蕩犬隻管理有改善方案,並將補助地方政府補足動保人力。
- 說明廚餘禁用已落實檢討並詳盡規劃,積極拓展豬肉外銷通路。
- 表示將檢討禽畜廢棄物資源再利用,以解決地方污染問題。
徐健中 主任 農委會農糧署
- 說明農糧署定期辦理農情調查,涵蓋全國 79 萬公頃農地約 250 多種作物,包含原鄉地區資訊,可提供相關資料,懇請免予凍結。
莊老達 處長 農委會企劃處
- 說明企劃管理工作包括資安設備更新、前瞻計畫研究(如農家收入保險)、重大政策查證、農政與農情溝通、農地利用管理計畫(含補助縣市查核農地變更、接水電、教育訓練、建構農地資訊雲),以及兩岸政策研究與產銷履歷推廣服務。
林家榮 處長 農委會國際處
- 說明農產品出口金額逐年增加,但進口因大宗穀物量價上揚而大幅提升,將精進加強外銷並鼓勵種植進口替代作物。
- 說明亞蔬中心研究大樓改建受 COVID-19 影響,工程進度落後,但會督促如期如質完成。
- 解釋國際農業諮商與合作預算主要用於國際組織活動、會費、捐助款及農產品外銷相關費用。
- 回應亞蔬中心追加 7,500 萬元預算,是因疫情導致進口物料延遲與成本上升,為原 1.05 億元追加款的一部分,並非額外新增款項,預計總經費 7.65 億元可於 112 年完成。
相關後續
- 第3目「農業管理」預算照列。
- 「農業管理-01企劃管理」凍結十分之一,提出書面報告後始得動支,其中第49案及第53案改為主決議。
- 「03畜牧管理」減列 200 萬元,科目自行調整,凍結 1,000 萬元,提出書面報告後始得動支,其中第61案改主決議。
- 「05國際農業諮商與合作」凍結 1,000 萬元,提出書面報告後始得動支,其中第69案及第71案改主決議。
討論事項三
第4目 農業發展 (第77案至第110案)
核心議題
- 討論農業發展預算在國家航空影像服務、冷鏈物流、農特收入基金補助、動物管制收容設施及社會保險業務等方面的編列與執行。
- 審視如何透過科技資訊平台、現代化冷鏈系統、綠色環境給付及農民保險等措施,提升農業生產效率、品質、農民福祉與因應氣候變遷的能力。
相關爭議
- 航空影像服務爭議:楊瓊瓔委員認為「擴大國家航空影像服務暨農業生態時空資訊多元應用計畫」在地方造成爭議,且農委會與委員溝通後同意減列,但現場又反悔。
- 冷鏈預算執行率與公平性:翁重鈞委員質疑冷鏈物流計畫去年預算執行率偏低,要求農委會說明如何加速執行,並建立公平的補助細項與申請機制,特別是針對農業縣市。
- 農特收入基金回歸公務預算:翁重鈞委員認為農特收入基金部分計畫應回歸公務預算,批評其規避國會監督,缺乏預算制度觀念。
- 農保宣導與國庫負擔:邱議瑩、呂玉玲、翁重鈞委員關切農保宣導不足,影響農民參與意願,同時也提醒農委會需有長期規劃,避免造成國庫負擔。
立法委員發言
楊瓊瓔 立法委員
- 認為「擴大國家航空影像服務暨農業生態時空資訊多元應用計畫」在地方造成爭議,建議減列 50 萬元。
- 強調與行政部門就減列金額已溝通並獲同意,不應反悔。
- 建議將「改善政府動物管制收容設施計畫」提案改為主決議。
孔文吉 立法委員
- 建議針對「擴大國家航空影像服務暨農業生態時空資訊多元應用計畫」凍結 10%。
- 關切原鄉地區冷鏈儲藏與物流需求,要求農委會提出具體補助辦法。
- 建議針對「補助農特收入基金」凍結 10%,以促使農委會加強宣導有機農業促進法在原住民地區的推廣。
- 建議將「改善政府動物管制收容設施計畫」提案改為主決議。
蘇治芬 立法委員
- 質疑 1,730 萬元預算是否足夠建構先進的農業資訊平台,呼籲農委會不要過於保守,應積極採用現代科技。
- 抗議農委會冷鏈計畫預算匡列 5 億多元過於保守,認為應編列更多以加速政策推動。
- 提醒農委會冷鏈補助設備應注意電力需求及線路配置,並避免採購中國產品。
呂玉玲 立法委員
- 關切農地違建增加,要求農委會透過影像監控落實農地保護,並提出整體性精進配套。
- 建議將「改善政府動物管制收容設施計畫」凍結 100 萬元,並提出書面報告。
- 建議將「社會保險業務」提案改為主決議,並要求農委會對農保規劃提出長遠因應,避免國庫負擔。
賴瑞隆 立法委員
- 贊同利用科技資訊協助農業生態掌握,認為此經費有限但對未來農業資訊取得重要,建議凍結而非刪減,並要求提出更完整報告。
- 建議將「改善政府動物管制收容設施計畫」提案改為主決議。
翁重鈞 立法委員
- 質疑農特收入基金部分計畫應回歸公務預算,批評其規避國會監督,缺乏預算制度觀念。
- 支持冷鏈預算,但要求農委會加速執行、提高執行率,並建立公平的補助細項、地點與申請方式,特別是針對農業縣市。
- 強調農民保險宣導的重要性,認為能鼓勵年輕人返鄉,提升農民保障。
- 建議職災保險應多方搭配,減輕農民負擔。
邱議瑩 立法委員
- 支持冷鏈計畫,建議不要刪除或凍結,以加速臺灣農產品冷鏈設備建設。
- 支持農保業務預算照列,但要求農委會加強宣導,以縮小農民保險覆蓋率落差。
- 建議將「改善政府動物管制收容設施計畫」凍結 100 萬元,並提出書面報告。
何欣純 立法委員
- 支持農保業務預算照列,但提案改為主決議,要求農委會努力提升執行率。
- 建議將「改善政府動物管制收容設施計畫」提案改為主決議。
蔡壁如 立法委員
- 建議針對企劃管理分支計畫凍結十分之一,以促使農委會提升效率。
相關人員回應
陳吉仲 主任委員 農委會
- 說明「擴大國家航空影像服務暨農業生態時空資訊多元應用計畫」是農地盤查重要經費,旨在建立全國農地資訊平台,結合地籍資訊,未來可達 3D 監測,有助於國土計畫與氣候變遷因應,懇請不要減列。
- 同意冷鏈計畫有助提升肉品品質與食品安全,但執行面臨傳統市場排斥等挑戰,將極力輔導。
- 說明農特收入基金用於綠色環境給付(如綠肥、基本給付)及糧政業務(如保價收購),是農民最重要的基金。
- 說明農保業務涵蓋農民職災,辦理農會同仁辛勞,懇請減少凍結金額。
- 承諾會後提供所有委員關於冷鏈計畫的專案報告,說明如何建立臺灣冷鏈體系。
- 承諾將積極向國發會爭取更多公共建設經費,以逐年增加農路改善預算。
- 回應農遊券 App 將持續推廣,轉為促銷特定農產品的平台。
張經緯 處長 農委會畜牧處
- 說明冷鏈物流計畫是明年首年編列,將補助家禽、牛羊屠宰場、後端運輸車輛及溫控肉攤等,懇請委員支持。
胡忠一 署長 農委會農糧署
- 說明綠色環境給付計畫執行成果良好,有效降低稻田面積,節省農業用水,希望委員繼續支持。
- 說明冷鏈計畫的補助對象包括農民團體、縣市政府及農企業,並已核准多個原鄉地區計畫,預計明年執行。
- 說明現代化糧倉目前僅占全國 18%,將爭取更多預算提升比例。
相關後續
- 第77案至第80案預算照列。
- 「01擴大國家航空影像服務暨農業生態時空資訊多元應用計畫」分支計畫減列 30 萬元,科目自行調整。
- 「02建構農產品冷鏈物流及品質確保示範體系計畫」分支計畫預算照列。
- 第96案至第102案凍結 100 萬元,提出書面報告後始得動支。
- 第103案及第104案凍結 100 萬元,提出書面報告後始得動支。
- 第105案至第110案預算照列,其中第108案及第109案改為主決議。
討論事項四
林務局預算 (第182案至第233案)
核心議題
- 審查林務局歲入歲出預算,特別關注林業管理、森林生態系經營、森林保護與林地管理、厚植森林資源、國有林整體治山防洪及林道維護、森林遊憩場域發展與推動,以及國土生態保育綠色網絡建置計畫。
- 討論如何平衡森林保育與經濟利用,提升林下經濟效益,有效打擊盜伐,改善原鄉林業發展,以及因應氣候變遷的治山防洪與大規模崩塌防治。
相關爭議
- 盜伐防範與巡山員管理:孔文吉委員質疑林務局對盜伐防範與巡山員管理成效不彰,特別是外籍移工參與盜伐問題,要求提出有效管理與輔導措施。
- 林下經濟推動成效:陳超明委員質疑林務局在林下經濟推動上缺乏具體時程與品項,且對保安林地利用過於保守,影響地方創生與農特產品推廣。
- 原住民林業參與與共管:孔文吉委員質疑林務局在天池山莊等森林遊憩場域推動與原住民共管的成效,認為原住民部落參與不足,利益未真正共享。
- 平地造林與禁伐補償不公:孔文吉委員指出平地造林補助高於原住民地區禁伐補償,要求檢討並提高原住民地區禁伐補償金。
- 國土生態綠網計畫執行落後:呂玉玲委員指出國土生態保育綠色網絡建置計畫執行落後,要求林務局提供落後原因與達成時程,並建議凍結部分預算以促精進。
立法委員發言
呂玉玲 立法委員
- 建議將「林業管理」提案改為主決議,並要求林務局提供修正文字。
- 關切流浪狗問題,要求農委會做好詳細規劃,採集中管理,不應放養。
- 建議針對「辦理漂流木辨識、註記及清運等工作經費」凍結 200 萬元,以促使林務局結合科技落實監測與稽查。
- 關切露營場地合法規範與取締非法,強調山林保護與水保問題應嚴格執行。
- 建議開發遊憩場所應寓教於樂,結合森林教育與大自然生活,並進行充分評估與前置作業。
- 建議針對「國土生態保育綠色網絡建置計畫」業務費凍結 1,000 萬元,要求林務局說明執行落後原因及達成時程。
何欣純 立法委員
- 建議將「林業發展」項下分支計畫「森林生態系經營」提案照列。
- 建議將「森林遊憩場域發展與推動」提案改為主決議,並要求林務局說明相關政策、老舊建築維修及多元化行銷推廣。
- 支持「國土生態保育綠色網絡建置計畫」預算照列,但提案改為主決議,要求林務局說明與各部會分工協調及合作平台順暢度。
楊瓊瓔 立法委員
- 建議將「林業管理」提案改為主決議,並要求林務局提供修正文字。
- 關切盜伐防範問題,建議凍結 1,000 萬元並強化移工宣導,要求林務局提出書面報告。
- 建議將「森林遊憩場域發展與推動」提案改為主決議,並要求林務局用心經營管理森林資源,提升國人遊憩體驗與森林教育。
- 建議將「國土生態保育綠色網絡建置計畫」凍結 500 萬元,要求林務局在兩個月內提出報告後始得動支。
孔文吉 立法委員
- 質疑林務局對巡山員管理與盜伐防範成效不彰,特別是外籍移工參與盜伐問題,要求提出有效管理與輔導措施。
- 建議針對「森林保護與林地管理」凍結 3 成預算。
- 關切國有林地濫墾地補辦清理作業要點執行狀況,主張凍結 3 成。
- 關切玉山杜鵑營地森林火災後續處理及有效管理措施。
- 建議將「森林遊憩場域發展與推動」預算凍結 3 成,以促使林務局與原住民部落真正共管,共享利益。
- 指出平地造林補助高於原住民地區禁伐補償,要求林務局研議提高原住民地區禁伐補償金,或納入林業永續多元輔導方案。
- 建議將原保地、私有地納入碳交易機制,以促進造林與淨零碳排。
邱議瑩 立法委員
- 建議將「森林保護與林地管理」提案改為主決議,不予凍結。
- 建議針對「森林保護與林地管理」減列 500 萬元,並要求提出書面報告。
- 建議將「公私有林經營及林業發展」預算照列,並關切造林如何與淨零碳排結合,提供多重利用管道。
- 建議將「森林遊憩場域發展與推動」預算照列,不予凍結。
陳超明 立法委員
- 批評林務局對保安林地利用過於保守,建議適度放寬以發展地方創生與觀光。
- 質疑海邊保安林地植樹成效不彰,要求林務局改善植樹方法,並思考如何利用有經濟價值的枯木。
- 批評林務局對保安林地內開墾種植的農民態度不合理,建議檢討食古不化的觀念。
- 建議針對「厚植森林資源」提案改為主決議,並要求林務局提供疏伐與木材標售的書面報告。
- 強調林務局應改變思維,將有經濟價值的林木疏伐並開放認購,以解決三義木雕產業原料不足問題。
鄭運鵬 立法委員
- 強調委員會協商原則,不應以行政部門與個別委員溝通結果綁架全體委員意見,應尊重主席裁決。
相關人員回應
陳吉仲 主任委員 農委會
- 同意楊委員建議,承諾將加強防範盜伐並強化移工宣導。
- 說明林務局已積極安排與孔委員座談,以了解巡管員管理與盜伐問題。
- 說明林務局已非單純管制單位,致力於服務山友、部落及森林遊樂區經營管理,預算已不足,懇請減少凍結比例。
- 說明林務局改組旨在提升服務,並已在山區路徑設置指標、整修山屋。
- 說明林業永續多元輔導方案比禁伐補償更優惠,鼓勵原住民參與,可與碳交易機制結合。
- 強調國土生態綠網計畫是百年大業,旨在建置淺山、平原到海岸的生態綠色網絡,對臺灣生態基盤非常重要,懇請支持免予凍結。
林華慶 局長 林務局
- 說明林下經濟推動持續進行,每年推出新品項,但具體時程與品項需考量對森林影響,懇請委員支持預算照列。
- 說明盜伐案件數明顯減少,林務局與保七總隊合作打擊盜伐集團,森林保護經費對年度投入非常重要,懇請免予凍結。
- 說明奧萬大販賣部已由周邊部落經營,並希望邀請委員實地了解與原住民共管情形。
- 說明林業永續多元輔導方案比禁伐補償更優惠,鼓勵山坡地與部落參與,可獲得補貼並販售木頭。
- 說明國有林整體治山防洪及林道維護預算對山區居民安全與交通通行至關重要,已加強山屋整修與指標設置,並持續進行林火宣導。
- 說明國土生態綠網計畫旨在國有林事業區之外,建置淺山、平原到海岸的生態綠色網絡,對臺灣生態基盤非常重要,懇請支持免予凍結。
- 說明已開始標售小型木材標案,供三義木雕協會認購,但協會內部仍在整合。
- 說明與蘇委員溝通後,第 228 案同意將報告時間從 1 個月改為 2 個月。
- 說明與陳亭妃委員溝通後,第 232 案同意將報告時間從 1 個月改為 3 個月。
- 說明與賴瑞隆委員溝通後,第 233 案同意修正文字,將「全面盤整」後面加上「友善石虎農地」。
相關後續
- 第184案、第185案及第186案預算照列,其中第186案改主決議。
- 第187案至第189案預算照列,均改主決議。
- 第190案至第195案預算照列,其中第193案及第194案改主決議。
- 第196案預算照列。
- 第197案至第208案凍結 1,000 萬元,提出書面報告後始得動支,其中第199案、第201案、第202案、第203案及第208案改主決議。
- 第209案預算照列並改主決議。
- 第210案「林業發展-03厚植森林資源—業務費-(3)辦理漂流木辨識、註記及清運等工作經費」凍結 200 萬元,提出書面報告後始得動支。
- 第211案至第214案預算照列,其中第212案改主決議。
- 第215案及第216案預算照列。
- 第217案至第221案凍結 2,000 萬元,提出書面報告後始得動支,其中第218案、第219案、第220案及第221案改主決議。
- 第222案至第225案凍結 1,000 萬元,提出書面報告後始得動支,其中第222案改主決議。
- 第226案及第227案照案通過。
- 第228案修正通過。
- 第229案及第230案照案通過。
- 第231案、第232案及第233案修正通過。
討論事項五
水土保持局預算 (第234案至第263-1案)
核心議題
- 審查水土保持局預算,主要討論治山防洪、氣候變遷下大規模崩塌防減災及山坡地農路改善等計畫的執行成效與預算編列。
- 關注水保局如何因應氣候變遷帶來的災害,保護原住民地區生命財產安全,並提升農路改善經費以保障農民生計。
相關爭議
- 農路改善預算嚴重不足:多位委員指出全國農路改善經費嚴重不足(每年僅 11-14 億元),影響農產運輸及農民生計,要求農委會積極向行政院爭取更多經費。
- 大規模崩塌防減災計畫進度與資訊:孔文吉委員詢問大規模崩塌減災計畫目前主要施作地點與具體成果,要求水保局說明執行細節。
- 農遊券業務與水保局行政費混淆:楊瓊瓔委員質疑水保局行政費用與農遊券業務的關係,要求釐清預算使用細節,並對行政費用提出凍結建議。
- 水保局與農田水利署預算分配失衡:陳超明委員質疑水保局預算(48 億元)少於農田水利發展預算(45 億元),認為農委會偏重農田水利署,導致水土保持預算失衡,影響山地鄉農路建設。
立法委員發言
楊瓊瓔 立法委員
- 建議將國外旅費提案改為主決議。
- 質疑水保局行政費用的電腦設備維修及 App 軟體費用,要求凍結 1,000 萬元,以促使水保局精進採購,確保高效能與接地氣。
- 建議將一般行政費用提案改為主決議,並要求水保局提供採購高效能設備的書面資料。
- 建議將山坡地農路改善提案改為主決議,並要求農委會積極向行政院爭取更多預算。
孔文吉 立法委員
- 強調治山防災預算對原住民地區的重要性,要求農委會特別重視山區道路、橋梁及邊坡整治。
- 要求水保局提供原住民地區治山防災預算使用書面資料。
- 建議將大規模崩塌防減災計畫提案改為主決議。
- 關切大規模崩塌減災計畫的具體施作地點與進度。
- 指出全國原鄉農路經費供不應求,要求農委會除現有預算外,應在前瞻計畫中爭取更多農路改善經費。
- 建議將山坡地農路改善提案改為主決議。
呂玉玲 立法委員
- 建議將國外旅費提案改為主決議。
- 關切水土保持發展中碼崙橋改建工程延宕及太平山林業鐵路共構過度開墾問題。
- 強調氣候變遷下水土保持的重要性,特別是石門水庫泥沙淤積與野溪、山壁、防波堤巡視整治,要求水保局優先處理已提報會勘的成案。
- 建議將大規模崩塌防減災計畫提案改為主決議。
- 建議將山坡地農路改善提案改為主決議,並強調中央應編足預算,與地方合作改善農路,保障農民生計。
蔡易餘 立法委員
- 支持水保局行政費用照列,不予凍結,並詢問農遊券 App 未來用途。
- 建議將「擴大灌區範圍」修正為「擴大灌溉服務」。
何欣純 立法委員
- 支持「氣候變遷下大規模崩塌防減災」預算照列,但提案改為主決議,並對達成率與預算使用效益提出意見。
- 建議將山坡地農路改善提案改為主決議,並要求中央編足預算,與地方合作改善農路。
陳超明 立法委員
- 批評農委會農路改善預算多年未增加,要求主委應積極向行政院爭取更多前瞻計畫經費,避免「金玉其外、敗絮其內」。
- 建議農委會增加農路改善經費,因其對農村發展至關重要。
- 提醒農委會主委在選舉年下鄉應避免造成「割稻尾」爭議,影響委員爭取成果。
- 質疑農田水利署預算與水保局預算分配失衡,認為農委會偏重農田水利署,導致水土保持預算不足,影響山地鄉農路建設。
- 建議針對「可利用限度查定要點」進行研析,並將結果送經濟委員會。
相關人員回應
陳吉仲 主任委員 農委會
- 說明水保局行政費用用於電腦資訊化、土石流模擬、大規模崩塌監控等,與人民生命財產安全息息相關,懇請不要減列或凍結。
- 同意大規模崩塌防減災預算應編多一點,並優先治理與社經相關區域,提高執行率。
- 承認農路改善預算爭取不力,承諾未來將積極向國發會爭取更多公共建設經費。
- 說明農遊券 App 已發行兩批,將持續促銷農業及農村產品,並轉為其他促銷用途。
- 說明農田水利會升格為公務機關後,經費只會增加不會減少,且所有資產與預算皆公開透明,主要用於農田水利,特別是灌區外服務。
- 承諾農水署將協助原住民地區農業灌溉及水源需求,包括灌區外服務與節水使用。
李鎮洋 局長 農委會水土保持局
- 說明治山防災計畫達成率高達 96% 至 97%,部分經費保留至 7、8、9 月因應災害,懇請免予凍結與刪減。
- 說明大規模崩塌防減災計畫已完成最危險的 34 處,第二階段將再完成 64 處,臺灣在此領域進度領先日本,將持續投入經費與國際合作。
- 說明農遊券經費來自特別預算,與水保局行政費用無關。
- 說明水保局與農水署分工,水保局負責山坡地農路建設,農水署負責平地農地重劃區農路,預算分配合理。
蔡昇甫 署長 農委會農田水利署
- 說明農水署與水保局分工,農水署負責平地農地重劃區農路,原住民地區比例較小,但會協助灌區外服務與節水使用。
- 同意將「擴大灌區範圍」修正為「擴大灌溉服務」。
- 同意將「可利用限度查定要點」修正為「針對可利用限度查定要點進行研析」。
相關後續
- 第234案及第235案預算照列,其中第235案改主決議。
- 第236案預算照列。
- 第237案預算照列並改為主決議。
- 第238案及第239案預算照列,均改主決議。
- 第240案至第247案預算照列,其中第245案、第246案及第247案均改主決議。
- 第248案至第255案預算照列,其中第250案、第251案、第253案及第255案均改為主決議。
- 第256案及第257案預算照列,其中第256案改主決議。
- 第258案及第259案照案通過。
- 第260案修正通過。
- 第261案、第262案、第263案及第263-1案照案通過。
討論事項六
漁業署預算 (第285案至第322案)
核心議題
- 審查漁業署歲入歲出預算,特別關注漁政管理、遠洋漁業管理、漁業與人權行動計畫、漁業永續經營基礎建設及公務船汰建計畫。
- 討論如何提升漁業產值、確保漁工人權、防治海洋污染,並加速漁港建設與公務船汰換,以應對國際漁業規範與產業發展需求。
相關爭議
- 漁業用油補貼凍結爭議:蔡壁如委員提案凍結 1 億元漁業用油補貼,引發漁業選區委員關切,認為將對漁民生計產生實質影響,最終調整為凍結漁業管理整體預算。
- 漁工人權與國際形象:呂玉玲委員關切遠洋漁業漁工人權問題,建議加強宣導與輔導,保護雙方權益及安全,並對漁業與人權行動計畫預算提出凍結建議。
- 漁港建設與地方發展:主席關切漁港建設對選區的重要性,希望委員支持,而孔文吉委員則要求漁業署提出精進執行方案報告。
- 養殖漁業海洋污染:孔文吉委員質疑「養殖漁業振興計畫」是否涵蓋海洋污染(如保麗龍、牡蠣殼)防治,要求漁業署說明具體措施。
- 漁業公務船汰建延宕:呂玉玲委員指出公務船汰建工程延宕,建議凍結部分預算並要求提出改善計畫與控管機制。
立法委員發言
呂玉玲 立法委員
- 建議將漁政管理業務費提案併第 296 案通案處理。
- 關切近海漁獲量減少,建議漁業署加強輔導與協助。
- 關切遠洋漁業移工與船主間的衝突,建議加強宣傳文宣,保護雙方權益與安全。
- 建議針對「漁業與人權行動計畫」凍結 500 萬元,並提出精進書面報告。
- 建議針對「漁業公務船汰建中長程計畫」凍結 1,000 萬元(設備及投資),要求提出工程缺失改善計畫與控管機制。
- 支持冷鏈物流計畫,但建議凍結 500 萬元,要求漁業署提出精進控管缺失的報告。
- 建議將「養殖漁業振興計畫」提案改為主決議。
孔文吉 立法委員
- 建議針對「漁業永續經營基礎建設計畫」酌凍部分預算,關切漁業抽地下水問題。
- 詢問「養殖漁業振興計畫」主要內容,並關切海洋污染(如保麗龍)問題,要求漁業署提出具體措施。
- 建議將「養殖漁業振興計畫」提案改為主決議。
謝衣鳯 立法委員
- 建議將「前鎮漁港建設專案計畫」提案改為主決議。
- 轉達蔡壁如委員提案凍結 1 億元漁業用油補貼的意見,後同意凍結 1,000 萬元。
楊瓊瓔 立法委員
- 關切水資源循環利用推動成效,要求漁業署提供成功案例書面資料。
- 建議將「漁業用油補貼」提案改為主決議。
蔡易餘 立法委員
- 強調漁業用油補貼對漁民的重要性,呼籲審慎凍結。
- 說明海洋污染主要來自牡蠣養殖的保麗龍,與「養殖漁業振興計畫」所指傳統魚塭養殖不同。
相關人員回應
陳吉仲 主任委員 農委會
- 說明漁業用油補貼牽涉漁民基本權益,懇請委員支持,避免凍結。
- 說明「養殖漁業振興計畫」純粹針對養殖漁業,已向行政院爭取 4 年 50 幾億元預算,將提供政策白皮書。
- 說明「漁業管理」預算凍結 1,000 萬元可接受,但不要針對指定項目,以免造成漁民誤解。
張署長致盛 漁業署
- 說明漁業署在肺炎期間租金收入減少,但同意「財產收入」增列 400 萬元。
- 說明遠洋漁業管理重點在 IUU 防治、監控與輔導,以及漁工人權保障,將增加預算進行訪視與輔導。
- 說明養殖用水減少 70%,推動室內循環養殖與海水共同引水措施,希望將海水使用率增至 62%。
- 說明漁港建設對漁業發展重要,懇請委員支持。
- 說明公務船已老舊,汰建計畫因疫情導致船圖延遲,但已追上進度,預計明年完成,懇請委員支持。
- 說明冷鏈物流計畫已補助 55 公頃養殖水循環設施,成功案例不只一處。
- 說明海洋污染主要來自牡蠣養殖的保麗龍,已補助使用替代浮具,並努力回收竹材與牡蠣殼再利用,將持續尋找更持久的替代浮具。
陳君如 所長 水產試驗所
- 說明與陳委員溝通後,第 272 案及第 273 案同意將提交報告時間從 1 個月改為 3 個月。
- 說明與賴委員溝通後,第 274 案同意修正文字,聚焦於前瞻性海洋漁業相關議題研究,以利拓展我國海洋漁業發展。
相關後續
- 第285案照案通過。
- 第286案、第287案及第288案預算照列。
- 第289案至第300案第3目「漁業管理」凍結 1,000 萬元,提出書面報告後始得動支,其中第297案改主決議。
- 第301案預算照列,改為主決議。
- 第302案預算照列,改為主決議。
- 第303案及第304案預算照列,均改為主決議。
- 第305案至第307案凍結 1,000 萬元,提出書面報告後始得動支。
- 第308案至第310案預算照列,其中第309案改主決議。
- 第311案預算照列並改主決議。
- 第312案照案通過。
- 第313案修正通過。
- 第314案及第315案修正通過。
- 第316案至第322案均照案通過。
討論事項七
防檢局預算 (第323案至第349案)
核心議題
- 審查防檢局預算,主要討論防疫檢疫科技研發、媒體政策及業務宣導、動物防疫業務、植物防疫業務,以及防範非洲豬瘟邊境管制及國內防疫整備計畫。
- 關注如何透過科研成果應用、邊境管制、國內防疫及全民參與,有效阻絕禽流感、非洲豬瘟等重大動植物疫病,保障產業安全與消費者健康。
相關爭議
- 禽流感防治成效與科研預算:孔文吉委員關切禽流感防治成效與科研預算投入的關係,建議將相關提案改為主決議。
- 非洲豬瘟防疫經費與執行細節:孔文吉委員要求防檢局提供非洲豬瘟防疫經費(4 億多元)的詳細使用報告,說明邊境管制與國內防疫整備的具體措施。
立法委員發言
楊瓊瓔 立法委員
- 建議將國外旅費提案改為主決議。
- 建議針對「動植物防檢疫管理」整目凍結 500 萬元,提出書面報告後始得動支,科目自行調整。
孔文吉 立法委員
- 建議針對「防疫檢疫科技研發」提案改為主決議。
- 要求防檢局提供非洲豬瘟防疫經費(4 億多元)的詳細使用報告,說明邊境管制與國內防疫整備的具體措施。
呂玉玲 立法委員
- 建議將「媒體政策及業務宣導經費」提案改為主決議。
- 建議將「動物防疫業務」提案改為主決議。
- 建議將「植物防疫業務」提案改為主決議。
何欣純 立法委員
- 建議將「防範非洲豬瘟邊境管制及國內防疫整備計畫」提案改為主決議。
謝衣鳯 立法委員
- 建議將「防範非洲豬瘟邊境管制及國內防疫整備計畫」提案改為主決議。
相關人員回應
杜文珍 局長 防檢局
- 說明防檢局科研預算用於委託場試所、大專院校及國衛院、環保署、中研院等跨領域合作。
- 說明禽流感防治成效顯著,臺灣案例數遠低於日韓,顯示科研成果有效應用於現場防疫。
- 說明非洲豬瘟防治工作持續進行,邊境把關與國內防疫同等重要,需要全民共同參與,將提供完整書面報告。
- 說明非洲豬瘟防治經費主要用於海港、空港、郵包檢查人員費用,以及境內電商平台監控、畜牧場防疫等,並與地方防疫同仁及縣市政府共同執行。
相關後續
- 第323案預算照列。
- 第324案至第326案預算照列,其中第324案改為主決議。
- 第327案及第328案預算照列。
- 第329案至第331案預算照列,其中第329案及第331案改為主決議。
- 第332案及第333案預算照列,均改為主決議。
- 第334案及第335案凍結 500 萬元,提出書面報告後始得動支。
- 第336案、第337案、第338案及第339案預算照列,均改為主決議。
- 第340案及第341案預算照列,均改為主決議。
- 第342案至第349案預算照列,其中第343案、第345案、第346案及第347案均改為主決議。
討論事項八
農金局預算 (第357案至第365-1案)
核心議題
- 審查農金局預算,主要討論農業保險及資訊、農業金融機構管理及農業金融教育與融資等業務。
- 關注如何健全農會信用部經營體質,擴大業務範圍與項目,並提升農業保險宣導與數位化,以服務更多農民並提升競爭力。
相關爭議
農會信用部業務範圍受限:楊瓊瓔委員指出農會信用部在金融檢查流程與銀行相同,但業務範圍受限,導致競爭力不足,要求農委會向金管會爭取鬆綁,擴大業務範圍與項目。
立法委員發言
何欣純 立法委員
- 建議將農金局相關提案改為主決議。
賴瑞隆 立法委員
- 建議將農金局相關提案改為主決議。
呂玉玲 立法委員
- 建議將農業保險及資訊提案改為主決議。
- 建議將農業金融機構管理提案改為主決議。
- 建議將農業金融教育與融資提案改為主決議。
楊瓊瓔 立法委員
- 建議將農金局相關提案改為主決議。
- 指出農會信用部金融檢查條件與銀行相同,但商品不及人家的十分之一,要求農委會向金管會爭取鬆綁法規,擴大業務範圍與項目,以提升競爭力。
謝衣鳯 立法委員
- 建議將農金局相關提案改為主決議。
相關人員回應
陳吉仲 主任委員 農委會
- 同意農會信用部業務範圍應擴大,承諾將整合農業金融資訊、加速數位化,並向金管會建議鬆綁法規。
- 說明農會信用部放款與存款大幅成長,逾放比顯著降低,顯示經營體質健全。
相關後續
- 第357案至第360案預算照列,均改為主決議。
- 第361案、第362案及第363案預算照列,其中第361案改為主決議。
- 第364案及第365案預算照列,均改為主決議。
- 第365-1案照案通過,要求農金局盤點法規,進行鬆綁,擴大農會信用部的業務範圍及項目,服務更多農民。
討論事項九
農糧署預算 (第366案至第403案)
核心議題
- 審查農糧署預算,主要討論農糧科技研發、企劃管理、作物生產管理、農業資材管理及運銷加工管理等分支計畫。
- 關注如何提升農業科技研發成果推廣、產銷履歷溯源管理、有機農業發展、茶葉混充問題及農產品冷鏈物流建設,以保障農民收益與消費者食安。
相關爭議
- 農業科技研發成果推廣不足:陳超明委員質疑農糧署及各試驗所農業科技研發成果推廣不足,民眾與委員難以了解最新科技進展,要求提供完整報告。
- 茶葉混充問題嚴重:呂玉玲委員指出國內茶飲市場越南茶葉混充問題嚴重,損害臺灣茶葉形象與農民收益,要求農委會精進追蹤產品履歷,並建議凍結部分預算。
- 產銷履歷驗證輔導經費減列爭議:楊瓊瓔委員與農糧署就「溯源農產品驗證輔導及安全管理與行銷計畫」經費減列 200 萬元達成協議,但現場討論時引發是否應凍結而非減列的爭議。
- 有機農業宣導不足:孔文吉委員指出原住民地區有機農業宣導不足,農民不清楚補助項目,要求加強宣導。
- 冷鏈物流計畫經費減列:楊瓊瓔委員指出「運銷加工管理」中冷鏈物流計畫因工程流標導致經費未使用,建議減列尾數 429 萬 6,000 元,以表精進。
立法委員發言
楊瓊瓔 立法委員
- 建議將國外旅費提案改為主決議。
- 建議將「企劃管理」分支計畫減列 200 萬元,以促使農糧署精進溯源農產品驗證輔導及安全管理與行銷計畫。
- 建議將「農業資材管理」減列 200 萬元,以促使農糧署精進有機農業推廣。
- 建議將「運銷加工管理」減列尾數 429 萬 6,000 元,因部分工程流標,經費未使用。
- 建議將農糧署相關提案改為主決議,並要求農委會積極向行政院爭取更多預算。
陳超明 立法委員
- 質疑農糧署及各試驗所農業科技研發成果推廣不足,要求提供完整報告,讓委員了解最新科技進展。
- 建議茶葉部分改為專案報告,讓大家了解臺灣茶葉發展。
- 詢問「運銷加工管理」中冷鏈物流如何協助農民團體及農企業,確認民間企業也可申請補助。
- 強調農企業冷鏈物流申請補助有助於產品價格提升。
孔文吉 立法委員
- 建議將農糧科技研發提案改為主決議。
- 指出原住民地區有機農業宣導不足,農民不清楚補助項目,要求加強宣導。
- 建議針對「農業資材管理」凍結 10%,以促使農糧署加強宣導。
- 建議將「運銷加工管理」提案改為主決議。
呂玉玲 立法委員
- 建議將農糧科技研發提案改為主決議。
- 關切茶葉混充問題,建議針對「企劃管理」凍結 2,000 萬元,並要求提出專案報告,說明如何精進追蹤產品履歷及總量管制。
- 建議將「作物生產管理」、「農業資材管理」及「運銷加工管理」相關提案改為主決議。
何欣純 立法委員
- 建議將「企劃管理」提案改為主決議。
- 建議將「運銷加工管理」提案改為主決議。
邱議瑩 立法委員
- 建議將「企劃管理」提案改為主決議。
- 建議將「作物生產管理」提案改為主決議。
賴瑞隆 立法委員
- 建議將農糧署相關提案改為主決議。
相關人員回應
陳吉仲 主任委員 農委會
- 承諾從現在開始,所有 16 個場試所與產業單位將提供科技研發成果,定期出版品與研發成果將全部提供給委員。
- 同意農糧署將全力宣導有機農業,並配合委員舉辦說明會。
- 說明農委會已可驗出國內外茶葉差異,並配合食安辦全面查緝混充茶葉。
- 強調產銷履歷對茶葉溯源的重要性,可有效杜絕混充,並有助於農民收益與消費者食安。
- 懇請委員支持產銷履歷預算,不要減列,可考慮凍結 500 萬元。
- 說明冷鏈物流計畫涵蓋農民團體、農企業等,只要有助於產品價格提升,皆可申請補助。
- 同意茶葉部分提案改為專案報告。
- 懇請委員不要減列「01企劃管理」經費,因農民作產銷履歷已很辛苦,且消費者有需求。
胡忠一 署長 農委會農糧署
- 說明「農糧科技研發」用於蔬菜、水果、稻米、花卉、農機與肥料等研發,涵蓋生產、行銷與飲食文化傳承。
- 說明「01企劃管理」主要為產銷履歷業務,已突破 5 萬 3,000 公頃,超越行政院管考目標,對食品安全與可追溯性重要。
- 說明有機農業已達 1 萬 6,893 公頃,其中花東地區佔 32.8%,比例相當高,希望預算照列。
- 說明「04運銷加工管理」中冷鏈物流計畫明年度編列 20 億元,將用於冷鏈建設,並涵蓋原住民地區計畫。
- 說明新化果菜市場已完工,目前臺南市政府正在驗收,預計 11 月底完成驗收,工程延宕因挖到古蹟,非故意。
相關後續
- 第366案、第367案、第368案及第369案預算照列,均改為主決議。
- 第370案及第371案預算照列,均改為主決議。
- 第372案及第373案「農糧管理」預算照列。
- 第374案至第382案減列 200 萬元,其中第375案、第376案、第377案及第379案均改為主決議,第380案改為提出專案報告的主決議,第381案及第382案均改為主決議。
- 第383案及第384案預算照列,均改為主決議。
- 第385案、第386案及第387案減列 200 萬元,科目自行調整,其中第387案改主決議。
- 第388案至第395案減列 429 萬 6,000 元,科目自行調整,其中第389案、第390案、第391案、第393案、第381案、第382案、第384案、第387案及第394案均改為主決議。
- 第396案至第403案均照案通過。
討論事項十
農田水利署預算 (第404案至第425案)
核心議題
- 審查農田水利署預算,主要討論加強農田水利建設計畫、擴大灌區範圍及農田水利發展等議題。
- 關注如何確保農田水利建設經費充足,提升灌溉服務,特別是在原住民地區及灌區外服務,以保障農業用水需求與農民權益。
相關爭議
- 原住民地區農路建設不足:孔文吉委員指出農田水利發展預算在原住民地區及山地鄉比例偏低,導致農路建設不足,要求農水署多加重視並爭取更多預算。
- 農田水利與水土保持預算分配失衡:陳超明委員質疑農田水利發展預算(45 億元)與水土保持發展預算(48 億元)相比,農委會偏重農田水利署,導致預算分配失衡,影響水土保持工作。
立法委員發言
賴瑞隆 立法委員
- 建議將農水署相關提案改為主決議。
何欣純 立法委員
- 建議將農水署相關提案改為主決議。
孔文吉 立法委員
- 建議將農水署相關提案改為主決議。
- 指出農田水利發展預算在原住民地區及山地鄉比例偏低,導致農路建設不足,要求農水署多加重視並爭取更多預算。
- 建議將農田水利發展提案改為主決議。
謝衣鳯 立法委員
- 建議將農水署相關提案改為主決議。
蔡易餘 立法委員
- 同意將「擴大灌區範圍」修正為「擴大灌溉服務」。
- 同意將「農委會應將農業產銷之發展與農業用水之調節整合思考」修正文字,強調統合性規劃與風險管理。
陳超明 立法委員
- 質疑農田水利發展預算與水土保持發展預算分配失衡,認為農委會偏重農田水利署。
- 批評農田水利發展在非灌區未做出顯著成果,要求農水署積極尋找水源,協助農民灌溉。
- 建議農水署應調整預算分配,多加努力,特別是在苗栗選區關心的事項。
相關人員回應
陳吉仲 主任委員 農委會
- 說明農田水利管理處升格為公務機關後,經費只會增加不會減少,且所有資產與預算皆公開透明,主要用於農田水利,特別是灌區外服務。
- 承諾農水署將協助原住民地區農業灌溉及水源需求,包括灌區外服務與節水使用。
- 說明農水署在苗栗所有非灌區外只要有水源,其他都由農委會負責,並會積極尋找水源。
蔡昇甫 署長 農委會農田水利署
- 說明農水署與水保局分工,農水署負責平地農地重劃區農路,原住民地區比例較小,但會協助灌區外服務與節水使用。
- 說明農水署最近針對灌溉用水在灌溉事業區有做幾項,但仍不夠,會持續努力。
- 同意將「擴大灌區範圍」修正為「擴大灌溉服務」。
- 同意將「農委會應將農業產銷之發展與農業用水之調節整合思考」修正文字,強調統合性規劃與風險管理。
相關後續
- 第404案預算照列,改為主決議。
- 第405案預算照列,改為主決議。
- 第407案至第420案預算照列,均改為主決議。
- 第421案修正通過。
- 第422案至第425案照案通過。
原始資料
- 公報
- 11011602
- 卷/期/冊
- 110/116/2
- 發布日期
- 2021-12-24
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON