研商立法院第10屆第3會期開議日及相關專案報告事宜
黨團協商會議日期:2021-02-18
本次黨團協商主要研商第10屆第3會期之開議日及是否舉行專案報告。經朝野協商討論後,達成共識確定於2月26日開議,並同意於開議當日不進行國是論壇與臨時提案,改邀請行政院院長率同相關部會首長針對COVID-19肺炎篩檢、疫苗整備及百億養豬產業基金等相關事項提出專案報告並備質詢,隨後於3月2日進行施政方針及施政報告。
討論事項一
研商第10屆第3會期開議日及專案報告相關事宜
核心議題
- 決定第10屆第3會期之正式開議日期。
- 評估是否於開議日針對COVID-19疫苗、篩檢及百億養豬基金等議題安排專案報告。
相關爭議
- 開議日期:在野黨(民眾黨、時代力量)主張應儘早開議以審查法案與附屬單位預算,建議於2月23日開議;國民黨及民進黨則傾向於2月26日開議以保留行政團隊準備時間,最終協商決定於2月26日開議。
- 是否舉行專案報告:國民黨、民眾黨與時代力量主張應針對疫苗政策、疫苗採購進度與預算及養豬產業百億基金等議題進行專案報告;民進黨原先認為可透過施政總質詢處理,但在顧及新會期和諧與議事順暢下同意於2月26日舉行1天專案報告。
立法委員發言
邱臣遠 立法委員
- 代表民眾黨主張儘早開議,選擇2月23日作為開議日,以利及早處理民生法案、產業問題及修憲進度。
- 主張專案報告應納入養豬百億基金的使用計畫及預算來源等議題。
邱顯智 立法委員
- 代表時代力量主張2月23日開議,以爭取充裕時間審查上個會期未完成的國營事業附屬單位預算及推動修憲工作。
- 認為開議日儘早安排符合憲法法定會期時程之規範意旨。
鄭麗文 立法委員
- 建議將開議日訂於2月26日,並強烈要求開議當天應針對疫苗進度與預算、萊豬相關130億元預算等緊急議題安排專案報告與備詢。
- 認為總質詢時間有限,無法滿足選民對疫苗與養豬產業預算等問題的質詢需求。
柯建銘 立法委員
- 主張開議日訂於2月26日是一個理想時間,讓朝野與行政團隊有時間準備,並期盼新會期展開理性對話。
- 起初認為疫苗相關資訊及預算已相當透明且受監督,無須特別花費整天進行專案報告,但在尋求朝野和諧的前提下,最終同意代表執政黨簽署同意舉行1天專案報告。
- 說明修憲委員會時程與公民複決之憲政程序,建議修憲時程另由院長召集朝野協商確認。
費鴻泰 立法委員
- 強調民眾高度關心疫苗採購時程、與誰採購及劑量等攸關出境與生活的資訊。
- 主張應以1天時間進行專案報告,讓行政部門實話實說,使全國百姓有所準備。
劉世芳 立法委員
- 支持2月26日開議,並指出政府已透過COVAX、AZ及Moderna等管道積極爭取疫苗,且相關資訊公開透明。
- 認為透過施政總質詢讓每位委員有30分鐘完整質詢時間,比專案報告的發言時間更有效益。
陳椒華 立法委員
- 支持國民黨提出之疫苗及萊豬議題專案報告,認為若衛福部能提出完整專案報告,將有助於委員向選民說明。
高虹安 立法委員
- 代表民眾黨支持2月26日開議,並贊成於開議日進行專案報告,避免委員質詢時僅能依賴媒體報導。
- 要求專案報告應納入篩檢政策(自費與公費篩檢)之因應作為;若無法排定專案報告,也應提供官方認證的獨立書面報告。
王婉諭 立法委員
- 發言支持在專案報告題目較多的情況下,應適度增加小黨的質詢機會與時間。
相關人員回應
無相關發言紀錄
相關後續
- 各黨團同意定於2月26日舉行第10屆第3會期第1次會議(開議日)。
- 2月26日第1次會議不舉行國是論壇及不處理臨時提案。
- 2月26日邀請行政院院長率同相關部會首長列席,提出有關COVID-19肺炎篩檢、疫苗整備及百億養豬產業基金相關事項之專案報告並備質詢,質詢人數由民進黨黨團推派9人、國民黨黨團推派7人、民眾黨黨團及時代力量黨團各推派2人。
- 3月2日邀請行政院院長率同各部會首長列席進行施政方針及施政報告並備質詢,報告後隨即進行政黨質詢。
- 確認第3會期程序委員會組成之政黨比例為民進黨黨團推派10人、國民黨黨團推派7人、民眾黨黨團及時代力量黨團各推派1人代表組成。
原始資料
- 公報
- 1102502
- 卷/期/冊
- 110/25/2
- 發布日期
- 2021-03-11
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON