F-5E戰機事故檢討、四年期國防總檢討報告與預算解凍案
外交及國防委員會會議日期:2021-03-25
本次立法院外交及國防委員會會議聚焦國防部「四年期國防總檢討」報告,並就近期F-5E戰機失事事件進行深入質詢,討論彈射座椅汰換、搜救機制、飛行員訓練及機隊老舊等問題。會議亦處理國防預算凍結案,並探討後備動員改革、官兵福利、國防自主與資安防護等多元國防議題。最終多項預算案獲同意解凍,並要求國防部就相關質詢提供書面報告與研議改進方案。
討論事項一
邀請國防部部長邱國正報告「四年期國防總檢討」,並備質詢;處理院會交付109年度中央政府總預算決議,國防部主管預算凍結案等3案
核心議題
- 國防部部長邱國正就《四年期國防總檢討》進行報告,內容涵蓋國防戰略、軍事戰略、建軍備戰、國防改革與自主等重點。
- 委員質詢聚焦於近期F-5E戰機失事事件,包括彈射座椅汰換、搜救機制、飛行員訓練、機隊老舊問題,以及國防總檢討報告的內容與實用性。會議亦處理多項國防預算凍結案,並延伸討論後備動員制度改革、官兵福利照顧、資安防護及軍購效益等議題。
相關爭議
- F-5E彈射座椅汰換進度緩慢與政策失誤:委員質疑F-5E彈射座椅汰換進度緩慢,去年10月事件後才啟動,且空軍曾於104年核定高教機汰換F-5E的期程與現行不同,暗示政策改變導致延後。國防部則稱汰換計畫已加速,並解釋高教機期程未變。
- F-5E未裝設水下信標機:委員指出F-5E是唯一未裝設水下信標機的機型,質疑其搜救困難度增加,要求國防部負責。國防部坦承若有裝設對找尋殘骸有幫助,將檢討改進。
- 《四年期國防總檢討》報告實用性與內容不足:多位委員批評QDR報告頁數過少、內容空泛、缺乏具體檢討與數據分析,且與其他國防報告書內容重複,質疑其作為國防最高指導原則的價值。國防部同意可研議與國防報告書合併。
- 軍機失事調查機制獨立性:委員質疑國防部內部調查的客觀性,建議應讓運安會等第三方中立專業單位主導調查,並修法賦予運安會主動偵查權。國防部表示調查小組已由各方人員組成,並同意修法方向。
- 後備教召對企業與就業影響:委員擔憂後備軍人教召頻率增加可能導致企業產生隱藏性就業歧視,要求國防部提出更具體的企業優惠方案。國防部表示已協調財政部及經濟部研議減稅方案,並將納入考量。
- 國防預算凍結遭網軍污衊:委員反映國會審查預算時因凍結案遭網軍不實批評為阻擋軍購,要求國防部澄清。國防部承諾會澄清不實報導。
- 全民國防手冊規劃不足:委員批評國防部提出的全民國防手冊規劃報告缺乏預算與具體實施方案,僅規劃網路專區不切實際,要求重新評估。國防部表示將再評估。
立法委員發言
林昶佐 立法委員
- 關心F-5E戰機失事搜救進度,並對彈射座椅汰換延宕表達疑慮。
- 建議加速將F-5E彈射座椅全面更換為新型馬丁貝克座椅,確保飛官安全。
- 提出修訂撫卹條例,將退伍軍人罹患石綿相關疾病納入因公致病範疇,保障其健康權益。
趙天麟 立法委員
- 關切F-5E失事搜救進度,強調搜救不應停止。
- 詢問中科院本土自製遠程打擊飛彈的研發進度與量產狀況,強調自製能力的重要性。
- 關心中共「灰色衝突」常態化對台侵擾的因應策略。
- 建議後備動員制度改革應考量企業員工教召延長所造成的衝擊,研擬減稅等優惠方案。
蔡適應 立法委員
- 追問F-5E失事搜救進度及飛行員跳傘狀況,並釐清F-5E彈射座椅設計是否為拋罩型。
- 質疑《四年期國防總檢討》報告頁數過少、內容過於簡略,且與美國已取消QDR的現況脫節。
- 建議國防部研議將QDR與國防報告書合併,避免內容重複並提升報告實用性。
溫玉霞 立法委員
- 質疑F-5E戰機失事調查報告未送行政院,以及彈射座椅汰換進度緩慢。
- 批評F-5E機隊汰換因政策改變而延後,並指出F-5E老舊問題早有預警。
- 要求國防部加快彈射座椅汰換期程,並澄清國防預算凍結遭網軍不實污衊的現象。
- 書面質詢建議下一本QDR應著重檢討國防預算執行績效、戰略合理性及過去事故,而非僅說明現行與未來施政,並應補充軍事戰略調整後的預算分析。
江啟臣 立法委員
- 對半年內多起軍機失事表達痛心,質疑國防部在建軍備戰中是否將人命擺第一。
- 批評QDR報告未檢討訓練死亡及意外改善,認為其缺乏實質意義。
- 要求國防部痛下決心,澈底檢討訓練問題及裝備改善,避免重蹈覆轍。
廖婉汝 立法委員
- 關切F-5E失事原因,並建議強化教練機及模擬機訓練時數,要求提供詳細書面資料。
- 建議國防部將QDR與國防白皮書合併,避免內容重複與資源浪費。
- 質疑國防部資通電軍指揮部統計的駭客攻擊次數過高,要求說明原因並加強資安人員招募。
- 批評網軍不實污衊國會凍結預算為阻擋軍購,要求國防部澄清並維護委員監督職責。
劉建國 立法委員
- 質疑空軍彈射座椅模擬機仿真度低,以及T34-C教練機彈射座椅未全面更新。
- 批評F-5E戰機至今未裝設水下信標機,導致搜救困難,要求國防部負責並檢討。
- 強調國防部應重視實際作為,而非僅有良好心態,並認為處理好飛安問題比QDR更重要。
王定宇 立法委員
- 詢問不同彈射座椅對飛行員存活率的差異,並強調F-5彈射座椅的風險。
- 指出F-16曾因無自動防撞地系統而發生事故,後迅速增編預算改善,建議F-5彈射座椅汰換也應加速。
- 呼籲國防部應盡最大力量保障軍人安全,而非透過悲劇來推動進步。
陳以信 立法委員
- 批評QDR報告質與量皆不及格,頁數逐次減少,內容空泛缺乏數據與檢討。
- 提出F-5E過去曾有飛行員因意外導致座艙罩未正常開啟而彈射的案例,要求國防部仔細研究此次事故是否類似。
- 要求國防部提供現役F-5戰機彈射裝置及起爆器妥善率的書面資料。
- 建議國防部應盡力爭取加速新型彈射座椅的取得時程,並增加F-5飛行員的模擬訓練次數。
- 提醒國防部後備教召頻率增加可能造成隱藏性就業歧視,要求加強企業優惠方案以保障退伍軍人就業權益。
陳柏惟 立法委員
- 詢問勇鷹高教機汰換F-5E的時程,以及新型彈射座椅汰換後的舊座椅規劃。
- 關切AT-3教練機的更新進度與訓練流路,要求提供整體規劃資料。
- 質疑國防部全民國防手冊規劃報告缺乏預算與具體實施方案,僅規劃網路專區不切實際,要求重新評估並參考其他國家作法。
- 強調空軍應重視座艙比與赴美軍官回國擔任教官的規劃。
林淑芬 立法委員
- 提醒部長應充分掌握各軍種核心業務、進度及問題。
- 質疑F-5E戰機妥善率標準的制定過程,並要求公開妥善率數字以消除外界疑慮。
- 強調機齡老舊不是問題,但後勤保養維護資源必須充足,呼籲國防部大刀闊斧解決弊病。
鍾佳濱 立法委員
- 指出職業軍人職涯銜接對招募成效的重要性,並建議國防部應與勞動部合作,盤點市場供需。
- 建議國防部在招募短役期士官兵時,即應建立職涯規劃,並在服役期間累積轉業能量。
- 要求國防部承諾建立官兵專長履歷,並向勞動部及退輔會要求提供就業市場資訊,開設對應職訓課程。
鄭天財Sra Kacaw 立法委員
- 對近期多起軍機失事表達傷痛,特別提及服役30年的戰搜直升機墜毀事件,呼籲加速解決老舊裝備問題。
- 詢問F-5E戰機更換新型彈射座椅的具體時程,並關切勇鷹高教機接替F-5E部訓機任務的規劃。
- 呼籲主政者應省思兩岸和平議題,以減少軍事衝突的悲劇。
邱顯智 立法委員
- 針對「兵役法」第八款「其他因特殊事由而無法應召者」之規定,建議國防部研議將1人公司或3人以下企業的員工納入免召考量。
- 質疑軍機失事調查中運安會的參與程度與主導性不足,認為應讓運安會居於主導地位,並強化其調查能量與追蹤改善方案。
- 指出國防部總督察長室督察長更換頻繁,影響調查能量,要求國防部提升調查能力並列管改善方向。
羅致政 立法委員
- 批評國防部QDR報告未及時於網站公布中英文版,且缺乏「執行摘要」。
- 詢問國軍「殲敵於灘岸」的作戰指導是否涵蓋城鎮作戰,以及「迫使敵犯臺失敗」的具體戰略意涵。
- 質疑國防部在QDR中強調「海上輕快兵力」與去年「微型飛彈突擊艇預算全砍」的矛盾,要求解釋不對稱作戰的具體落實。
吳斯懷 立法委員
- 呼籲國人與名嘴尊重國軍專業,建議國防部第一時間說明初步調查報告,避免不實揣測影響士氣。
- 建議國防部向長官說明軍事採購與裝備汰換的實際時程與困難,避免不切實際的承諾。
- 建議海軍重新規劃小型敦睦支隊航程,讓海軍官校應屆畢業生有敦睦機會。
馬文君 立法委員
- 針對劍龍級潛艦升級案預算凍結,指出其期程延宕且先買測台不合理,要求主合約商中科院與美商同意延長保固並自行吸收費用。
- 批評潛艦國造進度緩慢,設計圖未完成、紅區裝備許可未獲,卻已花費大量預算於辦公大樓等非核心項目。
- 建議F-5E事故應檢討救援流程與方式,呼籲協調最近人力(如海巡、漁船)加速救援,並利用中科院無人機進行偵搜。
- 指出國軍服裝站開幕後商品爆單、系統當機、現場欠貨等問題,要求國防部關切並改善。
洪孟楷 立法委員
- 質疑國防部長對外說明F-5E事故詳情與空軍對外否認揣測的落差,強調檢討事故原因旨在防範於未然。
- 指出去年F-5E及F-16失事報告至今未出爐,詢問運安會能否更積極有效介入軍機事故調查。
- 建議修法賦予運安會主動偵查軍機事故的權責,以確保調查的公正性與專業性。
陳秀寳 立法委員
- 關切募兵制下軍士官兵的向心力,強調需安心、安身、安家才能安業。
- 詢問國軍職務宿舍規劃數量是否充足,要求國防部進一步調查基層需求並提供詳細資料。
- 關切國軍托育機構及設施規劃,要求國防部調查基層弟兄姐妹們的需求,確保規劃貼近實際,並提供具體說明。
湯蕙禎 立法委員
- 關切F-5E部訓機意外,推測可能原因為艙罩炸開時間不足、彈射椅滑軌金屬疲勞或炸藥威力降低,建議全面檢討艙罩蓋、頭盔、飛行衣等設備。
- 詢問勇鷹高教機的交機時程是否按進度,並希望能加快,要求提供書面報告。
葉毓蘭 立法委員
- 肯定部長「中共打多久,我們就陪他打多久」的發言,並詢問國軍除伴飛監控外,有無其他應處共機擾台作為。
- 建議國防部考量有限資源,重新評估防空作為,參考日本經驗調整防空策略,以小對大、以智應對。
- 關切四個月軍事訓練役訓期過短、戰技不足問題,詢問是否有更精實的訓練規劃,並對役男約好請婚假等現象提出法治宣導建議。
張其祿 立法委員
- 詢問部長對「北約加」與中國「捍衛聯合國憲章」等聯盟現象的看法,以及臺灣在新冷戰架構下的定位與應對策略。
- 關切中國大陸軍力不斷加強,詢問國軍「不對稱作戰」的具體實踐與發展方向。
相關人員回應
邱國正 國防部部長
- 承諾搜救工作不會停止,即使過了黃金救援時段,也要讓事件有個結果。
- 表示F-5E彈射座椅汰換計畫已加速,廠商可提前在今年底開始交貨。
- 同意將退伍軍人罹患石綿相關疾病納入撫卹條例研議,並會請同仁努力執行。
- 指出遠程打擊是未來建軍與武器獲得要項,中科院研發未曾停止,並朝遠距、精準、機動方向努力。
- 說明灰色衝突除機艦侵擾外,還包含網駭、資訊掠奪及認知作戰,國防部已考量因應,並持續精進不對稱戰力調配。
- 承認QDR報告內容可再強化,並同意研議QDR與國防報告書合併的可能性。
- 表示國軍絕對將人命擺第一,並承諾痛下決心澈底檢討訓練問題與裝備改善。
- 澄清國防部不會培養網軍進行不實報導,並承諾會澄清針對預算凍結的污衊言論。
- 同意將勞動部與退輔會提供就業市場資訊及證照核心能力納入考量,協助官兵建立專長履歷與職訓課程。
- 說明QDR報告延遲公布是因為認為要在立院報告完畢後才能公告,但承諾未來會更積極。
- 強調國軍作戰最高指導是「殲敵於灘岸」,但不指望外援,要堅持到底。
- 表示國軍會全面性檢討F-5E意外,包含金屬疲勞、炸藥威力等,並加速勇鷹高教機交機時程。
- 指出國軍已因應共機擾台採取其他應處作為,並參考他國作法調整防空策略,但強調臺灣面臨的壓力更大。
- 說明募兵制評估已久,若要走回頭路改徵兵制應當作議題研討,但現階段目標是在4個月內發揮最基本功能。
- 承諾會將委員提出的企業面隱藏性就業歧視問題納入檢討,並提供相關書面資料。
黃志偉 空軍司令部參謀長
- 說明F-5E失事搜救工作持續進行,但潘上尉仍未尋獲,其跳傘狀況及彈射逃生裝置是否打開尚不確定。
- 解釋F-5E彈射座椅為拋罩型,已改良為單一動作即可彈射,並說明朱冠甍中校殉職可能與飛機姿態不對及撞擊海面有關。
- 指出F-5E彈射座椅汰換計畫已加速,廠商可提前在今年底開始交貨,預計明年內完成換裝。
- 澄清F-5E高教機汰換期程自104年12月28日核定後未曾改變。
- 說明彈射模擬機位在岡山航空生理訓練中心,經過美軍認證,飛行員每4年需複訓1次,符合訓練需求。
- 解釋T34-C教練機無彈射椅,但未來新初教機將會配置;並說明F-16、IDF、AT-3已配置水下信標機,唯獨F-5E未裝設,坦承若有裝設對找尋殘骸有幫助。
- 說明F-5E發動機高壓噴嘴故障事件屬實,但報導誇大,並拒絕公開戰機妥善率,稱其為機密。
- 表示已規劃聘僱退伍飛行員擔任教官,並推動後備戰士計畫,讓退伍飛行員回基地擔任教官及實際飛行。
冷金緒 中科院副院長
- 說明目前已有1種陸基發射的遠程打擊飛彈可量產,另有3個先進遠程打擊科研案持續推動中,但涵蓋公里數不便透露。
韓岡明 國防部全民防衛動員室主任
- 說明已協調財政部和經濟部針對企業減稅,預計下個月或下下個月辦理公聽會,提出稅式支出評估報告。
- 回應1人公司或3人以下企業員工教召問題,表示20人以下公司2人以上教召可延後1人,1人公司狀況尚需規劃。
- 說明已召集各部會設計全民防衛資訊網,但評估製作全民國防手冊預算可能超過1,000萬元,需再評估。
敖以智 海軍司令部參謀長
- 解釋敦睦支隊取消是因疫情,且課程已調整為岸訓及港訓,調整不易,加上帛琉旅遊泡泡限制多,難以執行。
- 說明微型飛彈突擊艇不符合作戰需求,而沱江艦是海上輕快兵力。
相關後續
- 國防部部長邱國正就《四年期國防總檢討》進行報告。
- 院會交付109年度中央政府總預算決議,國防部所屬海軍司令部第5目「一般裝備」項下「一般武器及戰備支援裝備購製」中「業務費」預算凍結10億元機密專案報告案,經審查書面報告後,同意解凍並提報院會。
- 陸軍司令部第5目「一般裝備」項下「國軍多功能雷觀機」預算凍結5,000萬元案,經審查書面報告後,同意解凍並提報院會。
- 海軍司令部第5目「一般裝備」項下「一般武器及戰備支援裝備購製」中「劍龍級潛艦戰鬥系統提升案」預算凍結1億元案,經審查書面報告後,同意解凍並提報院會。
- 委員所提口頭及書面質詢未及答復或要求提供之資訊,請外交部及國防部於2週內以書面答復本會各委員並副知本會,委員另指定期限者,從其所定。
- 委員楊瓊瓔及何志偉等2人所提書面質詢,列入紀錄刊登公報。
原始資料
- 公報
- 1103701
- 卷/期/冊
- 110/37/1
- 發布日期
- 2021-04-23
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON