監察院組織法修正與職權監督爭議：聚焦人權會、太魯閣案及翁啟惠案

核心議題

• 本次會議針對法務部調查局毒品遺失案，討論了調閱小組運作要點草案，並提出改善警調機關贓證物庫設備數位化及人力需求的具體措施。
• 核心問題在於如何透過科技設備（如RFID）提升贓證物管理效能，避免類似疏失再次發生。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 「法務部調查局遺失毒品證物調閱小組運作要點」草案另定期繼續討論。
• 葉毓蘭等委員提出之關於改善警調機關贓證物庫設備及人力需求的提案照案通過。

核心議題

• 監察院提出組織法修正草案，旨在調整其常設委員會結構，將「外交及僑政委員會」與「國防及情報委員會」整合為「外交及國防委員會」，並新設「社會福利及衛生環境委員會」，以健全委員會均衡發展並提升案件審議效率。
• 會議亦廣泛質詢監察院的立法計畫、國家人權委員會的獨立性與職權行使，以及監察院對重大案件（如翁啟惠案、太魯閣號事故）的調查機制與公信力問題。

相關爭議

• 翁啟惠案重複調查的爭議：葉毓蘭、費鴻泰、李貴敏委員質疑監察院對同一事件啟動3次調查，且相互矛盾，有「因人設事」之嫌，認為監察院缺乏重新調查制度。朱秘書長回應調查委員認定為3個不同案件，且監察院有覆查制度但僅限於未經彈劾、糾舉或糾正的案件。
• 國家人權委員會獨立性與職權行使法進度：陳椒華、劉世芳、江永昌、翁重鈞、許智傑委員質疑國家人權委員會職權行使法草案撤回後，其獨立性及對私權侵害的準司法救濟功能是否受影響，擔憂若無作用法，人權會職權無法完善行使。朱秘書長表示人權會依組織法已能行使部分職權，並會研議作用法。翁重鈞委員更質疑在監察院可能廢除的背景下，人權會的定位與預算編列的「不倫不類」。
• 監察院對太魯閣號事件的調查廣度與深度：鄭麗文委員質疑監察院對太魯閣號事件的調查範圍過於狹窄，未能觸及更廣泛的行政疏失、官商勾結弊案、交通部長及行政院長的違法失職，以及衛福部違法勸募等議題。費鴻泰委員批評監察院對普悠瑪事故的調查報告「不痛不癢」，未能促成實質改革。朱秘書長回應監委獨立行使職權，會將委員建議帶回。
• 監察院自我監督與透明化機制：黃世杰、陳椒華、邱顯智委員質疑監察院調查報告錯誤的改正機制不明確，並建議應研議外部監督機制，公開所有委員會議程、會議紀錄及調查報告的追蹤改善情形，以提升透明度與公信力。朱秘書長表示會將建議帶回討論。
• 監察院公務車輛配置不符效益：何志偉委員質疑監察院公務車輛數量多於監委人數，且油料費與養護費執行率偏低，認為其公務車輛使用「不符經濟效益」，要求監察院提出書面說明。
• 監察院監察委員行署組織條例廢止案：何志偉委員質疑該條例已無實質法效性且有變更國土疑慮，監察院過去對此態度不明，現在則表示尊重立法院決定。
• 監察院對糾正案後續追蹤成效：翁重鈞委員質疑監察院對外交部在蘇啟誠外交官案的糾正案後續追蹤無實質結論，批評監察院像「紙老虎」，未能有效監督行政機關改善違失。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 「監察院各委員會組織法第二條及第十一條條文修正草案」經黃世杰等委員修正動議後照案通過。
• 修正動議主要將第二條第一項補上「各」字，並將第十一條修正條文施行日期改由監察院定之。
• 本案審查完竣，擬具審查報告，提請院會公決，無須經黨團協商，院會討論時由黃召集委員世杰說明。
• 委員質詢時要求提供相關資料或書面答復者，請相關機關儘速送交個別委員及本會。

核心議題

• 葉毓蘭等委員提案修改紅樓302會議室空間配置，使其與其他委員會會議室相同，設置站立質詢、備詢台，以提升問政品質和議場轉播效果。
• 總務處建議維持現有形式，作為立法院另一協商空間，以解決議場3樓協商空間不足的問題。

相關爭議

問政品質與空間機能的衝突：委員認為現有會議室配置影響問政品質，應改為質詢台、備詢台模式；總務處則考量該會議室作為協商空間的機能，認為應維持現狀，以緩解議場3樓協商空間不足的壓力。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

此臨時提案因總務處尚有想法，且需與葉委員及其他委員溝通，本次會議暫不予處理。