安全與人權專題報告：聚焦國會監控系統與警察執法爭議

核心議題

• 釐清立法院國會安全監控系統汰換案之規格，確認是否包含人臉辨識及錄音功能，以回應在野黨對政治偵防與侵害人權之疑慮。
• 針對警察執法風紀與紀律問題進行檢討，特別是松山分局湮滅證據爭議及中壢分局盤查詹姓民眾事件所涉及之法律授權與比例原則。

相關爭議

• 國會監視器功能矛盾：秘書長林志嘉稱新攝影機無錄音、臉部辨識及遠端監控功能；立委葉毓蘭質疑設備規範書載明具備人臉辨識、物件搜尋及音訊功能，兩者說法不一。
• 安裝位置具針對性：在野黨質疑監視器安裝位置針對特定黨團（如國民黨團門口），且新舊攝影機併存造成重複監控，懷疑其動機涉及政治監控。
• 松山分局滅證疑案：中崙派出所影像遭所長人為刪除，分局長遭指控聽信錯誤資訊且延誤上報，引發社會對警黑勾結與行政包庇之強烈批判。
• 中壢盤查案比例原則：員警以治安熱點及陌生臉孔為由攔查民眾，並在民眾不配合下採取上銬拘禁 9 小時之手段，被質疑嚴重違反警察職權行使法及大法官釋字第 535 號解釋。
• 監控系統採購疑雲：得標廠商使用未得標廠商之設備進行施工，引發關於圍標、綁標或圖利特定廠商之適法性討論。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 立法院秘書處須針對監控系統採購案、設備規格及副控點數量疑義，於一週內向各黨團提交完整說明。
• 通過臨時提案，要求警政署於 2 個月內清查執勤違法爭議中主管是否涉及指示或掩飾，並將懲處結果及管控機制送交委員會。
• 立法院總務處同意根據國民黨團要求，於發函後當日拆除其黨團辦公室前之爭議監視器。
• 警政署須就最近 5 年侮辱公務員罪移送案件中，因盤查而起及無罪/不起訴之數據進行統計分析並回報。