LYZER
← 回到摘要列表

研商第10屆第4會期開議日及相關專案報告事宜

黨團協商會議日期:2021-09-10

本次黨團協商主要研商立法院第10屆第4會期之開議日期及相關議程安排。經朝野多輪討論與折衝,最終達成共識敲定於9月17日開議,並同意針對「3加11」決策過程與疫苗採購等關鍵議題安排專案報告,同時處理中央政府防疫及紓困振興特別預算第四次追加預算案之審查程序。

討論事項一

研商第10屆第4會期開議日及相關專案報告與議程安排案

核心議題

確認第10屆第4會期正式開議日期,並處理在野黨團所提出之專案報告、紓困振興特別預算審查及疫苗採購等相關議程規劃。

相關爭議

  • 開議日期:在野黨團(民眾黨、國民黨)主張儘速於9月14日開議,執政黨團(民進黨)及時代力量則主張於9月17日開議,且考量可能有颱風影響,最終共識敲定於9月17日開議。
  • 行政部門道歉與否:國民黨團要求行政院院長蘇貞昌應針對染疫死亡、疫苗施打猝死及施政不力向國人公開道歉方能進行後續報告;民進黨團則認為總統及行政首長已多次表達歉意,不應以此作為開議與官員上台備詢之先決條件。
  • 專案報告的數量與順序:國民黨團與民眾黨團要求針對「3加11」破口與疫苗採購分別進行專案報告;民進黨團則主張將性質相近之專案報告合併為一個處理,最終朝野同意安排相關專案報告。

立法委員發言

邱臣遠 立法委員

  • 主張民眾黨團訴求儘早開議,建議於9月14日進行開議。
  • 呼籲重視疫苗採購政策、提高疫苗覆蓋率至完整接種兩劑及規劃第三劑。
  • 主張特別預算審查應列為優先處理事項,以監督振興五倍券及相關經費之執行。

邱顯智 立法委員

  • 認為本會期須審查五大預算及推動修憲案,時間緊迫應儘快開議。
  • 主張振興方案應直接發放現金,以避免群聚風險並確保即時有效。
  • 呼籲加速取得疫苗、超前部署超買疫苗以提高覆蓋率。

萬美玲 立法委員

  • 指出臺灣疫苗覆蓋率偏低且第二劑施打率不足,引發民眾恐慌。
  • 要求行政院院長蘇貞昌針對染疫及接種疫苗死亡民眾、防疫成績全球倒數等公開鞠躬道歉。
  • 質疑過去疫苗採購阻力與「3加11」調查報告遲未送達。

洪孟楷 立法委員

  • 主張國民黨團提出1個道歉、2個專報、3個委員會之訴求。
  • 要求行政院針對染疫死亡、疫苗採購不力及「3加11」破口向全體國人公開道歉。
  • 建議折衷採納9月14日及9月17日各安排一個專案報告。

柯建銘 立法委員

  • 認為開議日期以9月17日較為合適,並考量可能遇上颱風天災等風險。
  • 主張不應將道歉作為官員上台或開議之前提條件,政治操作不宜過於廉價。
  • 同意針對「3加11」與疫苗採購議題進行專案報告,並建議合併處理以利議程順暢。

費鴻泰 立法委員

  • 強調在野黨代表人民監督為正確職責,要求行政部門將說明與態度納入專案報告中。
  • 建議將專案報告拆分為「3加11」調查報告及疫苗採購相關報告。
  • 提出針對衛環委員會之疫苗調閱委員會應設置兩位召委之條件。

陳椒華 立法委員

  • 考量可能發布中南部颱風警報,支持於9月17日開議。
  • 詢問紓困5.0特別預算案之質詢與審查時程,並要求拉到前面處理。

劉世芳 立法委員

  • 考量若臺北市宣布停班停課將影響立法院運作,支持於9月17日開議。
  • 說明行政院已針對確診往生家屬提出慰助金機制,且專案報告對象相同,建議合併為一個專報。
  • 質疑成立多個院級調閱委員會與既有委員會監督層級扞格。

高虹安 立法委員

  • 認為被迫而為的道歉無法帶來實際效果,應透過專案報告與預算實質審查監督。
  • 指出第四次追加預算案中1,600億元之編列與執行細節須經立法院實質審查,不宜先斬後奏。
  • 建議議程順序應優先處理特別預算審查,其次為專案報告,最後為總預算報告。

蔡適應 立法委員

  • 考量颱風對救災及交通之影響,贊成於9月17日召開議程。
  • 指出總統、行政院長及指揮官已多次在不同場合為疫情往生者表達歉意。
  • 認為不應將道歉設定為立法院開議之先決條件。

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

  • 確認第10屆第4會期於9月17日正式開議。
  • 同意針對「3加11」決策過程與疫苗採購等議題安排專案報告。
  • 針對中央政府防疫及紓困振興特別預算第四次追加預算案依序排入審查與質詢議程。

原始資料

公報
1107201
卷/期/冊
110/72/1
發布日期
2021-10-07
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON