← 回到摘要列表

日本核食與CPTPP入會影響及因應對策報告與質詢

經濟委員會會議日期：2021-12-23

立法院經濟委員會邀請行政院農業委員會、經濟部及衛生福利部首長，就「開放日本核食對我國加入CPTPP之影響與因應之策」進行專案報告與質詢。會議聚焦於日本食品進口對台灣農業、經貿關係及食安標準的影響，並討論加入CPTPP的重要性與挑戰。多位立委關切食安疑慮、國情考量及談判籌碼，官員則強調科學證據、國際標準與邊境管理。會議亦觸及非洲豬瘟防疫、能源政策及物價調控等議題。

討論事項一

邀請行政院農業委員會主任委員、經濟部部長、衛生福利部首長，就「開放日本核食對我國加入CPTPP之影響與因應之策」進行報告，並備質詢。

核心議題

行政院農業委員會、經濟部及衛生福利部就開放日本核災區食品對我國加入CPTPP的影響及因應策略進行報告與質詢。
討論焦點涵蓋CPTPP的重要性、台日經貿關係、福島五縣市食品進口管制爭議、食品輻射安全標準及國際趨勢，以及如何平衡食安與國際經貿需求。

相關爭議

開放核災區食品與加入CPTPP的關聯性：部分立委質疑開放日本福島五縣市食品是否為加入CPTPP的必要條件，而行政部門則強調日本對此議題的關切，並將依科學證據及國際標準處理。
科學證據與民意/國情考量：立委強調國人對核能的恐懼及2018年反核食公投結果（779萬票反對），應納入國情考量；官員則堅持應以科學證據、國際標準和確保食安為基礎。
「核食」定義與污名化：部分立委及官員指出「日本食品不等於核食」，認為只要符合輻射標準的食品皆安全，不應以區域劃分進行歧視性貿易行為。
農業部門衝擊評估：農委會主委陳吉仲未能提供加入CPTPP後農業產值具體損失數字，引發立委對政府評估不周全的質疑。
邊境檢驗量能與人力：立委關切若開放福島五縣市食品，衛福部食藥署現有邊境檢驗人力與設備是否足以應付，並要求提前準備。
政府政策立場一致性：有立委指責執政黨在野時反對萊豬、核食，執政後卻轉為支持，質疑政策標準不一。
日本核廢水排放議題：立委關切日本含氚核廢水排放入海對台灣漁業及食安的潛在影響，要求行政部門明確表態反對，並加強監測及求償準備。

立法委員發言

陳亭妃立法委員

呼籲農委會持續加強非洲豬瘟邊境防疫，特別是針對來自泰國等高風險國家郵包檢疫。
主張台灣口蹄疫拔針後豬肉出口量大幅增加，因此應以同理心看待日本食品進口議題，不應將「核食」與「日本食品」劃上等號。
強調台灣對日本食品進口採取比國際CODEX更嚴格的輻射檢驗高標準，絕對不允許核食進口。

林岱樺立法委員

認為在考量是否解禁日本福島五縣市食品時，除科學證據與食安外，也應納入台灣民情對核能恐懼的國情因素。
指出中國、韓國在申請CPTPP的同時，仍對日本食品有所限制，台灣不應過早亮出底牌，可在現有限制下進行談判。
質疑若全面開放福島五縣市食品，恐如同萊豬開放後導致消費者退縮，造成日本食品進口量急遽減少。
提出衛福部邊境檢驗顯示日本非福島食品仍有農藥殘留及重金屬問題，要求若開放福島食品應承諾逐批檢驗。

邱議瑩立法委員

要求農委會針對網路上流傳的「台灣養豬業者可使用瘦肉精」假公文儘速蒐證提告，以維護台灣養豬產業。
強調食品安全議題應講求科學證據而非民粹，政府應全力宣導台灣農產品安全，並依科學根據處理他國食品進口。
指出高雄民眾在公投中展現對科學根據的理解，支持政府對豬農的照顧及加入CPTPP對高雄發展的重要性。

鄭運鵬立法委員

認為國情會隨環境和標準改變，政府應將正確知識和政策推行下去，導正錯誤觀念，如放生議題的轉變。
表示在萊豬和日本食品議題上，若將萊豬不針對美國、核食不針對日本，國際社會難以接受，政府需向國人與國際說明。
指出2018年公投以地區別而非輻射別限制日本食品進口，是對日本的歧視，若台灣發生類似災難，也可能被他國比照辦理。
主張不應以區域別標籤化或歧視他國產品，應以科學標準管理，日本食品議題因驗不出輻射而相對萊豬更易說服國人。
建議政府應正面、公開、透明、科學地處理日本食品開放議題，以增進台日經濟利益。

楊瓊瓔立法委員

詢問公投結果後，台灣能否加入CPTPP是否需看日本臉色，以及農委會主委是否願意以開放核食作為交換條件。
強調食安把關的重要性，表示若有核輻射食品，台灣當然不會接受。
關切工商協進會及鴻海創辦人對明年缺電的擔憂，質疑現行能源政策中燃氣機組增加與減碳趨勢不符。
要求經濟部明確說明台中中火四部燃煤機組的除役時程，並建議將動保法每季檢討納入課綱教育，要求農委會提供相關書面資料。

孔文吉立法委員

關切反萊豬公投未通過後，日本福島核災食品是否會進口，並強調2018年反核食公投有779萬票支持禁止進口，政府應尊重民意。
詢問經濟部是否有信心比中國大陸提早加入CPTPP，並要求農委會主委明確表態對日本福島核災食品進口的立場。
指出台灣和中國仍全面禁止日本核災食品，而韓國、新加坡、美國、歐盟等國已調整管制措施，但仍應遵守2018年公投結果。

蘇治芬立法委員

建議經濟部加速台灣氫能產業發展時程，並有效利用綠能棄電產出綠氫，以解決二氧化碳排放問題。
關切雲林地區文蛤大量死亡及養殖戶隨意棄置文蛤殼問題，要求農委會漁業署積極處理並推動文蛤殼循環再利用。
提供假消息截圖，要求農委會提告散布「台灣養豬業者使用瘦肉精」假訊息者。
反映雲林地區肥料持續短缺問題，質疑有人囤貨，要求農委會確保實名制落實並解決囤貨現象。

謝衣鳯立法委員

質疑若開放日本核食，是否會比照萊豬僅標示產地而不標示福島五縣市，並關切衛福部邊境檢驗人力不足問題。
詢問開放日本福島五縣市食品是否為台灣加入CPTPP的諮商條件，以及開放後對台灣農業是否為利多。
要求衛福部說明若開放日本食品進口，檢驗人力及設備的準備時程，並指出目前並無預先準備。

陳超明立法委員

指責經濟部在公投宣講時威脅恐嚇人民，稱若不允許萊豬進口將影響加入CPTPP，現公投結果出爐卻不敢正面回應。
質疑若美國萊豬進口符合科學依據，為何不允許台灣養豬戶使用萊克多巴胺，批評政府雙重標準。
批評農委會主委陳吉仲在野時反萊豬，執政後卻支持萊豬，立場改變，並質疑其對農業損失評估的說法。
指出政府過去反對自由貿易區，現卻稱原料進口多樣化有利農產品加工，立場前後不一，擔憂台灣農業競爭力受損。

賴瑞隆立法委員

關切高雄秋冬空污嚴重問題，要求經濟部提出更強化的改善策略，特別是減少紅害天數的短期目標。
要求經濟部加速第三接收站的行政效率與工程進度，以提前完成，緩解中南部燃煤與供電壓力。
建議經濟部盤點明年空污改善的短期措施及最快時程，並於1個月內提交報告。
呼籲經濟部思考對台船基層員工調薪的支持，特別是基本薪資較低的員工。

何欣純立法委員

要求經濟部說明行政院物價聯合稽查小組的稽查成果，並建議將「刻意哄抬漲價」納入基本工資補貼的追回規定中，確保機制公平合理。
要求經濟部堅定說明明年不會缺電，並確保2023至2024年三接上線前的供電穩定，加速三接建設以兼顧能源轉型與空污改善。
指出台中市長盧秀燕公然在市議會誤導中央已核准台中港區中佳電廠的不實資訊，要求經濟部強力反擊澄清，強調增氣減煤是共識。

邱志偉立法委員

主張日本沒有核食，若有核食不可能在日本國內流通或出口，禁止福島五縣市食品進口是歧視性貿易行為。
呼籲政府應正面迎戰，向國人溝通日本食品安全的科學真相，避免因無知造成恐懼，影響台日關係及CPTPP加入。
建議未來對日本食品管制應從「地域管制」轉為「風險品項管制」，針對水產品、菇類等高風險品項加強檢驗，而非全面禁止區域產品。

曾銘宗立法委員

質疑政府是否已決策近期開放核食進口，並呼籲蔡政府不要犧牲人民健康換取日本空洞承諾，應尊重779萬反核食公投民意。
批評經濟部及農委會對加入CPTPP的態度前後不一，從樂觀轉為困難重重，並要求農委會提出加入CPTPP後農業損失的具體評估數字。
指出農委會報告中僅提及加入CPTPP可增加貿易額500億元，卻未提供損失數字，有雙重標準之嫌，並譴責農委會主委答詢不負責任。

鄭天財Sra Kacaw 立法委員

指出經濟部長曾表示加入CPTPP可一次與11國簽自貿協定，要求經濟部說明後續推動規劃與期程，並提供跨部會討論書面資料。
質疑農委會主委未能提出農業損失評估，顯示政府部會間溝通協調不完美。
詢問農委會是否有針對日本核災食品進口進行相關評估或會議，並強調食品安全確保應為日常工作。
批評農委會主委答非所問，強調公投結果已出，過去言論應無關係。

郭國文立法委員

關切台灣芒果、肉品、罐頭已獲紐西蘭開放進口，並詢問荔枝解禁進度，同時呼籲中國應依科學依據解除對台灣鳳梨、釋迦、蓮霧的禁令。
強調加入CPTPP對分散台灣農產品對中國單一市場依賴的重要性，要求農委會評估加入CPTPP後，中國市場依賴度可降低多少。
建議農委會加強推動台灣農產品加工，如胡麻油等，以提升產品附加價值及出口優勢。
反映七股地區烏魚因極端氣候大量死亡問題，要求農委會漁業署與水試所努力突破天然災害下的賠償登錄及認定落差，將烏魚納入新項目。

陳椒華立法委員

關切衛福部對日本食品輻射檢測標準除碘131、銫134、137外，是否有其他標準，並呼籲檢討現有標準，因輻射為致癌物。
質疑衛福部與農委會對檳榔的主管機關認定不清，指出檳榔雖含致癌物但仍有大量種植與食用，每年造成健保口腔癌支出60多億元，要求農委會加強管理。
呼籲農委會應更嚴謹處理海功號文資保存案，讓文資團體參與明天漁業署的現勘，並經文資審議後再決定是否拆除。

呂玉玲立法委員

質疑農委會主委是否曾向媒體表示春節前將比照韓國模式解禁福島食品，並關切日本執政黨即將召開的台日2加2會議是否討論核食議題。
提醒經濟部及衛福部，2018年反核食公投有779萬人民同意，政府必須尊重民意，不可再以行政命令粗糙發布開放核食。
詢問經濟部、農委會及衛福部對日本將含氚核廢水排入大海的立場，並強調應反對此舉，因會影響漁業及國人健康。
指出韓國因核廢水排放而將禁止進口的水產品縣市從5個增至8個，台灣也應提升管制，並重視國人健康，不應做任何政治交易。
關切RCEP生效對國內市場的衝擊，建議政府應充分運用美日關係，雞蛋不放同一籃子，並多方面加入國際組織以降低衝擊。

洪孟楷立法委員

要求經濟部提供今年9月至12月經濟部、中油、台電等相關部會因應公投的廣告宣傳費用明細，質疑有置入性行銷或業配之嫌。
詢問開放日本核災區食品是加入CPTPP的必要條件、附加條件還是加分條件，並質疑政府在談判前自我矮化。
指出2018年反核食公投有半數以上國人有疑慮，若核區食品貿易量小，政府應解釋為何非開放不可，而非僅以科學依據回應。
質疑福島五縣市食品中是否有台灣民生必須仰賴進口且無替代品的特殊產品，若無則不應以犧牲國人健康為代價開放。

王婉諭立法委員

質疑衛福部食藥署「推動藥品查驗登記數位管理系統擴充及維運計畫」專案有違法轉分包給多奇數位創意公司之嫌，要求衛福部於2週內完成調查並釐清。
指出該專案合約明訂不得轉包，但多奇數位卻直接與食藥署進行需求訪談及專案內容確認，與衛福部稱僅為派遣勞工的說法不符。
關切台灣目前對鍶-90無檢測標準，儘管國際上亦無，但鍶-90對人體危害大，若開放日本食品進口，不應因無標準而忽略風險，衛福部應加強宣導。
詢問衛福部對於開放日本福島五縣市食品，我方是否有預設立場或底線，並呼籲衛福部應確保檢測量能提升及標準保障國人食安。

鄭正鈐立法委員

關切台灣是否會為了與中國競爭CPTPP而開放日本核食進口，並質疑若中國未開放核食仍能加入CPTPP，台灣開放恐吃虧。
強調國人健康是最重要的，呼籲政府應慎重考慮開放日本核食，不應為「天邊的彩虹」而貿然決策。
關切高科技產業的能源問題，指出郭台銘及工商協進會理事長林伯豐對明年缺電的擔憂，要求經濟部提供至2027年電力來源及供應台積電等高科技產業需求的詳細資料。
反映地方廠商擔憂科學園區以外區域電力供應不穩，恐導致產業外移，要求經濟部具體說明並確保能源穩定。

蔡易餘立法委員

肯定四大公投結果有利於天然氣使用，並呼籲經濟部正視2050淨零碳排目標，推動碳捕捉與碳封存技術。
建議經濟部為碳封存技術實驗建立監理沙盒及實驗場域，盤點相關法令，以加速技術成熟與應用。
反映國際玉米價格創歷史新高，台灣硬質玉米收購價卻20多年未調，建議農委會適度提高國內硬質玉米收購價格，並建立收購價與市場連動機制，增加農民收入。
指出農委會應協助盤整場域以推動碳中和，並確保飼料米釋放能平衡畜牧業成本與農民收入。

高虹安立法委員

關切若開放日本核災區食品進口，衛福部現有輻射檢測設備與量能是否足夠，並呼籲應預先評估並提升民間檢驗量能，同時說明針對網購業者的查核方式。
質疑衛福部目前未對鍶-90訂定檢測標準，儘管國際上亦無，但鍶-90危害大且易累積於高鈣食品，要求若開放核食應確保國人食安宣導，不應忽略此危害。
詢問衛福部、農委會或經濟部對於未來日本食品開放，我方是傾向「特定品項禁止」還是「檢驗合格即開放」，並強調談判應有底線。

張其祿立法委員

關切天然氣價格上漲及海運費用高漲，詢問經濟部如何因應電價上漲壓力，並呼籲應讓民眾了解能源轉型必然伴隨電價調整。
指出日方對開放福島食品高度關切，台灣應將台積電赴日投資及福島食品開放作為談判籌碼，以爭取加入CPTPP的最大利益。
建議農委會應借鑒日本在CPTPP談判中保留農業防衛品項的經驗，爭取台灣敏感性農產品的保護，降低農業衝擊。
強調若未來開放福島食品，仍需依科學標準進行檢驗，並清楚標示、明白管理，避免重蹈萊豬事件覆轍，以取信於民。

翁重鈞立法委員

建議農委會擴大疫情紓困貸款的適用對象至農漁企業或法人，並將貸款期限改為延長固定月數而非截止日，以確保公平性。
指出農業綠能百億貸款用途應放寬，不應僅限於農地，應納入工業用地等非農地上的農業設施。
呼籲農委會與經濟部合作，成立農電共生或漁電共生示範區，在不破壞農地生產前提下，讓光電設置與農漁業生產共存，增加農漁民收入。
要求經濟部提供今年電力吃緊時，向工商企業購買電力的數量、單價及總費用明細，並質疑該費用是否需經電價審議委員會通過。

廖國棟立法委員

質疑政府開放福島食品是政策性決定，詢問農委會主委的看法及對院長的建議，並關切衛福部對福島五縣市食品安全性的掌握。
詢問農委會主委對日本政府排放含氚核廢水入海的立場，並指出洋流流向對台灣東部海域的潛在影響。
建議政府應先舉行全國性會議，召集各領域專家學者公開透明討論核食議題，以理性科學方式確保國人食安。
強調經濟部在CPTPP談判中將扮演重要角色，呼籲經濟部長應提出具體想法，取信於民。

廖婉汝立法委員

質疑農委會主委對農電共生會造成糧食競爭的說法，指出光電板下農業生產的可行性，並要求農委會好好研究。
指出農委會報告僅強調加入CPTPP可增加出口500億元，卻未精算對國內產業的潛在衝擊與損失。
要求衛福部及農委會應教育民眾如何選擇不含萊克多巴胺豬肉，並落實成分標示，因加工食品難以辨識。
要求農委會主委承諾任內台灣養豬業者不會開放使用萊克多巴胺，強調這是農民為區隔市場及維護品質的要求，且萊克多巴胺對人體有害。

蔡壁如立法委員

抗議民進黨黨團以人數優勢將總預算逕付二讀，認為此舉粗糙蠻橫，剝奪立委審議職權，破壞憲政慣例。
質疑政府在公投前宣傳不吃萊豬無法加入CPTPP，現公投後是否只要吞下核食即可加入CPTPP，批評政府在公投時恐嚇百姓。
要求農委會主委說明輻射高污染對水產、菇類、乳製品、嬰兒食品的影響，以及開放日本福島周邊五縣市農產品進口對台灣農業的衝擊評估。
要求農委會主委對日本輻射污水排放太平洋問題，站在台灣漁民立場表達強烈抗議，並定期監測水質並公布結果。
詢問衛福部是否曾對核食進口做過完整健康風險評估報告，專家學者評估過程及建議報告是否可公開，並要求衛福部舉辦聽證會以釋國人疑慮。

吳怡玎立法委員

指出日本農林水產前十大輸出國中，台灣與中、港等未開放核食的國家排名靠前，顯示國人承受風險較高，不應僅以其他國家開放為由要求台灣開放。
質疑政府開放萊豬時宣稱比CODEX嚴格，卻開放CODEX未開放的部位，對政府依據國際標準的說法抱持不信任。
要求若開放福島食品，應比照歐盟採取更嚴格的輻射標準，並對不同種類食品訂定更嚴格的檢測標準，甚至考慮將標準設為零。
強調在未談判前不應丟棄籌碼，若政府硬要開放福島食品，必須逐批抽檢，並考量國人飲食習慣及進口量較高所承受的風險。

劉建國立法委員

感謝農委會主委承諾台肥肥料不漲價並積極處理肥料欠缺問題，並要求台肥肥料應優先供應國內農民，暫緩外銷。
督促農委會針對肥料囤積問題，應啟動調查並嚴格執行實名制，確保農民能購得足量肥料。
提醒經濟部及農委會，加入CPTPP並非單一事件可決定，應持續向民眾說明其複雜性及挑戰，並運用台美關係推動印太經濟架構。
建議經濟部及農委會討論台水公司向農水署購買原水價格，因農水署收購價遠高於水利署，應朝向降低調整，以嘉惠民生用水。

相關人員回應

陳吉仲行政院農業委員會主任委員

報告CPTPP與台灣農業高度相關，出口至CPTPP國家佔32%，進口佔26.7%，加入CPTPP對農民利多於弊，可大幅增加農產品出口。
說明CPTPP食品衛生安全及動植物防疫檢疫措施要求遵循國際標準，並指出台灣輻射殘留標準相對其他國家更嚴格。
強調全球僅剩中國與台灣全面禁止福島等五縣市食品進口，其他國家已調整管制措施，多數CPTPP會員國已解除相關限制。
指出農委會已依團體建議開放寵物食品、肥料等五大項，且未造成影響，並承諾持續監測漁產品，確保安全。
證實泰國郵包首次查獲非洲豬瘟陽性，已將泰國列為高風險地區，將對豬肉製品郵包百分之百檢查，呼籲民眾勿訂購國外豬肉製品。
強調台灣已從口蹄疫疫區拔針，豬肉出口量增長，未來若清除傳統豬瘟，生鮮豬肉亦可大幅出口，呼籲其他國家不應阻礙台灣產品。
表示核食與日本食品不能畫上等號，只要符合高標準科學檢驗，非核食的日本食品應可進口，並承諾將以科學數字及國際安全標準說明。
同意將評估加入CPTPP後農產品對中國市場依賴度可降低多少，並會計算亞洲地區六個國家分散風險的可能性。
承諾農委會將投入設備資源，協助農業生產區發展農產品加工，以提升出口優勢。
將交代漁業署與水試所處理七股地區烏魚因極端氣候死亡的賠償問題，並突破養殖登記及賠償認定落差。
澄清未曾主張開放福島五縣市食品，而是將各國開放模式作為參考，並強調對日本核廢水排放將加強水樣及水產品監測，若有影響將向日本求償。
承諾台肥肥料價格穩定，並已要求台肥供貨量較往年提高4成，將全面執行肥料實名制，避免囤積，並將啟動檢調調查特定囤積對象。
強調台灣養豬戶百分之百不會開放使用萊克多巴胺，這是所有農民為市場區隔及品質考量的要求。
說明碳捕捉與生物碳技術，將與中研院及中央地質所合作進行試作。
同意將調整硬質玉米收購價格，建立與市場價格連動機制，並提升自動化、機械化程度，增加農民種植誘因。
承諾農委會將依規定每季檢討動保政策、教育、福利及政策白皮書，並將檢討成果融入12年國民基本教育課綱。

王美花經濟部部長

報告CPTPP對台灣的重要性，台灣為外貿導向經濟體，需融入區域經濟整合，提升國際競爭力，並指出CPTPP是高標準、廣泛的貿易協定。
說明台灣已為加入CPTPP準備多年，修正多項法規，並於2021年9月22日正式申請加入，日本為CPTPP主導會員，對我國入會案扮演關鍵角色。
強調台日經貿關係緊密，日本為我國第3大貿易夥伴，雙方在半導體、AIoT等產業合作深化，日方長期關切福島五縣食品輸出議題。
重申政府對日本福島五縣食品進口管理立場：在確保國民健康權益下，以國際標準、科學證據為基礎進行評估及管理，未來亦將如此。
回應空污問題，承諾經濟部將強化改善，包括燃煤改燃氣可大幅下降空污與碳排，並將督導國營事業持續降低碳排，於1個月內提交空污改善報告。
表示明年確定不會缺電，已盤點至2027年用電需求並預做準備，將加速第三接收站工程，盡最大努力於2025年夏季前完成，以緩解供電壓力。
說明物價聯合稽查小組由法務部會同公平會及相關部會進行稽查，將確保資訊公開透明，並將漲價合理性納入基本工資補貼考量。
指出日本福島五縣市食品議題一直是日本關切的議題，未來CPTPP入會談判中勢必會討論，但目前經濟部尚未收到相關訊息。
強調加入CPTPP是朝野各黨共識，對台灣是難得機會，應積極爭取，並將以科學依據、國際標準及確保食安為原則進行諮商。
說明中油、台電等公務預算用於業務宣導，將於年底前提供相關廣告宣傳費用明細。
表示對日本核廢水排放議題因專業性高，尊重主管機關原能會的意見，經濟部將確保水產品安全無虞。
指出RCEP生效短期影響不大，中長期需觀察供應鏈變化，強調台灣應儘速加入CPTPP以因應衝擊。
承諾將提供至2027年電力來源及滿足高科技產業用電需求的相關細節資料，並可到辦公室具體說明。
說明台灣天然氣採長約制，價格隨油價連動，與歐洲暴漲情形不同，電價審議委員會將評估成本決定電價。
強調台灣與日本產業合作，如台積電赴日投資，政府樂觀其成，並將這些視為談判籌碼，爭取國家最大利益。
回應台水公司向農水署購買原水價格高於水利署，將與相關單位協商，檢討水價成本。

薛瑞元衛生福利部次長

報告衛福部對日本輸入食品的嚴謹管理措施，包括9大類食品逐批查驗、暫停受理福島等5縣產品報驗、要求檢附產地證明及輻射檢測證明。
強調衛福部已訂有碘-131、銫-134與銫-137食品放射能污染容許量標準，且嚴於Codex、歐盟、美國等國。
說明自2011年3月至2021年12月，邊境共抽驗約18萬件日本食品，232件檢出微量輻射，但均符合台日標準，無不合格案例。
表示衛福部持續檢視日本進口食品檢驗結果，參考國際管制趨勢，以國人飲食安全為考量，積極落實食安管理及邊境查驗。
澄清衛福部不會開放核食，若有輻射超標食品絕對不會開放，但福島五縣市食品若無超標則可談判。
說明若開放日本食品進口，將逐批查核，並依照需求調整邊境檢驗人力，設備則需賴進口，可能會有時間差，但目前尚未進入談判，無需預先準備。
指出衛福部目前未對鍶-90訂定檢測標準，因國外亦無此標準，但曾委託台大團隊採樣並檢測，未檢出鍶-90。
說明人力派遣與轉分包的認定標準，並承諾將調查食藥署「推動藥品查驗登記數位管理系統擴充及維運計畫」是否有違法轉分包情事，並於2週內報告。
表示衛福部尊重原能會對日本核廢水排放的立場，但衛福部主要職責是確保進口食品安全無虞。
強調衛福部已參考國際標準制訂輻射容許量規定並實施多年，不一定需要重新訂定健康風險評估，但會考慮跨部會舉辦聽證會以釋疑。

陳君如農委會水產試驗所所長

說明北太平洋環流的流向，日本排放的含氚廢水會先往東流到美國西岸，再南下後由東往西流，最後抵達台灣方向時已屬末端。

相關後續

未及答復部分，請相關單位於1週內以書面答復，並副知本會。
會議所列議程處理完竣。

原始資料

公報: 1112302
卷／期／冊: 111／23／2
發布日期: 2022-02-08
原始連結: 立法院頁面官方 PDF 文字檔 Parsed JSON