LYZER
← 回到摘要列表

文化部專題報告:空總、兒藝館、鐵道博物館與科技藝術發展及相關文化議題

教育及文化委員會會議日期:2022-04-14

LawTrace 法律歷程:國民教育法

立法院教育及文化委員會針對文化部專題報告進行質詢,內容涵蓋空總臺灣當代文化實驗場的都市計畫爭議、國家兒童未來館的規劃與自償率、國家鐵道博物館的歷史詮釋與統籌管理、以及國內科技藝術發展與NFT應用。會議亦觸及疫情對藝文產業的衝擊、資深音樂人文夏的貢獻保存、公視新聞片庫資料遺失,以及中正紀念堂轉型正義等多元文化議題,並要求文化部提出多項檢討與改進報告。

討論事項一

文化部「空總臺灣當代文化實驗場(C-LAB)」建置進度與營運規劃專題報告及質詢

核心議題

  • 文化部報告空總C-LAB第二期計畫進度,包括基礎設施改善、空間整建、古蹟修復、園區綠化,並推進都市計畫變更為「特定專用區」以藝文為主軸,同時規劃實驗支持、公眾推廣及創新基地三大營運方向,目標打造臺灣動畫創作者基地。
  • 委員質詢聚焦於都市計畫變更進度緩慢、與臺北市政府在土地回饋比例及區位上的爭議、古蹟修復期程過長,以及如何提升園區活動生命力等問題。

相關爭議

  • 都市計畫變更與土地回饋爭議:文化部原希望變更為文教用地免回饋,但臺北市政府堅持變更為「特定專用區」並要求40%土地回饋,且要求回饋區位緊鄰懷生國中且不能包含古蹟,文化部認為此要求不合理且接近勒索,雙方差距甚大。
  • 古蹟修復期程過長:委員質疑文化部所稱古蹟修復需5年時間過長,導致計畫原地打轉;文化部則解釋古蹟修復有法定程序,且空總為龐大古蹟群,5年已屬快速。
  • 遺構處理方式:空總基地施工挖到日治時期下水道遺構,臺北市文化局建議現地保留並回填,委員質疑此舉是否會影響C-LAB計畫推動,並建議應全盤調查可開發區是否有其他遺構。
  • 回饋土地用途:文化部願意讓步回饋土地,但要求臺北市政府保證回饋地做公共設施或綠地,但北市府不願承諾,表示要開發,導致雙方僵持。
  • 不義遺址與文資審議銜接:委員關切空總作為不義遺址的認定與臺北市政府指定為市定古蹟的程序銜接問題,以及未來活化利用的法律適用性。

立法委員發言

林奕華 立法委員

  • 質疑空總古蹟修復期程過長,文化部進度緩慢,導致計畫原地打轉。
  • 要求文化部在硬體建設困難下,應多舉辦軟體活動,讓園區有生命力。
  • 要求文化部積極與地方溝通,向民眾說明C-LAB的整體規劃期程。

黃國書 立法委員

  • 質疑空總變更為「特定專用區」後須回饋40%土地,國防部難以異地回饋,導致原地回饋後剩餘空間不足以支撐C-LAB活化計畫。
  • 批評臺北市政府要求回饋40%且不願承諾作為公共設施或綠地,實屬勒索,導致計畫卡關遙遙無期。

萬美玲 立法委員

  • 質疑文化部對空總都市計畫變更的立場從文教用地轉為特定專用區的原因。
  • 關切與臺北市政府在回饋土地比例、區位及用途上的爭議,要求文化部堅持文化目標並公開透明進度。

吳思瑤 立法委員

  • 批評臺北市政府以文資及都審手段施壓中央,要求40%回饋且堅持回饋區位緊鄰懷生國中,認為是「恐龍大開口」。
  • 主張文化部應捍衛文化尊嚴,不再進行無意義協商,讓新民意決定空總未來,並堅定C-LAB作為國家文化隊基地的願景。

鄭正鈐 立法委員

  • 關切空總基地因古蹟與遺構問題,可開發面積大幅縮小,質疑C-LAB計畫是否會延宕或需另尋地點。
  • 建議文化部應儘早確定C-LAB計畫方向,避免因拖延導致計畫胎死腹中。
  • 質疑空總計畫自償率低,建議文化部提高C-LAB的自償率以減輕財政負擔。

何欣純 立法委員

  • 關切空總作為不義遺址的認定與臺北市政府指定為市定古蹟的程序銜接問題,以及未來活化利用的法律適用性。
  • 要求文化部主動盤點程序與法令,並積極協助不義遺址提報為文化資產。

相關人員回應

李永得 文化部部長

  • 說明空總已完成基礎設施改善,正進行第二期計畫,並推進都市計畫變更為「特定專用區」。
  • 表示古蹟修復需5年時間,因其龐大且須依循法定程序及臺北市政府同意。
  • 坦承與臺北市政府在土地回饋比例(40%)及回饋土地用途(北市府欲開發而非公共設施)上存在巨大分歧,文化部無法讓步。
  • 承諾將積極溝通,並規劃一系列軟體活動讓園區有生命力,同時向民眾清楚說明規劃。
  • 表示空總被認定為市定古蹟是根據不義遺址調查,但未正式指定為不義遺址,兩者可同時或分開進行。
  • 承諾會積極協助安康接待室等不義遺址成為市定古蹟,並盤點相關程序法令。
  • 強調目前沒有不做的考慮,但會先進行全面偵測調查遺構,再做全盤考量。

江清松 文化部文創發展司司長

  • 說明空總舊辦公大樓等古蹟目前進行緊急搶救,細部規劃已送文化局審查,發包工程需待審查通過。
  • 解釋113年是第二期計畫,但古蹟修復受都市計畫影響,實際時程需配合臺北市政府。
  • 說明去年發現工業遺址地下下水道後已停工,依臺北市文化局文資審議委員建議採「現地保留並回填」方式處理,並已獲核定。

相關後續

  • 文化部承諾規劃與附近居民進行溝通說明會。
  • 文化部將針對空總可開發區進行遺構偵測調查,並做全盤考量。
  • 文化部需盤點不義遺址認定與文資審議程序的銜接問題,並積極協助不義遺址提報為文化資產。

討論事項二

文化部「國家兒童未來館」之建置進度及營運規劃專題報告及質詢

核心議題

  • 文化部報告國家兒童未來館籌建進度,總經費127.8億元,計畫期程至2028年,目標打造臺灣首座國家級兒童專屬感官體驗場域,以主題冒險、學習探索及休閒育樂為主軸,並將成立籌備處加速推展。
  • 質詢焦點在於該館的政策目標、自償率、兒童參與機制、與現有科教館的區隔,以及如何服務全國民眾。

相關爭議

  • 自償能力與財政負擔:預算中心評估國家兒童未來館不具可行性,不以營利為導向,但委員質疑其高達127.8億元的總經費將造成國家財政負擔,並與部長就其自償率高低產生分歧。
  • 定位與現有場館區隔:委員質疑國家兒童未來館的特殊性,以及如何與現有5座國家級科學教育場館區隔,避免資源競奪或排擠。
  • 兒童參與機制:委員強調國家級兒童館應以兒童為核心,質疑文化部在初期規劃設計階段是否有納入兒童實質意見,而非僅由專家學者決定。
  • 服務對象與票價:委員關切未來館坐落北部,對於中南部及偏鄉地區民眾使用成本較高,詢問是否考慮差異定價或票價補貼措施。
  • 建設時程與生育率:委員質疑計畫預計完工需7年,但生育率年年下降,未來能否吸引足夠人次,以及票價設定是否合理,能否回收成本。

立法委員發言

范雲 立法委員

  • 強調國家兒童未來館應以兒童為核心,重視兒童表達意見及遊戲權利,並質疑規劃初期兒童參與機制不足。
  • 建議參考國際經驗,邀請大量家庭實質參與設計規劃,並納入身體與認知障礙兒童及新移民兒童的意見。
  • 要求文化部提出兒童參與機制規劃報告,以確保兒童意見被納入設計過程。

鄭正鈐 立法委員

  • 質疑國家兒童未來館政策目標不清,且自償率低,要求文化部明確宣示其定位。
  • 關切該館與教育部、衛福部等跨部會業務重疊,以及與現有國家級科教文場館的區隔問題。
  • 質疑預估高自償率與參考大阪兒童樂園規劃是否意味將偏向遊樂園性質,並要求文化部提高其自償率。

莊競程 立法委員

  • 質疑國家兒童未來館不具自償能力,高額經費恐造成國家財政負擔,並與現有科教場館產生資源排擠。
  • 關切未來館的定位、特殊性、與其他科教館的區隔,以及如何服務全國民眾和偏鄉地區。
  • 試算未來館高維運成本與票價,質疑民眾接受度,並建議將經費轉用於生育補貼或其他兒童津貼,效益更大。

邱臣遠 立法委員

  • 質疑國家兒童未來館不具自償能力,將持續造成國家財政負擔,並與現有國家級科學教育場館產生資源競奪或排擠效應。
  • 關切未來館的定位、特殊性,以及如何與其他科教館區隔。
  • 試算未來館高維運成本與票價,質疑民眾接受度,並建議將經費轉用於生育補貼或其他兒童津貼,效益更大。

相關人員回應

李永得 文化部部長

  • 說明國家兒童未來館總經費127.8億元,計畫期程至2028年,將成立籌備處加速推展,並由內政部營建署代辦新建工程。
  • 強調未來館政策目標是讓兒童在快樂中學習、在學習中夢想未來,以文化的遊樂與體驗為主。
  • 表示未來館設定的自償率高,有信心其自償率會很高,且會收取門票。
  • 認同兒童參與的重要性,承諾將請規劃團隊特別設計一套兒童參與機制,並請學者專家協助,在半年內提供相關報告。
  • 承諾未來會與教育部、衛福部等跨部會協調合作,提供多元服務,並諮詢相關兒少團體。
  • 表示在主題與展場設計、教育策略、互動科技等面向,會將兒童其他家庭成員的觀展需求一併納入考量,並與大學科系合作。

相關後續

  • 文化部承諾於半年內提供國家兒童未來館兒童參與機制規劃報告。
  • 文化部將與教育部、衛福部及相關兒少團體諮詢,規劃提供更完善、跨部會的多元服務。
  • 文化部將考量兒童未來館與藝文團體、教育單位、企業等合作,以增加服務多元性及爭取企業贊助。

討論事項三

文化部「國家鐵道博物館」之建置進度及營運規劃專題報告及質詢

核心議題

  • 文化部報告國家鐵道博物館籌建進度,將臺北機廠轉型,以「全區保存、分區修復、分期開放」原則,已完成部分古蹟修復及33輛珍貴車輛典藏修復,預計2024年部分開放,2027年全面開放。
  • 質詢重點為國家鐵道博物館是否應涵蓋全臺鐵道發展史、納入原住民族山林鐵道歷史,以及是否應統一管理全臺鐵道文化園區。

相關爭議

  • 歷史詮釋與涵蓋範圍:委員質疑國家鐵道博物館報告未納入日治時期原鄉伐木鐵道歷史,要求文化部應以殖民與被殖民角度詮釋,並擴大與農委會林務局、原住民族委員會、原住民族電視台等跨部會合作。
  • 全臺鐵道文化園區統籌管理:委員質疑各縣市鐵道藝術村經營困難且資源不足,建議由國家鐵道博物館統一管理全臺鐵道文化園區,以統籌資源並穩定發展;文化部表示現階段無此規劃,初期將先以聯盟方式協力,待臺北機廠穩定後再評估。

立法委員發言

高金素梅 立法委員

  • 質疑國家鐵道博物館報告未納入日治時期原鄉伐木鐵道歷史,要求應包含並檢視全臺各地鐵道發展史。
  • 建議文化部應站在殖民與被殖民角度詮釋原住民族山林鐵道痛苦史,並與農委會林務局、原住民族委員會、原住民族電視台等跨部會合作。
  • 要求文化部文資局與鐵道博物館籌備處提交細部報告,說明規劃期程及歷史詮釋方式。

范雲 立法委員

  • 質疑全臺各地鐵道文化園區經營狀況不佳,建議由國家鐵道博物館統一管理,以利推廣與保存。
  • 要求文化部提出統一管理全臺鐵道文化園區的可能性評估報告。

鄭正鈐 立法委員

  • 關切新竹鐵道藝術村等地方鐵道園區經營困難,建議由國家鐵道博物館進行統籌管理或聯繫。
  • 認同國家級鐵道博物館應將資源分配至各縣市,統籌鐵道文化與相關資源,但理解目前能量不足。

相關人員回應

李永得 文化部部長

  • 說明國家鐵道博物館以「全區保存、分區修復、分期開放」原則建置,已完成部分古蹟修復及車輛典藏修復,預計2024年部分開放,2027年全面開放。
  • 認同國家級鐵道博物館應包含全臺各地鐵道發展史,包括糖鐵、林鐵等不同類型。
  • 表示非常樂意與原住民相關單位合作,並已設平台交換意見。
  • 說明目前沒有規劃統一管理全臺鐵道文化園區,認為現階段應集中精力打造臺北機廠,初期可採聯盟方式協力,未來再評估納入管理。

鄭銘彰 國家鐵道博物館籌備處主任

  • 說明籌備處已透過補助案調查八仙山林場遺址及烏來台車線軌跡,將有助於未來策展及詮釋產業鐵道。
  • 承諾未來會將原住民相關視角納入實體空間和鐵道架構的實體調查。
  • 表示現階段能量有限,先將臺北機場場域管好,再布局與民鐵、糖鐵合作及在地鐵道文化工作者合作,以聯盟方式協助各地鐵道文化園區。

陳濟民 文化部文化資產局局長

  • 表示關於原住民族舊社史蹟與傳統生活場域的保存工作,文資局已在進行中,未來會更加完整。

相關後續

  • 文化部承諾與原住民相關單位合作,並積極協助將原住民族山林鐵道歷史納入鐵道博物館規劃。
  • 文化部文化資產局與鐵道博物館籌備處需提交細部報告,說明規劃期程及歷史詮釋方式。
  • 文化部將於半年內評估統一管理全臺鐵道文化園區的可能性,並提交評估報告。

討論事項四

國內科技藝術發展現況、成果與人才培育專題報告及質詢

核心議題

  • 文化部報告近年來在場館數位應用、藝術科技人才及內容創作等面向投入資源,透過場館設備投資及展演輔助,帶動科技藝術創作並培育人才,並支持科技藝術人才參與國際展演。
  • 質詢聚焦於NFT在藝術領域的應用、文化部對科技藝術行銷的規劃、以及國立臺灣交響樂團音樂照護app的推廣不足等問題。

相關爭議

  • NFT藝術品應用與行銷:委員質疑文化部對NFT在藝術領域的應用缺乏規劃,所屬博物館皆未推動NFT行銷,恐跟不上全球趨勢。
  • 科技與藝術商業氣息:委員關切NFT廣泛應用於藝術品創作與交易,是否會導致藝術過於商業化,要求文化部拿捏藝文發展與商業之間的尺度。
  • 音樂照護app推廣不足:委員肯定國立臺灣交響樂團開發的音樂照護app,但質疑文化部宣傳推廣不足,導致下載人次低,未能發揮其社會效益。

立法委員發言

黃國書 立法委員

  • 質疑文化部對NFT在藝術領域的應用缺乏規劃,所屬博物館皆未推動NFT行銷,恐跟不上全球趨勢。
  • 建議文化部應積極鼓勵所屬場館進行NFT實驗性嘗試,並在3個月內提出所屬博物館的NFT行銷計畫。
  • 建議文化部參考故宮NFT行銷經驗,檢討售價過高、缺乏賦能及社群經營不足等問題,並結合臺灣美術史珍貴藝術品推動NFT。

萬美玲 立法委員

  • 肯定國立臺灣交響樂團音樂照護愛樂實驗室app的立意,但批評文化部宣傳推廣不足,導致下載人次低,功能等於零。
  • 建議文化部應積極與醫療院所、失智症協會等團體合作宣傳推廣app,並要求文化部於1週內提出具體宣傳計畫。

邱臣遠 立法委員

  • 關切NFT廣泛應用於藝術品創作與交易,是否會導致藝術商業氣息過重,要求文化部拿捏藝文發展與商業之間的尺度。
  • 建議文化部應以人文關懷價值為本,輔導並推動NFT在藝術領域的應用,並考慮成立相關平台或透過藝文單位製作NFT創收。

鄭正鈐 立法委員

  • 肯定C-LAB未來媒體藝術節獲得好評,希望科技藝術能持續發展。
  • 建議文化部提高C-LAB的自償率,以減輕政府財政負擔,並使其產生正向循環。

相關人員回應

李永得 文化部部長

  • 說明文化部近年來在場館數位應用、藝術科技人才及內容創作等面向持續投入資源,並支持科技藝術人才參與國內外展演。
  • 坦承目前對NFT藝術行銷沒有具體規劃,但認為NFT是藝術品的商品,是未來趨勢,將鼓勵所屬場館進行實驗性嘗試,並積極研究規劃。
  • 承諾將與國立表演藝術中心聯絡,加強音樂照護愛樂實驗室app的宣傳推廣,並於1週內提出具體宣傳計畫。
  • 表示會朝提高各館舍自償率的方向努力,但會考量各館特質,不可能用同一標準要求。

相關後續

  • 文化部承諾在3個月內提出所屬場館、博物館的NFT行銷計畫。
  • 文化部承諾在1週內提出國立臺灣交響樂團音樂照護愛樂實驗室app的具體宣傳推廣計畫。

討論事項五

中正紀念堂轉型正義議題專題報告及質詢

核心議題

  • 委員關切中正紀念堂轉型進度緩慢,以及文化部對其轉型方向與處理威權象徵的具體規劃。
  • 討論聚焦於中正紀念堂轉型應以「去威權化」為核心,處理銅像與堂體,並透過社會對話、設計競圖與法制修正來達成轉型目標。
  • 肯定文化部舉辦「自由的靈魂VS.獨裁者─臺灣言論自由之路」常設展,以多元史觀呈現臺灣民主奮鬥歷程。

相關爭議

  • 轉型進度與具體作為:委員質疑中正紀念堂轉型討論多年卻無實質進展,文化部規劃不夠明確,僅知5月公布競圖,缺乏具體期程與社會對話機制。
  • 轉型方向與威權本質:委員批評蔣萬安委員提出的「臺灣建設紀念館」主題,認為若不先去威權化,仍是威權本質,與轉型正義方向相悖。
  • 地方政府角色:委員質疑臺北市議員主張中正紀念堂角色定位應由臺北市民決定,部長則強調應由全國共同對話並由中央負責決定。

立法委員發言

王婉諭 立法委員

  • 質疑文化部在促轉會退場後,應主動提出中正紀念堂轉型具體方案,而非僅質疑他人意見。
  • 關切文化部5月底將進行的競圖,要求釐清轉型方向與社會對話的具體期程和作為。
  • 強調中正紀念堂轉型應以「去威權化」為前提,處理銅像與堂體,並期待5月公布的資料能清楚說明具體作為與目標。

林宜瑾 立法委員

  • 肯定文化部與人權博物館共同主辦的「自由的靈魂VS.獨裁者」常設展,在威權遺址中展現臺灣民主歷程。
  • 強調反威權之路未完,中正紀念堂轉型是文化部與立法委員共同義務,要求部長說明轉型原則及立法院協力方向。
  • 要求文化部在促轉會退場後3個月內提出轉型正義工作時間軸及年度進度報告。

吳思瑤 立法委員

  • 主張文化部應有自己的立場與看法,將中正紀念堂作為國家人權紀念館或臺灣國家藝廊,彰顯國家高度。
  • 批評蔣萬安委員提出「臺灣建設紀念館」是選舉語言,若不先去威權化,仍是威權本質,與社會共識背道而馳。
  • 建議文化部應持續透過青年設計概念競圖廣納社會想像力,去除政治意識型態,讓年輕人參與轉型。

相關人員回應

李永得 文化部部長

  • 說明中正紀念堂園區一草一木皆彰顯威權,轉型必須先處理威權部分,本質上是帝王陵寢式建築。
  • 表示現階段計畫在5月底公開徵圖,希望社會各界具體提出轉型規劃,前提為「去威權化」,不預設銅像拆或不拆。
  • 強調方向與作為都需社會共同對話,徵圖後將經展覽討論,找出各方可接受方案,再修改相關條例送立法院討論。
  • 說明轉型並非今日才開始,從1990年代野百合學運以來空間已逐漸轉型,目前「自由的靈魂對抗獨裁者」特展以多元史觀呈現臺灣民主路。
  • 表示鼓勵社會對話,但最終決定仍由中央負責,並承諾在促轉會退場後3個月內提出轉型正義工作時間軸與年度進度報告。

相關後續

  • 文化部將於5月底公布中正紀念堂轉型方案設計概念競圖,並開始徵件。
  • 文化部承諾在促轉會退場後3個月內提出轉型正義工作時間軸及年度進度報告。
  • 文化部將根據競圖結果,得出社會共識後,修改相關條例並送立法院討論。

討論事項六

疫情對藝文產業衝擊及紓困振興專案質詢

核心議題

  • 委員關切疫情升溫對藝文產業的嚴重衝擊,包括產值損失、票房流失、人才流失,並質疑文化部紓困振興方案的成效與後續規劃。
  • 討論聚焦於藝FUN券使用率、藝文紓困補助及貸款專案的延續性與執行困難,以及如何協助藝文團體在「與病毒共存」下維持營運與生計。

相關爭議

  • 藝FUN券使用率:委員質疑藝FUN券2.0使用率不如1.0,且剩餘預算仍多,詢問文化部是否有加碼措施。
  • 紓困方案延續性:委員關切藝文紓困補助與貸款專案即將到期,但藝文產業復甦期長,要求文化部規劃後續協助措施,不應因「與病毒共存」而停止。
  • 紓困貸款門檻:委員指出藝文團體反映紓困貸款雖有文化部百分之百保證及利息補貼,但在銀行審查仍卡關,門檻過於嚴格。
  • 大型活動防疫指引:委員關切大型演唱會出現確診案例後,藝文團體對「與病毒共存」下如何防疫感到擔憂,要求文化部提供具體防疫協助與指引。
  • 未來政策不確定性:委員認為藝文產業最擔心未來政策方向不確定,要求文化部應有疫情升級時的具體作為規劃,讓產業有心理準備。

立法委員發言

張廖萬堅 立法委員

  • 指出藝文產業「興於百業之後,衰於百業之前」,疫情對其衝擊比一般服務業更嚴重,產值損失約80至100億元。
  • 質疑藝FUN券2.0使用率不如1.0,詢問文化部是否有加碼措施,並關切紓困補助到期後藝文團體困境。
  • 要求文化部積極向行政院爭取資源,延續藝文紓困補助,並與銀行協商放寬藝文團體紓困貸款門檻。
  • 建議文化部將「臺灣社交距離app」納入文化場館防疫指引,作為比實聯制更快速有效的防疫工具。

萬美玲 立法委員

  • 關切疫情下大型演唱會出現確診案例後,藝文團體對「與病毒共存」下如何防疫感到擔憂。
  • 要求文化部針對防疫提供具體協助與指引,並規劃演出發生問題時的支持方案,應做超前部署。
  • 要求文化部於1至2週內提出具體防疫指引及預算經費協助方案。

王婉諭 立法委員

  • 關切疫情再起對藝文產業的影響,詢問文化部是否有明確協助政策,以及如何應對影音串流轉型。
  • 要求文化部在4月底前公布如何協助藝文產業避免疫情影響的明確宣告。
  • 建議文化部應有疫情升高到不同情況下的具體作為規劃,讓藝文產業有心理準備。

相關人員回應

李永得 文化部部長

  • 說明藝FUN券2.0預估達成率為85%,預算可望100%執行完成,目前沒有加碼計畫,但會加強宣導使用。
  • 認同疫情對藝文產業票房影響巨大,且復甦期長,承諾會積極研議進一步措施,並向行政院爭取更多資源協助表演團隊。
  • 表示藝文紓困貸款資金充足且有百分之百保證及利息補貼,問題在於銀行審查過於嚴格,將積極與銀行協商放寬門檻。
  • 說明文化部已於前晚通知所有場館宣導民眾下載並開啟「臺灣社交距離app」,作為指揮中心重點防疫策略。
  • 承諾藝FUN券概念在4月底結束後,會持續研議鼓勵觀眾進入表演場所的機制,並於4月底有明確宣布。
  • 表示目前政策除非不得已,否則不會停演,將在加強防疫措施下照常演出,並爭取資源彌補觀眾意願降低造成的落差。

相關後續

  • 文化部承諾在4月底前公布如何協助藝文產業避免疫情影響的明確宣告。
  • 文化部將積極向行政院爭取更多資源,實質補貼、補助表演團隊。
  • 文化部將積極與銀行協商,放寬藝文團體紓困貸款門檻。
  • 文化部承諾於1至2週內提出具體預防與應對疫情的防疫指引及預算經費協助方案。
  • 文化部已通知所有場館宣導民眾下載並開啟「臺灣社交距離app」。

討論事項七

資深音樂人文夏先生貢獻保存、公視新聞片庫資料遺失及本土母語歌曲推廣質詢

核心議題

  • 委員關切資深音樂人文夏先生辭世後,文化部如何保存其創作心血並規劃相關展覽,以及如何推廣本土母語歌曲。
  • 質詢公視新聞片庫資料遺失事件的調查報告進度、發生原因、改善措施及行政責任追究。

相關爭議

  • 文夏創作保存與展覽:委員肯定文化部將呈請總統頒發褒揚令,但質疑文化部對文夏先生創作心血的保存與展覽規劃不足。
  • 本土母語歌曲推廣:委員強調文夏先生曾因禁唱臺語歌感到委屈,呼籲文化部應更努力培植與鼓勵臺語及母語歌曲。
  • 公視新聞片庫資料遺失:委員關切公視新聞片庫42萬多筆資料遭廠商刪除遺失,要求文化部說明調查報告進度、發生原因、改善措施及行政責任追究,並確保不再發生類似疏失。

立法委員發言

陳秀寳 立法委員

  • 感謝文夏先生對臺灣歌壇貢獻,肯定文化部呈請總統頒發褒揚令,但關切文化部對其創作心血的保存與展覽規劃。
  • 呼籲文化部應更努力培植與鼓勵臺語及母語歌曲,避免文夏先生的遺憾重演。
  • 關切公視新聞片庫資料遺失事件,要求文化部說明調查報告進度、發生原因、改善措施及行政責任追究,並確保不再發生類似疏失。

相關人員回應

李永得 文化部部長

  • 說明總統府已處理文夏先生褒揚令,將由副總統親頒。
  • 表示文夏先生創作心血的保存已有規劃,展覽部分將討論及規劃。
  • 認同本土母語推廣方向,文化部有本土母語推廣計畫,運用音樂進行創作、傳唱及活動比賽。
  • 說明公視新聞片庫資料遺失調查報告已完成撰寫,將準時在1個月內提送立法院。
  • 表示調查發現許多問題,將有完整報告說明發生經過、問題點、改善措施及防範再發生,並將追究行政疏失責任。

相關後續

  • 文化部將討論及規劃資深音樂人文夏先生創作心血的相關展覽。
  • 文化部將提供本土母語推廣計畫的書面報告給委員辦公室。
  • 文化部將在1個月內提送公視新聞片庫資料遺失的調查報告給立法院,並將追究行政疏失責任及採取相關防範措施。

討論事項八

出版業產值統計、公共租借權制度檢討及翻譯者權益質詢

核心議題

  • 委員關切疫情帶動出版業成長的產值統計精準度,以及公共租借權制度試辦成效不彰的問題。
  • 討論焦點為如何精準掌握文化產業產值、簡化公共租借權申請流程、擴大試辦據點,並將翻譯者納入分潤制度。

相關爭議

  • 出版業產值統計精準度:委員質疑財政部推估的出版業200億元產值精準度,要求文化部與財政部合作瞭解,並建立更及時精準的產業數據。
  • 公共租借權制度成效不彰:委員指出公共租借權制度試辦結果不成功,申請程序繁瑣、分潤金額低,導致創作者與出版社參與意願低。
  • 翻譯者權益:委員建議將翻譯書的翻譯者納入公共租借權的分潤制度,以肯定其在文學傳播中的關鍵角色。

立法委員發言

何欣純 立法委員

  • 質疑財政部推估的出版業200億元產值精準度,要求文化部與財政部合作瞭解,並建立更及時精準的文化產業產值數據。
  • 指出公共租借權制度試辦成效不彰,申請程序繁瑣、分潤金額低,導致創作者與出版社參與意願低。
  • 要求文化部與教育部檢討公共租借權制度,簡化申請流程、擴大圖書館據點,並研議將翻譯書的翻譯者納入分潤制度。

相關人員回應

李永得 文化部部長

  • 認同文化產業調查數據來自稅捐機關報稅資料,不夠及時精準,已請文策院負責建立更實際的產業數據。
  • 坦承公共租借權制度試辦結果不成功,問題出在申請程序麻煩、認定問題以及分潤金額過低。
  • 表示業務單位與教育部正在討論簡化流程,並認為可以考慮納入更多圖書館據點。
  • 承諾研究評估將翻譯書的翻譯者納入分潤制度。

相關後續

  • 文化部將與財政部合作瞭解出版業產值統計精準度,並請文策院建立更及時精準的文化產業數據。
  • 文化部與教育部將討論簡化公共租借權制度申請流程,並考慮納入更多圖書館據點。
  • 文化部將研究評估將翻譯書的翻譯者納入公共租借權的分潤制度。

討論事項九

影視劇組從業人員工安問題及國外影視來臺拍攝誘因質詢

核心議題

  • 委員追蹤文化部發布的「文化藝術工作者承攬暨委任之契約指導原則」及「文化藝術事業應遵守勞動法規指引」落實情況,特別是劇組安全防護計畫與工作安全小組的設置。
  • 討論焦點為如何吸引國外影視劇組來臺拍攝,檢討現有補助要點與稅務優惠的誘因不足,以及簡化相關申請程序。

相關爭議

  • 工安指引落實與勞方參與:委員關切劇組工作安全小組的設置是否增加工作量,以及指引訂定過程是否充分納入實務工作者(勞方)聲音,而非僅高層或資方意見。
  • 國外劇組補助誘因不足:委員指出文化部「國外影視製作業在我國製作影視內容補助要點」的3,000萬元上限對國際知名製作業誘因低,且來臺未滿183天者需額外扣20%所得稅。
  • 電影法退稅措施無人使用:委員揭露電影法第八條規定的外國影視業營業稅退稅措施自2015年修法至今無人使用,質疑措施本身有問題,可能因稅率太低或程序複雜。
  • 稅務優惠與國產片公平性:文化部考量稅務優惠對國外產業的誘因時,需兼顧對國內影視工作者的相對公平性。

立法委員發言

賴品妤 立法委員

  • 追蹤文化部就影視劇組工安問題發布的指引與原則,要求提出安全防護計畫書面報告,並確保勞方聲音納入相關配套方案討論。
  • 指出臺灣有豐富自然景觀、城市特色及民主自由價值,對外國劇組具吸引力,但現有補助要點與稅務優惠誘因不足。
  • 建議文化部檢討國外劇組補助要點,將稅務資訊加入英文版宣傳,並調查申請團隊滿意度及建言。
  • 揭露電影法第八條外國影視業營業稅退稅措施自2015年至今無人使用,要求文化部跨部會盤點稅率優惠誘因,並簡化退稅程序。

相關人員回應

李永得 文化部部長

  • 承諾會加把勁,儘速提出劇組安全防護計畫報告。
  • 認同稅制與優惠是吸引國際製作公司來臺的重要部分,將積極與財政部溝通,兼顧對國內影視工作者的公平性。
  • 承諾將稅務資訊加入補助要點英文版宣傳,並調查申請過補助計畫的影視製作業滿意度及建言,於1個月內提供進度報告。
  • 表示電影法退稅措施無人使用可能原因為稅率不高、有其他補助選項及退稅程序複雜,將邀集相關單位盤點討論,並簡化程序。

徐宜君 文化部影視及流行音樂產業局局長

  • 說明將與勞動部合作開設勞動權益與職業安全衛生課程,並設計高風險拍攝場景評估表單,預計4月下旬開課。
  • 表示將在6個月內與工會合作訂定定型化契約,確保勞工權益,且前置溝通已邀請公協會參與。

相關後續

  • 文化部將持續追蹤劇組安全防護計畫書面報告進度。
  • 文化部承諾將稅務資訊加入國外影視製作業來臺拍攝補助要點的英文版,並進行宣傳。
  • 文化部將針對申請過國外影視製作業來臺拍攝補助計畫的業者進行調查,瞭解滿意度及建言,並於1個月內提供相關處置進度報告。
  • 文化部將跨部會與財政部、國稅局盤點電影法第八條稅率優惠對於國外產業的誘因,並檢討簡化退稅程序,於1個月內提供書面報告。

討論事項十

烏俄戰爭下文化部對烏克蘭之援助與支持行動質詢

核心議題

  • 委員肯定文化部響應波蘭臺北辦事處援助行動,舉辦「為烏克蘭祈福」慈善音樂會。
  • 討論文化部除了慈善音樂會外,未來是否還有其他形式對烏克蘭的救援或支持行動。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

吳思瑤 立法委員

  • 肯定文化部一週內快速行動,協助國際藝術家來臺避難、駐村創作,迎接烏克蘭及追求民主自由的俄羅斯藝術家。
  • 提醒文化部應強化「館館都是文化館」在外交作為上的國際串聯,強化外交文化部分。

林宜瑾 立法委員

  • 肯定文化部響應波蘭臺北辦事處援助行動,協同外交部與臺北愛樂文教基金會舉辦「為烏克蘭祈福」慈善音樂會。
  • 詢問文化部除了慈善音樂會外,未來有無其他形式對烏克蘭的救援或支持行動。

相關人員回應

李永得 文化部部長

  • 說明駐村計畫沒有名額限制,只要國內藝術家能對接,文化部都支持烏克蘭及流亡俄羅斯藝術家來臺駐村、創作、展出。
  • 表示將加強文化部在外交文化部分的國際串聯。
  • 說明除了慈善音樂會外,已公布辦法鼓勵國內藝術界邀請烏克蘭藝術家來臺駐村創作、展出。
  • 表示6月全國臺北書展將規劃烏克蘭特區,積極與相關人員接觸,提供必要協助。

相關後續

  • 文化部將持續推動邀請烏克蘭及流亡俄羅斯藝術家來臺駐村、創作、展出計畫。
  • 文化部將於6月全國臺北書展規劃烏克蘭特區,並提供相關出版社、出版人、策展人來臺協助。

原始資料

公報
1115901
卷/期/冊
111/59/1
發布日期
2022-05-12
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON