台電預算審查：聚焦工安、綠能、核能與重大建設經費

核心議題

• 本次會議主要審查台灣電力股份有限公司111年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分，涵蓋業務計畫、營業收支、生產成本、轉投資計畫、重大建設事業及資金運用等項目。
• 審查重點圍繞於預算編列的合理性、執行效率，以及與國家能源政策（如非核家園、再生能源推動）的符合度，並針對各項預算科目提出凍結、減列或附帶決議要求。

相關爭議

• 工業安全：多位立法委員對台電工安事故頻傳表達高度關切，要求台電提出改善計畫，並一度主張凍結預算，最終雖未凍結，但要求提出專案報告並強調追究責任。
• 核能發電行銷推廣費：立法委員質疑在政府推動非核家園政策下，台電仍編列核能發電行銷推廣費用，認為與政策相違背，主張刪除或凍結。
• 能源研究發展基金提撥率：立法委員質疑台電向能源發展基金提撥的比例浮動過大，且接近上限，增加全民電費負擔，要求經濟部說明提撥標準與基金運用成效，並要求凍結部分預算。
• 重大建設事業：協和電廠更新改建計畫因環評未過導致執行率低，立法委員主張大幅刪減；台中電廠燃氣機組及供煤系統改善計畫則因環保爭議及執行進度問題，引發地方立委強烈反對減列，強調其對中部地區空污改善的重要性。
• 補辦預算程序：針對再生能源綠能一期補辦預算，立法委員質疑其項目不明確、未經立法院事前審查即先行執行，要求台電提供詳細資料並檢討補辦預算機制，最終象徵性減列1元以示警惕。
• 國外旅費：立法委員質疑在疫情嚴峻且邊境管制下，台電仍編列多筆國外旅費，特別是大陸地區旅費，要求說明其必要性及實際執行可能性。
• 郵電費：台電因智慧電表推動預估通信費用增加，但立法委員仍認為有減列空間，最終決議酌減500萬元。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 第1案：凍結2,000萬元，提出書面報告後始得動支。
• 第2案至第9案：預算照列，其中第6案改成主決議，要求台電提出工安專案報告。
• 第10案：照案通過，收入增列15億元。
• 第11案：預算照列。
• 第12案：減列郵電費500萬元。
• 第13案至第27案：減列旅運費項下大陸地區旅費40萬元，其餘送院會協商統刪。
• 第28案：減列印刷裝訂費200萬元。
• 第29案至第32案：減列專業服務費1,000萬元。
• 第33案：預算照列。
• 第34案至第37案：凍結材料及用品費7億1,000萬元，提出書面報告後始得動支。
• 第38案至第51案：減列核能發電費用項下行銷費用100萬元，另凍結銷售成本6,000萬元，提出書面報告後始得動支。其中第51案改成主決議。
• 第52案至第59案：減列營業費用1,000萬元，另凍結1億元，提出書面報告後始得動支。其中第58案改成主決議，要求經濟部檢討台電繳交能源研究發展基金的規費提撥率。
• 第60案至第63案：預算照列，其中第60案改成主決議。
• 第64案至第66案：預算照列。
• 第67案至第117案：減列重大之建設事業部分120億元，並要求台電全力督導台中電廠燃氣機組及煤倉加速完成。
• 第118案：減列1元，並要求台電往後補辦預算須提供詳細資料與法源依據。
• 第119案至第130案、第134案、第137案至第140案、第143案至第145案、第147案至第150案、第152案、第154案至第158案：照案通過或修正通過。
• 第131案至第133案、第135案、第136案、第141案、第142案、第146案、第151案、第153案、第159案至第163案：修正通過，多數要求台電提出書面報告或公開相關資訊。
• 第49案：改為主決議，一個月內提出書面報告。
• 第82案：改為主決議，一個月內向經濟委員會提出書面報告。