LYZER
← 回到摘要列表

教育部112年度預算審查與校園議題質詢:聚焦霸凌防制、雙語政策及高教人才培育

教育及文化委員會會議日期:2022-10-20

立法院教育及文化委員會審查教育部112年度預算案及附屬單位預算,並聽取教育部部長潘文忠就「如何有效防止校園霸凌並提升友善校園意識」進行專題報告。會議中委員們就育兒津貼排富、教保員導師費、少子女化衝擊、大學學術倫理、雙語政策推動、學生心理健康、運動教練管理、原住民族教育及校務基金監督等議題進行廣泛質詢與討論。多項臨時提案經討論後獲修正通過,並要求教育部會同相關部會研議並提交報告。

討論事項一

教育部112年度主管預算案、附屬單位預算案及行政法人預算案編列情形報告

核心議題

  • 教育部部長潘文忠就本部及所屬單位、國立大學校院校務基金、附設醫院作業基金、國立高級中等學校校務基金、學產基金、運動發展基金、私立高級中等以上學校退場基金以及行政法人國家運動訓練中心等112年度預算案編列情形進行報告。
  • 報告重點涵蓋高等教育、國民及學前教育、終身教育、國民體育、青年發展、資訊及科技教育、特殊教育、原住民族教育、學校暨社教機構人員退休撫卹給付及其他預算等各項歲入歲出增減狀況與主要編列項目。

相關爭議

  • 育兒津貼排富條款爭議:張廖萬堅委員質疑所得稅率20%的排富條款對高薪雙薪家庭不公,建議取消,潘部長表示需會同衛福部研議,預估取消排富約需18億元。
  • 教保員導師費同工不同酬:張廖萬堅委員指出教保員導師費僅900元,遠低於幼教師及中小學老師的3,000元,要求提高,潘部長同意應提高至2,000元。
  • 少子女化對大學招生衝擊與補助模式:林奕華委員關切少子女化導致大學缺額嚴重,特別是私校,質疑教育部補助款不應因學生人數減少而扣減,潘部長承諾高教資源投入不減並調整獎補助基準。
  • 私立大學兼任講師鐘點費調整緩慢:王婉諭委員指出約60%私校兼任講師鐘點費30年未調,要求教育部修正法規,拉平公私校待遇,潘部長傾向透過獎補助引導而非強制修法。
  • 原住民族教育經費編列務實性:鄭天財委員質疑教育部將非純粹原住民族教育相關的體育署運動場等預算納入原住民族教育經費計算,要求檢視並剔除虛胖項目。
  • 大學校務基金監督機制不足:陳椒華委員關切臺大癌醫財務困境與校務基金借款,指出校務基金管理委員會缺乏校務代表和稽核功能,要求教育部修法強化監督機制。
  • 準公共幼兒園補助標準不公:楊瓊瓔委員質疑準公共幼兒園對180人以上園所補助上限1萬元,低於180人以下核實申報,認為立足點不公,要求教育部研議公平補助。
  • 幼教人員短缺與待遇問題:楊瓊瓔委員指出幼教老師及保育員嚴重短缺,潘部長回應培育量多於需求,但需改善待遇以提升職場環境。

立法委員發言

張廖萬堅 立法委員

  • 質疑育兒津貼排富條款對高薪雙薪家庭不公,建議取消,並指出取消排富僅需約18億元。
  • 指出教保員導師費與幼教師同工不同酬,教保員僅900元,要求提高至2,000元。
  • 關切國高中生高自殺傾向,主張輔導老師專業化、專職化並逐年增加配置,要求檢討學生輔導法。
  • 將提案取消育兒津貼排富規定,並提議調高幼兒園教保員教保費額度。

林奕華 立法委員

  • 關切少子女化對大學招生的衝擊,要求教育部調整補助模式以支持大學精緻化發展,而非因人數減少而扣減補助。
  • 支持修正學位授予法納入論文相似度比對,並確認教育部將於112年完成自建學術論文檢測系統。
  • 質疑雙語政策獨尊英語及執行偏差,要求教育部釐清政策方向,不應強迫非英語專業科系進行全英語教學。
  • 關切考招新制實施後考試題型變革應遵循3年宣告期原則,避免臨時變動影響考生。

黃國書 立法委員

  • 質疑英國泰晤士世界大學排名中臺灣國立大學排名下降,特別是教學與研究聲望,是否受中國學者刻意影響。
  • 批評雙語政策預算投入與成效不成正比,指出偏鄉英語能力不升反降,政策流於形式,未能實質提升學生英語能力。
  • 詢問國教署對高中推動心理假制度的立場與期程,要求明確推動方向。

王婉諭 立法委員

  • 指出多數私立大學兼任講師鐘點費30年未調整,認為是對高教人才的蔑視,要求教育部修正《專科以上兼任教師聘任辦法》第16條以拉平公私校待遇,並設定具體調整目標。
  • 質疑雙語政策執行亂象,例如淡江大學中文系要求英語授課、花蓮國文教甄考英語,要求教育部明確規範並檢討政策方向。
  • 要求教育部在2週內提供雙語政策年度具體政策、規範與方向的資料,以避免荒腔走板的現象。

鄭正鈐 立法委員

  • 質詢楠梓文中足球場人工草皮是否已取得FIFA Quality Pro認證,要求體育署追查驗收程序。
  • 關切教官退出校園後,校園管理與輔導管教的角色將由誰擔任,要求教育部提出報告。
  • 提出大學校園數位霸凌新型態案例(冒用帳號考試),要求學校加強對被害學生的輔導。
  • 質疑大一、大二不分系與高中學習歷程檔案目標衝突,關切學習歷程檔案資安問題與城鄉差距造成的資源不均。
  • 關切身心障礙學生人數大幅增加對教育現場的衝擊,要求教育部私下說明因應措施。

陳椒華 立法委員

  • 關切臺大癌醫財務困境與臺大校務基金借款問題,認為校務基金管理缺乏監督機制,要求教育部儘速修法修改《國立大學校務基金設置條例》第5條及第7條,強化校務基金監督並要求捐款契約向校務會議備查。
  • 建議教育部在2至3週內啟動修法討論,以讓各校校務基金運用更上軌道。

楊瓊瓔 立法委員

  • 關切高中以下學生心理健康假研議進度緩慢,要求教育部積極推動,並參考大學已實施的經驗。
  • 要求教育部將校園菸害防制視為重要議題,專案研擬方案,從觀念導正,並提供方案給委員參考。
  • 質疑準公共幼兒園補助標準不公,以180人為基準區分補助上限,要求立足點公平,並核實補助。
  • 指出幼教老師及保育員嚴重短缺,要求教育部專案研討解決方案,補足人力缺口。

萬美玲 立法委員

  • 質疑雙語政策中本土教師培育經費與外師經費懸殊,認為恐流於形式,未能實質提升本土師資能力。
  • 關切EMI課程對學生受教權影響,要求教育部細膩規劃並檢視成效,避免揠苗助長。
  • 關切心理健康假研議半年無進展,要求教育部盤點並補足各級學校專輔老師、社工師及心理師人力。
  • 提案修正《特定體育團體建立運動教練資格檢定及管理辦法》,建議教練性騷擾屬實應終身不得聘任,比照學校專任教練規定。

賴品妤 立法委員

  • 肯定實驗教育三法修法賦予辦學彈性,並強調實驗教育學生應享有與一般學校學生平等的權利。
  • 指出非學校型態機構實驗教育學生無法報名高中排球聯賽,質疑體育署回應不合理,要求教育部積極排除參賽障礙。
  • 關切實驗教育學生在大學升學時,若缺乏競賽活動參與權益,將影響學習歷程檔案多元表現,要求教育部盤點並排除類似競賽或活動的限制。

伍麗華Saidhai Tahovecahe 立法委員

  • 肯定教育部在任內推動原住民族教育的成果,特別是實驗學校的發展。
  • 支持國立大學設立附屬原住民族實驗高中,以銜接原住民族實驗小學與中學,並特別提及清華大學的合作意願,要求教育部兩週內回復規劃與辦理情形。
  • 關切原住民族實驗學校的後續銜接問題,避免資源浪費。
  • 呼籲教育部大破大立,打開原住民族12年國教的發展之路。

洪孟楷 立法委員

  • 關切校園霸凌事件數量及重大霸凌事件的列管機制,要求教育部對拍成影片並上網散播的重大霸凌事件進行專案列管及完整處理。
  • 質疑教育部在校園安全、性別事件防制及藥物濫用等相關預算不增反減,要求加強防制作為。
  • 要求教育部針對重大霸凌事件受害者及加害者列入輔導追蹤,避免再發生。

鄭天財Sra Kacaw 立法委員

  • 指出原住民大專校院粗在學率與非原住民落差高達32.2%,要求教育部和國立大學積極協助,縮短差距。
  • 質疑教育部在編列原住民族教育經費時,將非純粹原住民族教育相關的預算(如體育署運動場)納入計算,要求務實檢視並剔除虛胖項目。
  • 要求教育部會同原民會,重新檢視原住民族教育經費的編列,確保符合《原住民族教育法》及《原住民族語言發展法》精神。

吳怡玎 立法委員

  • 質疑雙語教育政策將英文用於教授非語言課程(如數學、理工科)的合理性,指出他國經驗顯示成效不彰或有負面影響,要求教育部「趕快轉彎」。
  • 強調語言學習黃金時期在幼兒園和小學,建議教育部應將更多獎勵與補助投入幼兒園英語教學或沉浸式學習。
  • 認為現行雙語政策由上而下推動,恐加劇「雙峰現象」並增加學生課業壓力,應思考治本之道。
  • 要求教育部檢討雙語政策經費配置,並提供聘請外籍教師的國際薪資標準,以評估經費運用效益。
  • 批評教育部在訓導方面未給予老師足夠支持,導致老師難以處理學生攜帶電子煙等違禁品,要求教育部給予老師更多支持以維護校園秩序。

張其祿 立法委員

  • 肯定大學學術倫理規範趨嚴,但同時要求教育部應檢討指導教授津貼過低問題,以鼓勵老師投入論文指導。
  • 建議教育部針對碩士專班論文問題進行長期制度面思考,探討論文是否可作為選修課程,或採技術報告等多元方式,避免因單一事件而過度限縮學術發展。
  • 要求教育部將碩專班論文制度改革的相關資料提供給委員會參考。

賴惠員 立法委員

  • 關切臺南第二考區大學指考考場從新營高中改至後壁高中,導致考生交通不便,質疑臺南大學與新營高中溝通不良,要求教育部以考生權益為優先,兩週內提出報告。
  • 批評臺南大學校長未積極解決考場地點爭議,將大人恩怨置於考生權益之上。

孔文吉 立法委員

  • 關切原住民族教育資源中心的人力編制與經費支持,要求教育部在高教深耕計畫中增加對原資中心的投入,避免其流於形式。
  • 特別關切東華大學原住民民族學院設備充實計畫與宜蘭大學南澳農場開發案,指出南澳農場土地涉及原住民族傳統領域爭議,要求教育部了解並提供書面報告。

李德維 立法委員

  • 質疑111學年度新課綱本土語言教學師資不足,特別是臺灣手語、客語、閩東語及原住民語,導致學生選修困難,要求國教署提供開班數與師資資料,並思考如何補足師資。
  • 建議教育部重新思考雙語政策經費配置,將更多資源投入語言學習黃金期的幼兒園及小學。
  • 關切校園電子煙氾濫問題,質疑教育部修法限制搜查學生書包導致老師無法可管,要求教育部給予老師更多訓導支持,避免校園沉淪。

相關人員回應

潘文忠 教育部部長

  • 就112年度教育部主管預算案及所屬單位預算案編列情形進行報告,說明各教育階段預算增減重點。
  • 回應育兒津貼排富條款需會同衛福部研議,取消排富約影響2.5萬人,需18億元,認為是值得討論的方向。
  • 同意教保員導師費應提高,認為合理方向是讓教保員提升至2,000元。
  • 承諾少子女化不會減少高教資源投入,並表示將調整對私校的獎補助基準以應對招生衝擊。
  • 表示教育部已在蒐集盤整相關資料,將發展自建學術論文檢測系統,預計112年完成,供各大學應用。
  • 澄清雙語政策並非「雙語國家」或將英語作為第二官方語言,主要目標是提升學生聽說能力與生活應用,強調循序漸進且非強制性。
  • 針對考招新制變革,承諾會力行3年公告原則,審慎處理考科變革以確保考生有充足準備時間。
  • 表示心理健康假議題正在討論中,但各界意見分歧,需更多溝通形成共識,並將了解大學實施現況。
  • 回應校園菸害防制將參照毒品防制經驗,加強宣導,從觀念導正,但對搜尋書包等檢查方式持審慎態度。
  • 承諾將積極協助私校調整兼任講師鐘點費,透過獎補助機制引導,並與私校協調目標。
  • 同意實驗教育學生應享有平等的參與及受教權益,將請體育署研議解決非學校型態實驗教育學生參與體育賽事的障礙,並盤點其他競賽活動的類似情形。
  • 支持原住民族實驗教育發展,並將與清華大學會商設立附屬原住民族實驗高中的規劃。
  • 回應原住民族教育經費編列將再檢視,確保務實性,並與原民會合作將原住民族歷史文化資料提供給各級學校。
  • 表示將會同國教署了解準公共幼兒園補助標準及幼教人員短缺問題,並努力改善待遇。

羅清華 國立臺灣大學副校長

  • 說明臺大在泰晤士世界大學排名中教學與研究聲望下降,主因是THE調查公司與樣本數變革,客觀數據實為上升。
  • 表示不敢妄自揣測排名是否受中國學者刻意影響,但承認中國大陸學術影響力增加是不爭事實,將排名作為自我勉勵參考。
  • 表示臺大是全臺灣唯一提供學生心理健康保險補助服務的學校。

朱俊彰 教育部高教司司長

  • 確認教育部正在開發學術論文檢測系統,預計112年完成並提供給各大學應用。

彭富源 教育部國教署署長

  • 回應高中推動心理假制度仍在蒐集各縣市、學校及團體意見中,尚未定案。
  • 說明本土語言師資培育正在進行,將提供相關開班數與師資準備數量資料。
  • 回應取消早自習及限制寒暑假學校課程時數的政策,將評估執行優劣與困境,並考量偏鄉學校的影響。

洪志昌 教育部體育署副署長

  • 報告楠梓文中足球場已於8月18日完成驗收,但FIFA Quality Pro認證部分需再查證。
  • 說明《運動產業發展條例》第26條之2子法公布後,已核定38家受贈端名單,總捐贈金額1.5億元,並將提前作業媒合明年受贈端與捐贈端。
  • 說明電競選手若在亞運會取得前6名成績,可依現行規定申請服補充兵役。

林騰蛟 教育部次長

  • 說明《運動產業發展條例》第26條之2子法已公布,並已核定38家受贈端名單,總捐贈金額1.5億元,將持續推動媒合。
  • 說明體育運動贊助資料庫媒合平臺正在優化中,將努力提高媒合成功比例。
  • 說明電競選手若在亞運會取得前6名成績,可依現行規定申請服補充兵役,但其他情況則不適用。

蘇純繒 雲林科技大學副校長

  • 表示雲科大知悉雲林三校聯合聖誕晚會傳統,但今年由環球科技大學主辦,學校僅傳遞訊息,尊重學生自由參加意願。

張信良 虎尾科技大學校長

  • 表示堅持校園乾淨、無政治力涉入,贊同學生自主做法,並尊重學生會抵制雲林三校聯合聖誕晚會的決定。

黃宗顯 臺南大學校長

  • 說明臺南大學承辦新營考區服務已28年,新營高中考場辦理26年,但因防疫期間與新營高中溝通合作產生問題,暫時將考區移至後壁高中。
  • 表示學校服務考生的熱忱不變,但考量同仁與學校合作問題,暫時移考場,並非無法解決溝通問題。

高為元 清華大學校長

  • 說明清華大學對原住民教育一直很重視,支持設立國立清華大學附屬原住民族實驗高中,並認為最大的困難在於制度和政策需要到位,希望放寬入學管道及加碼招生名額。
  • 說明清華大學在屏東屏北高中設立小清華原住民專班,學生表現有目共睹。

趙涵捷 東華大學校長

  • 回應東華大學藝術學院已投入6億元建設及設備採購,設備新穎,對委員提出的設備充實計畫表示訝異,需再了解。

吳柏青 宜蘭大學校長

  • 說明宜蘭大學規劃南澳農場作為生資學院學生實習空間,並配合農委會青農計畫建置創業專區,未來將提供教育訓練,並與南澳鄉公所密切聯繫。

相關後續

  • 112年度中央政府總預算案有關教育部及所屬單位預算案、附屬單位預算案及行政法人國家運動訓練中心預算案,將另定期繼續審查。
  • 教育部需會同衛福部研議取消育兒津貼排富規定,並於明年元月起實施。
  • 教育部需研議調高幼兒園教保員每月教保費額度,並自明年元月起實施。
  • 體育署應於6個月內修正《特定體育團體建立運動教練資格檢定及管理辦法》,明定教練性騷擾或性霸凌屬實即註銷教練證,並通報為不適任教育人員,管制期間不受理申請檢定。
  • 國教署需針對取消早自習及限制寒暑假學校辦理課程之時數限制,評估執行優劣與困境,以及偏鄉學校的落實達成率,並提供明確回復。
  • 教育部需針對清華大學附屬原住民族實驗高中設置之可行性評估,研議規劃及推動期程,並於兩週內向伍麗華Saidhai Tahovecahe委員回復規劃和辦理情形。
  • 教育部需盤點還有哪些競賽或活動可能發生實驗教育學生參賽權益受損情形,並於1個月內提供報告。
  • 教育部需兩週內針對臺南第二考區大學指考考場爭議,以考生權益為主要考量,與大考中心討論後續處理方式,並給賴惠員委員報告。
  • 教育部需了解南投信義鄉伍氏家族在臺大實驗林及南澳農場涉及原住民族傳統領域土地爭議,並提供書面報告。
  • 教育部需將委員質詢要求提供之相關資料或未及答復部分,儘速以書面答復。

討論事項二

如何有效防止校園霸凌並提升友善校園意識專題報告及質詢

核心議題

  • 教育部部長潘文忠就校園霸凌防制現況與未來精進作為進行專題報告,強調透過「教育宣導、發現處置及輔導介入」三級預防措施。
  • 委員們就校園霸凌通報件數增加、學生心理健康問題(含自殺傾向)、輔導人力不足、新型態霸凌(如數位霸凌)及體罰事件等議題,提出質詢與具體建議。

相關爭議

  • 校園霸凌件數增加與防制成效:陳秀寳委員指出校園霸凌通報件數持續增加,質疑防制措施是否足夠周到,未能有效讓孩子感知霸凌不對。
  • 學生心理健康危機與輔導人力不足:張廖萬堅、吳思瑤、萬美玲等委員皆關切國高中生自殺傾向比例驚人,質疑現有輔導人力(專輔老師、心理師、社工師)配置嚴重不足,且三級輔導制度失靈。
  • 體育教練體罰與無照教學:陳秀寳委員踢爆北市某國小明星足球教練體罰學生且無教練證,質疑體育署管理漏洞及不適任教練回溯檢舉機制欠缺。
  • 歧視性霸凌與原住民族文化教育:高金素梅委員指出歧視(如「死原住民」言語霸凌)仍持續發生,要求教育部與原民會合作建置平臺,將原住民族歷史文化資料提供給各級學校,提升老師對原住民文化的了解。
  • 重大霸凌事件列管與防制:洪孟楷委員關切網路流傳的重大校園霸凌影片,要求教育部針對肢體攻擊、散播影片等重大事件專案列管並加強輔導追蹤。
  • 心理假制度推動進度:多位委員關切行政院兒權會決議研議高中以下學生心理健康假,但教育部回應各界意見分歧,進展緩慢,要求加速推動。
  • 教官退出校園後校園管理角色:鄭正鈐委員關切教官退出校園後,校園中輔導管教及處理衝突的管理角色由誰取代。

立法委員發言

張廖萬堅 立法委員

  • 關切國高中生高自殺傾向,主張輔導老師應專業、專職化並逐年增加配置,要求檢討學生輔導法,並將大學輔導人力師生比從1比1,200往下修正。
  • 指出學生輔導法5年檢討期已到,要求教育部儘速提出修法草案送立法院。

陳秀寳 立法委員

  • 肯定教育部反霸凌宣導,但指出校園霸凌通報件數增加,建議採戲劇或角色扮演方式提升學生同理心。
  • 踢爆北市某國小明星足球教練體罰學生且無教練證,質疑體育署管理漏洞,建議建立不適任教練通報、回溯檢舉機制,並鼓勵家長確認教練證。
  • 批評特教司司長在災防期間不在崗位,且對身心障礙生考場增設不積極,要求單位主管應以身作則。

吳思瑤 立法委員

  • 指出各級學校學生自殺通報數飆升8倍,六成以上自殺學生未獲心理輔導,批評三級輔導制度層層失靈。
  • 要求教育部檢討大學諮商人力編制,從1比1,200降至1比900,並於下會期審議通過。
  • 指出僅11%大學提供24小時心輔急診服務,要求教育部提供資源,普及急診服務。
  • 要求教育部總體檢各大學心輔中心軟硬體設置(位置、空間設計),應以使用者思維出發,並研議心理假及心理健康學生保險。
  • 建議公私協力、跨部會合作強化心輔量能,並研議心輔中心升格,要求教育部3個月內提出總體檢報告與解方。

何欣純 立法委員

  • 認同校園霸凌與學生心理問題需通盤檢討,強調少子化趨勢下,每個孩子都應被接住,中央與地方政府應合作盤點心理輔導資源與人力。
  • 呼籲教育部應積極培育產業所需人才,尤其資通訊、資安等領域,並彈性調整系所招生名額以因應產業脈動。
  • 關切中央廚房政策可能壓縮偏鄉學校自有廚房作為食農教育實踐場域的自主性,要求教育部給予資源與彈性,支持在地食農教育。

高金素梅 立法委員

  • 肯定教育部臚列原住民族教育預算,但關切民族教育、師資培育、體育教育及青年職涯發展的重點。
  • 提醒大學校長應善用原資中心,提升實質效能,而非僅流於表面建置。
  • 指出歧視(如「死原住民」言語霸凌)仍持續發生,要求教育部與原民會合作,將原住民族歷史文化資料提供給各級學校師生,提升理解,避免歧視。
  • 要求教育部國教署針對取消早自習及限制寒暑假學校課程時數,評估其對偏鄉及弱勢家庭的困擾,並提出研議評估報告。
  • 支持清華大學設立附屬原住民族實驗高中,以落實原住民族教育的學校銜接。

洪孟楷 立法委員

  • 關切校園霸凌通報數及重大霸凌事件,特別是網路流傳的影片,要求教育部專案列管並加強輔導管制,完整處理被害者與加害者。
  • 質疑教育部在校園安全維護、性別事件防制及藥物濫用等相關預算不增反減,要求更積極的防制作為。

李德維 立法委員

  • 關切校園電子煙氾濫問題,質疑教育部修法限制搜查學生書包,導致老師無法可管,要求教育部給予老師更多訓導支持,避免校園沉淪。

相關人員回應

潘文忠 教育部部長

  • 就「如何有效防止校園霸凌並提升友善校園意識」進行專題報告,說明透過「教育宣導、發現處置及輔導介入」三級預防措施。
  • 回應校園霸凌防制將持續研議法規修正、調整生活問卷、提升防制知能、建立專家資料庫及盤點危險空間。
  • 同意將大學輔導人力師生比從1比1,200往下修正,預計朝1比900方向努力,並於下會期提出修法整理。
  • 回應體罰不是現今教育應有作為,將加強宣導,並支持透過戲劇、參與讓孩子體會與學習同理心。
  • 澄清體罰學生的足球教練並無教練證,為家長聘請的志工,將要求體育署檢視相關管理機制,並承諾處理委員提出的五點建議。
  • 回應心理健康假議題正在討論中,但各界意見分歧,需更多溝通形成共識,並將了解大學實施現況。
  • 承諾將盤點校園安全相關預算,並同意對重大霸凌事件進行重點列管,要求後續追蹤學校完整處理及跨單位協助。
  • 回應原住民族教育議題,將與原民會合作,針對委員提醒的文化教育、歷史資料提供等,在副首長會議中討論規劃。
  • 表示將會同國教署了解大學推動心理假現況,並在新年度預算中支持學校改善諮商空間,使其更可近且讓學生願意接受。
  • 回應校園菸害防制將參照毒品防制經驗,從源頭觀念宣導,但對搜尋書包等檢查方式持審慎態度,避免衝突。

彭富源 教育部國教署署長

  • 回應高中推動心理假制度仍在蒐集各縣市、學校及團體意見中,尚未定案。
  • 說明學生輔導法通過後,專任輔導教師已逐步落實配置,對於規模小學校將再盤整。

羅清華 國立臺灣大學副校長

  • 表示臺大有提供學生保險心理健康補助服務,每年最高補助1萬2,000元精神科門診及1萬5,000元心理治療諮商費用。

相關後續

  • 教育部需研議心理假與心輔中心定位,並與大學會商,思考合適、有意義且能達到效益的方式。
  • 教育部將在新年度預算中反應資源,支持學校改善諮商空間,使其更可近且讓學生願意接受。
  • 教育部將進行大學心輔中心設置軟硬體的總體檢,並於3個月內提出報告與解方。
  • 教育部將支持學校給予學生必要的心理健康保險制度補貼。
  • 教育部同意公私協力、納入民間量能來強化學校心輔量能及諮商服務。
  • 教育部需研議心輔中心的升格。
  • 教育部需針對陳秀寳委員提出的五點建議(建立不適任教練通報、回溯檢舉機制等)進行研議,並於1個月內提交研議報告。
  • 教育部將就校園菸害防制專案研擬方案,從觀念導正,並提供方案給楊瓊瓔委員參考。
  • 教育部將對重大校園霸凌事件進行重點列管,並要求後續追蹤學校完整處理,必要時跨單位協助。

原始資料

公報
1119501
卷/期/冊
111/95/1
發布日期
2022-11-15
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON