交通部所屬基金及公司預算審查:聚焦營收、安全與觀光復甦
交通委員會會議日期:2022-12-22
LawTrace 法律歷程:道路交通管理處罰條例
立法院交通委員會審查桃園國際機場公司、民航事業作業基金、臺灣港務公司、航港建設基金及觀光發展基金的112年度預算。會議主要針對各單位營業收入預算編列、重大建設執行進度、資安防護、飛航與港區安全、人事成本、營運效率及觀光推廣策略等議題進行深入討論。多項預算提案經協商後,部分項目予以增列、刪減或凍結,並要求相關單位提交書面報告以追蹤後續執行成效。
討論事項一
桃園國際機場股份有限公司 112 年度營業預算審查 (討論事項第 1 案至第 53 案)
核心議題
- 本次審查重點為桃園國際機場公司在國門開放後,112年度營業收入預算編列是否過於保守,以及無人機偵防、跑道異物偵測系統建置延宕所帶來的飛安疑慮。
- 同時,會議也關注資安防護能力、用品消耗與維修費用效益、第三航廈規劃與航線分配,以及專業服務費用的合理性與效益。
相關爭議
- 營業收入預算編列:委員普遍認為國門開放後運量回升,桃機公司預算編列過於保守,應有上調空間;桃機公司總經理同意增列但對金額有協商。
- 無人機偵防系統延宕:委員質疑該計畫自2020年編列預算至今執行率為零,中科院無法承接,導致桃園機場無人機入侵事件頻傳,機場束手無策。
- 修理保養與保固費效益:委員指出每年編列數十億元維護費,但機場仍頻繁發生停電、官網遭駭等安全事件,質疑預算使用效益與改善空間。
- 跑道異物偵測系統進度緩慢:委員強烈批評此關鍵飛安計畫自2015年啟動,7年來仍停留在概念驗證階段,執行率極低,導致桃園機場評鑑排名大幅下滑,質疑公司推動不力。
- 資安防護能力:委員關切裴洛西訪台期間桃機官網遭駭事件,要求加強資安維護。
- 專業服務費與人口販運防制:委員質疑高額專業服務費未能有效防制人口販運等國境安全問題,要求強化第一線防制機制。
立法委員發言
林俊憲 立法委員
- 認為桃機公司112年度租賃收入預算編列保守,建議增列3億元。
- 質疑無人機偵防系統計畫延宕,執行率為零,導致機場安全漏洞,建議凍結預算二分之一並要求專案報告。
- 建議用品消耗預算刪減500萬元並凍結五分之一,要求提出報告。
- 指出高額修理保養與保固費未能有效避免安全事件,建議刪減1,000萬元並凍結五分之一。
- 批評跑道異物偵測系統計畫7年來無實質進度,執行率極低,要求全數凍結預算並提出專案報告。
- 質疑固定資產建設改良擴充計畫執行率差,建議刪減5,000萬元並凍結十分之一。
李昆澤 立法委員
- 認為桃機公司112年度營業收入預算編列過於保守,建議增列5億元。
- 質疑棧儲、包裝、代理及加工費預算增加是否合理。
- 質疑修理保養與保固費預算擴編狀況,提案刪減1,000萬元。
- 詢問桃機公司對明年國際旅客恢復率的評估,以作為預算評估依據。
魯明哲 立法委員
- 質疑桃機公司預算編列缺乏彈性,建議刪減1,500萬元以覈實逐步復甦。
- 關切保警及保全費用,指出機場安全事件頻傳,要求說明保安布局及設備增強計畫。
- 關注航機跑道自動異物偵測系統計畫延宕7年無具體成效,要求凍結預算並提出具體成效報告。
陳素月 立法委員
- 附和林俊憲委員對修理保養與保固費的質疑,強調飛行安全重要性,要求強化助導航系統的防禦能力。
陳雪生 立法委員
- 考量疫情對收支預算影響難以準確評估,建議委員審慎處理增減案。
- 詢問民航局關於小三通及大陸航點班次恢復情況,關切台商春節返鄉及返陸問題。
- 質疑航機跑道自動異物偵測系統預算編列及執行狀況。
許智傑 立法委員
- 質疑桃園機場評鑑排名大幅下滑,要求桃機公司提出整體效益提升的書面報告。
相關人員回應
范孝倫 總經理 桃機公司
- 同意營業收入可調增,建議增列5億元。
- 建議營業外收入免予增列,因變數難掌握。
- 說明國門開放後運量成長,營運維護工作正常維持並加強保安工作。
- 表示已增加48位具軍憲警或武術背景的特警保全。
- 同意營業成本中修理保養與保固費減列1,000萬元,材料及用品費減列100萬元。
- 建議保警及保全費用凍結金額可減少至100萬元,或以書面報告方式進行。
- 說明航科館規劃將搭配第三航廈建設,設置展示空間。
- 表示第三航廈未來航空公司進駐將考量機場轉機營運效率及旅客便利性。
- 澄清裴洛西訪台期間官網未完全空白,流量短暫受影響,強調已採取應變處理並重視資安。
- 建議營業費用項目的凍結方式為十分之一,並提出書面報告。
- 針對固定資產支出,說明154億元中約120億元為第三航廈相關支出,將努力執行。
- 說明跑道異物管理是飛安重點,現有機制每日清掃,異物偵測系統已進行概念驗證及廠商測試,將盡快推動後續作業。
- 同意固定資產支出減列5,000萬元,凍結部分建議為5億元規模。
林國顯 代理董事長 桃機公司
- 說明國際旅客入境目標,觀光局希望2024年恢復至疫情前水準,桃機預估明年旅客量可達2,000萬人。
- 說明小三通問題,指出大陸航點班次受限,春節後返陸可能面臨班機不足問題,已向大陸反映。
- 說明桃機清消頻率仍維持2小時一次,重點區域加強清消,未降低防疫標準。
- 解釋跑道異物偵測系統的6億多元預算為保留款,目前進行廠商測試與顧問評鑑,未來通過後才會推動實質建置。
祁文中 次長 交通部
- 說明小三通春節交通專案僅適用金馬設籍民眾及其陸籍配偶,不含中轉,主因大陸疫情不明朗。
- 指出兩岸航班訂位率平均三到六成,春節後返陸班機可能不足,需兩岸協商,狀況將滾動檢討。
相關後續
- 營業收入第 1 案至第 5 案併案處理,增列 5 億元。
- 第 6 案營業外收入改為主決議。
- 營業成本第 7 案至第 22 案併案處理,減列 1,100 萬元,凍結 10%,書面報告後始得動支,科目自行調整。
- 營業費用第 23 案至第 28 案併案處理,凍結 10%,書面報告後始得動支。
- 第 29 案利息費用凍結 5%,書面報告後始得動支。
- 固定資產建設改良擴充第 30 案至第 38 案併案處理,刪減 5,000 萬元,總體凍結 5 億元,其中航機跑道自動異物偵測系統的 450 萬元全數凍結,書面報告後始得動支,科目自行調整。
- 主決議第 39 案至第 53 案多數遵照辦理或照修正文字通過。
討論事項二
交通部民航事業作業基金 112 年度附屬單位預算審查 (討論事項第 1 案至第 35 案)
核心議題
- 本次審查主要聚焦於民航事業作業基金在疫情解封後的營業收入預算編列,以及勞務成本與管理總務費(人事費用)大幅增加的合理性。
- 同時,也關注水電費增長、修理保養與保固費、遙控無人機管理法規研議,以及固定資產建設改良擴充計畫執行率低落與土地涉訟問題。
相關爭議
- 營業收入預算保守性:委員認為疫情解封後應增列,局長同意增列但對金額有異議。
- 人事費用暴增:委員質疑在缺員未補滿情況下,行政院核增員額及調薪導致人事預算大幅增加,要求提出新進人員進用時程及缺額遞補改善策略。
- 水電費增加:委員質疑水電費預算較疫情前增加,要求說明原因及節能減碳措施,局長解釋為電價調漲及機場擴建。
- 固定資產計畫執行率低落:委員指出多項計畫執行進度落後,部分項目有保留款,尤其土地涉訟問題導致徵收停滯,影響經費效率,要求提出更好方案加速處理。
立法委員發言
李昆澤 立法委員
- 認為民航基金營業收入預算編列保守,提案增列5億元。
- 質疑水電費較疫情前增加,要求說明原因。
- 質疑修理保養及保固費預算增加原因。
- 建議遙控無人機規範管理推動委外服務案凍結10%,要求1個月內提出法規精進及國際演進書面報告。
- 提案刪減一般建築及設備計畫預算10%,因執行率低落且有保留款。
林俊憲 立法委員
- 質疑民航基金勞務成本及管理總務費(人事費用)暴增2億多元,建議刪減2,000萬元並凍結十分之一,要求書面報告。
陳素月 立法委員
- 質疑民航基金人事費用在缺額未補滿情況下仍大幅增加,提案凍結2億元,要求3個月內提出新進人員進用時程及缺額遞補改善策略書面報告。
陳雪生 立法委員
- 關切智慧航安服務建置計畫,希望不要刪減預算,因為有馬祖相關經費需求。
劉櫂豪 立法委員
- 提案建議修理保養與保固費減列300萬元,並要求民航局注意工程進行中的安全及保固措施,避免影響旅運形象。
相關人員回應
林國顯 局長 民航局
- 說明民航局營業收入中桃機佔比高,其他機場數量較低,建議增列1,000萬元。
- 解釋人事費用增加原因為行政院分5年增加航管員額、每年調薪4%,以及機電、資訊、土木工程人力難補,需保留經費。
- 建議人事費用可凍結十分之一,並提出書面說明。
- 說明水電費增加主因是台電電價調漲15%,以及南竿站與台中站擴建。
- 說明修理保養及保固費增加主因是新增X光機行李檢查儀、飛航管理系統穩定性費用及基本工資調漲。
- 說明遙控無人機規範管理將持續精進,並配合行政院強化措施,同意凍結十分之一並1個月內提出書面報告。
- 解釋固定資產計畫執行率落後主因是松山、高雄機場周邊土地涉訟,徵收無法執行,需待訴訟完成。
- 同意固定資產建設改良擴充項下的一般建築及設備計畫可刪減十分之一。
- 說明高雄機場建設計畫已通過核定、環評,已招到PCM廠商,分兩階段執行總計畫880億元。
- 說明智慧航安服務建置暨發展計畫預算增加主因是台中港交通服務中心大樓招標完成並動工,有工程經費需求。
相關後續
- 第 1 案與第 2 案併案處理,增列營業收入 5,000 萬元。
- 第 5 案至第 7 案併案處理,勞務成本及管理總務費凍結十分之一,書面報告後始得動支。
- 第 8 案水電費凍結 500 萬元,書面報告後始得動支。
- 第 9 案及第 10 案併案處理,修理保養及保固費凍結 800 萬元,書面報告後始得動支。
- 第 14 案遙控無人機規範管理推動委外服務案凍結十分之一,並於 1 個月內提出書面報告。
- 第 17 案至第 21 案併案處理,固定資產建設改良擴充刪減 1 億 9,325 萬 1,000 元,凍結 6,000 萬元,書面報告後始得動支,科目自行調整。
- 第 22 案高雄機場營運狀況要求 2 個月內提書面報告。
- 第 23 案至第 28 案遵照辦理。
- 第 29 案修正文字後通過,要求民航局釐清舉債額度並提出書面說明。
- 第 30 案修正文字後通過,要求提出可行性評估研究書面報告。
- 第 31 案至第 33 案遵照辦理。
- 第 34 案專案報告改為書面報告。
- 第 35 案遵照辦理。
討論事項三
臺灣港務股份有限公司 112 年度附屬單位預算審查 (討論事項第 1 案至第 57 案)
核心議題
- 本次審查主要針對臺灣港務公司 112 年度營業收入預算編列是否合理,尤其在國際客船郵輪停泊費用免除及費率調整後,收入預估是否過於保守。
- 會議也關注港區資安與保全問題,特別是門哨系統漏洞導致失竊車輛及逃犯進出,以及高雄港貨櫃裝卸量排名持續倒退的港口競爭力提升策略。
- 同時,也討論了電腦軟體服務費、港區職業安全維護、高雄旅運大樓維管與行銷,以及一般建築及設備計畫大幅增編預算的原因與執行率。
相關爭議
- 營業收入預算保守性:委員認為港務公司在國際疫情解封及費率調整後,營業收入預算編列仍過於保守,應有增列空間;董事長同意增列但對金額有異議,最終協商增列金額。
- 港區安全與資安漏洞:委員指出港區通行證管理鬆散、自動化門哨系統失效,導致大量失竊車輛及逃犯進出港區,質疑港務公司資安與保全功能不足,要求強化現代化資訊與自動化系統。
- 高雄港口競爭力衰退:委員質疑高雄港貨櫃裝卸量排名持續倒退,要求港務公司說明行銷獎勵措施的效益,以及提升服務品質與爭取貨源的有效競爭策略。
- 固定資產建設改良擴充預算大幅增編:委員質疑預算比今年度增加超過7成,在缺工缺料、海事工程難度高情況下,執行率恐難達成,建議刪減。
立法委員發言
李昆澤 立法委員
- 認為港務公司營業收入預算編列保守,提案增加4,000萬元。
- 提案刪減一般建築及設備預算5,000萬元,因部分工程進度不如預期。
陳素月 立法委員
- 認為港務公司在實施新費率方案後,勞務收入應有上調空間,建議增列2,000萬元。
- 質疑高雄港國際排名持續倒退,行銷獎勵措施執行有落差,提案凍結3,000萬元,要求提出提升裝卸服務品質及競爭策略書面報告。
許智傑 立法委員
- 認為港務公司可增加營業收入,提案增列2,000萬元。
- 質疑高雄港貨櫃裝卸量衰退,行銷獎勵金是否需要這麼多,要求說明。
陳雪生 立法委員
- 關切營業費用中的利息費用,建議免刪。
- 關切旅運費預算,最終同意撤案。
- 關切業務費用刪減案,並同意改主決議。
林俊憲 立法委員
- 質疑電腦軟體服務費預算增加原因,因無新增計畫。
- 指出港口安全事故頻傳,質疑高額維持費用未能有效改善港區作業環境與安全,建議凍結十分之一並提出書面報告。
- 質疑一般建築及設備計畫預算比今年度增加超過7成,在缺工缺料下恐難執行,建議刪減5,000萬元。
相關人員回應
李董事長賢義 臺灣港務公司
- 說明今年預算雖增加但部分風電契約到期減少8.6億元,並實施郵輪停泊費免除及旅客7折優惠。
- 同意營業收入可增加,經協商後同意增列4,000萬元。
- 同意業務費用劉櫂豪委員提案刪減200萬元,並同意第10案及第11案改主決議。
- 說明旅運費增加是因疫情解封後積極招商郵輪總部。
- 同意修理保養與保固費及站埠機械設備維修費共刪減200萬元,免予凍結。
- 說明港務公司已與警政署完成資料介接,即時比對查獲失竊車輛183輛、逃犯118人。
- 說明行銷獎勵措施旨在降低業者營運成本、推動數位轉型,並舉例藍色公路獎勵、新闢航線獎勵等成效。
- 解釋高雄港裝卸量受全球通膨影響下降,但七櫃啟用後可提升運量排名。
- 同意行銷獎勵金凍結1,000萬元,並提出書面報告。
- 說明高雄旅運大樓將由港務公司自行維管,並積極招商與行銷。
- 說明固定資產建設改良擴充預算增加主因是旅運大樓智慧化工程、離岸風電碼頭興建及高雄舊港區基礎設施整建,執行率達90%以上。
- 同意固定資產建設改良擴充凍結5,000萬元,並提出書面報告。
- 針對多項主決議案,多數遵照辦理或同意修正文字。
陳總經理劭良 臺灣港務公司
- 說明對外採購契約明文禁止使用大陸廠牌及大陸人士參與執行團隊,並會不定期盤查。
- 說明港區通行已改為電子化(RFID或刷證件),並與警政系統介接,已有效防堵不應進出人員,預計明年4月前完成盤查與檢討。
- 說明修理保養與保固費用編列約7,200萬元,而非7億多元。
王副總經理錦榮 臺灣港務公司
- 說明安平港圍堤工程剩餘土方為港區內挖出的乾淨沙土,放置於內堤封堵,可產生土地且不污染環境,並有圍堤襯墊不會流失。
相關後續
- 第 1 案至第 9 案併案處理,營業收入增列 4,000 萬元,科目自行調整。
- 第 10 案至第 14 案併案處理,業務費用刪減 200 萬元,其中第 10 案及第 11 案改為主決議。
- 第 15 案旅運費撤案。
- 第 16 案至第 19 案併案處理,修理保養與保固費刪減 200 萬元,凍結 7,000 萬元,書面報告後始得動支。
- 第 20 案至第 24 案併案處理,行銷獎勵措施凍結 1,000 萬元,書面報告後始得動支,報告內容須包含港口競爭力、數位轉型及行銷獎勵對象。
- 第 25 案至第 33 案併案處理,專業服務費刪減 200 萬元,凍結 10% (360 萬元),書面報告後始得動支。
- 第 34 案至第 37 案併案處理,推展費凍結 200 萬元,書面報告後始得動支。
- 第 39 案至第 43 案併案處理,一般建築及設備預算凍結 5,000 萬元,書面報告後始得動支。
- 決議案第 44 案至第 57 案多數遵照辦理或照修正文字通過,部分要求提出書面報告。
討論事項四
航港建設基金 112 年度附屬單位預算審查 (討論事項第 1 案至第 39 案)
核心議題
- 本次審查主要針對航港建設基金的預算編列,包括增列營收、修理保養與保固費的合理性,以及港灣建設計畫中一般服務費、專業服務費及購建固定資產預算大幅增加的原因。
- 會議特別關注各港門哨系統的資安與保全問題,以及國際商港未來發展計畫中部分工程進度落後的情況,並討論白海豚生態保育及臺中港北淤沙區整治工程的環保爭議。
相關爭議
- 港灣建設計畫預算大幅增加:委員質疑一般服務費、專業服務費及購建固定資產預算顯著增加,要求航港局說明合理性。
- 港區門哨系統安全:委員質疑港務公司門哨系統的資安與保全功能不足,要求強化現代化資訊、網路及自動化系統。
- 國際商港建設計畫進度落後:委員指出基隆港、臺北港、臺中港等多項工程執行率低於7成,質疑進度緩慢。
- 白海豚生態保育:委員關切白海豚僅剩數十隻,要求航港局在相關海域管理上,需經國際IUCN鯨豚專家認可調查報告後才允許運作,並凍結相關預算。
- 臺中港北淤沙區整治工程爭議:委員質疑該工程名為淤沙整治實則有填海堤行為,要求先環評,並凍結相關預算。
立法委員發言
李昆澤 立法委員
- 質疑港灣建設計畫下一般服務費、專業服務費及購建固定資產預算大幅增加原因,提案刪減購建固定資產預算5,000萬元。
- 指出國際商港未來發展建設計畫中多項工程執行進度未達7成,要求說明。
- 提案刪減智慧航安服務建置暨發展計畫預算1,000萬元。
陳椒華 立法委員
- 關切白海豚生態保育,提議凍結2,000萬元,要求行政單位提出經國際IUCN鯨豚專家認可的調查報告後才允許相關海域運作。
- 質疑臺中港北淤沙區第四期整治工程有填海堤行為,提案凍結2,000萬元,要求先進行環評。
劉櫂豪 立法委員
- 要求增列航港建設基金預算1,000萬元。
- 提案刪減修理保養及保固費200萬元。
陳雪生 立法委員
- 希望智慧航安服務建置計畫不要刪減預算,因為有馬祖相關經費需求。
相關人員回應
葉局長協隆 航港局
- 同意劉櫂豪委員提案增列1,000萬元及刪減修理保養及保固費200萬元。
- 說明一般服務費增加是配合行政院向海致敬政策,開放港區釣魚活動需要委託人力管理。
- 說明專業服務費增加是因辦理國際商港環境監測、安全檢查與環評費用,以及人工成本增加。
- 說明購建固定資產增加主因是外傘頂洲土方補土固砂、安平港航道水域浚挖及各港基礎設施修繕。
- 表示港務公司已精進門哨系統,與警政署失竊車輛、逃犯資料即時連線比對,並禁止使用資安疑慮產品。
- 同意航港建設基金第 4 案至第 10 案併案減列 5,000 萬元,並同意凍結 5%,3 個月內提出書面報告。
- 說明基隆港工程因缺工缺料需增加經費,臺北港、臺中港工程因流標或規劃設計落後,但目前進度已趕上,整體執行率達131%。
- 說明港務公司自2017年起持續監測臺中港外港區白海豚生態,環評計畫有生態補償措施,並同意邀請IUCN專家諮詢。
- 澄清臺中港北淤沙區第四期整治工程為定砂作業,並無填海行為,會遵守環評規定並執行生態保育計畫。
- 同意國際商港未來發展及建設計畫凍結5,000萬元,3個月內提出書面報告。
- 同意第 18 案與第 19 案凍結 3,000 萬元,書面報告後始得動支。
- 說明智慧航安服務建置暨發展計畫預算增加主因是臺中港交通服務中心大樓決標動工,明年有工程經費需求。
- 同意智慧航安服務建置暨發展計畫凍結 10%,3 個月內提出書面報告。
- 同意第 26 案至第 30 案凍結 5,000 萬元,3 個月內提出書面報告。
- 針對多項決議案,多數遵照辦理或同意修正文字。
王副總經理錦榮 臺灣港務公司
- 說明安平港圍堤工程的剩餘土方是港區內挖出的好沙,放置在安平港內堤封堵,可產生土地且不會污染水質或流失。
相關後續
- 第 1 案增列 1,000 萬元。
- 第 2 案修理保養及保固費刪減 200 萬元。
- 第 3 案改為主決議。
- 第 4 案至第 10 案併案處理,減列 5,000 萬元,凍結 5%,3 個月內提出書面報告,科目自行調整。
- 第 11 案至第 17 案併案處理,凍結 5,000 萬元,3 個月內提出書面報告後始得動支。
- 第 18 案與第 19 案併案處理,凍結 3,000 萬元,書面報告後始得動支。
- 第 20 案至第 25 案併案處理,智慧航安服務建置暨發展計畫凍結 10%,3 個月內提出書面報告後始得動支。
- 第 26 案至第 30 案併案處理,凍結 5,000 萬元,3 個月內提出書面報告。
- 決議案第 31 案至第 39 案多數遵照辦理或照修正文字通過,部分要求提出書面報告。
討論事項五
觀光發展基金 112 年度附屬單位預算審查 (討論事項第 1 案至第 45 案)
核心議題
- 本次審查主要針對觀光發展基金在疫情解封後,112年度業務收入預算編列是否符合觀光復甦趨勢,以及國內觀光旅遊多元轉型計畫的具體內容與數位化導入。
- 會議也關注臺灣好行路線的便利性、非法旅宿查緝工作、觀光產業人才培訓,以及疫後精準客源開拓計畫與大中華市場行銷策略的有效性。
- 同時,也討論了國家風景區水電費節能減碳,以及固定資產建設改良擴充預算凍結等議題。
相關爭議
- 營業收入預算編列:委員認為疫情後觀光發展有利,業務收入應上調;局長同意增列但對金額有協商。
- 國內旅遊多元轉型計畫:委員質疑計畫內容是否真正多元化,應導入數位行銷而非僅限於活動內容,要求說明。
- 臺灣好行便利性與運量未達標:委員指出臺灣好行在交通接駁上仍不方便,運量未達標,要求檢討並提升運量。
- 非法旅宿查緝:委員關切非法旅宿增加可能成為治安死角,要求觀光局加強查緝與管理;局長解釋增加是因補助地方查報,並希望能免刪減相關預算。
- 觀光產業人才培訓經費運用:委員認為經費運用應更詳實,建議觀光局分級培訓人才,並加強管理培訓內容。
- 精準客源開拓計畫與大中華市場行銷:委員質疑在國際航點未完全恢復下,高額宣傳費用能否有效轉化為國外旅客流量,建議撙節或凍結相關預算。
立法委員發言
陳雪生 立法委員
- 認為觀光局大中華計畫與小三通有關,不應刪減相關預算,並建議可統刪少量金額讓觀光局自行調整。
陳椒華 立法委員
- 指出臺灣好行運量未達標,建議凍結預算10%,要求檢討並提升運量。
- 關切非法旅宿問題,要求觀光局加強查緝取締,並提案凍結十分之一預算。
- 提案減列水電費50萬元,強調節能減碳重要性,最終同意象徵性減列10萬元。
李昆澤 立法委員
- 質疑觀光產業人才培訓計畫經費運用,建議凍結10%,要求提出書面報告。
- 質疑委託調查研究費,建議凍結10%,要求提出書面報告。
- 質疑精準客源開拓計畫及大中華市場行銷推廣費,認為在航點未恢復下難以轉化為旅客流量,提案凍結10%或刪減,要求說明。
- 質疑各國家風景區行銷推廣經費,要求加強景區多元語言及交通轉乘系統,並整合資訊建立一鍵式服務,提案凍結。
劉櫂豪 立法委員
- 提案增列觀光發展基金業務收入1億元。
- 提案凍結國內團體觀光旅遊業多元轉型計畫5%,要求說明計畫內容。
- 指出臺灣好行在交通接駁上不方便,影響自由行旅客,要求觀光局說明。
- 提案凍結固定資產建設改良擴充預算10%,要求提出書面報告,督促大鵬灣國家風景區活絡具體方式。
相關人員回應
張局長錫聰 觀光局
- 認同委員意見,同意增列業務收入,經協商後同意業務收入增列1億元。
- 說明國內旅遊多元轉型計畫旨在推動生態、文化、購物、樂活等多元主題,並導入數位化轉型。
- 同意國內團體觀光旅遊業多元轉型計畫凍結5%,並提出書面報告。
- 認同委員對臺灣好行便利性的意見,表示明年將是公共運輸推展機會,同意凍結10%並提出書面報告。
- 解釋水電費增加是因國家風景區建設啟用及疫情前用量較多,同意象徵性減列10萬元。
- 說明非法旅宿增加是因補助地方政府查報人力,使潛在黑數浮現並列管輔導,希望能免刪減預算,但同意凍結10%並提出書面報告。
- 同意觀光產業人才培訓計畫凍結10%,並提出書面報告。
- 同意委託調查研究費凍結10%,並提出書面報告。
- 同意數位觀光轉型凍結10%,並提出書面報告。
- 同意精準客源開拓計畫凍結10%,並提出書面報告。
- 說明大中華市場行銷推廣費為備而不用,會視兩岸旅遊交流現況覈實撙節使用,建議改採凍結方式。
- 同意各國家風景區行銷推廣經費凍結10%,並提出書面報告。
- 說明大鵬灣國家風景區已完成資產點交並辦理多項活動,遊客數回升,同意凍結10%並提出書面報告。
- 針對多項決議案,多數遵照辦理或同意修正文字。
相關後續
- 第 1 案至第 2 案併案處理,業務收入增列 1 億元,科目自行調整。
- 第 3 案與第 16 案合併凍結 250 萬元,書面報告後始得動支。
- 第 4 案、第 13 案、第 14 案、第 15 案、第 17 案、第 29 案併案處理,便利自由行旅運計畫凍結 10% (2,330 萬元),書面報告後始得動支。
- 第 5 案至第 12 案併案處理,水電費減列 10 萬元,旅遊安全檢核及提升計畫凍結 720 萬元,書面報告後始得動支。
- 第 18 案至第 28 案及第 30 案至第 38 案併案處理,全部業務費用凍結 10% (3 億 3,144 萬元),書面報告後始得動支。
- 第 39 案固定資產建設改良擴充凍結 10%,書面報告後始得動支。
- 決議案第 40 案至第 45 案多數遵照辦理或照修正文字通過。
- 第 25 案改為主決議。
原始資料
- 公報
- 1121203
- 卷/期/冊
- 112/12/3
- 發布日期
- 2023-01-18
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON