疫後特別預算案聯席審查：聚焦普發現金、台電撥補與社福分配

核心議題

• 本次會議主要審查 3,800 億元的疫後特別預算案，討論其收入來源（債務舉借 2,000 億元及歲計賸餘 1,800 億元）與支出分配，涵蓋內政部、財政部、教育部、經濟部、交通部、勞動部、農業委員會、衛生福利部、文化部及預備金等各部會的具體項目。
• 核心議題聚焦於普發現金 6,000 元方案的合理性、台電 500 億元撥補的急迫性與正當性、中產以下自用住宅貸款戶支持方案的補貼標準與公平性，以及勞健保基金財務困境的長期解決方案。

相關爭議

• 普發現金金額爭議：賴士葆、羅明才委員主張應將普發現金由 6,000 元提高至 1 萬元，認為可從超徵稅收及其他預算調整支應，以因應物價飆漲。主計長朱澤民則解釋增加 4,000 元將額外增加 1,000 億元支出，且特別預算與公務預算屬性不同。
• 台電撥補 500 億元爭議：賴士葆、林為洲、張其祿等委員質疑台電虧損為結構性問題，不應持續由納稅人填補，主張應刪除此筆撥補並要求改革能源政策。經濟部王美花部長則強調撥補的急迫性，以因應國際燃料成本上漲並穩定物價。
• 房貸補貼標準爭議：邱顯智委員質疑內政部中產以下自用住宅貸款戶支持方案中，臺北 850 萬元、其他縣市 700 萬元房貸餘額的標準缺乏公平性，建議納入房貸所得比並依級距補貼。賴士葆委員則認為雙北房價高，850 萬元門檻過低，對雙北居民不公，建議放寬至 1,200 萬元並設排富條款。內政部花敬群次長解釋此標準已平衡各縣市房價落差，並已設所得排富。
• 勞保基金撥補與改革：邱顯智、王婉諭委員認為撥補 300 億元僅是杯水車薪，勞動部應提出具體改革方案及時程，並召開勞保改革國是會議，故主張凍結預算。勞動部許銘春部長及沈發惠委員則主張撥補應一次到位，凍結將延宕時程，且國是會議非單一部會能決定。
• 中小企業升級轉型預算：邱顯智委員建議經濟部應鼓勵中小企業提高員工薪資，將此納入補助條件，並凍結部分預算。何欣純委員則反對凍結或刪減，強調中小企業急需政府援助，但支持另提補助計畫鼓勵提高薪資。
• 普發現金業務宣導費：有委員質疑普發現金 6,000 元的業務宣導費高達 4 億元過高，認為民眾已普遍知悉。財政部莊翠雲部長回應宣導有其必要性，以說明領取方式並防範詐騙。
• 交通部觀光客 5,000 元消費金效益：洪孟楷委員質疑交通部提供國際觀光客 5,000 元消費金的效益，要求提出量化指標與後期效益報告，並建議限制消費天數以促進長期消費。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 普發現金 6,000 元的金額爭議（第 1 案至第 3 案）保留送院會協商。
• 內政部中產以下自用住宅貸款戶支持方案預算（第 13 案至第 15 案、第 17 案、第 19 案至第 22 案、第 24 案至第 27 案）併案凍結 1,000 萬元，以第 14 案為主，並於 3 個月內提出書面報告。
• 財政部普發現金業務費（第 40 案至第 47 案）併案減列 500 萬元，科目授權自行調整。
• 經濟部挹注台灣電力股份有限公司預算（第 81 案至第 84 案）保留送院會協商。
• 經濟部推動產業及中小企業升級轉型預算（第 93 案、第 125 案、第 127 案、第 128 案、第 134 案及第 135 案）併案減列 5,000 萬元，科目授權自行調整。
• 勞動部挹注勞工保險基金預算（第 194 案至第 197 案）保留送院會協商。
• 交通部加速擴大吸引國際觀光客預算（第 164 案、第 165 案、第 168 案、第 170 案、第 172 案及第 173 案）併案凍結 3,000 萬元，以第 164 案為主，並於 3 個月內提出書面報告。
• 交通部擴大公共運輸補貼預算（第 179 案、第 185 案、第 186 案、第 187 案、第 189 案及第 192 案）併案凍結 100 萬元，以第 185 案為主，並於 3 個月內提出書面報告。
• 農委會強化農業基礎設施及照顧農漁民權益預算（第 204 案及第 207 案）併案減列 1,000 萬元，科目授權自行調整。
• 衛福部挹注全民健康保險基金預算（第 266 案及第 270 案）保留送院會協商。
• 文化部擴大藝文消費及振興藝文產業預算（第 295 案）保留送院會協商。
• 預備金（第 323 案至第 326 案）保留送院會協商。
• 其餘多數提案經文字修正後改為主決議或照案通過，並要求相關機關在 3 個月內以書面答復，特殊要求期限者從其所定。