LYZER
← 回到摘要列表

經濟委員會：水資源、能源供應及電價政策質詢

經濟委員會會議日期：2023-03-16

經濟委員會議針對台灣水資源政策執行現況及南部大旱因應對策、我國能源供應與儲備現況及未來規劃進行報告與質詢。討論核心包括核二廠除役後的供電穩定性、台電巨額虧損與電價調整、天然氣與燃煤供應、再生能源發展困境及綠能相關弊案。委員們就能源安全、民生電價、綠能政策執行等提出質疑與建議，政府部門則回應相關因應措施與未來規劃。

討論事項一

邀請經濟部部長率台灣自來水股份有限公司董事長、行政院農業委員會主任委員、內政部首長及行政院環境保護署首長就「極端氣候下台灣水資源政策執行現況，及南部大旱政府相關因應對策」進行報告，並備質詢。

核心議題

無相關核心議題

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

  • 登記發言委員除不在場者外，其餘均已發言完畢，詢答結束。
  • 委員廖國棟Sufin．Siluko、張其祿、邱臣遠、蔡易餘及莊瑞雄所提書面質詢列入紀錄，刊登公報。
  • 書面質詢和未及答復部分請相關單位於1週內以書面答復並副知本會。

討論事項二

邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長及台灣中油股份有限公司董事長就「我國能源供應與儲備之現況及未來規劃方向」進行報告，並備質詢。

核心議題

本次會議聚焦於台灣能源供應與儲備的現況及未來規劃，主要討論核二廠除役後的供電穩定性、台電巨額虧損與電價調整、天然氣供應安全、再生能源（如太陽能、地熱、風電）的推動挑戰及相關弊案，以及大型能源基礎設施（如三接、四接）對地方環境與民生的影響。

相關爭議

  • LNG國貨國運與國家能源安全：林岱樺委員質疑經濟部未將LNG運輸視為國安議題，中油以商業便利為由拒絕國氣國運，導致台灣能源風險暴露，且賣方承運成本遠高於自運。
  • 電價調整與台電虧損：多位委員對台電巨額虧損表示關切，呼籲電價凍漲或區分調整，特別是民生用電800度以下不漲，以避免加劇通膨。經濟部則強調台電穩健經營、照顧民生與物價穩定需平衡考量。
  • 供電穩定性與核電除役：多位委員對核二廠除役後供電穩定性表示擔憂，質疑政府的備轉容量率預估及需量競價措施，並要求部長保證不缺電。經濟部強調新增機組、再生能源調度及電網強化足以確保供電。
  • 再生能源發展與弊案：多位委員質疑綠能發展衍生弊案（如達德風電行賄、九崴電廠環評爭議、光電業者與農民爭地、綠能蟑螂索回扣），批評政府政策導致地方反彈與利益輸送。經濟部表示已與法務部成立平台打擊犯罪，並將加強溝通與法規完善。
  • 核廢料處理成本與核電續用：洪申翰、吳怡玎委員等就核電成本計算是否納入核後端處理費用、深層掩埋場址難尋、以及核電與碳捕捉/儲存成本比較等議題進行辯論，質疑核電是否真如外界所稱便宜。台電則表示核後端費用持續增加，且核廢料處置仍是重要問題。
  • 三接外推工程對漁民權益影響：呂玉玲、賴香伶委員關切中油三接外推工程對漁民生計、漁獲量及生態的影響，要求中油妥善處理漁民補償與訴求。
  • 四接興建與地方公投權：賴香伶委員質疑四接（協和電廠）興建案對環境衝擊，並詢問地方是否有權進行公投，台電強調已調整方案以降低環境影響。

立法委員發言

林岱樺 立法委員

  • 質疑經濟部未將天然氣運輸視為國家能源安全議題，僅視為商業行為，忽略地緣政治風險。
  • 指出中油天然氣採購以賣方承運（DES）為主，導致運輸成本遠高於買方自運（FOB）達80.8倍，每年多支出14.57億美元。
  • 要求提高層級由能源局主責LNG國運規劃，將FOB採購占比提升至30%以上，並結合民間力量建立國籍船隊及培訓專業人員。

邱議瑩 立法委員

  • 關切核二廠2號機除役後電價是否凍漲或反映成本，指出台電去年虧損2,675億元，今年預計虧損2,785億元，而疫後特別預算僅撥補500億元。
  • 建議電價微幅調漲可促使節電，並指出去年針對民生用電大戶調漲電價後，節電效果顯著。
  • 要求經濟部及台電超前部署電動車汰役電池的回收再利用，將其降階作為儲能設備，並規劃光電結合儲能的試辦計畫。
  • 詢問儲能設備是否產生電磁波，關切其安全性與設置標準。

楊瓊瓔 立法委員

  • 質疑核二廠2號機除役後供電穩定性，並指出媒體報導台電私下坦言用電有問題，臺北市有22個建案被限電。
  • 關切台電是否會持續使用需量競價措施，要求工廠停工或減量，並詢問核二、核三陸續除役後，如何補足每年增加的用電需求。
  • 呼籲4月電價評議委員會應凍漲民生電價，以減輕通膨壓力。
  • 建議加速地熱發電開發，批評政府在綠能推動上原地踏步，要求提供地熱發展專章與KPI。
  • 再次強調國貨國運的重要性，批評政府在天然氣海運穩定供應上一年來仍原地踏步。

陳明文 立法委員

  • 關切台電是否會破產，指出去年燃料成本增加3,240億元，今年預計再增加3,000億元，累積虧損達5,000億元以上。
  • 建議電價調整應避免影響民生用電，指出全國500戶用電大戶使用49%電力，而1,303萬戶住宅用戶僅使用19%，主張民生用電800度以下不調漲。
  • 詢問核二2號機停機後電力缺口如何補足，關切2023至2030年期間是否會跳電，以及變電所老舊與電線傳輸損耗問題。
  • 關切再生能源儲能問題，特別是中南部太陽能發電量大卻無法儲存，並提醒儲能電廠設置應加強與地方溝通。
  • 要求經濟部專案處理嘉義曾文水庫旁大埔村莊延管工程，確保山區部落居民用水權益。

陳亭妃 立法委員

  • 具體建議電價調整應排除民生用電區塊，考量物價與通膨影響，應以影響最少為標準。
  • 質疑經濟部與法務部成立的「打擊妨害綠能產業發展犯罪聯繫平台」效用，認為經濟部不應僅提供資料，應更積極處理綠電弊案。
  • 質疑九崴電廠環評與簽約流程，指出其在未與地方溝通、環評初審未過前即與台電簽約，批評台電SOP不清，恐包庇業者。
  • 強調九崴天然氣電廠案地方民意極度反彈，要求經濟部與能源局慎重處理，尊重地方民意。

廖國棟Sufin．Siluko 立法委員

  • 關切電價審議委員會召開時間及電價調漲對物價的影響，呼籲苦民所苦。
  • 詢問保留核能發電可能性，指出核二廠燃料池已滿，核三廠也將於2024年停機，將完全進入非核家園時代。
  • 質疑2025年再生能源發電量占比20%的目標恐難達成，指出目前裝置容量雖達25.3%但發電量僅6.3%，要求說明如何於2026年達成目標。
  • 指出再生能源推動問題重重，特別是太陽能光電在知本、池上等地的開發因地方反對而停止，要求加強與地方溝通。

呂玉玲 立法委員

  • 質疑部長拍胸脯保證供電穩定，指出去年民調近7成民眾不相信穩定供電，並舉中壢、平鎮地區跳電7、8小時為例，批評台電提供美化數字。
  • 質疑台電10年5,645億電網強化計畫未將配電線路更新納入，並指出平鎮、龍潭地區年度預算僅217萬元，不足以強韌電網。
  • 質疑國際能源長約價格不一定比現貨便宜，指出台電提供數據顯示2021年煤炭長約價格高於現貨，要求部長精準回答。
  • 建議比照自來水管線補助，研議對天然瓦斯安裝戶提供線路補助，以提升普及率。
  • 關切中油三接外推工程對漁民權益影響，指出漁民反映漁獲減少、航道作業受影響，要求中油妥善協商並保障漁民權益。

孔文吉 立法委員

  • 關切核二廠2號機除役後，今年夏天會不會停電或缺電，要求部長承諾並負起政治責任。
  • 指出核二2號機、大林5號機、大潭7號機停運造成260萬瓩電力缺口，質疑大潭8號機上線時間與補足缺口的能力。
  • 質疑再生能源發電量占比遠未達標，進度落後，特別是原住民地區地熱發電受限於原基法及探勘進度緩慢。
  • 建議將中油地熱探勘重點從台東轉移至南投廬山溫泉區，加速探勘進度。
  • 要求加強原住民地區偏遠觀光區（如宜蘭明池）的儲能設備系統建置，以應對斷電困境，並提供10個重點地區名單。

蘇震清 立法委員

  • 指出台灣能源依賴度高達97%，關切台電因天然氣大漲導致巨額虧損。
  • 質疑台灣光電面板產業面臨東南亞進口面板的低價競爭，恐涉洗產地問題，要求經濟部正視中國政策補貼對台灣產業的衝擊。
  • 批評VPC補助機制未能有效支持國內光電產業，因業者轉向獲利更高的民間市場。
  • 關切國有土地釋出做光電導致農民與光電業者爭地，許多長期使用土地的農民因無租約而無法承租，要求能源局與國產署溝通解決民怨。
  • 強調光電發展不應犧牲農民生計與具高開發價值的農地，應避開農業利用區域。

陳超明 立法委員

  • 關切中油去年虧損2,123億元，資本額僅1,301億元，遠超台電虧損規模，要求經濟部部長公平對待中油，給予增資協助。
  • 追問後龍好望角新能源科技環境通識教育館建置進度，要求經濟部責成能源局與工研院規劃，並承諾協助解決用地問題。
  • 質疑美國商會、歐洲商會及台灣工業總會不相信政府供電穩定保證，要求部長以實例證明。
  • 關切水情吃緊對抽蓄水力發電的影響，詢問大潭8號機商轉時程延宕問題，並指出景氣趨緩可能導致用電量減少，變相緩解供電壓力。
  • 要求部長承諾若發生缺電是否下台負責，強調政府應面對問題而非提供圓滿報告。

蘇治芬 立法委員

  • 肯定經濟部在投資地球（綠能發展）方面的努力，特別是離岸風電、氫能、小水力及地熱等。
  • 關切碳循環經濟園區的推動，建議將台塑六輕納入考量，並與環保署合作加速雲林縣碳排大戶的減碳進程。
  • 質疑台西綠能園區政策推動緩慢，批評地方政府以「無厘頭理由」阻撓，要求中央展現魄力解決卡關問題。
  • 建議將新興區53公頃土地規劃為氫能發展示範區，結合儲能與台塑六輕的碳循環園區，打造雲林風光走廊與碳循環經濟基地。
  • 要求部長政策底定並擬定區域定位，避免持續陷入地方政府阻撓的陷阱，加速雲林能源轉型。

賴瑞隆 立法委員

  • 關切南部水情吃緊，詢問經濟部對台南、高雄海淡廠的規劃，並要求部長大力支持加速建置，確保民生與產業用水穩健。
  • 指出核能發電占比持續下降但未導致停電，強調政府已超前部署，核二除役後電力仍穩健，要求部長對外澄清不缺電。
  • 建議部長多安排與工商業界的說明會，以化解其對缺電的擔憂，避免恐慌效應。
  • 要求部長明確說明水電是否雙漲，並建議電價調整應兼顧民生，用電量500度以下應不調整。
  • 要求部長加快大林蒲遷村案的審議速度，儘速確定讓居民做出選擇。

陳委員琬惠 立法委員

  • 關切台南88槍擊案及議長賄選案背後的綠能利益衝突，特別點名郭再欽、蔡清旭、蔡宗融等關鍵人物。
  • 質疑台鹽子公司「台鹽綠能」引進私人企業「承暘光電」作為股東的正當性，指出經濟部國營會曾不同意，但時任董事長陳啟昱仍決定讓其加入。
  • 揭露台鹽綠能將台泥「嘉義義竹漁電共生」案發包給聯鋌營造，而聯鋌營造再轉包給承暘光電，質疑其中是否存在官股代表的私相授受與利益輸送。
  • 要求經濟部部長對台鹽綠能的相關情況進行調查，並於1個月內提供調查進度報告。

邱志偉 立法委員

  • 關切2025年天然氣占比50%的目標及需求量預估，要求確保天然氣供應來源穩定，並開拓更多供氣國以分散風險。
  • 質疑永安天然氣儲氣槽增建計畫屢次流標的原因及最終替代方案，關切其對2027年儲槽容積天數目標的影響。
  • 詢問中油去年虧損2,123億元（超過資本額），以及今年預估虧損大幅下降至100億元的原因，並關切油價凍漲機制對中油財務的影響。
  • 建議經濟部協助中油增資，並支持中油提出的增資計畫，以改善其財務困境。

陳椒華 立法委員

  • 揭露民進黨前中執委郭再欽與宸峰工程負責人蔡清旭（開陽集團老董蔡宗融之弟）的政商關係，指出其涉入爐碴案、88槍擊案等。
  • 質疑經濟部水利署曾文水庫抽泥作業第三期標案中，鴻欣營造得標後未經申請即分包給晉立、晉昌、晉誠等公司，每噸賺取25.5元暴利，涉嫌違反契約規定。
  • 要求經濟部徹查此案，終止契約並向廠商求償，將鴻欣營造及宸峰工程等公司提報為不良廠商。
  • 提醒部長注意台南光電案與88槍擊案、議長賄選案等利益衝突的關聯性。

洪申翰 立法委員

  • 質疑台電官網核電1度電1.5元的成本計算，指出其是在最樂觀且順利處理核廢料的前提下，實際核後端費用不斷增加。
  • 指出過去馬政府8年核廢料處理不順利，且目前找不到深地層掩埋場址，導致核電成本被低估，未來只會越來越高。
  • 肯定去年電價調漲後，住宅用電1,000度以上用戶節電效果顯著（戶數佔3.x%卻貢獻25%節電量），要求經濟部擴大宣導此實證結果。
  • 建議經濟部與台電應針對電價合理化、調整與用電行為改變進行更細節、精準的研究報告，作為未來電價調整的重要基礎。

游毓蘭 立法委員

  • 關切台電巨額虧損，指出去年虧損2,675億元，今年預計超過2,785億元，總計逾5,000億元，已超過資本額，並質疑預算書中可能存在未列入的隱含虧損（如核四資產問題）。
  • 質疑核二廠2號機停役後，大潭8號及9號機組能否及時完成並補足電力缺口，擔憂用不確定的填補來彌補確定的缺電。
  • 關切中南部水情吃緊與水力發電儲水需求之間的矛盾，擔憂人民面臨缺水又缺電的困境。
  • 要求經濟部承諾中火燃煤發電量不會提升，將遵守環評承諾的1,260萬噸上限，以保障中台灣空氣品質。

邱臣遠 立法委員

  • 關切民生電價調漲對物價與通膨的影響，詢問台電預估今年虧損是否擴大至3,200億元，以及電價漲幅預估。
  • 要求經濟部提供具體數字，說明核二廠2號機停機後，天然氣與綠電需增加多少發電量才能補足缺口。
  • 指出核二2號機、大潭7號機停機及核三1號機大修造成9%發電量缺口，詢問這些電力從何處補足及歲修進度。
  • 關切兩岸緊張情勢下，台灣能源供應的國安問題，特別是中共軍演封鎖期拉長至2週以上，天然氣耗盡後的備用能源與應變措施。
  • 要求經濟部提供書面報告，說明針對中共經濟反制或能源封鎖的準備工作與預備措施。

江啟臣 立法委員

  • 質疑台電引導產業用戶轉移夜尖峰用電至白天太陽能充裕時段的政策，關切太陽能發電在陰雨天氣下的穩定性。
  • 指出再生能源發電占比僅8.x%，遠未達2025年20%目標，需延至2026年。
  • 質疑台電備轉容量率燈號標準（6%到10%為供電吃緊）與報告中理想備轉容量7%到12%的矛盾，認為供電吃緊恐成常態，並批評標準模糊不清。
  • 關切台電發公文建議用戶檢測自備發電機，認為這發出讓民眾緊張的訊息，要求經濟部提供自備發電機用戶指引及澄清燈號標準。

洪孟楷 立法委員

  • 關切電價調整將如何平衡台電穩健經營、照顧民生與物價考量三大方向，質疑經濟部部長說法模糊，要求明確說明不同級距或用戶群的漲價比例。
  • 提醒部長水電雙漲加上雞蛋價格不穩，將導致萬物皆漲、薪水不漲，民眾荷包縮水，要求審慎處理。
  • 質疑核二廠2號機除役造成3.5%發電缺口，而大潭8號機預計7月中旬才上線，關切5月、6月夏季用電高峰期的供電穩定性。
  • 關切大潭8號機上線後，燃氣安全存量（目前11.4天）是否會減少，強調安全存量不能打折扣，並擔憂火力發電占比過高對空污的影響。
  • 要求經濟部提供真實數據，面對問題並解決問題，而非美化報告，以消除國人對缺電的恐慌。

蔡易餘 立法委員

  • 指出目前天然氣價格已較去年戰爭爆發時大幅下降，要求台電在估算未來虧損時應納入此因素。
  • 提醒經濟部及能源局嚴格盯緊漁電共生案場，避免魚塭被回填營建廢棄物，傷害農地。
  • 質疑能源局在漁電共生政策上矛盾，劃設先行區後又公告關注減緩區，導致已投資廠商權益受損，政策舉棋不定。
  • 指出台糖在東石砍樹種電引發地方抗議，與漁電共生政策方向矛盾，要求經濟部與台糖溝通。
  • 關切光電板設於滯洪池上影響候鳥棲息問題，要求能源局對外說清楚，避免政策因環團炒作而轉彎。
  • 強調發展綠能不應與農民爭奪具高開發價值的農地，應正視各地農民民怨。

鄭天財Sra Kacaw 立法委員

  • 關切花蓮鳳林鎮光電核准面積高達2,000公頃，佔全鎮六分之一，恐導致農地流失，要求能源局謹慎評估。
  • 指出台東成功鎮聚落電線桿設置不當，影響消防車輛進出及救災，且電纜已地下化卻仍有大量電線桿，影響東海岸景觀。
  • 要求台電檢討並改善電線桿問題，建議透過橋梁附掛方式解決，並與公路總局協調申請。

王鴻薇 立法委員

  • 質疑夏季用電高峰期與大潭8號機供電時間點的說法不一，批評經濟部玩弄文字遊戲，製造資訊混亂。
  • 指出台灣電力供應面臨「捉襟見肘」的困境，太陽能受天氣影響，水力因南部缺水而受限。
  • 要求電價調整應維持去年標準，住宅用電1,000度以下、高中以下學校及農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房等特定產業不予調漲。
  • 詢問是否會納入「電價緩漲權」或「豁免權」機制，考量受衝擊產業的電價調整，以減輕負擔。

吳怡玎 立法委員

  • 同意核廢料問題無論是否繼續使用核能都必須處理，但質疑核廢料處置場址難尋不應成為核電延役的理由。
  • 指出世界上大多數使用核能的國家並未因最終處置場問題而停止延役核電廠。
  • 比較核電與火力發電的排碳量及處理成本，指出火力發電的碳捕捉/儲存成本可能遠高於核廢料處置，質疑民進黨以「火廢核」的邏輯。
  • 批評民進黨為護神主牌而犧牲中南部居民健康，堅持不用核電，並質疑再生能源波動性無法取代核能作為基載電力。

翁重鈞 立法委員

  • 指出近期再生能源（風電、漁電、農電）爭議頻傳，如議長案、88槍擊案、九崴電廠、東石砍樹種電等，質疑政府政策設計恐設下「陷阱」，導致龐大利益引發弊案。
  • 批評台鹽綠能、聯合再生能源等案涉及利益輸送、轉包外商等問題，要求經濟部徹查並提供資料。
  • 反對東石鄉砍樹種電計畫，指出地方首長及民眾皆不知情且反對，要求能源局與地方充分溝通，並檢討說明會名冊造假問題。
  • 強調若民生電價調漲，將反對疫後條例500億元預算動支，要求以回饋比例高低作為再生能源決標標準，而非限制性招標。
  • 要求政府正視再生能源工程衍生弊端，建立整體管控機制，避免為達標而粗糙行事，導致弊案叢生。

賴香伶 立法委員

  • 關切中油三接工程對漁民漁獲減少及洋流影響，指出漁民發動抗議，要求中油公司提出具體原因分析與協商處理方案，並提高補助費。
  • 要求部長保證今年不缺電，詢問如何彌補核二廠2號機除役造成的電力缺口及時間差，並肯定台電提早歲修與調節尖離峰用電的經驗。
  • 建議電價調整應考量「公正電價、健康電價、國安電價」三大原則，朝「先高後低、先大後小、先強後弱」方向進行新制度設計。
  • 關切基隆四接（協和電廠）興建案，詢問台電是否主責，並認同地方有權進行公投，呼籲政府尊重民意，同時回應能源政策不應只賭增氣減煤，應多努力發展再生能源。

相關人員回應

王美花 經濟部部長

  • 表示未來用電需求需務實考量經濟、政策及環境變數，並持續追蹤經濟成長率變化滾動檢討。
  • 說明核二2號機除役後，將有通霄小型機組（18萬瓩）及大潭8號機（112萬瓩）上線，白天有太陽光電挹注，夜間以抽蓄水力及慣常水力精準調度，並推新時間電價及需量反應確保供電穩定。
  • 指出台電已重新檢討歲修排程機制，改為每兩週即時檢討，並採用3班制、充足備品以縮短歲修時間。
  • 承諾今年6月底前備轉容量率日尖峰約可維持10%，夜尖峰約8%；7月日尖峰約11%至12%，夜尖峰約7%，供電不會有問題。
  • 說明長期電源開發將強化再生能源多元發展，搭配增建燃氣機組、儲能系統，目標2025年太陽光電20GW及離岸風力5.6GW，2026年起每年增設太陽光電2GW、離岸風電1.5GW。
  • 強調至2030年大型發電機組淨增加910萬瓩，再生能源累計增加3,100萬瓩，可確保電力穩定供應不缺電。
  • 表示已責成台電強化電網韌性建設計畫，打造分散式電網，提升設備穩定度，縮短復電時間。
  • 說明天然氣供應致力於分散進口來源（去年13國），並規劃新擴建接收站以提升存量，目標2025年11天、2027年14天；燃煤供應亦多元化，存量符合法定30天規定。
  • 回應電價調整將在電價審議會討論，會考量台電穩健經營、照顧民生及物價穩定；水價目前無調漲規劃。
  • 承認綠能發展有相關弊案風聲，已與法務部成立「打擊妨害綠能產業發展犯罪聯繫平台」進行調查，並加強與地方溝通及法規完善。
  • 強調台灣不缺電，穩定供電是政務官的責任，並已針對能源安全與中共軍演應變進行盤點與準備，包括增加天然氣、煤儲備及發展分散式再生能源。

曾文生 經濟部次長 兼台電公司代理董事長

  • 說明電動車汰役電池可先做降階使用，作為儲能設備加入電力交易市場，待效能衰退再進入回收系統。
  • 回應電價調整會考慮各個方向，穩定民生是重要方向，會將委員意見反映至電價審議委員會。
  • 表示台電已編列日常支出增加配電線路改建，並會提供桃園地區詳細跳電數據。
  • 解釋核電成本計算納入核後端費用，且每5年重估費用持續增加，核廢料處置不順利導致成本更高。
  • 說明去年電價調漲後，住宅用電1,000度以上用戶節電效果顯著，戶數佔3%卻貢獻25%節電量。
  • 表示大潭8號機將於今年夏季尖峰前開始供電（4月底陸續測試，7月中旬接受調度），9號機時程已調整。
  • 回應核二廠2號機停機電力缺口，將透過再生能源、風電併網及機組提前歲修來調度補足。
  • 指出核廢料與二氧化碳無法等同比較，核電處理成本高昂，且最終處置方案仍在發展中。
  • 說明三接工程對漁獲減少的影響是普遍性問題，中油已與漁會溝通協商，並釋出善意針對工期延長提供適當回饋，明天將進行正式協商。
  • 回應四接由台電主責，已調整方案3次選擇對環境影響最小的填海造陸方案，地方公投需依法處理。

李順欽 中油公司董事長

  • 說明去年中油虧損2,123億元，今年預計虧損100億元以內，主因是天然氣現貨價格大幅回跌。
  • 表示台灣天然氣供應高度仰賴進口，主要來自澳洲、卡達、美國，供應相當穩定，並持續開拓供氣國。
  • 說明永安天然氣儲氣槽計畫流標主因是地下型儲槽技術專長在日本東京瓦斯，報價與預算差距大，但將透過北中南其他設施增建擴建滿足需求，不影響2025年、2027年儲氣天數目標。
  • 回應三接外推工程對漁民權益影響，表示已多次與漁會溝通，並釋出善意針對工期延長提供回饋，明天將進行正式協商。
  • 表示中油有增資計畫，預計明年開始分階段增資數百億元，以因應燃料價格波動及吸收民生部分成本。

游振偉 經濟部能源局局長

  • 回應電動車汰役電池可做儲能設備的構想很好，能源局正規劃光電結合儲能試辦計畫（77MW）並視成效擴大推廣。
  • 說明儲能設備的電磁波需符合標準檢驗局的安全標準才能設置。
  • 回應地熱發展已訂專章，簡化法令並加速推動，宜蘭清水已有少數地熱案進行，但需加快。
  • 說明漁電共生須先做環境調查排除敏感地區，先行區先做，但承認有政策矛盾與地方溝通問題，將再了解台糖砍樹種電案。
  • 回應鳳林鎮光電核准面積不到200公頃，強調光電廠設置須與周遭環境及當地住民溝通協調，有共識後才能推動。

黃宏莆 經濟部水利署副署長

  • 回應嘉義大埔延管工程，本期計畫至明年，將儘量特殊考量，並將專案經費納入114年以後的工程提報，儘快完成。
  • 說明台南將軍海淡廠預計2025年產10萬噸、第二期20萬噸，金額190億元已報院；高雄海淡廠正在可規性階段，考量興達電廠周邊及南北高雄兩處地點。
  • 回應曾文水庫抽泥作業標案分包問題，表示鴻欣營造未提出書面申請，若有違反契約將依規定處理，將請水利署了解委員提供資料。

劉明忠 經濟部國營會執行長

  • 說明台鹽綠能當初要引進民股時，經濟部曾不同意，但時任董事長陳啟昱仍決定讓程序進行，導致承暘光電加入。
  • 表示對台鹽綠能將工程發包給聯鋌營造，再轉包給承暘光電的細節不了解，但經濟部已與台鹽討論台鹽綠能的業務處理與後續發展。

王耀庭 台電公司總經理

  • 說明松湖變電站未蓋導致臺北市東區新用戶供電不足，而非缺電或限電。
  • 澄清台電內部員工並非事前就知道哪裡會斷電或缺電，而是事故發生後才得知。
  • 解釋需量競價機制自2015年開始，廠商自願參加，並非強制停工或減量。
  • 說明核後端基金每5年重估費用持續增加，且核廢料處置不順利。
  • 表示目前找不到縣市願意成為深地層核廢料掩埋場址。
  • 說明台電每年都會發公文提醒用戶檢測自備發電機，是長期整備動作，非表示停電機率提高。
  • 承認備轉容量率燈號標準需要調整，因用電分母已大幅增加，舊標準門檻相對較高。
  • 說明煤炭長約價格波動，現貨價格有時會較低，但長約有保障穩定供應的功能。
  • 承諾將加強汰舊配電線路網，並會後與桃園區處確認配電預算數據。
  • 回應台東成功鎮電線桿問題，將檢討改善方式，包括橋梁附掛，並會後向委員回報。

范振璁 台電公司核後端處副處長

  • 回應核電廠外圍輻射量與當地環境有關聯，不一定是全台灣各地輻射量最高的地方。

相關後續

  • 登記發言委員除不在場者外，其餘均已發言完畢，詢答結束。
  • 委員廖婉汝、林德福及吳欣盈所提書面質詢列入紀錄，刊登公報。
  • 書面質詢和未及答復部分，請相關單位於1週內以書面答復並副知本會。

原始資料

公報
1123001
卷／期／冊
112／30／1
發布日期
2023-04-12
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON