公平會業務報告與市場競爭質詢:蛋價、高通案、數位平台及不實廣告焦點
經濟委員會會議日期:2023-09-27
立法院經濟委員會邀請公平交易委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢。會議聚焦於蛋價波動與聯合行為疑慮、網路遊戲機率不實罰則、高通和解案效益與裁員影響、數位平台廣告不實與公平競爭規範、多層次傳銷保護機制進度,以及公平會執法主動性與預算人力等議題。多位立法委員就上述問題提出質疑與建議,要求公平會積極查處、強化監管並提交相關報告。
討論事項一
邀請公平交易委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢
核心議題
- 公平會就維護市場競爭秩序、提升結合審查品質、查核不實廣告、促進傳銷事業發展、穩定民生物資、修正法規以因應數位經濟及國際事務等八大面向進行業務報告。
- 立法委員質詢內容廣泛,涵蓋蛋價異常波動、網路遊戲機率不實、高通和解案執行效益、數位平台廣告亂象、多層次傳銷管理,以及公平會的執法效率與主動性等關鍵市場競爭議題。
相關爭議
- 蛋價波動與聯合行為疑慮:委員質疑蛋價持續上漲,公平會未能有效嚇阻囤積與聯合漲價行為;公平會則解釋蛋價依《畜牧法》有特別決定機制,且囤蛋屬刑事責任由檢調處理,但會持續關注聯合哄抬。
- 網路遊戲機率不實與罰鍰過低:委員批評遊戲業者累犯機率不實卻僅罰 200 萬元,罰則缺乏嚇阻力;公平會解釋是韓國原廠資料問題且業者已改正,量刑經委員會討論。
- 高通和解案效益與裁員影響:委員質疑高通 234 億元和解金的投資效益,並擔憂其裁員影響臺灣就業與投資承諾;公平會回應裁員為全球組織調整,且目前未影響和解條件執行,但會持續關注。
- 數位平台廣告不實與公平競爭規範不足:委員關切 Google 關鍵字廣告、臉書詐騙廣告等問題,認為公平會應建立更積極的數位平台公平競爭規範機制;公平會表示已發布白皮書並修正處理原則,會主動調查不實廣告,但詐騙屬刑事。
- 多層次傳銷保護機制延宕:委員質疑傳保會修正辦法進度緩慢,影響對違法傳銷行為的打擊與獎金發放;公平會說明因董監事交接而延宕,但方向不變,將加速程序。
- 電信合併案與市場壟斷疑慮:委員擔憂電信業者合併後可能造成市場壟斷,影響消費者權益,並質疑公平會對聯合行為的處罰時效慢;公平會強調會依審查原則評估合併對市場的限制性影響,並會附加條件保障權益。
- 公平會執法主動性與預算人力:多位委員質疑公平會對網路亂象、不實廣告等缺乏主動查處,多為被動檢舉,並關切預算與人力不足問題;公平會表示有監控計畫,但人力預算確實不足,會編列委外計畫。
立法委員發言
賴瑞隆 立法委員
- 要求公平會積極調查蛋價上漲是否涉及聯合行為,並於一週內提交報告。
- 批評遊戲橘子機率不實累犯卻僅罰 200 萬元缺乏嚇阻力,要求重罰。
- 要求高通 234 億元和解案效益評估報告,並對裁員影響台灣投資表達擔憂,要求公平會捍衛台灣利益。
邱議瑩 立法委員
- 關切高通和解方案執行進度及裁員影響,要求政府明確掌握高通未來投資計畫,並設想若高通不遵守合約的處理方案。
- 質疑多層次傳銷保護機制(傳保會)修正進度緩慢,要求加速。
楊瓊瓔 立法委員
- 關切 Google 關鍵字廣告濫用問題,要求公平會儘速建立數位平台公平競爭規範機制,並於一週內提交盤點報告。
- 質疑公平會對蛋價不合理哄抬、囤積及漲價的阻斷不力。
- 關切蝦皮網站販售車輛噪音檢驗不合格貼紙,認定違法後仍持續販售的問題,要求追蹤改正。
陳亭妃 立法委員
- 質疑公平會對網路詐騙、不實廣告(如購買名人商標關鍵字、負面關鍵字、假活動關鍵字、反串式關鍵字)查處不力,多為被動檢舉,開罰件數與金額過低,缺乏嚇阻力。
- 要求公平會主動出擊,開立專線平台並發新聞稿宣導相關樣態與檢舉管道。
呂玉玲 立法委員
- 批評公平會對電信業者聯合限制競爭行為拖延 5 年才開罰,缺乏即時性與效率。
- 擔憂電信業者合併後可能造成市場壟斷,要求審查時附加條件保障消費者權益。
- 質疑公平會對數位廣告不實平台的查處成效不彰,要求加強督導與追蹤。
孔文吉 立法委員
- 關切颱風災後高麗菜價飆漲但農民無法運送下山的問題,要求政府苦民所苦。
- 質疑蛋價問題中農業部帶頭違法(塗改生產日期),要求公平會對此做出處置。
- 要求公平會積極查辦高雄公司詐騙原住民吸金案。
陳明文 立法委員
- 質疑台北市蛋商公會透過媒體宣布蛋價調漲,是否構成聯合壟斷行為,要求公平會調查。
- 關切臉書充斥不實廣告及名人飆股詐騙群組問題,認為公平會應積極與臉書合作打擊詐騙廣告,並更新相關法令。
陳超明 立法委員
- 質疑高通 7 億美元和解金轉為投資方案後,台灣廠商能否有效運用其測試中心與技術,並擔憂高通裁員恐掏空台灣人才。
- 要求公平會追蹤高通投資案具體成果,並檢討政策為何導致人才外流。
邱顯智 立法委員
- 關切外送平台 Uber Eats 與 foodpanda 片面更改外送員報酬的爭議,認為可能涉及聯合行為、欺罔或顯失公平。
- 要求公平會調查外送平台有無協同降低報酬的聯合行為、外送報酬計算是否明確、以及是否不當濫用優勢地位片面變更報酬。
- 建議公平會拉長時間軸調查,並正視外送員保障問題。
蔡易餘 立法委員
- 質疑進口蛋標示不實問題,認為公平會應介入調查,不應完全推給衛福部。
- 關切蛋價再次上漲,認為國內產量增加且進口蛋持續進來,漲價不合理,要求公平會密切注意有無不肖人士炒作。
- 批評跨國數位平台(如 Google, LINE, YouTube, Facebook)廣告強迫收看、影響使用者體驗,且涉嫌違反反壟斷法,要求公平會積極調查與規範。
邱志偉 立法委員
- 質疑公平會查處不實廣告的人力與預算不足,導致成效不彰,要求提供詳細報告。
- 建議重新檢討賦予公平會搜索扣押權的必要性,並要求會同法務部、司法院提出可行性評估報告。
- 指出聯合行為例外許可案例過少,要求公平會多方說明並精進相關作為。
- 質疑預售屋廣告不實查處界線,特別是連馬桶等附屬建材也開罰,要求符合比例原則。
廖國棟 立法委員
- 質疑公平會在平抑物價、穩定物價方面缺乏讓民眾有感的具體成就案例。
- 關切公平會檢舉聯合行為獎金制度的執行情況,要求提供查獲件數與獎金發放金額,並詢問是否有發出最高 1 億元的獎金。
- 鼓勵公平會積極查緝,並將成果向委員會報告以利宣傳。
翁重鈞 立法委員
- 不接受公平會以《畜牧法》為由解釋蛋價可公開宣布調漲,認為此乃曲解法令精神,要求兼顧蛋農與消費者權益。
- 認為高通 7 億美元和解條件未臻完善,導致今日裁員與對台灣產業貢獻不足的質疑,要求公平會與相關單位提出具體方案照顧員工權益、促進產業發展。
- 關切臉書充斥不實廣告,特別是投資理財詐騙,批評公平會缺乏積極作為,要求檢討並提出具體方案。
高嘉瑜 立法委員
- 質疑轉蛋法上路後,手遊廠商機率揭露方式各自為政且公平會缺乏主動稽查,導致玩家權益未獲保障。
- 要求公平會與數位部聯合稽查手遊廠商機率標示狀況,並於一個月內提交初步報告。
- 建議設立統一窗口處理手遊相關消費爭議,以解決多頭馬車、投訴無門的問題。
相關人員回應
李鎂 公平交易委員會主任委員
- 說明公平會業務概況,包括積極執法、提升結合審查品質、查核不實廣告、促進傳銷事業發展、穩定民生物資、修正法規及國際事務等。
- 回應蛋價問題會持續注意有無聯合壟斷,但蛋價決定機制受《畜牧法》特別規定,囤蛋屬刑事責任。
- 解釋遊戲業者機率不實案罰款考量業者改正措施及原廠資料問題,量刑經委員會討論。
- 表示高通裁員為全球組織調整,目前未影響和解條件執行,但會持續關注。
- 說明已發布數位經濟競爭政策白皮書並修正處理原則,會主動調查網路不實廣告,但詐騙屬刑事案件。
- 解釋傳保會修正辦法因董監事交接而延宕,但方向不變,將加速程序,檢舉獎金已發出數千萬。
- 指出電信業者合併審查會依判斷因素及處理原則進行,並考慮附加條件保障用戶權益。
- 回應公平會預算人力確實不足,將編列委外執行計畫,並同意評估賦予公平會搜索扣押權的可行性報告。
- 說明預售屋廣告不實原則為廣告內容應確實,罰鍰會依比例原則裁量。
- 表示手遊機率標示有數位部相關法規,公平會會主動了解記載事項符合性,並可與數位部聯合稽查。
- 承諾將發新聞稿宣導網路關鍵字廣告樣態與檢舉管道,促請業者勿觸法。
沈麗玉 公平交易委員會公平競爭處處長
- 說明公平競爭處約有 30 名人員,負責不實廣告、多層次傳銷及不公平競爭等業務。
- 解釋查處不實廣告業務的公務預算為 226 萬元,並無單獨編列,涵蓋多項不公平競爭業務。
相關後續
- 上次會議議事錄經確認無誤。
- 公平會承諾於一週內提交蛋價問題的未來預定調查狀況與預定作為報告。
- 公平會承諾於年底高通和解程序結束後 3 個月內,提出高通和解案的整體效益評估報告送交立法院經濟委員會。
- 公平會承諾於一週內提交數位平台公平競爭規範機制的盤點報告。
- 公平會承諾將發布新聞稿,對外針對網路關鍵字購買造成的混淆狀況進行樣態區分,並公布檢舉電話平台。
- 公平會承諾於一個月內提供查處不實廣告業務的總人力與預算資料。
- 公平會承諾會同法務部、司法院,於一個月內提出賦予公平會搜索扣押權之必要性的可行性評估報告。
- 委員蘇震清、林岱樺、蘇治芬、張其祿所提書面質詢列入紀錄,刊登公報,並請相關單位於一週內以書面答復並副知本會。
原始資料
- 公報
- 1126401
- 卷/期/冊
- 112/64/1
- 發布日期
- 2023-10-20
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON