核安會業務報告與質詢：聚焦核能政策、核廢處理及含氚廢水

核心議題

• 核能安全委員會（核安會）改制後首次業務報告，聚焦於強化原子能安全管制、輻射災害應變、放射性廢棄物管理、日本含氚廢水排放監測、原子能科技創新推廣及社會溝通與參與等核心職責。
• 委員質詢內容涵蓋核能是否應定義為綠電、核電廠延役與重啟的法規與技術可行性、核廢料最終處置場選址進度與立法需求、日本含氚廢水排放的應對態度、核融合與小型模組化反應爐（SMR）等新興核能技術發展，以及核安會的公眾溝通與資訊透明化問題。

相關爭議

• 核能是否為綠電：委員質疑行政院長與經濟部部長對核電是否為綠電定義不一，主委則澄清核能是低碳能源而非歐盟定義的綠能，因其有核廢料處理及安全條件限制。
• 核電廠重啟可行性：針對賴清德副總統若遇戰事可重啟核電的說法，委員質疑核一、核二廠已進入除役階段，燃料棒滿儲且部分設備已拆除，重啟需修法並經安全審查，技術上至少需12個月，實務上難以短期內緊急啟用。
• 核廢料最終處置場選址困境：委員指出核廢料問題是核電延役的最大瓶頸，台灣地質條件不適合深層處置，且缺乏地下實驗室進行評估，質疑台電選址規劃與公眾溝通策略不足。
• 主委專業背景與含氚廢水立場：委員質疑主委土木工程博士背景與核安專業關聯性低，並對其在日本含氚廢水排放問題上未明確表態反對，僅強調政府已做周詳評估，認為其立場不夠堅定。
• 核安會社群媒體定位：委員批評核安會粉專為日本含氚廢水排放解釋及宣傳政府其他政策，而非專注核安業務，要求改進。
• 核融合與SMR發展：委員關切台灣在核融合與SMR等新興核能技術研究投入不足，與國際發展腳步脫節，認為核安會應加速相關研究與法制規範研議。
• 核電廠降載解聯穩定性：委員質疑台灣特殊氣候與地質條件下，核電廠在颱風等天災時需降載解聯，影響其穩定供電能力。

立法委員發言

相關人員回應

相關後續

• 委員所提書面質詢或相關資料，列入紀錄並刊登公報。
• 對於委員質詢要求提供相關資料或未及答復部分，請相關機關儘速以書面答復。
• 核安會需就台電於候選場址評選與核定階段建置地下實驗室的必要性與可行性，蒐集專家學者、民間團體與國際經驗，並如何要求台電及早進行具審議式民主精神的公民溝通，於下會期前提交書面報告。
• 核安會承諾將檢討社群媒體內容，並在2週內提出如何製作更親民、易懂科普圖卡的規劃報告。
• 核安會承諾將與衛福部合作，研議透過專業團體培訓認證護理人員，以擴大核災應變普及性。