LYZER
← 回到摘要列表

內政委員會業務報告:聚焦兩岸關係、陸配權益與交流困境

內政委員會會議日期:2024-03-07

立法院內政委員會邀請大陸委員會主任委員及海峽交流基金會董事長列席報告業務概況並備質詢。會議聚焦於中共對臺複合性施壓、兩岸經貿政策、赴陸觀光與陸配入籍等議題。多位立法委員就兩岸溝通管道、陸配與外配權益比較、健保資源及國安疑慮提出質詢,要求陸委會積極作為。陸委會主委則強調政府秉持不挑釁原則,並在凝聚社會共識下審慎處理相關議題。部分書面質詢要求陸委會就區域經濟組織參與、兩岸旅遊開放等提交報告。

討論事項一

邀請大陸委員會主任委員及財團法人海峽交流基金會董事長列席報告業務概況,並備質詢 (報告事項第二案)

核心議題

  • 本次會議主要針對大陸委員會及海峽交流基金會的業務概況進行報告與質詢,核心議題涵蓋中共對臺複合性施壓、兩岸經貿政策調整、兩岸交流現況(特別是觀光與陸配入籍議題)、以及海基會的服務量能與角色定位。
  • 會議深入探討陸配與外籍配偶在臺灣歸化年限、放棄國籍、入籍考試及依親福利等方面的公平性爭議,並關切兩岸溝通管道的有效性及政府在降溫兩岸局勢上的作為。

相關爭議

  • 陸配歸化年限與待遇公平性:多位委員質疑陸配與外配在取得身分證年限、是否放棄國籍、入籍考試、依親福利及健保使用上的差異,認為應趨於一致。邱主委則表示此議題茲事體大,需凝聚社會共識,否則將引發更多比較與爭議。
  • 兩岸溝通管道與政府作為:多位委員質疑陸委會與對岸溝通管道不暢通,缺乏實質作為,僅批判對岸而無降溫措施。邱主委則回應有溝通管道,但對岸不一定回應,且有基本事務處理。
  • 金門撞船事件談判與證據使用:高金素梅委員質疑金門撞船事件談判破裂原因,以及為何有利證據未在談判中提出。邱主委表示談判未破裂但有部分僵持,證據已交檢調處理。
  • ECFA關稅優惠與經貿施壓:委員關切中國中止ECFA部分產品優惠關稅及農產品禁運問題,質疑陸委會應對策略。邱主委強調已向陸方表達不滿,並協助業者轉型分散市場。
  • 赴陸旅遊團禁令決策:委員質疑政府暫緩開放赴陸旅遊團的決策邏輯,認為對旅遊業者造成損失。邱主委表示是考量情勢變更與國人安全,但只要陸方釋出善意可調整。
  • 陸委會功能與角色定位:部分委員質疑陸委會功能不彰,淪為「警告委員會」、「宣示委員會」,甚至建議裁撤或整併。邱主委則強調陸委會是依憲法職責處理兩岸事務。
  • 中國內部情勢與對臺影響:委員關切中國兩會報告、總理記者會取消、三中全會未開、反間諜法等對臺影響。邱主委與李董事長均表示持續關注,並預判可能趨於強硬,需提早因應。

立法委員發言

麥玉珍 立法委員

  • 主張陸配與外配歸化年限及待遇應一致,不應被選舉利用或分類造成傷害。
  • 認為陸委會應直接與對岸溝通,設新住民委員會以提供公平協助。
  • 要求陸委會主委作為兩岸溝通橋樑,直接面對並解決貿易與觀光問題。

徐欣瑩 立法委員

  • 質疑陸委會對M503航線事件溝通缺乏實質作為,對兩岸僵局無降溫企圖。
  • 擔憂南海衝突可能發生在兩岸海巡艦艇上,但陸委會無法預判。
  • 批評陸委會功能不彰,淪為「大陸警告委員會」、「大陸宣示委員會」,建議裁撤或組織整併。

羅智強 立法委員

  • 質疑邱主委對賴清德「中華民國憲法是災難」言論的態度,認為其不敢複誦是羞辱中華民國。
  • 質疑陳建仁院長「陸配享受福利遠比外配多」的言論,要求邱主委解釋具體福利差異。
  • 指出陸配依親每年僅60個名額,排隊人數上千,縮短年限並不會增加健保負擔。

蘇巧慧 立法委員

  • 關切中國兩會報告與習近平談話對臺意涵,認為中國越來越封閉不透明,對民主威脅更大。
  • 比較中配與外配入籍程序、歸化考試、放棄國籍等差異,強調外配入籍關卡更多、條件更嚴格。
  • 主張所有國家政策議題皆可討論,但需有全民共識,資訊應更公開透明,不應混淆搶人才與配偶入籍議題。

張宏陸 立法委員

  • 質疑東南亞華人與陸配歸化待遇不公,認為臺灣在國際上應展現公平性。
  • 關切赴陸就學學生人數與風險,要求陸委會與教育部提供正確資訊,讓學子了解利弊得失。
  • 關注中國三中全會未召開及國務院組織法修改等不尋常現象,要求政府提早因應。

牛煦庭 立法委員

  • 質詢中國外交人事布局(劉建超)及中美關係(布林肯訪中、拜習會)對兩岸的影響,認為局勢可能持續強硬。
  • 關切金門撞船事件後續溝通管道,要求陸委會明確降溫策略與把握度。
  • 評估ECFA剩餘項目取消的可能性,並要求政府對兩岸關係升溫做好全面準備,避免再次發生像團客禁令般的預期落空情況。

黃捷 立法委員

  • 關切中配入籍年限縮短可能引發的健保、民主與國安疑慮,要求陸委會提出明確對策。
  • 指出中配不需放棄國籍、不需歸化考試,且中國反間諜法擴大適用,對臺人赴中風險增加。
  • 建議中配入籍應比照外配進行歸化考試,並考慮加入宣誓效忠臺灣的儀式。

王美惠 立法委員

  • 質詢中國兩會報告刪除「和平」字眼對臺影響,認為中國是故意製造緊張。
  • 要求陸委會說明中國對臺的善意作為,並應努力與中國溝通,解決農漁產品禁運、M503航線等問題。
  • 關切陸生納健保後續與臺灣學生赴陸就學安全,並建議海基會夏令營應擴大至南部地區嘉義。

黃建賓 立法委員

  • 質疑陸委會將臺東釋迦輸陸恢復解讀為「選擇性恢復」與「仇中」,指出臺東釋迦產量佔比高,並非選擇性歧視。
  • 質疑農業部部長陳駿季希望透過兩岸檢疫平台對話,是否指責陸委會失責,未能主動與對岸溝通。
  • 建議陸委會針對臺灣人赴陸旅遊的安全問題,提供具體指南,並推動兩岸協議監督條例立法以建立法制基礎。

高金素梅 立法委員

  • 質詢金門撞船事件談判進度、代表組成及有利證據未在談判中提出的原因,認為談判應以能力和證據達成共識。
  • 質疑行政院與陸委會對陸配人權立場前後不一,認為2020年曾提出縮短陸配入籍年限,現卻稱茲事體大是跳票。
  • 反駁國安、健保濫用、放棄國籍等對陸配的疑慮為「假議題」,強調兩岸問題不應受情緒和意識形態影響,支持2020年民進黨的人權理念。

李柏毅 立法委員

  • 提出香港與中國出生兒童入籍臺灣的案例,強調陸配與外配歸化條件需整體性考量。
  • 重申國安(反滲透法、國安法)與健保(長照資格、高檢署不起訴處分)是陸配入籍議題的重要考量因素。
  • 肯定邱主委追求和平,但呼籲對岸釋出善意,並將所有利害關係公開說明,避免走到法院或選舉認證。

丁學忠 立法委員

  • 肯定邱主委積極面對質詢,但認為陸委會報告內容缺乏促進交流的積極作為。
  • 呼籲陸委會應主動釋出善意,積極提出溝通方式,以解決兩岸關係惡劣對百姓造成的衝擊。
  • 質疑陸委會對宗教交流的統戰陰謀論,認為不應將宗教交流想得太壞,並對人民有信心。

吳琪銘 立法委員

  • 強調臺灣對中國大陸仍秉持友善,例如陸生納入健保及補助臺商子弟學校,應讓社會大眾瞭解。
  • 關切臺灣農產品輸往中國大陸的檢疫問題,導致農民損失,要求陸委會加強與對岸溝通以恢復輸出。
  • 肯定海基會董事長李大維在外交上的努力,期望其能運用管道打破兩岸僵局,維持和平穩定發展。

鍾佳濱 立法委員

  • 提供精確數據,指出在臺中配約36萬人,其中14萬已取得戶籍,24萬人居住在臺;外配約21萬人,其中14萬已取得戶籍。
  • 比較外配與中配入籍流程,指出外配需放棄國籍及通過歸化測試,中配則不用,質疑中配入籍並未比較嚴格。
  • 建議檢討中配優於外配的待遇,並評估中配入籍是否應比照外配通過考試,以維護公平性。

相關人員回應

邱太三 大陸委員會主任委員

  • 報告中共對臺複合性施壓(諾魯斷交、M503航路、三無船舶、經貿脅迫)及政府不屈服、不挑釁的應對原則。
  • 說明暫緩開放兩岸雙向觀光是考量情勢變更與國人旅運安全,但只要陸方釋出善意可適當調整。
  • 指出陸配權益問題涉及憲政定位及兩岸條例特殊處理,與外配各有優劣,全面檢討茲事體大,需社會共識。
  • 強調陸委會對兩岸議題有表達意見管道,但對岸不一定回應,且有基本事務處理。
  • 回應金門撞船事件談判未破裂但有部分僵持,慰問金接近共識,但名詞上各有所堅持,證據已交檢調處理。
  • 說明陸生納入健保是為提供友善學習環境,已於2月1日開放學籍超過6個月陸生納保,目前已有800多人完成納保。
  • 表示陸委會將持續觀察中國內部情勢變化,特別是三中全會未召開及國務院組織法修改,預判可能趨於強硬。
  • 承諾會加強網站提醒赴陸風險,並檢視兩岸協議監督條例是否有修法必要,以推動兩岸健康有序交流。
  • 強調政府秉持「臺灣優先」原則,要求陸方不設政治前提,依既有機制協商,並持續維護臺海和平穩定。

李大維 財團法人海峽交流基金會董事長

  • 報告海基會112年服務案件量遽增55.3%達36萬5,538件,包括緊急服務、文書驗證及經貿文教服務。
  • 說明海基會已增加預算強化協處滯陸國人業務,並補助陸生商業保險費用。
  • 表示海基會持續彙整分析中國大陸情勢資料,舉辦座談研討會,並接待多國駐臺代表交流意見。
  • 強調資安即國安,海基會已改善資安基礎設施,提升防護能量。
  • 回應ECFA是互利互惠,陸方會審慎處理取消優惠關稅議題,評估今年剩餘項目取消的可能性不高,持審慎樂觀態度。
  • 表示外交是化不可能為可能的藝術,希望兩岸能溝通、交流和對話,共同願景是和平穩定發展。

李政毅 財團法人海峽交流基金會文教處處長

  • 回應委員夏令營場地規劃,表示將會選擇嘉義舉辦。

相關後續

  • 委員王鴻薇所提書面質詢列入紀錄,刊登公報。
  • 書面質詢及未及答復部分,請相關機關於1週內另以書面答復,並副知本會。
  • 大陸委員會及交通部需針對赴陸旅遊團停招決策過程、會議紀錄、後續影響評估及對觀光業者與國人損失的解決方案,於會後1週內補充更詳細書面資料送至本會、主席、本會委員及所有質詢委員辦公室。
  • 委員張智倫書面質詢要求陸委會針對如何減少兩岸政治干預、協助我國參與國際經貿組織及洽簽FTA,於2週內提出相關研究報告及工作規劃。
  • 委員張智倫書面質詢要求陸委會針對政府委請民間業者赴陸溝通之條件、內容、授權程度、結果認定、政府為何不親自組團赴陸溝通、國內禁團令考量與各階段解禁條件等,於1週內提供書面報告。

原始資料

公報
1130701
卷/期/冊
113/7/1
發布日期
2024-03-27
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON