LYZER
← 回到摘要列表

交通委員會審查公共工程會及NCC預算:聚焦工安、採購、打詐、基地臺與委員職權

交通委員會會議日期:2024-11-28

立法院交通委員會審查114年度行政院公共工程委員會及國家通訊傳播委員會單位預算,並處理NCC預算凍結案。會議核心討論包括公共工程工安、採購制度、下游廠商權益、採購申訴委員公正性及諮詢委員名單公開問題;NCC則聚焦打詐措施、基地臺建置、電信黑名單濫用、訴訟費用暴增與委員人數不足對業務的潛在影響。臨時提案通過全額補助宜蘭鐵路高架化經費。

討論事項一

審查114年度中央政府總預算案關於行政院公共工程委員會單位預算 (討論事項第一案)

核心議題

  • 本次審查聚焦公共工程委員會的114年度單位預算,涵蓋重大公共工程管理、政府採購制度健全、履約爭議調解效率、公共工程節能減碳及資訊系統應用等施政重點。
  • 會議深入探討公共工程工安問題、採購流廢標率上升、下游廠商權益保障、採購申訴審議委員會委員的公正性與諮詢委員名單公開,以及各機關節能減碳目標的落實情況。

相關爭議

  • 工安監督不周與管理無效:林國成委員指出公共工程工安事件頻傳,質疑工程會監督不力,要求加強橫向聯繫與規範。
  • 預算數據不符:林國成委員質疑工程會列管公共工程數據與行政院報告數據存在1,689億元的差異,要求釐清。
  • 採購流廢標率上升:楊瓊瓔委員指出5,000萬以上工程採購流廢標率及未在2次內決標比率上升,質疑現行制度未能有效解決困境。
  • 下游廠商權益保障不足:廖先翔委員提出監管契約在法院支付命令面前效力不足,導致下游廠商無法取得工程款,建議將監督付款機制入法以提升保障。
  • 申訴審議委員公正性:林淑芬委員強烈質疑孔繁琦律師同時擔任業界代理人與申訴審議委員會委員的利益衝突,批評此為「官箴敗壞」。
  • 諮詢委員名單不公開:黃健豪、游顥、廖先翔等委員質疑工程會以個資法為由拒絕公開採購申訴審議委員會諮詢委員名單,認為影響監督與公信力。
  • 公共工程節能減碳檢核表成效:何欣純委員質疑現行減碳檢核表缺乏數據、各部會計算方式不一,要求工程會制定統一基準並落實。

立法委員發言

林國成 立法委員

  • 關切公共工程工安監督不周,要求工程會加強橫向聯繫,並強化派駐勞工薪資強制化與移工管理。
  • 質疑工程會列管公共工程數據與行政院報告數據不符,要求查明並說明。
  • 質疑工程會預算書中公共工程法規部分有重疊編列409萬元項目。

林沛祥 立法委員

  • 關心基隆風災補助進度,籲請工程會儘速審核撥款,以緩解地方經費不足問題。

林俊憲 立法委員

  • 關切臺南東山區東原2號橋因颱風及地震嚴重受損,要求工程會協助臺南市政府加速審核災損經費並重建。

黃健豪 立法委員

  • 質疑採購申訴審議委員會王敬堯律師的適任性,以及新聘孔繁琦律師可能存在的利益迴避問題。
  • 要求工程會公開採購申訴審議委員會諮詢委員名單,認為其領取公帑應受監督。

廖先翔 立法委員

  • 指出監管契約無法完全保障下游廠商免受法院支付命令影響,建議將監督付款機制入法。
  • 要求工程會針對諮詢委員名單公開問題,提出解決方案,並希望未來修法能更保障下游廠商權益。

徐富癸 立法委員

  • 關心屏東颱風災後104件復建工程進度,籲請工程會加速審議並壓縮時程。
  • 建議工程會協助屏東縣政府規劃防災韌性與治山防洪,整合跨部會資源以減少水患。

林淑芬 立法委員

  • 強烈質疑孔繁琦律師同時擔任業者代理人與申訴審議委員會委員的利益衝突,批評此制度為「官箴敗壞」。
  • 質疑諮詢委員領取審查書類費用卻不需公開姓名與問責,認為此為民主問責的笑話。

蔡其昌 立法委員

  • 關切公共工程生態檢核與節能減碳成效,指出案件數逐年增加,建議工程會加強教育訓練並改善管理方式。

游顥 立法委員

  • 建議工程會公開諮詢委員名單,認為其為榮譽職且公開有助強化政府公信力,並可避免關說壓力集中於公務員。

何欣純 立法委員

  • 質疑公共工程節能減碳檢核表缺乏數據與統一基準,要求工程會制定明確規範,並整合各部會碳盤查、管理與計算方式。

楊瓊瓔 立法委員

  • 指出工程採購流廢標率上升,要求工程會提出精準方案以提升工程推動效率。
  • 關切零信任機制導入對象限制與傳統模式混合運作的資安成效,要求工程會提出具體KPI與推動步驟。
  • 要求工程會明確碳排係數與編碼正確率進階目標,以提供廠商依據並應對2050淨零碳排目標。

伍麗華Saidhai Tahovecahe 立法委員

  • 感謝工程會對原偏鄉災後重建的協助,特別是永續工法與經費核定。
  • 籲請工程會加強原偏鄉工程的耐震、防雨、抗洪能力,採用高標準技術與材料,並協助處理護岸介面權責不清問題。

相關人員回應

陳金德 行政院公共工程委員會主任委員

  • 針對工安問題,表示已在金質獎評分中新增職安減項,並將強化與各機關聯繫。
  • 回應勞工薪資問題,表示已決定修改範本要求提高派駐勞工薪水。
  • 承諾將查明工程會與行政院列管數據差異,並向委員說明。
  • 表示基隆風災教育部分補助已審核通過,其餘將於12月3日繼續審查並儘速完成。
  • 回應臺南東原2號橋災損,承諾若臺南市政府提報中央支援,將儘速安排現勘與審查。
  • 說明採購法修正將廣徵各界意見,涉及流標或決標規範以降低流標次數。
  • 針對公共工程減碳,表示碳排係數已收集超過1,100項,並將結合預算估算系統,初步建置碳排估算系統。
  • 回應諮詢委員名單公開問題,表示申訴委員依法律規定公開,諮詢委員則需徵詢本人同意,並強調其職責為提供調解建議,非裁判。
  • 承諾將研究政府採購法修正,納入保障下游廠商權益的建議,並希望於下個會期前送行政院。
  • 說明屏東颱風災情復建工程進度,承諾12月2日將迅速完成山陀兒颱風相關審議,並協調地方加速設計發包。
  • 表示行政院設有「水及流域永續推動小組」整合各部會,將朝調適、分洪概念推動新的水利設施。
  • 不接受林淑芬委員對孔繁琦律師及工程會的指責,強調孔律師接政府案件更多且有迴避原則。

陳為祥 行政院公共工程委員會副主任委員

  • 說明諮詢委員名單不公開是因其職責為內部諮詢資料庫,並非直接決定調解內容,且公開恐違反個資法並使公務員承擔刑事責任。
  • 解釋監督付款機制有其極限,因其屬債權讓與性質,難以阻止法院執行命令,且機關難以查明廠商間複雜債務關係。
  • 澄清工程會調解建議書仍會附具詳盡理由,並非如媒體報導般不附理由。

李怡德 行政院公共工程委員會副主任委員

  • 說明目前經濟部水利署及農業部水土保持署在公共工程節能減碳指引方面進展較快,其他部會預計明年底前完成。
  • 表示會催促各部會提報減碳指引,並對齊計算基準與方法。

沈恆光 行政院公共工程委員會資訊推動小組執行秘書

  • 說明零信任機制導入是為提升資安,初期由數發部輔導,後續工程會將持續編列預算全面推動,並將制定KPI與步驟。

相關後續

  • 第一案至第四案預算案報告及詢答完畢,另擇期進行處理,委員預算提案於12月16日中午12時截止收件。
  • 針對採購申訴審議委員會諮詢委員名單公開案,工程會同意修正為「應於1個月內徵詢申訴會諮詢委員意願,公開申訴會諮詢委員名單」,並承諾未來新聘委員將徵詢公開意願。
  • 針對採購申訴審議委員會委員及諮詢委員實際參與案件審查內容及兼職酬勞明細案,提案人黃健豪委員撤案,不予處理。
  • 工程會將會後審慎檢討委員對孔繁琦律師任職申訴委員公正性的質詢。
  • 工程會將針對5,000萬以上工程採購流廢標率上升問題,研擬精準方案並書面報告。
  • 工程會將針對零信任機制導入計畫,提供KPI與步驟書面資料。
  • 工程會將於明年初步建置碳排估算系統,並明定編碼正確率進階目標,書面提供委員參考。
  • 工程會承諾將研究政府採購法修正,納入保障下游廠商權益的建議,並希望於下個會期或下下個會期前送行政院。
  • 工程會承諾將儘速完成屏東颱風災後復建工程審議,並協調權屬單位處理護岸介面不清問題,兩週內書面回復或辦公室報告。

討論事項二

審查114年度中央政府總預算案關於國家通訊傳播委員會單位預算、通訊傳播監督管理基金、有線廣播電視事業發展基金預算及113年度預算凍結書面報告案 (討論事項第二、三、四、五案)

核心議題

  • 本次審查國家通訊傳播委員會(NCC)的114年度單位預算及附屬基金預算,並檢視113年度預算凍結報告,重點關注NCC在通訊傳播監理、市場競爭、消費者權益保障、打詐措施、基地臺建設、廣電節目品質與網路治理等方面的施政計畫與預算編列。
  • 會議特別聚焦NCC訴訟費用暴增、電信黑名單濫用、詐騙簡訊防制、兒少網路安全、基地臺建設困境以及委員人數不足對業務運作的潛在影響等關鍵議題。

相關爭議

  • NCC預算審查程序爭議:林國成委員主張在NCC主委空缺期間不應進行預算審查及解凍案,認為其不尊重立法院。
  • 訴訟費用暴增:魯明哲、羅智強、游顥、葉元之等委員質疑NCC訴訟費用自107年起暴漲7倍至平均790萬元,耗費公帑,且敗訴率高,批評NCC濫罰且對自身裁決品質缺乏信心。
  • 電信黑名單濫用:李昆澤委員指出電信業者將因通訊品質不佳要求解約的消費者列入黑名單,NCC未能有效防範濫用。
  • 基地臺建設困境:李昆澤委員指出公部門以各種理由拒絕基地臺建設,導致進度落後,影響通訊品質,要求NCC積極協調並公開不配合機關。
  • TaiwanPlus偏頗言論與NCC監督職責:林沛祥委員質疑TaiwanPlus發表歧視性言論,NCC未主動科以罰則,並要求刪除撥付公視的基金預算。
  • 詐騙簡訊實名制爭議:蔡其昌、游顥等委員肯定NCC打詐決心,但批評商業簡訊實名制登錄政策實施過於倉促(5天內實施),導致業者與民眾傳送簡訊受阻,引發民怨。
  • 兒少網路安全與NCC職權:林月琴委員指出兒少網路使用潛藏暴力、血腥、霸凌等危害,質疑NCC在網路內容管理上僅依賴平臺自律不足,且「網際網路傳播治理處」尚未正式成立,預算中亦缺乏整體性業務經費。
  • NCC委員人數不足影響業務:邱若華、徐富癸、許智傑、葉元之等委員質疑NCC委員人數不足(僅剩3位)可能導致部分業務停擺,特別是手機上市審查、基地臺執照核發及070號碼管理辦法修改等,並批評NCC對此資訊發布混亂。
  • 偽造基地臺查緝成效不彰:賴士葆委員質疑NCC在查緝偽造基地臺方面成效不彰,2年僅抓到3臺2G偽造機,且去年查緝案敗訴,並質疑NCC未將查緝3G/4G偽造基地臺納入打詐策略。

立法委員發言

林國成 立法委員

  • 主張NCC在主委空缺期間不應進行預算審查及解凍案,認為NCC不尊重立法院及交通委員會。
  • 要求NCC不予報告、不予答詢,並堅持第五案解凍案不予解凍。
  • 指出NCC曾拒絕提供鏡電視調查小組資料,顯示其不重視立法院。

李昆澤 立法委員

  • 認為不應剝奪其他委員質詢權利,審查預算應正常進行。
  • 關切電信消費爭議中通訊品質不佳問題,特別是電信黑名單濫用現象,要求NCC確保業者不得以黑名單威脅消費者。
  • 指出基地臺建設因公部門不配合陷入困境,要求NCC成立跨部會小組積極協調,並公開不配合機關,以提升偏遠地區網路覆蓋率。

魯明哲 立法委員

  • 提案希望討論事項第五案預算解凍案緩議,不予處理,因NCC現有預算執行率尚高且新主委未到任。
  • 質疑NCC訴訟費預算暴增4至7倍,批評NCC對自身行政裁量品質缺乏信心,浪費公帑,且敗訴率高。
  • 建議NCC應將訴訟能量放在前端決策,而非後端浪費人民預算。

林沛祥 立法委員

  • 質疑TaiwanPlus報導美國總統當選人川普的歧視性言論,NCC未主動科以罰則,認為其損害國家利益。
  • 要求NCC加強查證外媒傳播的假消息,並建議對此類言論應有罰則。
  • 建議刪除撥付公視的基金預算中30%給公視的部分,因TaiwanPlus績效不彰且內容偏頗。

陳素月 立法委員

  • 關切NCC打詐措施,特別是詐騙簡訊氾濫問題,肯定NCC實施商業簡訊預先審核登錄規定的努力。
  • 關心兒少性剝削影像防堵,要求NCC在法令空窗期內加強對IASP的納管,並協調業者加入DNS RPZ機制。
  • 關切基地臺移除導致通訊中斷影響民生,要求NCC協調業者以行動基地臺支援,並尋找適當地點重建。

許智傑 立法委員

  • 建議NCC規劃在高雄設置AI數位港,以因應未來AI產業發展及提升數位韌性,解決海纜登陸站集中北臺灣的問題。
  • 要求NCC化被動為主動,與數位發展部及高雄市政府合作推動數位港建設,不應受內部人事異動影響。

蔡其昌 立法委員

  • 肯定NCC防詐打詐的目標與積極作為,但批評商業簡訊實名制登錄政策實施倉促,導致大量業者排隊申請,造成民怨。
  • 要求NCC檢討政策實施程序與配套,快速消化申請案件,避免因政策良善卻執行不當而引發民怨。

游顥 立法委員

  • 指出NCC簡訊發送實名制政策導致一般民眾傳送喜宴、學術問卷等訊息被誤認為詐騙而受阻,要求NCC改善則數限制與宣導方式。
  • 再次質疑NCC訴訟費用暴增與中天相關訴訟案件,批評NCC不應成為特定政黨的打手,戕害媒體自由。

邱若華 立法委員

  • 質疑NCC對委員人數不足影響手機上市審查、基地臺業務及打詐成效的說法前後不一,批評其發布假消息帶風向。
  • 指出NCC打詐成效不彰,詐騙案數與金額屢創新高,基層員警負擔沉重。

徐富癸 立法委員

  • 關切颱風期間停電導致基地臺通訊中斷,影響指揮中心運作,要求NCC協調電信業者強化屏東等易受災區域的通訊品質。
  • 關切網路電話詐騙猖獗,要求NCC加速修改號碼管理辦法,並加強偏鄉防詐宣導。
  • 擔心NCC委員人數減少會影響業務運作,要求NCC同仁盡力調適,確保民生與防詐工作不受影響。

林月琴 立法委員

  • 關切兒少網路安全問題,指出兒少網路使用時間長且易受有害內容影響,要求NCC加強網路內容管理,而非僅依賴平臺自律。
  • 質疑NCC「網際網路傳播治理處」尚未成立且預算不足,要求NCC明確與iWIN的分工,並參考國際經驗納管網路平臺。

羅智強 立法委員

  • 質疑NCC訴訟費用暴漲7倍,總計耗費人民納稅錢4,000萬元,批評NCC濫罰中天且敗訴率高,為「廢透了的機關」。
  • 指控NCC為迎合特定政黨,箝制媒體,打壓新聞自由,將前主委陳耀祥稱為「新聞自由的屠夫」。

葉元之 立法委員

  • 質疑NCC訴訟費編列過高且敗訴率高,批評其濫罰且為維護行政處分正確性而浪費公帑。
  • 質疑NCC對媒體評論的裁罰不當,例如謝寒冰評論陳吉仲案,認為評論非事實不應要求查證。
  • 再次質疑NCC委員人數不足影響手機上市的說法,認為NCC有能力透過行政程序調整,不應以此恐嚇大眾。

伍麗華Saidhai Tahovecahe 立法委員

  • 感謝NCC對原偏鄉通訊改善的努力,特別是舊筏灣、大同大禮等地的基地臺建設,在救災中發揮重要作用。
  • 要求NCC未來加強優化基地臺設施,提升災害時通訊穩定性,並持續改善原鄉部落通訊需求。

賴士葆 立法委員

  • 質疑111簡訊被偽冒,NCC查緝偽造基地臺成效不彰,2年僅抓到3臺2G機器,且去年查緝案敗訴。
  • 要求NCC提出2G偽造基地臺現況及3G/4G偽造基地臺防制手法的書面報告,並質疑NCC未將查緝3G/4G偽造基地臺納入打詐策略。

相關人員回應

黃文哲 國家通訊傳播委員會主任秘書

  • 說明電信消費爭議中通訊品質不佳主因是基地臺拆除與3G轉換問題,承諾加強溝通並要求業者關注連線品質。
  • 強調NCC絕對不允許電信黑名單產生,電信事業不得無正當理由拒絕服務請求,將加強輔導並鼓勵民眾申訴。
  • 表示行政院有督導會報協調基地臺建設,NCC將加強督導公有土地設置,並配合行政院推動跨部會小組解決阻礙。
  • 解釋NCC是監理機關,不宜主動進行政策性規劃,但會在職掌範圍內協助放寬法規,配合數位部及地方政府推動數位港建設。
  • 說明NCC從去年起已對簡訊代發業者、電信業者及個人簡訊發送進行明確規定,要求內容不得有詐騙,短網址需在白名單內,並對超過50則個人簡訊進行KYC。
  • 表示11月份商業簡訊詐騙通報已為零,但個人簡訊仍有,將持續關注涉詐電話號碼。
  • 回應兒少性剝削影像問題,表示已要求有線電視業者加入DNS RPZ,並已召開3次電信法修法會議研議納管IASP。
  • 針對基地臺通訊中斷,承諾協調業者以行動基地臺支援,並尋找適當地點重建。
  • 說明NCC訴訟費增加是因法律修改取消訴願先行程序,導致行政處分直接進入行政訴訟,以及黨政軍退出媒體相關訴訟案增加。
  • 表示NCC敗訴確定的中天案件有5件,金額約600多萬元,強調訴訟攻防是必要過程,且行政處分正確性需維護。
  • 回應簡訊實名制政策,表示已預告2個月,中華電信已自動化處理,主要問題在簡訊代發業者端,承諾立即檢討並尋求快速消化申請案件的方法。
  • 說明NCC對兒少網路安全採「三律共管」精神,配合衛福部主責,並研議網路中介法立法,但「網際網路傳播治理處」尚未正式成立。
  • 說明NCC委員人數不足,既有58項業務可賡續進行,104項業務將透過諮議會議過濾,承諾不影響民眾權益與防詐工作。
  • 澄清偽造基地臺查緝,表示目前僅2G偽造基地臺能詐騙,3G/4G因雙向認證技術無法詐騙,承諾提供2G現況及3G/4G防制手法的書面報告。
  • 不接受委員對NCC打詐不力的指控,強調已積極努力,詐騙簡訊已大量減少,國際語音詐騙亦持續防堵。

蔡志儒 國家通訊傳播委員會法律事務處處長

  • 說明NCC訴訟敗訴確定案件中,法官認為加重處罰部分犯罪時間與裁處時間不一致而駁回,NCC已上訴。
  • 說明中天裁處案訴訟總金額為1,158萬元,判決確定撤銷罰鍰為220萬元。

陳春木 國家通訊傳播委員會基礎設施處處長

  • 說明海纜登陸站為國際海纜系統的一部分,臺灣目前集中在北臺灣,高雄迫切需要數位港。
  • 說明商業簡訊涉詐部分,從今年5月開始逐步下降,10月份已為零;個人簡訊部分,電話號碼被通報涉詐會持續關注並可能終止電信服務。

黃天陽 國家通訊傳播委員會平臺事業管理處副處長

  • 說明有線廣播電視基金中,30%依法撥付給公共電視。

林慧玲 國家通訊傳播委員會電臺與內容事務處處長

  • 說明NCC裁處案訴訟費金額及平均單件費用。

相關後續

  • 國家通訊傳播委員會114年度單位預算、通訊傳播監督管理基金、有線廣播電視事業發展基金非營業預算,報告及詢答完畢,另擇期進行處理,委員預算提案於12月16日中午12時截止收件。
  • 國家通訊傳播委員會113年度中央政府總預算兩項解凍案,均另擇期處理。
  • NCC將針對電信黑名單濫用問題,加強業者督導,確保不得以通訊品質不佳為由拒絕解約或威脅列入黑名單。
  • NCC將成立跨部會小組,定期評估並協助解決公部門拒絕基地臺設置的阻礙,並公開不配合機關以促改善。
  • NCC將立即檢討商業簡訊實名制政策的實施程序與配套,以快速消化申請案件,避免民怨。
  • NCC將持續配合行政院督導會報,加強易受災地區通訊品質,並將修改號碼管理辦法以防範網路電話詐騙。
  • NCC將提供2G偽造基地臺現況及3G/4G防制手法的書面報告給交通委員會,並說明為何其他國家有3G偽造臺而臺灣無此問題。

討論事項三

通過臨時提案1項:宜蘭鐵路高架化計畫中央全額補助案

核心議題

  • 宜蘭鐵路高架化計畫推動逾30年未果,主要因地方經費匱乏。原核定總經費252.09億元,地方分攤54.4億元,現因物價飛漲增至501.29億元,地方分攤增至105.72億元,對宜蘭縣政府造成沉重負擔。
  • 提案訴求中央應比照「臺中都會區鐵路高架捷運化計畫」全額補助,並兌現前總統蔡英文2018年承諾,以加速推動宜蘭鐵路高架化,促進地方發展。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

林沛祥 立法委員

  • 提案要求交通部全額補助宜蘭鐵路高架化計畫經費,以加速推動,促進宜蘭縣發展與便利,並使地方施政計畫得以遂行。

黃健豪 立法委員

  • 提案要求交通部全額補助宜蘭鐵路高架化計畫經費。

廖先翔 立法委員

  • 提案要求交通部全額補助宜蘭鐵路高架化計畫經費。

吳宗憲 立法委員

  • 提案要求交通部全額補助宜蘭鐵路高架化計畫經費。

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

臨時提案1項照案通過,建請交通部全額補助宜蘭鐵路高架化計畫經費,以加速計畫推動與執行。

原始資料

公報
11310801
卷/期/冊
113/108/1
發布日期
2024-12-25
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON