LYZER
← 回到摘要列表

環境部114年度預算審查:聚焦公務、基金及財團法人預算凍結與政策檢討

社會福利及衛生環境委員會會議日期:2024-11-27

立法院社會福利及衛生環境委員會繼續審查環境部114年度中央政府總預算案,涵蓋公務預算、基金預算及4家財團法人預算書案。會議針對預算編列的合理性、政策執行效率、環境治理成效及跨部會協調等議題進行廣泛質詢與討論,多項預算提案最終以凍結、減列或改主決議方式處理,並要求環境部提交書面報告或專案報告,以加強監督。

討論事項一

審查中華民國114年度中央政府總預算案關於環境部主管公務預算

核心議題

  • 本次審查主要聚焦於環境部及其所屬各署、院(氣候變遷署、資源循環署、化學物質管理署、環境管理署、國家環境研究院)的公務預算編列,討論範圍涵蓋各項歲入歲出科目,並審議委員提出的預算刪減、凍結及主決議提案。
  • 核心議題包括氣候變遷戰略推動、空氣及水質保護、化學物質管理、資源循環與廢棄物處理、環境監測與研究、噪音管制、環境影響評估(環評)權責、電動公車推動、清潔隊員福利、公廁管理及菸蒂亂丟等各項環境政策的預算配置與執行成效。

相關爭議

  • 預算編列合理性與執行效率:多位委員質疑部分預算項目執行率偏低(如氣候變遷戰略計畫),或編列浮濫(如電費增編44%、輿情委辦費),要求環境部說明原因並改善。
  • 環境影響評估(EIA)權責爭議:王育敏委員質疑環境部將環評權力下放地方政府,導致光電開發對環境與居民權益造成侵害,要求環境部應硬起來把關,而非退讓。
  • 化學物質管理與國防韌性計畫:蘇清泉及陳菁徽委員質疑「化學韌性永續計畫」與國防部業務重疊,且化學署預算顯著增加,擔心環境部承擔非其職責的國防相關費用,或遭其他部會「吃豆腐」。
  • 噪音管制成效不彰:多位委員反映噪音公害嚴重,尤其飆車族問題,質疑環境部在噪音管理上的預算編列不足且成效不彰,要求加強源頭管理及科技執法。
  • 清潔隊員福利與獎勵:陳瑩委員指出環境管理署給清潔隊員的年末禮物從過去的護具、保暖衣物變成「一包米」,認為福利大幅縮水,要求環境部檢討對清潔隊員的尊重與感謝方式。
  • 垃圾處理及循環經濟政策:林淑芬委員質疑事業廢棄物進入公共焚化爐減量、跨區垃圾調度、塑膠袋管制擴大及循環杯普及等政策推動緩慢,要求環境部提出具體檢討與改善方案。
  • 公廁評鑑與衛生品質:林淑芬委員批評環境管理署的公廁評鑑機制流於形式,未能真實反映民眾需求與痛點,導致整體公廁品質仍待提升,建議提出更科學化的診斷與考核機制。

立法委員發言

王育敏 立法委員

  • 質疑氣候變遷戰略計畫執行率不佳,應凍結預算以督促改善。
  • 批評環境部將環評權力下放地方政府,導致光電開發侵害環境與居民權益,要求環境部應積極把關,而非退讓。
  • 要求環境部應極力爭取噪音管制預算,因噪音問題是民怨之首。
  • 建議環境部應調整電動公車補助方式,考量偏鄉地區的特殊性,不應只看人次。
  • 要求環境部應加強河川污染整治,因北港溪污染未有效改善,並監測飲用水塑膠微粒問題。
  • 關切水庫型浮力式光電板對環境及水質影響的研究,批評經濟部誤導視聽,要求國家環境研究院應獨立進行研究並澄清不實資訊。

蘇清泉 立法委員

  • 質疑環境部電費預算增編44%是錯誤能源政策導致,要求環境部應節能減碳。
  • 批評環境部編列出國預算浮濫,應審慎。
  • 質疑「化學韌性永續計畫」與國防部業務重疊,認為與國防相關的費用應由國防部承擔,不應由環境部編列。
  • 強調屏東地區空污嚴重,要求環境部應改善原住民區及山腳下地區的空污問題,並對受害地區進行回饋。
  • 要求環境部應落實河川、水庫及地下水的水質監測,因河川污染問題仍嚴重。

林淑芬 立法委員

  • 強調環境部環評施行細則修法應強化地方環評量能與精進作為,並就修法情形提出專案報告。
  • 要求環境部應有完整的PFAS飲用水監測計畫,除列管物質外,也應監測自然水體中未被規範的PFAS物質。
  • 要求環境部應針對事業廢棄物進入公共焚化爐減量、跨區垃圾調度、因應全球塑膠公約擴大塑膠袋管制對象及兩用袋適用施行評估,提出專案報告。
  • 批評環境部公廁評鑑機制流於形式,未能涵蓋設備功能性、安全感及不同使用者需求,要求提出科學化診斷及有效考核評鑑機制檢討報告。

陳昭姿 立法委員

  • 高度關切學甲爐碴案,批評臺南市環保局庇護不法,要求環境部概括承受並提出妥善的移除方案,而非任其污染持續存在。
  • 要求環境部針對淨零科技計畫提出具體的成本效益分析報告及未來計畫說明。
  • 強調循環杯普及率低,要求環境部應研究如何協助業者解決運送與清潔的高成本問題,提出更具體的推廣措施。
  • 質疑SRF(固體再生燃料)的規範不完整,允許塑膠和橡膠作為原料與歐盟做法不同,要求環境部應比照先進國家,將塑膠和橡膠類廢棄物排除,並保留協商。
  • 質疑化學物質管理存在多頭馬車現象,要求環境部作為院級會報執行長,應積極整合各部會,從源頭進行系統性管理。

盧縣一 立法委員

  • 要求環境部應優先在霧臺鄉設置噪音照相設備,並處理臺東市志航基地周遭民眾的噪音回饋問題。
  • 關切畜牧業對瑪家鄉筏灣、長治鄉長治百合及春日鄉七佳、歸崇等地的污染問題,要求環境部提出改善計畫。
  • 同意凍結預算,但要求環境部就噪音管理設置聲音照相設備及臺東志航基地噪音回饋提出書面報告。

涂權吉 立法委員

  • 強調未來重大法案應由部長處理,避免部長不知情而由次長決行之情況。
  • 關切碳費徵收對象的碳排盤查機制,要求凍結預算以確保審查嚴謹性。
  • 要求環境部應嚴加把關光電環評,並針對中央下放地方的環評權責提出書面說明。
  • 強調桃園地區噪音問題嚴重,要求環境部提供各縣市噪音檢舉案件數據,並優先補助陳情案多的熱區。

廖偉翔 立法委員

  • 質疑環境部AI導入計畫內容不清,感覺為用而用,要求先保留預算,待解釋清楚後再討論。
  • 關切綠色採購模式及擴大綠色採購範疇的委辦費是否含有宣傳費用,要求環境部說明。
  • 要求環境部應針對環境管理推動計畫提出書面報告,說明如何解決偏鄉部落垃圾處理問題。

楊曜 立法委員

  • 要求環境部應與經濟部跨部會溝通,創造回收再製產品的經濟產值,並透過政府採購增加市場接受度。
  • 關切河川污染及水質監測,要求環境部應落實相關工作。
  • 同意凍結預算,但要求環境部應就2025年全臺22縣市市場、商圈或夜市全面限塑的推動計畫提出報告。

王正旭 立法委員

  • 呼籲光電開發應以最高標準監督,並希望環境部針對大埔孤島型電力需求提出更好的掌握進度方式。
  • 要求環境部應持續努力改善醫院廢棄物回收率偏低的問題。
  • 要求環境部應在綠色化學推廣上持續努力,避免流於形式,並做文字修正以提升成效。

陳菁徽 立法委員

  • 質疑化學署預算顯著增加,但其他署預算下降,要求說明增加比例的計算基礎。
  • 質疑化學署已列管笑氣多年,卻仍編預算研擬後續處理方案,要求說明具體進度及更好的處理方法。
  • 關切化學風險第三責任險的投保狀況,要求環境部應確保業者確實投保。

何欣純 立法委員

  • 要求環境部應積極推動排氣管噪音認證制度,並從源頭管理、科技執法及事後稽查多方面著手。
  • 指出蝦皮網站仍販售可調式排氣管,挑戰公權力,要求環境部與數發部協調下架並加強宣導與因應機制。
  • 建議環境部應與經濟部合作,從產品製造端進行源頭管理,解決噪音問題。

伍麗華Saidhai.Tahovecahe 立法委員

  • 關切偏鄉地區污水處理基礎工程不足,明年相關法規上路恐對原鄉造成衝擊,要求環境部提出書面報告說明因應。
  • 強調山區部落垃圾車無法進入,垃圾處理樣態多樣,要求環境部在推動環境管理計畫中想出解決方法。
  • 質疑菸蒂桶設置標準、秘密客稽查成效、吸菸熱區管控及廣告宣傳效益,要求環境部提出有效宣導給目標客群的研議報告。

黃秀芳 立法委員

  • 同意凍結環境部空氣品質保護及噪音管制業務預算100萬元。

相關人員回應

彭啓明 環境部部長

  • 承諾會積極與交通部協調機車排氣管改裝登記與噪音管理問題。
  • 保證環境部沒有網軍,也沒有委外進行媒體宣傳。
  • 承認光電環評部分將收回由中央處理,並希望能源署能進行政策環評。
  • 承諾將處理屏東空污問題,並積極爭取更多噪音自動偵測設備預算。
  • 承諾會與數發部協調,嚴格下架網路販售可調式排氣管。
  • 承認廚餘分類因地制宜造成民眾困擾,承諾會用心檢討,希望大家搞清楚。
  • 解釋菸蒂亂丟問題,表示目標是減少菸蒂進入水溝,並將菸蒂列為應回收廢棄物是未來一勞永逸的方案,但需完整配套措施。
  • 感謝委員支持,承諾將積極爭取清潔隊員福利預算,並改進預算溝通方式。

張順欽 司長 環境部

  • 說明氣候變遷戰略計畫執行率因部會成立時間較晚及計畫跨年度影響,但113年度已有大幅改善。
  • 解釋電動公車補助分工,環境部僅補助電動車營運費用,不補助購車,且補助指標已考量偏鄉與都會區差異。
  • 說明噪音管制法規權責,排氣管改裝登記為交通部權責,環境部僅管噪音超標處罰,但會持續與交通部溝通。
  • 說明聲音照相設備補助是給地方政府購買,已針對噪音陳情案件多的地區(如桃園)提供補助,並將爭取更多套數。
  • 說明環境部正爭取專案計畫預算,用於增設自動偵測設備以加強噪音防制。

洪淑幸 司長 環境部

  • 說明綠色採購委辦費非宣傳費,而是用於環保標章制度建置、後市場查核及政府企業綠色採購評核系統設計。
  • 說明氣候變遷關鍵戰略計畫有推廣面和技術面兩大部分,旨在透過潛移默化讓民眾了解減碳重要性,並提供碳足跡計算工具。

蔡玲儀 署長 氣候變遷署

  • 說明氣候變遷業務預算主要支持碳費收入、自主減量計畫審查,並撥補至溫管基金。
  • 說明碳費盤查機制需經查驗機構查驗,環境部也會進行排放量查核,並由環境部與經濟部組成審查小組審查自主減量計畫。
  • 說明技術諮詢委員會名單可提供參考,並將於年底提出第三期階段管制目標,明年開公聽會邀請公民團體參與。
  • 說明淨零科技計畫預算用於淨零路徑及產品排放強度對接臺版CBAM,同意提出成本效益分析報告。

賴瑩瑩 署長 資源循環署

  • 承諾大力推動再循環產品,包括認證、標識及鼓勵,並讓其在市場上流通。
  • 說明減塑策略將持續推動,並針對塑膠公約進行國際討論,將透過鼓勵及替代品減少塑膠袋使用。
  • 說明垃圾減量除隨袋徵收外,亦推動垃圾強制分類,並將強化各縣市推動。
  • 說明循環杯推動將透過統一規格、共用系統及擴大使用面(如大型賽事、電影院)來降低業者成本,並將結合運送系統提升效率。
  • 說明SRF(固體再生燃料)已進行體檢,年底將針對報告內容提出說明,並將高熱值廢棄物均質化轉為能源。

謝燕儒 署長 化學物質管理署

  • 說明「化學韌性永續計畫」由環境部主提,整合多部會業務,環境部部長為國家化學物質管理會報執行長,國防部僅協助毒化災救災,預算各自編列,環境部未承擔國防部費用。
  • 說明化學署預算增加主因是成立後政策擴大列管(如PFAS物質)、流向追蹤業務增加及毒化災應變隊擴編。
  • 說明笑氣鋼瓶處理因涉及訴願、行政訴訟等程序,需待定讞後處理,目前委託成大環資中心進行熱處理,並持續研析更好的處理方法。
  • 說明毒管法規定業者須投保第三人強制險,化學署會查核,未投保將處罰,目前運作達標準者均已投保。

顏旭明 署長 環境管理署

  • 說明學甲爐碴案已與陳昭姿委員合作追查與改善,將提出移除方案,並持續努力處理污染爭議。
  • 說明清潔隊員聘用人數減少但整體預算增加,是因人員編制增加及年度調薪,預算編列符合人事行政總處規定,無浮編。
  • 說明清潔隊員福利曾做全國示範,後續由縣市政府負責,環境管理署改示範臨場健康服務等照顧措施。
  • 說明衛生紙丟馬桶政策,已與公會協調水溶性衛生紙原則上可丟入馬桶,老舊水管地區則特別標示。
  • 說明菸蒂桶設置配合衛福部,設於非吸菸區熱點,目標新設1萬個;秘密客計畫已啟動,將資料發給縣市政府環保局作為考核依據。

劉宗勇 院長 國家環境研究院

  • 澄清經濟部發布曾文水庫浮力式光電板研究成果與國環院無關,國環院已回文說明該研究非其所做,並承諾將進行檢測計畫並提供成果報告。
  • 說明將針對水庫型浮力式光電板對周遭環境及水質的影響進行檢測計畫。

徐淑芷 司長 環境部

  • 說明環評政策並非下放地方,而是希望將衝擊性較小的太陽光電環評分給地方,同時培植地方環評能力,並強調部長已指示所有光電環評收回中央處理。
  • 說明以往太陽光電未進環評部分,能源署有環社檢核,環境部會提供環境意見納入考量。

王嶽斌 司長 環境部

  • 說明PFAS飲用水水質標準已公告,將加強監督及訂定年度重點稽查取締計畫,並規劃於116年檢討對齊國際標準。
  • 說明醫院廢水排放資料已提供,並與自來水公司及國環院合作進行新興污染物篩選及檢測管理。
  • 說明河川污染整治有明顯改善,對北港溪等地區已加強與縣市政府合作,進行管制頻度、強度及整治工程。

相關後續

  • 公務預算部分,多項委員提案經討論後,部分預算凍結,部分改為主決議,部分撤案。
  • 針對凍結預算,環境部需依委員要求於指定期限內(1個月至4個月不等)提出書面報告或專案報告,經委員會同意後始得動支。
  • 其中,第28案、第40案、第42案、第44案、第45案、第46案併案處理,凍結300萬元,科目為「綜合企劃及管制考核─環境影響評估整合與管理」。
  • 第79案、第81案、第82案、第83案併案凍結500萬元,以第79案為主案。
  • 第158案、第159案、第160案併案凍結1,000萬元,以第158案為主案。
  • 第205案與第210案合併凍結500萬元,科目調整為「一般行政」,需提書面報告經同意後始得動支。
  • 第242案(關於稽查體系預算)及第261案(關於棧仔場問題)經討論後保留,將繼續溝通。
  • 第269案、第288案、第289案、第291案併案合併凍結100萬元。
  • 第294案及第295案併案合併凍結100萬元。
  • 第296案及第299案合併凍結100萬元。
  • 第303案、第304案、第305案、第309案合併凍結100萬元。
  • 未在現場委員的保留提案將留待下次會議繼續處理。

討論事項二

審查中華民國114年度中央政府總預算案關於環境部主管基金預算

核心議題

  • 審查環境部主管的特別收入基金(環境保護基金)及信託基金(資源回收管理基金、清潔人員執行職務死亡濟助基金)114年度預算書案,包括基金來源、用途、餘絀及運用計畫。
  • 討論重點為各基金的財務狀況、預算編列合理性及委員提出的凍結或主決議提案。

相關爭議

  • 清潔人員執行職務死亡濟助基金出現短絀,引發對基金運作及財務永續性的關切。
  • 委員對基金預算的使用效率和政策目標達成度提出質疑,要求環境部提出書面報告說明。

立法委員發言

伍麗華Saidhai.Tahovecahe 立法委員

  • 同意凍結資源循環署基金預算5%,但要求提出書面報告,說明偏鄉地區污水處理及垃圾管理問題的因應措施。

相關人員回應

賴瑩瑩 署長 資源循環署

  • 說明清潔人員執行職務死亡濟助基金出現短絀,並承諾將就基金運用計畫提出書面報告。

相關後續

  • 基金預算部分,多項委員提案經討論後,部分預算凍結,部分改為主決議。
  • 針對凍結預算,環境部需依委員要求於指定期限內提出書面報告,經委員會同意後始得動支。
  • 清潔人員執行職務死亡濟助基金114年度預算顯示本期短絀308萬3千元。
  • 第163案(資源循環署基金預算)凍結5%,並要求提出書面報告。
  • 基金預算審查尚未完竣,將擇期繼續審查。

討論事項三

審查環境部函送財團法人環境資源研究發展基金會等4家財團法人114年度預算書案

核心議題

  • 審查環境部函送之「財團法人環境資源研究發展基金會」、「財團法人環境與發展基金會」、「財團法人環境權保障基金會」及「財團法人大嵙崁環境永續發展基金會」共4家財團法人114年度預算書案。
  • 討論重點為各財團法人的工作計畫、收入、支出、餘絀及資金運用情況,確保其預算編列符合效益及透明度。

相關爭議

無相關爭議

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

財團法人預算書案審查尚未完竣,將擇期繼續審查。

原始資料

公報
11310901
卷/期/冊
113/109/1
發布日期
2024-12-26
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON