LYZER
← 回到摘要列表

內政委員會審查公職人員選罷法修正案,會議遭抗議干擾

內政委員會會議日期:2024-07-04

LawTrace 法律歷程:公職人員選舉罷免法

立法院內政委員會第26次全體委員會議原定審查7項「公職人員選舉罷免法」部分條文修正草案。然而,會議自始便因現場「反對鳥籠罷免!不要沒收民權!」的抗議聲浪而陷入混亂,主席高金素梅委員多次嘗試維持秩序並宣讀議程,但終究未能進行實質討論,導致所有法案審查皆未有進展。

討論事項一

審查「公職人員選舉罷免法第十七條條文修正草案」案 (討論事項第一案)

核心議題

審查委員鄭天財Sra Kacaw等委員所提,針對公職人員選舉罷免法第17條條文的修正草案。

相關爭議

現場抗議者持續高喊「反對鳥籠罷免!不要沒收民權!」,導致會議程序中斷,主席無法進行議程,使得法案無法進入實質討論。

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

無相關後續

討論事項二

審查「公職人員選舉罷免法第七十條、第七十一條及第七十三條條文修正草案」案 (討論事項第二案)

核心議題

審查委員高金素梅等委員所提,針對公職人員選舉罷免法第70條、第71條及第73條條文的修正草案。

相關爭議

現場抗議者持續高喊「反對鳥籠罷免!不要沒收民權!」,導致會議程序中斷,主席無法進行議程,使得法案無法進入實質討論。

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

無相關後續

討論事項三

審查「公職人員選舉罷免法第五十七條條文修正草案」案 (討論事項第三案)

核心議題

審查委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等委員所提,針對公職人員選舉罷免法第57條條文的修正草案。

相關爭議

現場抗議者持續高喊「反對鳥籠罷免!不要沒收民權!」,導致會議程序中斷,主席無法進行議程,使得法案無法進入實質討論。

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

無相關後續

討論事項四

審查「公職人員選舉罷免法第七十條、第七十一條及第七十三條條文修正草案」案 (討論事項第四案)

核心議題

審查委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等委員所提,針對公職人員選舉罷免法第70條、第71條及第73條條文的修正草案。

相關爭議

現場抗議者持續高喊「反對鳥籠罷免!不要沒收民權!」,導致會議程序中斷,主席無法進行議程,使得法案無法進入實質討論。

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

無相關後續

討論事項五

審查「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」案 (討論事項第五案)

核心議題

審查委員盧縣一等委員所提,針對公職人員選舉罷免法部分條文的修正草案。

相關爭議

現場抗議者持續高喊「反對鳥籠罷免!不要沒收民權!」,導致會議程序中斷,主席無法進行議程,使得法案無法進入實質討論。

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

無相關後續

討論事項六

審查「公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條條文修正草案」案 (討論事項第六案)

核心議題

審查委員許宇甄等委員所提,針對公職人員選舉罷免法第75條及第90條條文的修正草案。

相關爭議

現場抗議者持續高喊「反對鳥籠罷免!不要沒收民權!」,導致會議程序中斷,主席無法進行議程,使得法案無法進入實質討論。

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

無相關後續

討論事項七

審查「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」案 (討論事項第七案)

核心議題

審查委員吳秉叡等委員所提,針對公職人員選舉罷免法部分條文的修正草案。

相關爭議

現場抗議者持續高喊「反對鳥籠罷免!不要沒收民權!」,導致會議程序中斷,主席無法進行議程,使得法案無法進入實質討論。

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

無相關後續

原始資料

公報
1137201
卷/期/冊
113/72/1
發布日期
2024-08-05
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON