經濟委員會成立進口雞蛋調查專案小組及運作要點

核心議題

• 本次會議主要討論依據修正後的《立法院職權行使法》成立「進口雞蛋執行情形調查專案小組」及相關運作要點。
• 核心議題聚焦於釐清政府因應蛋荒而啟動的進口雞蛋措施是否存在違失、採購與核銷過程是否有弊端，特別是針對資本額僅50萬元的超思公司在專案進口中的角色，以及其是否涉及利用蛋荒賺取不法利益。

相關爭議

• **成立調查小組的合憲性與合法性：** 民進黨委員質疑，依據修正後《立法院職權行使法》第46條之2規定，偵查或審判中的訴訟案件，立法院不得行使調查權，且大法官釋字第585號及第729號亦有明示，認為此舉侵犯司法偵查權，並在立法院職權行使法釋憲及緊急處分審理期間強行成立不當。
• **與司法調查重疊性：** 民進黨委員指出，進口雞蛋相關案件自112年5月起已由臺北、高雄、彰化、臺中等地檢署及監察院進行調查，農業部亦於113年6月7日自行移送臺北地檢署，認為立法院不應干涉司法偵查中的案件。
• **《職權行使法》條文「得停止調查」的解釋：** 民進黨委員認為，法條使用「得停止調查」而非「應停止調查」，賦予立法院自行決定是否停止調查的權力，顯為擴權違憲。國民黨委員則認為這允許專案小組在不與司法重疊的範圍內繼續調查。
• **調查範圍與目的：** 國民黨委員強調，調查範圍涵蓋111年以來所有進口雞蛋政策，不限於檢調正在偵辦的「超思」個案，旨在釐清整體政策過程中的缺失、弊端及官商勾結，回應民眾對真相的期待。民進黨委員則質疑若偵查中的關鍵資料無法調閱，調查小組的實質作用。
• **總統公布法案的意義：** 國民黨委員指出修正後的《立法院職權行使法》已由賴清德總統公布，質疑民進黨委員若認為違憲，是否與總統唱反調。
• **國會監督職責與司法獨立：** 國民黨委員強調國會應善盡監督職責，為人民追查真相，不應自我閹割權限；民進黨委員則認為應尊重司法獨立，不應以政治手段介入偵辦中的案件。
• **立法委員公信力：** 賴瑞隆委員指出立法委員在人民心中信任度較低，應由更具公信力的司法機關調查，避免立法院政治干預。

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 委員會通過謝衣鳯等委員提案，成立「進口雞蛋相關措施及預算執行弊端調查專案小組」，並要求有關機關就特定議案涉及事項提供相關調查資料。
• 委員會通過「進口雞蛋相關措施及預算執行弊端調查專案小組運作要點草案」，並經協商修正部分文字。
• 推選張啓楷委員為「進口雞蛋相關措施及預算執行弊端調查專案小組」召集人。