114 年度國發會預算審查:聚焦媒宣費調降、水電節能與國發基金均衡投資
經濟委員會會議日期:2024-12-05
經濟委員會審查 114 年度國家發展委員會及其所屬單位預算,包含國發基金、離島建設、花東永續及促轉基金。會議針對媒宣費增幅過高、公部門節約能源、淨零公正轉型定義、人才延攬成效及中興新村活化等議題展開激烈討論。最終決議減列媒宣費 300 萬元,並針對水電費、產業發展、人力資源及國發基金投資等計畫項目進行凍結,要求國發會於一週內提交書面報告後始得動支,並承諾落實中南部產業均衡投資。
討論事項一
114 年度中央政府總預算案關於行政院歲入預算第 5 款第 1 項第 2 目暨國家發展委員會及所屬單位預算部分
核心議題
本議程聚焦於國發會公務預算之合理性與執行績效,重點包含媒宣費大幅成長之必要性、公部門節能減碳成效、淨零政策之跨部會整合及人口政策與攬才計畫之落實。
相關爭議
- 媒宣費增幅過高與減列基準:鄭正鈐委員質疑媒宣費較 113 年度增幅達 77%,國發會解釋係配合大矽谷計畫,最後比照農業部標準減列 300 萬元。
- 水電費編列與節約能源平衡:張啓楷委員要求行政單位帶頭節能,質疑水電費隨電價調漲而增加之合理性,決議凍結 100 萬元並要求書面報告。
- 淨零公正轉型定義與地方疑慮:陳超明委員質疑「公正轉型」之具體內容,憂心國土計畫法對農業縣市造成不公,要求國發會發揮橫向協調職權避免農民權益受損。
- 人力資源開發與攬才績效:多位委員質疑就業金卡留台率過低及人口政策目標未達標,國發會說明正進行修法以放寬規定並加強國際招募。
- 中興新村維護與活化停滯:陳亭妃與張啓楷委員批評中興新村閒置空間增加且修繕緩慢,在多位曾任省議員之委員呼籲下,預算最終暫照列但要求精進方案。
立法委員發言
鄭正鈐 立法委員
- 質疑媒宣費增加 1,305 萬元且增幅高達 77% 之必要性,建議減列。
- 關切國家級羽球訓練中心進度,要求國發會協助行政院加速核定。
- 要求提升吸引國際人才之競爭力,針對少子化與勞動力缺口提出政策方向。
張啓楷 立法委員
- 提議水電費減列 100 萬元,強調政府應落實節水節電以減輕人民負擔。
- 要求國發會提供 114 年度具體績效指標,避免淨零碳排評比持續在國際墊底。
- 指出中興新村閒置宿舍不減反增,要求加速檢討並提出活化計畫。
- 針對永續發展指標中,交通事故死亡人數及人權遺址參訪不達標等問題,要求提出解決方案。
楊瓊瓔 立法委員
- 強調國發會應扮演政府「頭腦與心臟」的統合角色,而非僅是開會的服務生。
- 呼籲國土計畫法應由 4 年調整為 6 年,並要求國發會釐清申請中案件之適用性。
- 感嘆中興新村風貌凋零,要求主委冷靜思考土地利用價值與歷史古蹟之活化。
賴瑞隆 立法委員
- 要求國發會運用政委高度協調整合淨零轉型,特別是中南部傳統產業之壓力。
- 指出地方創生第三、四期執行率僅 53.09%,應加大對偏鄉與中南部之提案輔導。
- 關切大林蒲遷村與國道 7 號計畫延宕問題,要求加強績效管理。
陳超明 立法委員
- 批評國土計畫法將農業縣市變為「農奴」,要求國發會協調農業與經濟政策之配套。
- 以自身輔導苗栗地方創生成功經驗,呼籲應由國發會編列規劃費補助地方政府。
相關人員回應
劉鏡清 主任委員 國家發展委員會
- 解釋水電費增加係因 113 年電價漲幅,且實際執行率已達 99%,已更換冰水機節電。
- 承諾國土計畫法與淨零轉型之相關疑慮將會同內政部與相關部會研議書面報告。
- 說明中興新村因歷史建物修繕需經文資審議導致速度較慢,目前已有 4 個活化方案在研議。
- 表示已在美、印等國加強招募人才,並透過「一站式服務」提升國際人才來台便利性。
相關後續
- 國發會媒宣費減列 300 萬元。
- 水電費凍結 100 萬元;規劃及推動國家發展計畫綜合業務凍結 50 萬元;促進產業發展凍結 1,000 萬元;促進人力資源發展凍結 500 萬元;健全國土規劃及經營管理凍結 1,000 萬元(另項下永續計畫加凍 200 萬元);績效管理凍結 100 萬元。
- 上述凍結案均需於一週內提交書面報告後始得動支。
- 中興新村相關維護預算、國發會法律位階調整計畫預算均照列。
討論事項二
114 年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於行政院主管:國家發展基金、離島建設基金、花東地區永續發展基金及促進轉型正義基金
核心議題
審查四大基金之預算運用與投資策略,核心關切國發基金投資是否過度集中於北部、中小企業與創業天使計畫之分配不均,以及基金管理之內稽內控機制。
相關爭議
- 國發基金資源分配重北輕南:邱志偉與陳亭妃委員指責南部創業天使獲投數為 0,要求資源均衡分布至中南部與花東地區。
- 投資績效與社會扶植功能之平衡:主委憂心虧損即遭查帳會導致同仁不敢投資,委員則要求區分營利性投資與政策性扶植(如中小企業、年輕人)之不同 KPI 評估標準。
- 離島建設條例適用範圍界定:賴瑞隆委員主張將高雄旗津納入離島建設基金範圍,國發會承諾會同交通部研議並提交書面報告。
立法委員發言
邱志偉 立法委員
- 強烈要求國發基金投資中小企業實施方案應由 6 億元加倍至 12 億元。
- 主張創業天使計畫預算由 8 億元增加至 12 億元,並確保南部獲投比例至少達 10% 至 20%。
陳亭妃 立法委員
- 要求國發基金應訂定分級扶植標準與單一窗口,協助南部小型產業度過撰寫計畫之門檻。
- 要求釐清直接投資與政策性扶植計畫之 KPI,以排除同仁因虧損而退縮之疑慮。
張啓楷 立法委員
- 質疑國外差旅費缺乏具體計畫與目的,要求凍結並檢視考察成效。
- 關切中東歐融資基金揭露訊息有限,要求提供最近 5 年之投資項目與效益報告。
楊瓊瓔 立法委員
- 指出中小企業面臨碳費、關稅與接單困難,要求國發基金應針對基礎工業如鑄造業加強扶植。
- 質疑促進國際生計畫預算編列在國發會而非教育部的邏輯,要求檢討預算分擔機制。
相關人員回應
劉鏡清 主任委員 國家發展委員會
- 承諾 114 年度國發基金投資中小企業與創業天使之預算將進行倍增調整。
- 說明將加強投後管理措施,並在法律遵循上尋求律師支持以落實公司治理監控。
- 表示 113 年 10 月底基金投資執行率已達 69%,年底預計可達 84%。
- 同意將 114 年盈餘優先用於協助產業發展之投資,而非全數繳庫。
相關後續
- 國發基金各項投資業務計畫凍結 3,000 萬元;國外旅費凍結 50 萬元;差旅與計畫補助凍結 500 萬元;獎補助(含國際生計畫)凍結 5,000 萬元。
- 促轉基金、花東基金及離島建設基金部分預算照列,部分修正主決議後通過。
- 國發會需於一週內針對國發基金各項投資之 KPI 訂定、南部辦公室籌設及投資比例調整提出書面報告。
原始資料
- 公報
- 1140203
- 卷/期/冊
- 114/2/3
- 發布日期
- 2025-01-03
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON