立法院經、司兩委員會審查公平會委員提名公聽會

核心議題

• 審查行政院提名的4位公平交易委員會委員人選（李鎂、陳志民、洪財隆、林慶堂）是否適任，評估其專業背景與過往績效。
• 探討公平會未來在數位經濟、人工智慧(AI)、消費者保護等新興領域的監管與執法策略。
• 討論公平會的組織運作、執法效率、行政程序法制化及資源配置等內部議題。
• 關注公平會對重大結合案（特別是Uber Eats與foodpanda併購案）的審查進度、考量因素及決策時程。
• 檢視公平會的競爭政策方向，包括聯合行為查緝、維持轉售價格執法方針及是否應研議數位市場專法。

相關爭議

• 部分學者認為公平會發布的數位經濟競爭政策白皮書態度較為保守，未如其他國家提出新法或顯著調整執法方式。
• 公平會處理Uber Eats與foodpanda併購案的效率受到質疑，審查期限延長被認為過慢，甚至有委員質疑是否與人事案卡關有關。
• 公平會委員的專業背景組成引發討論，有學者認為法律背景委員比例過高，經濟背景委員相對不足，影響決策視角。
• 公平會的執法重點應否調整，例如對於小規模聯合行為的查緝是否應「抓大放小」，以及是否應更積極運用與事業的協議機制。
• 公平會應在多大程度上介入消費者保護領域，特別是網路上的新興消費議題，以及是否應爭取擴張職權至此領域。

立法委員發言

無相關發言紀錄

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 本次會議為公聽會，目的為聽取各界意見，作為立法院後續審查公平交易委員會委員提名同意權之參考。
• 所有與會人員的發言及書面資料將詳實彙整，製作公聽會報告，送交立法院全體委員及出列席人員參考。
• 公平交易委員會委員提名同意權預計於12月30日進行審查。
• Uber Eats與foodpanda併購案的審查期限已宣布延長至最晚明年3月21日。