立法院外交及國防委員會審查國防部總預算案(公開部分)
外交及國防委員會會議日期:2024-12-19
立法院外交及國防委員會於113年12月19日召開會議,繼續審查114年度國防部主管收支公開部分總預算案。會議逐案討論憲兵指揮部、資通電軍、政戰局、軍備局、主計局、軍醫局、全動署、國防大學、中正預校、參謀本部及軍情局等單位預算,針對多項議題如憲兵勤務、無人機系統、軍醫人力、國防科技研究、教召能量、軍事博物館等進行質詢與討論。會議最終通過多項預算案照列、減列或凍結,並有多案改列主決議,部分爭議較大的預算案(如獵鴞專案及潛艦國造後續艦)則經表決處理並送黨團協商。
討論事項一
繼續審查114年度中央政府總預算案關於國防部主管收支公開及機密部分(不含國家安全局部分)
核心議題
- 繼續審查國防部114年度總預算案公開部分,從憲兵指揮部第370案開始。
- 審查方式採共識優先,爭議部分移至第二輪討論以提高效率。
- 顧立雄部長因公請假,由徐衍璞副部長代理出席。
相關爭議
無相關爭議
立法委員發言
王定宇 委員
- 宣布會議繼續,說明今日議程及審查方式。
- 告知昨日保留至第二輪的議案(林楚茵委員提案、第93案至97案紅隼案、第160案至161案獵鴞案、第268案至271案潛艦國造第三階段後續艦籌建)。
- 宣布顧立雄部長請假事宜。
徐巧芯 委員
- 說明其提案(第370案後)多與憲兵211營自戕事件相關,特別是當時憲指部高層答詢不實(站二歇六與實際不符)的問題。
- 認為應對此事件在預算審查時予以懲戒,以示警惕。
- 提出對相關預算案進行小幅度刪減、凍結或改主決議的處理方向。
相關人員回應
呂正芳 參謀長
- 針對第370案「法務及法制作業」,說明已提供資料並建議下修凍結金額為10萬元,提出書面報告後動支。
相關後續
會議繼續進行,逐案審查國防部各單位預算。
討論事項二
憲兵指揮部預算案 (第370案至第388案)
核心議題
- 審查憲兵指揮部114年度預算,涵蓋法務、行政事務、政戰、動員整備、通信電子、裝備購製、無人機防禦系統、警備勤務車汰換及新型步槍等項目。
- 多項提案與憲兵211營事件後續改善、兵源不足、勤務合理性、訊息傳遞、編現比等議題相關。
- 討論憲兵單位通訊費增加原因及基層單位手機申請需求。
- 討論教召人數及預算編列問題,特別是作業費寬裕但人事費緊縮的現象。
- 討論遙控無人機防禦系統的性能評估及進度延宕問題。
- 討論無人機反制系統的進度落後及三項功能整合測試問題。
- 討論監偵型無人機的性能要求及價格問題。
- 討論新型步槍雷射模組性能問題。
相關爭議
- 憲兵211營事件後,高層答詢與實際勤務狀況(站二歇六與站二歇一)不符,委員認為應予懲戒。
- 教召人數目標數提高但薪水編列減少,委員質疑實際召訓人數是否達標。
- 無人機反制系統進度延宕且驗測標準(三項功能整合)是否確實執行。
- 憲兵單位通訊費增加原因不明,委員關切基層單位手機申請需求。
- 動員整備預算中作業費寬裕但人事費緊縮,委員質疑預算編列合理性。
- 新型步槍雷射模組性能是否符合需求。
立法委員發言
王定宇 委員
- 裁示第370案凍結12萬元(10%),要求提出書面報告。
- 處理第371案至373案,同意改列主決議。
- 同意第374案至375案照列。
- 同意第376案照列,請憲兵評估手機申請意見。
- 同意第377案改主決議,預算照列。
- 同意第378案照列。
- 建議第379案凍結10%(12萬元)。
- 裁示第379案凍結10萬元,書面報告後動支。
- 裁示第380案至382案併案凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 裁示第383案同意照列。
- 裁示第384案至385案併案凍結500萬元,書面報告經同意後動支。
- 裁示第386案同意照列。
- 裁示第387案同意照列。
- 裁示第388案凍結100萬元,書面報告後動支。
徐巧芯 委員
- 說明第370案後提案與憲兵211營事件相關,認為應對高層答詢不實予以懲戒。
- 同意第370案凍結10萬元。
- 同意第373案改列主決議。
- 針對遙控無人機防禦系統(第380案),對凍結金額無意見,希望書面報告說明測試結果及部署進度。
- 同意第379案照列,但考量廖先翔委員疑慮,建議凍結10萬元。
- 同意第380案至382案凍結1,000萬元。
- 同意第384案至385案凍結500萬元。
- 同意第386案照列。
- 同意第387案照列。
- 同意第388案凍結100萬元。
馬文君 委員
- 同意第371案至373案改列主決議,強調應重視編現比及勤務分配合理性。
- 同意第376案照列,但希望評估基層單位申請公務手機的需求。
- 同意第377案改主決議,指出作業費寬裕但人事費緊縮,質疑教召人數目標與實際薪水編列不符。
- 同意第378案照列。
- 同意第379案照列。
- 同意第380案至382案併案凍結1,000萬元,理由是進度落後及裝備未取得。
- 同意第383案照列。
- 同意第384案至385案併案凍結500萬元,理由是進度落後及應要求條件未達成。
- 同意第386案照列。
- 同意第387案照列。
林憶君 委員
- 針對無人機反制系統(第385案),指出陸軍統建案流標兩次、進度延宕,質疑憲指部採購進度及驗測結果。
- 針對監偵型無人機(第386案),已與憲指部溝通,海軍已簽約,希望確認交貨及驗收時程。
- 同意第386案照列。
黃仁 委員
- 針對第371案至373案,關切憲兵211營兵源不足及訊息傳遞問題。
- 針對無人機反制系統(第381案至382案),關切進度延宕問題。
相關人員回應
呂正芳 參謀長
- 說明第370案已提供資料,建議下修凍結金額為10萬元。
- 說明第371案至373案已向委員說明,建議併案改列主決議。
- 說明第376案已說明通訊費增加原因,建議預算照列。
- 說明第377案已提供資料,建議改列主決議。
- 說明第378案已提供資料,建議預算照列。
- 說明第379案已向委員說明,建議凍結10萬元。
- 說明第380案至382案已提供資料,建議併案凍結1,000萬元。
- 說明第383案已提供資料,建議預算照列。
- 說明第384案及385案已提供資料,建議併案凍結500萬元。
- 說明第386案已提供資料,建議改列主決議。
- 說明第387案已提供資料,建議預算照列。
- 說明第388案已提供資料,建議凍結100萬元。
陳建義 參謀長
- 針對無人機反制系統(第384案至385案),說明POC已達合格,後續依採購程序辦理評選。
- 針對驗測標準,說明不能有零分,需考量三項功能的綜合分數。
邱俊榮 參謀長
- 針對監偵型無人機(第386案),補充說明海軍統建案交機時程及驗測進度,預計明年1月完成驗收後交機。
相關後續
- 第370案:凍結12萬元,書面報告後動支。
- 第371案至373案:併案改列主決議。
- 第374案至375案:同意照列。
- 第376案:同意照列,請憲兵評估手機申請意見。
- 第377案:改主決議,預算照列。
- 第378案:同意照列。
- 第379案:凍結10萬元,書面報告後動支。
- 第380案至382案:併案凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 第383案:同意照列。
- 第384案至385案:併案凍結500萬元,書面報告經同意後動支。
- 第386案:同意照列。
- 第387案:同意照列。
- 第388案:凍結100萬元,書面報告後動支。
討論事項三
資通電軍預算案 (第389案至第403案)
核心議題
- 審查資通電軍114年度預算,涵蓋行政事務、設施修繕、太陽光電設置、資訊服務、裝備零附件購製及保修、後勤補給支援、遙控無人機防禦系統、監偵型無人機、第三代陸區系統、環島第二路由及資通系統微波建置、載人公務車汰換等項目。
- 討論前監察官涉吸金案的檢討改善計畫。
- 討論設施修繕預算增加原因,特別是電力設施改善及冷氣汰換。
- 討論資訊服務費預算增列需求及執行方式,關切資安軟體採購亂象及等級律定問題。
- 討論軍事單位裝備零附件購製及保修預算增列,關切戰鬥個裝分配及繳回問題。
- 討論後勤補給支援預算增列,關切攜行裝備價格調整。
- 討論遙控無人機防禦系統及裝備延誤問題。
- 討論監偵型無人機交貨進度及後勤問題。
- 討論第三代陸區系統如期完成首套裝備接裝及與中科院裝備整合測試問題。
- 討論環島第二路由及資通系統微波建置案委託廠商設計及監造的保防問題,特別是統包廠商掌握全貌的風險。
- 討論國軍警備勤務車汰換及偵防機車採購問題。
相關爭議
- 前監察官涉吸金案,委員要求提出檢討改善計畫。
- 設施修繕預算增加,委員關切電力設施改善及冷氣汰換的必要性及撙節使用。
- 資訊服務費預算增列,委員質疑資安軟體採購缺乏統一律定標準,導致亂象及重複投資。
- 戰鬥個裝分配不均,常備役使用舊裝備,義務役使用新裝備,委員要求調整。
- 環島第二路由及資通系統微波建置案採統包方式,委員擔憂廠商掌握國軍通訊全貌的保防風險。
- 第三代陸區系統與中科院裝備整合測試是否能如期完成並相容。
立法委員發言
王定宇 委員
- 裁示第389案同意照列,要求提供調查報告及處分報告。
- 裁示第390案凍結500萬元,書面報告後動支,要求研究冷氣設計費是否有更有效作法。
- 裁示第391案同意照列。
- 裁示黃仁委員提案(第392案、414案、454案、462案、466案、467案、535案、544案)改主決議,預算照列。
- 裁示第392案、393案改主決議,預算同意照列,要求資通電軍妥善規劃資安等級及裝備。
- 裁示第394案相關預算凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支,強調裝備應鼓勵使用,非惡意毀損不應要求賠償。
- 裁示第396案同意凍結50萬元,書面報告後動支。
- 裁示第397案及398案併案凍結預算額度的10%,書面報告經同意後動支。
- 裁示第399案凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 裁示第400案凍結1億元,書面報告經同意後動支,強調陸區系統與中科院裝備相容是基本過關門檻。
- 裁示第401案凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支,建議環島路由建置可拆分成多塊委商以降低風險。
- 裁示第403案同意照列。
徐巧芯 委員
- 針對前監察官涉吸金案(第389案),建議凍結50萬元,但同意照列,要求注意此問題。
- 針對遙控無人機防禦系統(第397案),同意照列,看馬委員意見。
- 針對遙控無人機防禦系統(第380案),對凍結金額無意見,希望書面報告說明測試結果及部署進度。
- 同意第380案至382案凍結1,000萬元。
- 同意第384案至385案凍結500萬元。
- 同意第386案照列。
- 同意第387案照列。
馬文君 委員
- 針對設施修繕(第390案),關切經費增加,特別是電力設施改善及冷氣汰換,希望撙節使用並說明電力檢測需求。
- 同意第391案照列。
- 針對資訊服務費(第393案),關切資安軟體採購缺乏統一律定標準,建議由權責單位律定等級及費用範圍。
- 針對軍事單位裝備零附件購製及保修(第394案),關切戰鬥個裝分配不均,常備役使用舊裝備,義務役使用新裝備,希望調整。
- 同意第396案凍結50萬元,關切攜行裝備價格調整。
- 針對遙控無人機防禦系統(第398案),同意下修凍結2,000萬元,理由是重要鏡頭裝備未到。
- 同意第397案及398案併案凍結預算額度的10%。
- 針對監偵型無人機(第399案),同意凍結1,000萬元,關切114年交貨進度及後勤問題。
- 針對第三代陸區系統(第400案),同意凍結1億元,關切與中科院裝備的相容性及接裝進度。
- 針對環島第二路由及資通系統微波建置案(第401案),同意凍結1,000萬元,擔憂統包廠商掌握國軍通訊全貌的保防風險。
- 同意第403案照列。
黃仁 委員
- 針對資訊服務費(第392案),關切預算增列需求及執行方式。
- 針對遙控無人機防禦系統(第381案至382案),關切進度延宕問題。
陳永康 委員
- 針對環島第二路由及資通系統微波建置案(第401案),詢問是否有微波機動臺。
相關人員回應
陳俊良 參謀長
- 說明第389案已提交書面資料及策進作為,建議免予刪減及凍結。
- 說明第390案已向委員說明,建議凍結500萬元。
- 說明第391案已向委員說明,建議免予刪減及凍結。
- 說明第392案及393案已向委員說明,建議改列主決議。
- 說明第394案及395案已向委員說明,建議併案凍結1,000萬元。
- 說明第396案已向委員說明,建議凍結50萬元。
- 說明第397案及398案已向委員說明,建議併案凍結2,000萬元。
- 說明第399案已向委員說明,建議凍結1,000萬元。
- 說明第400案已向委員說明,建議凍結1億元,並說明已與美方開會討論相容性。
- 說明第401案已向委員會說明,建議凍結1,000萬元,並說明保防措施。
- 說明第403案已向委員說明,建議免予凍結。
相關後續
- 第389案:同意照列,要求提供調查報告及處分報告。
- 第390案:凍結500萬元,書面報告後動支。
- 第391案:同意照列。
- 第392案及393案:併案改列主決議,預算同意照列。
- 第394案:凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 第396案:同意凍結50萬元,書面報告後動支。
- 第397案及398案:併案凍結預算額度的10%,書面報告經同意後動支。
- 第399案:凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 第400案:凍結1億元,書面報告經同意後動支。
- 第401案:凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 第403案:同意照列。
討論事項四
政戰局預算案 (第404案至第415案)
核心議題
- 審查政戰局114年度預算,涵蓋行政事務、政戰綜合作業等項目。
- 討論國軍英雄館落日條款及軍榮眷住宿福利問題。
- 討論自殺防治工作獎金預算編列。
- 討論國防部回應外界假消息的機制。
- 討論心輔人員專業證照人數不高及人力招募誘因問題。
- 討論國軍心理健康照護方案,特別是委外心理醫師與衛福部方案重疊問題。
- 討論軍事科普、闢謠等領域的宣傳策略及媒體經營政策。
- 討論全民新視界增加預算編列,關切節目集數與瀏覽人數KPI問題。
- 討論籌劃抗戰80週年及九三軍人節大型音樂會等活動。
- 討論軍醫局編列心理健康照護預算與政戰局業務重疊問題。
相關爭議
- 國軍英雄館退場後,軍榮眷住宿福利如何維護,委員關切政戰局規劃。
- 心輔人員專業證照人數不高及人力不足,委員要求提出改善計畫及招募誘因。
- 國軍心理健康照護方案委外心理醫師預算與衛福部免費方案重疊,委員質疑預算運用效率。
- 全民新視界節目增加預算但集數未增,委員質疑KPI設定及轉傳方式問題。
- 軍醫局編列心理健康照護預算與政戰局業務重疊,委員質疑預算編列恰當性。
立法委員發言
王定宇 委員
- 裁示第404案同意凍結200萬元,書面報告後動支,建議政戰局協調公教人員住宿優惠。
- 裁示第405案同意照列。
- 裁示第406案改主決議。
- 裁示第407案、409案、413案併案凍結100萬元。
- 裁示第408案凍結100萬元。
- 裁示第410案凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第411案減列100萬元,科目自行調整。
- 裁示第412案減列100萬元,科目自行調整。
- 裁示第413案不予處理。
- 裁示第414案改主決議。
- 裁示第415案改主決議。
- 裁示第407案凍結50萬元,書面報告後動支。
- 裁示第409案凍結50萬元,書面報告後動支。
馬文君 委員
- 針對國軍英雄館(第404案),同意下修凍結數,希望提出軍榮眷住宿福利規劃,並關切軍眷福利不足問題。
- 針對自殺防治工作(第405案),同意照列,希望重視心輔人員辛勞並加強相關措施。
- 針對國軍心理健康照護方案(第408案),同意下修凍結100萬元,質疑委外心理醫師預算與衛福部方案重疊。
- 針對全民新視界(第412案),同意與陳冠廷委員併刪200萬元,質疑預算增加但節目集數未增,希望調整刪減數。
- 針對抗戰80週年及九三軍人節活動(第415案),同意改列主決議。
沈伯洋 委員
- 針對自殺防治工作(第405案),同意照列,但希望有主決議要求國防部建立回應外界假消息的機制。
- 針對軍事科普、闢謠等宣傳(第410案),同意照列,但強調應注意假消息問題,避免記者取得內部爆料。
- 針對心輔人員專業證照(第407案、409案、413案),同意併案凍結100萬元。
羅美玲 委員
- 針對心輔人員不足(第409案),希望提出詳細書面說明及人力招募誘因,尊重召委凍結金額決定。
陳冠廷 委員
- 針對全民新視界(第411案),同意與馬文君委員併刪200萬元(各100萬元),強調不應衝瀏覽人數KPI,並注意轉傳連結可能帶來的資安風險。
相關人員回應
陳育琳 局長
- 說明第404案已向委員說明,建議凍結500萬元。
- 說明軍友社及福利事業處已積極協調敬軍企業及旅館業者提供軍榮眷住宿優惠。
- 說明第405案至415案已向委員說明。
- 說明第405案建議預算照列。
- 說明第406案建議改列主決議。
- 說明第407案、409案、413案建議併案凍結100萬元。
- 說明第408案建議凍結100萬元。
- 說明第410案建議預算照列。
- 說明第411案及412案建議併案刪減200萬元。
- 說明第415案建議改列主決議。
汪綱維 主任
- 說明第405案至415案預算溝通結果為凍結100萬元。
相關後續
- 第404案:凍結200萬元,書面報告後動支。
- 第405案:同意照列。
- 第406案:改主決議。
- 第407案:凍結50萬元,書面報告後動支。
- 第408案:凍結100萬元,書面報告後動支。
- 第409案:凍結50萬元,書面報告後動支。
- 第410案:凍結100萬元,書面報告後動支。
- 第411案:減列100萬元,科目自行調整。
- 第412案:減列100萬元,科目自行調整。
- 第413案:不予處理。
- 第414案:改主決議。
- 第415案:改主決議。
討論事項五
軍備局預算案 (第416案至第434案)
核心議題
- 審查軍備局114年度預算,涵蓋行政事務、國防科技貢獻獎、房屋建築養護、民雄航太無人機產業園區、水電費、聘僱人員休假規定、抗彈板檢驗標準、國防先進科技研究計畫、功率電子射頻產業應用發展計畫、野戰全身型動力外骨骼系統開發、次世代先進製造關鍵技術開發計畫、光中營區土地整治等項目。
- 討論規格鑑測中心TAF認證進度。
- 討論國防科技貢獻獎編列不足及無人獲獎原因。
- 討論民雄航太無人機產業園區開發建設計畫、招商營運及經費分攤問題,特別是自償率低及收益歸屬中科院的爭議。
- 討論聘僱人員休假規定是否違反勞基法。
- 討論抗彈板檢驗標準及聚脲等材料問題。
- 討論國防先進科技研究計畫成果及具體案例。
- 討論功率電子射頻產業應用發展計畫進度及關鍵技術運用。
- 討論野戰全身型動力外骨骼系統開發進度及實務運用(如搬運砲彈、長照)問題。
- 討論次世代先進製造關鍵技術開發計畫(大型3D列印)進度及小批量生產。
- 討論光中營區土地長年未完成整治問題。
相關爭議
- 國防科技貢獻獎編列預算但無人獲獎,委員質疑獎項設置目的及評選機制。
- 民雄航太無人機產業園區自償率低,收益歸屬中科院,委員質疑規避國會監督,認為應由經濟部主導開發,並關切政府幫廠商蓋廠房的公平性。
- 國軍聘僱人員休假規定違反勞基法多年。
- 抗彈板檢驗標準及材料問題。
- 野戰全身型動力外骨骼系統開發進度緩慢,委員質疑何時能實務運用。
- 次世代先進製造關鍵技術開發計畫進度及小批量生產問題。
- 光中營區土地長年未完成整治,委員要求說明。
立法委員發言
王定宇 委員
- 裁示第416案同意照列。
- 裁示第417案凍結50萬元,書面報告後動支。
- 裁示第418案改主決議,提醒給獎應小心,避免打擊士氣。
- 裁示第419案同意照列。
- 裁示第420案至425案併案凍結20%規劃費預算,專案報告經同意後動支,要求報告涵蓋經營管理、開發模式、預算營收處理模式及監督機制。
- 裁示第426案同意照列。
- 裁示第427案照案通過。
- 裁示第428案凍結100萬元,書面報告後動支,要求報告涵蓋抗彈板、頭盔等檢驗報告。
- 裁示第429案凍結5,000萬元,書面報告經同意後動支,要求報告涵蓋不涉及機密的具體案例。
- 裁示第430案凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 裁示第431案凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支,關切動力外骨骼系統釋商及單價問題。
- 裁示第432案及433案併案凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 裁示第434案凍結200萬元,書面報告後動支。
林憶君 委員
- 針對規格鑑測中心TAF(第417案),關切認證進度,同意改凍50萬元。
- 針對民雄航太無人機產業園區(第420案),質疑預算捐助中科院規避監督,堅持凍結50%。
- 針對民雄航太無人機產業園區(第420案至425案),質疑由誰主管、未來預算如何監督,認為缺乏草案及管理辦法。
- 同意民雄航太無人機產業園區案凍結20%。
馬文君 委員
- 針對國防科技貢獻獎(第418案),同意改主決議,質疑為何無人獲獎,希望檢視原因。
- 針對房屋建築養護費(第419案),希望加強編列明細說明。
- 針對民雄航太無人機產業園區(第420案至425案),質疑由中科院主導不恰當,應由經濟部負責,並關切政府幫廠商蓋廠房的公平性及監督機制問題,原提議全刪。
- 同意第426案照列。
- 針對國防先進科技研究計畫(第429案),同意凍結5,000萬元,要求提供具體案例說明成效。
- 針對功率電子射頻產業應用發展計畫(第430案),同意凍結1,000萬元,希望提出具體方向說明關鍵技術運用。
- 針對野戰全身型動力外骨骼系統開發(第431案),同意凍結1,000萬元,關切開發進度及實務運用(如搬運砲彈)問題。
- 針對次世代先進製造關鍵技術開發計畫(第432案),希望最後一年能有小批量生產。
- 針對光中營區土地整治(第434案),同意凍結200萬元。
黃仁 委員
- 針對民雄航太無人機產業園區(第422案),關切管理問題、廠房歸屬及軍方編列預算供民間使用合理性,認為應檢討,凍結10%以上。
- 針對次世代先進製造關鍵技術開發計畫(第433案),關切研究發展規劃。
- 針對光中營區土地整治(第434案),提醒國防部應確立權利義務範圍。
徐巧芯 委員
- 針對民雄航太無人機產業園區(第424案、425案),關切自償率低及中科院收益問題,認為應參考財政部及主計總處建議由中科院分攤興建經費,建議減列600萬,凍結25萬。
- 針對國軍聘僱人員休假規定(第427案),同意照列,但提醒注意勞動權益,將在主計局提案主決議。
- 針對抗彈板檢驗標準(第428案),同意改主決議,但建議小額凍結100萬元。
- 針對野戰全身型動力外骨骼系統開發(第431案),支持此開發案,分享臺北市政府相關開發經驗,建議參考多元方向。
- 針對軍陣醫學網路設備系統提升案(第459案),希望書面報告詳細說明軍陣醫學的分類。
陳冠廷 委員
- 針對民雄航太無人機產業園區(第420案至425案),強調此為國家及嘉義地方重要建設,可創造就業機會,認為由中科院主導合理,希望同仁支持。
- 針對民雄航太無人機產業園區,強調嘉義發展與國家發展並進,西側民用部分可共享東側設施,具有軍民通用性,希望給予機會發展。
王義川 委員
- 針對民雄航太無人機產業園區,強調對嘉義縣影響大,由中科院主導合理,蓋標準廠房非幫廠商蓋好,建議請經濟部協助處理錢的部分。
相關人員回應
林文祥 局長
- 說明第417案已向委員說明,建議凍結50萬元,TAF認證預計明年第三季前完成。
- 說明第418案已向委員說明,委員同意改列主決議。
- 說明第419案已向委員說明,建議預算照列。
- 說明第420案至425案已向委員說明,建議併案凍結10%。
- 說明第426案已向委員說明,建議預算照列。
- 說明第427案已完成休假規定修正,建議預算照列。
- 說明第428案已向委員說明,同意改列主決議。
- 說明第429案已向委員說明,建議凍結5,000萬元,說明學研中心研究成果及未來重點。
- 說明第430案已向委員說明,同意凍結1,000萬元。
- 說明第431案已向委員說明,同意依委員提案辦理(凍結1,000萬元)。
- 說明第432案及433案已向委員說明,建議併案凍結1,000萬元。
- 說明第434案已向委員說明,建議凍結200萬元。
李世強 院長
- 針對民雄航太無人機產業園區,說明廠商反應熱烈,期待產業聚落形成。
- 說明由中科院主導是因為中科院有實際能力及績效。
- 說明經費已分東、西側,中科院投資部分包含園區廠商使用的風洞、模擬算力中心及測試空域。
- 說明蓋廠房是蓋基本廠房,廠商需依需求再投資。
- 說明園區未來收入將獨立設帳,與中科院收支區隔,並受行政院及審計部監督。
- 說明中科院在民雄園區扮演研究發展及協助技術服務角色,非生產,將協助訂定無人機規格、協助廠商發展測試及OEM分工。
- 針對次世代先進製造關鍵技術開發計畫(第432案),說明內容為大型3D列印,將在書面報告說明小批量生產及應用(如高教機零件供應鏈)。
- 針對野戰全身型動力外骨骼系統開發(第431案),說明正在申請醫療用品認證,將降規以降低成本。
徐衍璞 副部長
- 針對國軍聘僱人員休假規定(第427案),說明已完成修正。
- 針對光中營區土地整治(第434案),說明已向委員說明。
相關後續
- 第416案:同意照列。
- 第417案:凍結50萬元,書面報告後動支。
- 第418案:改主決議。
- 第419案:同意照列。
- 第420案至425案:併案凍結20%,專案報告經同意後動支。
- 第426案:同意照列。
- 第427案:照案通過。
- 第428案:凍結100萬元,書面報告後動支。
- 第429案:凍結5,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 第430案:凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 第431案:凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 第432案及433案:併案凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 第434案:凍結200萬元,書面報告後動支。
討論事項六
主計局預算案 (第435案至第437案)
核心議題
- 審查主計局114年度預算,涵蓋主計作業業務費、行政事務等項目。
- 討論軍人儲蓄業務法制化進度,特別是是否能擴展至放款業務以解決官兵財務困難。
- 討論國軍聘僱人員休假規定違反勞基法問題。
- 討論國軍官兵夜點費調整問題。
相關爭議
- 軍人儲蓄業務法制化進度緩慢,委員希望擴展至放款業務以防官兵因財務問題洩密。
- 國軍聘僱人員休假規定違反勞基法多年。
- 國軍官兵夜點費調整預算編列不及,需申請動支第一預備金。
立法委員發言
王定宇 委員
- 裁示第435案凍結100萬元,書面報告後動支,提醒國軍應強化賭博防治,避免官兵因財務因素違紀。
- 裁示第436案同意照列。
- 裁示第437案預算同意照列,改主決議。
林楚茵 委員
- 針對軍人儲蓄業務法制化(第435案),希望儘速法制化並擴展至放款業務,以協助官兵解決財務困難,避免洩密。
- 針對國軍聘僱人員休假規定(第437案),已在主計局提案主決議,此案同意照列。
徐巧芯 委員
- 針對行政事務(第436案),同意照列。
- 針對國軍聘僱人員休假規定(第437案),同意改主決議,已在主計局提案主決議。
相關人員回應
謝其賢 局長
- 說明第435案已向委員說明,同意凍結100萬元,將在書面報告說明法制化進度及急難貸款辦理情形。
- 說明第436案已向委員說明,建議同意照列。
- 說明第437案已向委員說明,建議改列主決議。
- 說明國軍官兵夜點費已核定調整至100元,預算編列不及將申請動支第一預備金。
相關後續
- 第435案:凍結100萬元,書面報告後動支。
- 第436案:同意照列。
- 第437案:預算同意照列,改主決議。
討論事項七
軍醫局預算案 (第438案至第459案)
核心議題
- 審查軍醫局114年度預算,涵蓋醫療資源、心理健康照護、醫療設備、教育行政、職務宿舍、水電供應、新型人體離心機、戰時大量傷患救治、軍陣醫學網路設備等項目。
- 討論國軍高山偏遠營區及艦艇醫療資源不足問題,如何提升醫療量能及軍醫留任意願。
- 討論政戰綜合作業之按日按件計資酬金預算編列。
- 討論國軍心理健康照護方案之委辦費預算,特別是與衛福部方案重疊及軍醫體系自身能量問題。
- 討論軍事醫療作業費之雜項設備費、按日按件計資酬金、物品及一般事務費預算調增案。
- 討論戰時大量傷患救治及後送機制。
- 討論醫療設備採購案,如國軍前進外科小組裝備、精準醫療救護設備、高階磁振暨正子斷層掃描系統。
- 討論國防醫學院軍費生及自費生住宿費補助問題。
- 討論三總汀州院區介壽大樓耐震能力補強工程。
- 討論軍陣醫學網路設備系統提升案,關切軍陣醫學定義及預算編列內容。
- 討論花東軍民醫療投入成果與未來規劃,特別是心導管攝影主機配置及醫師進駐問題。
相關爭議
- 國軍高山偏遠營區及艦艇醫療資源不足,軍醫退賠率高,委員關切如何提升醫療量能及留任意願。
- 軍醫局編列心理健康照護委辦費預算,委員質疑與衛福部方案重疊,且軍醫體系自身已有能量,不應委外。
- 軍事醫療作業之按日按件計資酬金預算調增,委員質疑按日計酬方式及訓練人數目標。
- 軍事醫療作業之物品預算調增,委員質疑急救包等物資採購量是否過大。
- 國防醫學院自費生住宿費未獲補助,委員爭取比照公私立大學學生補助。
- 三總汀州院區介壽大樓耐震能力補強工程進度及預算問題。
- 軍陣醫學網路設備系統提升案預算高,委員關切軍陣醫學定義及預算編列內容。
- 花東軍民醫療資源不足,委員關切醫療設備配置及醫師進駐時程。
立法委員發言
王定宇 委員
- 裁示第438案照列。
- 裁示第439案改主決議。
- 裁示第440案同意照列。
- 裁示第441案凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第442案凍結580萬元,書面報告經同意後動支。
- 裁示第443案同意照列。
- 裁示第444案減列1,000萬元,凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第445案減列1,000萬元(針對急救包),凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第446案改主決議。
- 裁示第447案凍結150萬元,書面報告後動支。
- 裁示第448案凍結300萬元,書面報告後動支。
- 裁示第449案改主決議,預算同意照列。
- 裁示第450案凍結500萬元,書面報告後動支。
- 裁示第451案同意照列。
- 裁示第452案同意照列。
- 裁示第453案凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 裁示第454案改主決議。
- 裁示第455案凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 裁示第456案同意照列。
- 裁示第457案減列200萬元,科目自行調整。
- 裁示第458案改主決議,請軍醫局針對主決議內容回復。
- 裁示第459案凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支,要求報告說明軍陣醫學分類。
林憶君 委員
- 針對高山偏遠營區及艦艇醫療資源(第438案),關切醫療缺乏、軍醫退賠率高問題,希望提升軍醫福利及留任意願,補強花東偏鄉醫療,同意改主決議。
陳永康 委員
- 針對高山偏遠營區及艦艇醫療資源(第439案),關切醫療資源不足問題,希望提升醫療量能,同意改主決議。
- 針對戰時大量傷患救治(第446案),同意改主決議,但要求將傷患後送及相關人員納入考量。
馬文君 委員
- 針對政戰綜合作業之按日按件計資酬金(第440案),同意照列。
- 針對政戰綜合作業之委辦費(第442案),原提議全刪,同意凍結二分之一,質疑軍醫局編列心理健康照護預算與衛福部方案重疊,且軍醫體系自身有能量,不應委外。
- 針對軍事醫療作業費之雜項設備費(第443案),同意照列。
- 針對軍事醫療作業之按日按件計資酬金(第444案),同意減列1,000萬元,凍結100萬元,質疑按日計酬方式及訓練人數目標。
- 針對軍事醫療作業之物品(第445案),同意減列1,000萬元,凍結100萬元,質疑急救包等物資採購量是否過大,要求在原科目處理。
- 針對軍事醫療作業之一般事務費(第447案),同意凍結150萬元。
- 針對教育行政之對特種基金之補助(第448案),同意凍結300萬元,希望確定捐補助金額上限,並質疑招生順暢下編列高額廣告費。
- 針對三總汀州院區介壽大樓耐震能力補強工程(第450案),同意凍結500萬元。
- 針對水電供應項下水電費(第451案),同意照列。
- 針對新型人體離心機(第452案),同意照列。
- 針對國軍前進外科小組裝備整備採購案(第455案),同意凍結十分之一(2,000萬元),希望提出詳細人力資源規劃說明。
- 針對國軍醫院精準醫療救護設備整備(第456案),同意照列。
- 針對第四作戰區高階磁振暨正子斷層掃描系統整備(第457案),同意減列200萬元。
- 針對軍陣醫學網路設備系統提升案(第459案),同意凍結1,000萬元,希望提出書面說明內容。
沈伯洋 委員
- 針對預應暫時作戰區二級衛勤能量不足等規劃(第453案),已獲軍醫局說明協作機制及部署,同意照列。
- 針對花東軍民醫療投入成果與未來規劃(第458案),已獲軍醫局說明,同意照列,但希望提供醫師進駐時程等報告。
徐巧芯 委員
- 針對就讀國防醫學院軍費生住宿費補助(第449案),感謝軍醫局比照公私立大學補助自費生,希望從113學年度下學期開始補助,同意改主決議。
- 針對軍陣醫學網路設備系統提升案(第459案),希望書面報告詳細說明軍陣醫學的分類。
黃仁 委員
- 針對醫療設備之國軍前進外科小組裝備整備採購案(第454案),同意改列主決議。
相關人員回應
蔡建松 局長
- 說明第438案已向委員說明,建議預算照列。
- 說明第439案已向委員說明,建議改列主決議。
- 說明第440案已向委員說明,建議預算照列。
- 說明第441案已向委員說明,委員建議凍結100萬元。
- 說明第442案已向委員說明,建議凍結預算二分之一。
- 說明第443案已向委員說明,建議預算照列。
- 說明第444案已向委員說明,依委員提案減列1,000萬元,凍結100萬元。
- 說明第445案已向委員說明,建議減列1,000萬元,凍結100萬元。
- 說明第446案已向委員說明,建議改列主決議。
- 說明第447案已向委員說明,建議凍結150萬元。
- 說明第448案已向委員說明,建議凍結300萬元。
- 說明第449案依委員建議,國防醫學院大學部自費生住宿費於114學年度起由軍教基金補助,建議改為主決議。
- 說明第450案已向委員說明,建議凍結500萬元。
- 說明第451案已向委員說明,建議預算照列。
- 說明第452案已向委員說明,建議預算照列。
- 說明第453案已向委員說明,建議預算照列。
- 說明第454案已向委員說明,建議改列主決議。
- 說明第455案已向委員說明,建議凍結十分之一2,000萬元。
- 說明第456案已向委員說明,建議預算照列。
- 說明第457案已向委員說明,建議減列200萬元。
- 說明第458案已向委員說明,建議預算照列,並說明花蓮總醫院心導管攝影主機及醫師進駐時程。
- 說明第459案已向委員說明,建議凍結1,000萬元,並說明軍陣醫學涵蓋範圍。
相關後續
- 第438案:同意照列。
- 第439案:改主決議。
- 第440案:同意照列。
- 第441案:凍結100萬元,書面報告後動支。
- 第442案:凍結580萬元,書面報告經同意後動支。
- 第443案:同意照列。
- 第444案:減列1,000萬元,凍結100萬元,書面報告後動支。
- 第445案:減列1,000萬元(針對急救包),凍結100萬元,書面報告後動支。
- 第446案:改主決議。
- 第447案:凍結150萬元,書面報告後動支。
- 第448案:凍結300萬元,書面報告後動支。
- 第449案:改主決議,預算同意照列。
- 第450案:凍結500萬元,書面報告後動支。
- 第451案:同意照列。
- 第452案:同意照列.
- 第453案:凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 第454案:改主決議。
- 第455案:凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 第456案:同意照列。
- 第457案:減列200萬元,科目自行調整。
- 第458案:改主決議。
- 第459案:凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
討論事項八
全動署預算案 (第460案至第483案)
核心議題
- 審查全動署114年度預算,涵蓋動員整備、全民國防教育、新型步槍、微型無人機訓練、HF通信機換裝、警監系統等項目。
- 討論教召訓練能量議題,特別是目標數與實際召訓數落差原因及如何提升。
- 討論教召對象集中問題及自願射擊訓練開放。
- 討論動員整備預算各項經費支用,包括資訊整合系統建置、自強演習採購設備、宿營租金等。
- 討論全民國防教育推動及國人信心建立。
- 討論定額服裝費及宿營裝備編列。
- 討論新型步槍籌獲量及雷射模組功能。
- 討論微型無人機籌獲進度及抗干擾能力。
- 討論警監系統作業費。
- 討論國軍HF通信機換裝進度。
相關爭議
- 教召訓練目標數(29萬人)與實際召訓數(約12萬人)落差大,委員質疑達成率及預算執行效率。
- 教召對象集中在特定人員,委員關切公平性及戰力考量。
- 動員整備資訊整合系統重複編列預算,委員質疑浪費。
- 自強演習採購設備及宿營租金編列,委員關切浪費及閒置營區運用。
- 新型步槍籌獲量及雷射模組功能是否符合後備部隊需求。
- 微型無人機籌獲進度及抗干擾能力問題。
- 警監系統作業費編列問題。
立法委員發言
王定宇 委員
- 裁示第460案凍結50萬元,書面報告後動支。
- 裁示第461案凍結50萬元,書面報告後動支。
- 裁示第462案改主決議。
- 裁示第463案凍結50萬元,書面報告後動支。
- 裁示第464案減列200萬元,凍結200萬元,書面報告後動支。
- 裁示第465案減列200萬元,凍結500萬元,書面報告經同意後動支。
- 裁示第466案改主決議。
- 裁示第467案凍結200萬元,書面報告後動支。
- 裁示第468案減列500萬元,凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第469案改主決議。
- 裁示第470案照列。
- 裁示第471案凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第472案凍結200萬元,書面報告後動支。
- 裁示第473案凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第474案凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第475案減列200萬元(針對定額服裝),科目自行調整。
- 裁示第476案同意照列。
- 裁示第477案同意照列。
- 裁示第478案凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 裁示第479案同意照列。
- 裁示第480案及481案併案凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 裁示第482案照列。
- 裁示第483案凍結5萬3,000元,書面報告經同意後動支。
羅美玲 委員
- 針對教召訓練能量(第460案、461案),關切目標數與實際召訓數落差,希望清楚說明如何提升召訓人數。
- 針對動員整備預算(第464案至473案),關切各項經費支用。
- 針對動員整備(第473案),凍結100萬元。
林楚茵 委員
- 針對教召訓練能量(第461案),指出目標達成率低,凍結50萬元是希望有效達成目標,非反對預算。
- 針對動員整備預算(第464案至473案),關切各項經費支用。
- 針對動員整備(第472案),凍結200萬元。
徐巧芯 委員
- 針對教召對象集中問題,分享辦公室同仁經驗,認為應讓想參加者有機會。
- 針對動員整備預算(第464案至473案),關切各項經費支用。
馬文君 委員
- 針對動員整備預算(第464案至473案),關切各項經費支用。
- 針對資訊整合(第464案),認為重複編列預算,希望律定格式方便銜接。
- 針對自強演習(第465案),希望採購設備不要浪費,避免屯儲困難。
- 針對租金(第467案),關切宿營訓練租金高,希望考量閒置營區運用。
- 針對定額服裝(第475案),希望稍微調整。
- 同意第476案照列。
- 針對新型步槍(第478案),同意凍結1,000萬元,關切後備部隊是否需要這麼大的量。
- 針對微型無人機籌獲(第480案),同意凍結1,000萬元。
黃仁 委員
- 針對動員整備預算(第464案至473案),關切各項經費支用。
- 針對動員整備(第471案),凍結100萬元。
- 針對全民國防教育(第463案),同意凍結50萬元,關切推動及國人信心建立。
- 針對動員經費通訊費(第466案),同意改列主決議。
- 針對動員整備費用旅費(第469案),同意改列主決議。
陳冠廷 委員
- 針對教召訓練能量(第474案),同意凍結100萬元,關切訓練能量議題。
- 針對動員整備預算(第464案至473案),關切各項經費支用。
相關人員回應
白捷隆 署長
- 說明第460案及461案已向委員說明,建議併案凍結50萬元。
- 說明教召目標數未達標原因與兵役制度調整有關,將在報告詳細說明。
- 說明教召次數以退伍4年內人員為主,基本不超過4次。
- 說明自願射擊訓練逐年增加,將在報告說明並透過國防委員會委員宣傳。
- 說明第462案已向委員說明,同意改主決議。
- 說明第463案已向委員說明,同意凍結50萬元。
- 說明第464案至473案已向委員說明,其中2案改主決議,1案照列,3案刪減900萬元,7案凍結1,400萬元。
- 說明第474案已向委員說明,建議凍結100萬元。
- 說明第475案及476案已向委員說明,建議第475案刪減200萬元,第476案照列。
- 說明第477案已向委員說明,建議預算照列。
- 說明第478案及479案已向委員說明,建議第478案凍結1,000萬元,第479案照列。
- 說明第480案及481案已向委員說明,建議併案凍結200萬元。
薛淵銓 參謀長
- 針對新型步槍(第478案),說明一千多支是給後備指揮部現役人員使用,非後備軍人。
- 說明後備部隊目前使用T91步槍,未來將換裝K2步槍。
- 針對警監系統(第482案),說明已建置完成,預算為作業費。
- 針對HF通信機(第483案),說明凍結5萬3,000元是配合海軍,已建置完成。
相關後續
- 第460案:凍結50萬元,書面報告後動支。
- 第461案:凍結50萬元,書面報告後動支。
- 第462案:改主決議。
- 第463案:凍結50萬元,書面報告後動支。
- 第464案:減列200萬元,科目自行調整;凍結200萬元,書面報告後動支。
- 第465案:減列200萬元,科目自行調整;凍結500萬元,書面報告經同意後動支。
- 第466案:改主決議。
- 第467案:凍結200萬元,書面報告後動支。
- 第468案:減列500萬元,科目自行調整;凍結100萬元,書面報告後動支。
- 第469案:改主決議。
- 第470案:照列。
- 第471案:凍結100萬元,書面報告後動支。
- 第472案:凍結200萬元,書面報告後動支。
- 第473案:凍結100萬元,書面報告後動支。
- 第474案:凍結100萬元,書面報告後動支。
- 第475案:減列200萬元(針對定額服裝),科目自行調整。
- 第476案:同意照列。
- 第477案:同意照列。
- 第478案:凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 第479案:同意照列。
- 第480案及481案:併案凍結1,000萬元,書面報告經同意後動支。
- 第482案:照列。
- 第483案:凍結5萬3,000元,書面報告經同意後動支。
討論事項九
國防大學預算案 (第484案至第498案)
核心議題
- 審查國防大學114年度預算,涵蓋教育行政、遠朋專案、國際人道法交流、職務宿舍、車輛及辦公器具養護、環保設施維護等項目。
- 討論其他業務租金、物品、一般事務費及救生員委外等預算編列。
- 討論遠朋專案及國際交流出國案。
- 討論慈安六村及慈安八村職務宿舍修繕工程。
- 討論模式模擬專精班等班隊一般事務費預算編列,特別是兵棋推演與外部合作及成果展現。
- 討論太陽光電標租案廠商違規使用陸製設備未回報問題。
- 討論車輛及辦公器具養護費預算編列。
- 討論環保設施維護費預算編列。
- 討論管院及政院營舍改建進度緩慢問題。
- 討論教育資源分配及院校硬體設備老舊問題。
- 討論與交通大學等校並聯學位制推動進度。
相關爭議
- 游泳池救生員編制不足且委外人力未補足,委員質疑預算編列及內部訓練問題。
- 太陽光電標租案廠商違規使用陸製設備且回報不實,委員質疑懲處及調查報告可信度。
- 管院及政院營舍改建進度緩慢,委員關切基層官兵住宿品質。
- 國防大學所屬院校硬體設備老舊,委員質疑教育資源分配不均。
- 載人公務車籌補案,需求與購買車輛不符,委員質疑採購問題。
立法委員發言
王定宇 委員
- 裁示第484案同意照列。
- 裁示第485案同意照列。
- 裁示第486案凍結500萬元,書面報告後動支。
- 裁示第487案減列100萬元併送主決議,科目自行調整,註明針對游泳池救生員。
- 裁示第488案同意照列。
- 裁示第489案凍結20萬元,書面報告後動支。
- 裁示第490案同意照列。
- 裁示第491案凍結200萬元,書面報告經同意後動支,要求報告涵蓋懲處及精進作為。
- 裁示第492案同意照列。
- 裁示第493案凍結20萬元,書面報告後動支,強調兵棋推演應與外部合作並適度展現成果。
- 裁示第494案同意照列。
- 裁示第495案與496案併案凍結10%,提書面報告後動支。
- 裁示第497案同意照列。
- 裁示第498案同意照列,提醒國防部應多關心國防大學所屬院校硬體設備及教育資源分配。
馬文君 委員
- 針對教育行政(第484案),同意照列,但關切教育資源分配。
- 針對其他業務租金(第485案),同意照列。
- 針對物品(第486案),同意凍結500萬元。
- 針對一般事務費(第487案),同意減列100萬,提主決議,質疑游泳池救生員編制不足且委外人力未補足,希望內部訓練人員。
- 針對救生員委外(第488案),同意照列。
- 針對慈安六村及慈安八村職務宿舍修繕工程(第492案),同意照列。
- 針對車輛及辦公器具養護費(第494案),同意照列。
- 針對後勤補給支援(第496案),關切設備汰換必要性及餐廳委外經營設備損壞釐清。
- 針對載人公務車籌補案(第497案),同意照列,但質疑需求與購買車輛不符。
- 針對環保設施維護費(第498案),同意照列,但希望國防部多關心國防大學所屬院校硬體設備老舊問題。
陳冠廷 委員
- 針對遠朋專案及國際交流(第489案),同意凍結20萬元。
- 針對國際人道法交流(第490案),同意照列。
- 針對模式模擬專精班(第493案),同意凍結20萬元,強調兵棋推演應與外部合作並適度展現成果。
- 針對國防大學所屬院校硬體設備老舊問題,希望國防部給予更多資源。
- 針對與交通大學等校並聯學位制,希望繼續推動以提升軍人地位及人才招募。
徐巧芯 委員
- 針對太陽光電標租案(第491案),對說明資料難以接受,質疑廠商違規使用陸製設備且回報不實的懲處及調查可信度,建議凍結200萬元。
- 針對後勤補給支援(第495案),關切設備汰換頻繁及撙節預算問題。
黃仁 委員
- 針對後勤補給支援(第495案),關切設備汰換必要性,建議確實盤點。
- 針對後勤補給支援(第496案),關切設備汰換項目數量不明。
相關人員回應
李成中 教育長
- 說明第484案至488案已向委員說明,建議第484案、485案、488案照列,第486案凍結500萬元,第487案刪減100萬增訂主決議。
- 說明第489案及490案已向委員說明,建議第489案凍結20萬元,第490案照列。
- 說明管院及政院營舍改建案已納入5年兵整,預計117年完成。
- 說明第491案已提供資料,已適懲失職人員並終止契約,建議凍結10%。
- 說明第492案已向委員說明,建議照列。
- 說明第493案已向委員說明,建議凍結20萬元。
- 說明第494案已向委員說明,建議照列。
- 說明第495案及496案已向委員說明,建議併案凍結10%。
- 說明第497案已向委員說明,建議凍結100萬元。
- 說明第498案已向委員說明,建議照列。
徐衍璞 副部長
- 針對管院及政院營舍改建,說明將回去管理,本月將進行相關作業。
相關後續
- 第484案:同意照列。
- 第485案:同意照列。
- 第486案:凍結500萬元,書面報告後動支。
- 第487案:減列100萬元併送主決議,科目自行調整,註明針對游泳池救生員。
- 第488案:同意照列。
- 第489案:凍結20萬元,書面報告後動支。
- 第490案:同意照列。
- 第491案:凍結200萬元,書面報告經同意後動支。
- 第492案:同意照列。
- 第493案:凍結20萬元,書面報告後動支。
- 第494案:同意照列.
- 第495案與496案:併案凍結10%,提書面報告後動支。
- 第497案:同意照列。
- 第498案:同意照列。
討論事項十
中正預校預算案 (第499案至第501案)
核心議題
- 審查中正預校114年度預算,涵蓋後勤補給支援項目。
- 討論伙食委外廠商管理與稽核疏失問題,特別是食物中毒事件後的精進作為。
- 討論國中部停辦問題。
相關爭議
- 伙食委外廠商管理與稽核疏失導致食物中毒事件,委員關切後續改善措施。
- 國中部停辦原因及影響。
立法委員發言
王定宇 委員
- 裁示第499案至501案預算照列,提案都改主決議。
- 詢問國中部停辦原因及三軍官校正期班招生人數問題。
徐巧芯 委員
- 針對伙食委外廠商管理(第499案),同意改主決議,高度肯定中正預校針對食物中毒事件提出的精進修正報告,認為應鼓勵其他單位參考。
- 針對後勤補給支援(第499案至501案),同意改主決議。
林楚茵 委員
- 針對伙食委外廠商管理(第500案),同意改主決議,考量凍結預算會影響委外招標品質,希望不要再發生意外。
- 針對後勤補給支援(第499案至501案),同意改主決議。
羅美玲 委員
- 針對伙食委外廠商管理(第501案),同意改主決議,因中正預校已提交書面報告。
- 針對後勤補給支援(第499案至501案),同意改主決議。
相關人員回應
陳舜如 校長
- 說明第499案至501案已向委員報告,建議第499案照列改主決議,第500案、501案改主決議。
- 說明國中部從明年開始停辦,是基於國防政策綜合考量。
- 說明國中部招生還可以。
相關後續
- 第499案至501案:預算照列,提案都改主決議。
- 國中部從明年開始停辦。
討論事項11
參謀本部預算案 (第502案至第527案)
核心議題
- 審查參謀本部114年度預算,涵蓋行政事務、情報作戰指管、作戰綜合作業、訓練綜合作業、通信電子與資訊管理、軍事單位裝備零附件購置及保修、載人公務車、駐外人員費用等項目。
- 討論在中國就學及中國籍役男入伍應對規範。
- 討論戰鬥部隊編現比低於八成問題。
- 討論共同作戰圖像建置與運用作法及進程。
- 討論M1A2戰車作戰運用及機動部署。
- 討論軍校教育預算編列,強調人才培育重要性及英文、AI等能力提升。
- 討論駐美團動員整備相關業務及人員派駐合理性。
- 討論執勤人員值班、夜點費調整問題。
- 討論漢光演習整體規劃。
- 討論基本體能鑑測系統維保及系統整併,以及志願役、義務役、軍官、士官測驗方式。
- 討論基層主官及承辦人自行購置手機問題。
- 討論資訊服務費編列,關切駭客入侵防範及官兵非法使用資訊設備。
- 討論無人機產業發展政策。
- 討論與數發部建立快速反應綠色通道。
- 討論通資電產品源頭管制及抽樣稽核。
- 討論軍事單位裝備零附件購置及保修預算編列。
- 討論駐美團清潔人力費用。
相關爭議
- 戰鬥部隊編現比低於八成,委員關切原因及改善。
- 共同作戰圖像建置與運用進程緩慢,委員擔憂影響作戰效能。
- 軍校教育預算編列不足,委員擔憂人才培育落後。
- 駐美團動員整備人員派駐合理性及業務內容。
- 基本體能鑑測系統維保及測驗方式,委員關切舞弊問題及軍官、士官測驗方式。
- 基層主官及承辦人自行購置手機,委員認為應由國防部提供。
- 資訊服務費編列高額,委員質疑防駭成效及官兵非法使用問題。
- 通資電產品源頭管制不足,委員關切陸製貼牌產品問題及稽核成效。
- 軍事單位裝備零附件購置及保修預算編列問題。
立法委員發言
王定宇 委員
- 裁示第502案改主決議。
- 裁示第503案凍結50萬元,書面報告後動支。
- 裁示第504案凍結50萬元,書面報告後動支。
- 裁示第505案凍結50萬元,書面報告後動支。
- 裁示第506案凍結50萬元,書面報告後動支,要求報告涵蓋JCOP完成時程。
- 裁示第507案同意照列。
- 裁示第508案改主決議。
- 裁示第509案減列100萬元,科目自調,提供書面報告。
- 裁示第510案凍結50萬元,書面報告後動支。
- 裁示第511、512、513案同意照列。
- 裁示第512案改主決議。
- 裁示第514案同意照列。
- 裁示第515案凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第516案到521案併案凍結5,000萬元,書面報告後動支。
- 裁示第522案照列。
- 裁示第523案凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第524案凍結10%,書面報告經同意後動支。
- 裁示第525案凍結10%,書面報告經同意後動支。
- 裁示第526案同意照列。
- 裁示第527案同意照列。
沈伯洋 委員
- 針對在中國就學及中國籍役男應對規範(第502案),同意改主決議,並要求書面報告。
- 針對共同作戰圖像建置與運用(第518案),關切進度。
- 針對與數發部建立快速反應綠色通道(第520案),關切進度。
黃仁 委員
- 針對戰鬥部隊編現比(第503案),關切編現比低於八成問題,同意凍結50萬元。
- 針對基本體能鑑測系統(第515案),關切志願役人數降低缺乏人員操作問題,同意凍結100萬元。
- 針對部分新建工程及機關採購(第13案),同意改列主決議,關切採購疑義及廠商重複得標問題。
- 針對光中營區土地整治(第14案),同意改主決議。
羅美玲 委員
- 針對戰鬥部隊編現比(第504案),關切編現比低於八成問題,同意凍結50萬元,併召委提案辦理。
陳永康 委員
- 針對共同作戰圖像建置與運用(第506案),關切進程,希望加快JCOP進度,同意凍結50萬元。
- 針對軍校教育預算(第508案),關切人才培育,強調英文、AI等能力提升及教材更新,同意改主決議。
- 針對共同作戰圖像建置與運用(第510案),關切進度。
- 針對無人機產業發展政策(第519案),關切進度。
徐巧芯 委員
- 針對行政事務(第507案),同意照列。
- 針對志願役編現不足(第9案),同意改主決議,希望國防部思考提高薪資待遇、保障權益及解決自傷案件爆量問題。
- 針對通資電產品源頭管制(第521案),關切陸製貼牌行車紀錄器問題及稽核成效,同意凍結1,000萬元,要求書面報告說明查獲件數及稽核狀況。
馬文君 委員
- 針對駐美團動員整備(第509案),關切人員派駐合理性及業務內容,同意減列100萬元,要求書面報告說明。
- 針對執勤人員值班、夜點費(第512案),同意照列,改主決議。
- 針對漢光演習整體規劃(第513案),同意照列。
- 針對基本體能鑑測系統(第514案),同意照列,但希望考量軍官、士官駐地測驗可行性。
- 針對基層主官及承辦人自行購置手機(第516案),關切官兵額外負擔,希望國防部提供公務手機。
- 針對資訊服務費(第517案),關切防駭成效及官兵非法使用問題,質疑資安軟體採購缺乏統一律定標準,建議凍結。
- 針對軍事單位裝備零附件購置及保修(第522案至525案),關切預算編列情形。
- 針對駐美團清潔人力(第527案),同意照列。
- 針對國軍二代公文檔案管理系統建置(第10案),關切預算不斷增加及廠商綁標問題,建議減列100萬,凍結20%。
林楚茵 委員
- 針對中華軍史學會捐補助(第11案),同意凍結10%,關切預算支用。
- 針對政風室財產申報業務(第5案),關切資料外洩問題,希望加強公文作業控管流程,同意凍結100萬元。
陳冠廷 委員
- 針對文職人員進用(第1案),關切軍民比問題,希望軍中與民間有碰撞,同意凍結200萬元。
- 針對博愛營區滲漏改善工程(第2案),同意凍結100萬元,關切工程進度及品質。
- 針對水電費(第7案),同意改列主決議。
- 針對國防院文職人員進用(第1案),同意凍結200萬元。
黃仁 委員
- 針對文職人員未足額進用(第3案),同意改列主決議。
相關人員回應
劉沛智 次長
- 說明第502案已向委員提供資料,同意改列主決議。
- 說明第503案至505案已向委員說明,黃仁委員同意凍結50萬,羅美玲委員同意併召委提案,召委建議凍結100萬元,建議凍結100萬元。
- 說明第508案已向委員說明,同意改為主決議。
- 說明第509案已向馬委員說明,建議減列100萬,並提出書面報告。
謝日升 次長
- 說明第506案已向委員說明,建議凍結50萬。
- 說明第507案已向委員說明,建議同意照列。
陳文星 次長
- 說明第510案至513案已向委員說明,建議510案凍結50萬,511及513案照列。
謝其賢 局長
- 補充說明第512案夜點費調整已核定,預算編列不及將申請動支第一預備金。
- 說明第3案已向委員說明,同意改列主決議。
- 說明第4案已向委員說明,同意預算照列。
- 說明第5案已向委員說明,建議凍結100萬。
張俊志 次長
- 說明第514案及515案已向委員說明,建議514案照列,515案凍結100萬。
鄧恩憐 次長
- 說明第516案至521案已向委員說明,建議併案凍結5,000萬。
李鳳翔 次長
- 說明第522案至525案已向委員說明,建議522案照列,523案凍結100萬,524及525案各凍十分之一。
楊靜瑟 局長
- 說明第528案已向委員說明,建議照列。
- 說明第529案及530案已向委員說明,建議併案凍結10%。
- 說明軍情局招募成效已超過200%,是依人員編制及不足數衡量目標。
- 說明第531案已向委員說明,建議照列。
- 說明第532案已向委員說明,建議照列。
- 說明第533案至538案已向委員說明,黃仁委員同意535案改主決議,餘各案建議照列。
- 說明第539案已向委員說明,建議照列。
- 說明第540案及541案已向委員說明,建議併案凍結200萬元。
- 說明第542案及543案已向委員說明,建議照列。
- 說明設備使用年限是依主計總處規範,購置年度資料已提供,已超過使用年限多年。
- 說明第544案已向委員說明,建議改主決議。
- 說明第545案已向委員說明,建議照列。
徐惠美 主任
- 說明第1案已提供資料,依委員提案辦理。
- 說明第3案已向委員提供資料,同意改列主決議。
- 說明第4案已向委員提供資料,同意預算照列。
陳道輝 主任
- 說明第2案已向委員說明,同意凍結100萬元。
- 說明第6案及7案已向委員說明,同意改列主決議。
- 說明第8案已向委員說明,同意照列。
- 說明第9案已向委員說明,同意改列主決議。
- 說明第10案已向委員說明,建議刪減100萬,凍結20%。
- 說明第11案已向委員說明,同意凍結10%。
- 說明第47案及48案已向委員說明,建議併案凍結十分之一5,000萬元。
王鎮國 主任
- 說明第5案已向委員說明,建議凍結100萬。
趙亞平 主任
- 說明第12案及13案已向委員說明,建議12案凍結100萬,13案改主決議。
苗蕙芬 司長
- 說明第16案已向委員說明,同意凍結50萬元。
- 說明第17案已向委員說明,同意改列主決議。
- 說明第18案到22案已向委員說明,同意18案和20案改主決議,19案、21案、22案併案凍結200萬。
- 說明第23案到27案已向委員說明,建議併案凍結,希望凍結1,000萬,馬委員說2,000萬。
李文忠 執行長
- 針對國防院預算(第23案至27案),希望凍結1,000萬,但同意2,000萬。
- 針對國防院研究成果,說明數量遞減可能是質量提升。
鄧克雄 司長
- 說明第28案到36案已向委員說明,其中28案、31案、32案同意照列,33案、34案改主決議,其餘4案併案凍結100萬元。
- 說明列管軍品清單研發品項比例及提升規劃。
沈世偉 司長
- 說明第37案及38案已向委員說明,建議第37案凍結100萬,第38案凍結50萬。
- 說明軍人懲戒法及軍人權益保障法預計明年7月1日之前日出上路,正在準備中。
章元勲 總督察長
- 說明第39案已向委員說明,同意照列。
- 說明第40案到45案已向委員說明,同意併案凍結100萬。
- 說明第46案已向委員說明,建議凍結50萬。
相關後續
- 第502案:改主決議。
- 第503案:凍結50萬元,書面報告後動支。
- 第504案:凍結50萬元,書面報告後動支。
- 第505案:凍結50萬元,書面報告後動支。
- 第506案:凍結50萬元,書面報告後動支。
- 第507案:同意照列。
- 第508案:改主決議。
- 第509案:減列100萬元,科目自調,提供書面報告。
- 第510案:凍結50萬元,書面報告後動支。
- 第511案:同意照列。
- 第512案:同意照列,改主決議。
- 第513案:同意照列。
- 第514案:同意照列。
- 第515案:凍結100萬元,書面報告後動支。
- 第516案到521案:併案凍結5,000萬元,書面報告後動支。
- 第522案:照列。
- 第523案:凍結100萬元,書面報告後動支。
- 第524案:凍結10%,書面報告經同意後動支。
- 第525案:凍結10%,書面報告經同意後動支。
- 第526案:同意照列。
- 第527案:同意照列。
討論事項12
軍情局預算案 (第528案至第545案)
核心議題
- 審查軍情局114年度預算,涵蓋行政事務、情報作戰指管系統、軍事醫療作業、室內靶場、體育館及游泳池整修、職務宿舍整修、骨幹傳輸網路設備維護、後勤補給支援營具採購等項目。
- 討論情報作戰指管系統維護議題,特別是從機密案轉為公開預算及可能被掌握風險。
- 討論軍情局招募成效及目標設定。
- 討論軍事醫療作業預算編列。
- 討論室內靶場、體育館及游泳池整修預算編列及估價問題。
- 討論職務宿舍整修進度及整體規劃。
- 討論骨幹傳輸網路設備維護是否與資通電軍業務重疊。
- 討論後勤補給支援營具採購,特別是設備汰換年限及撙節預算問題。
相關爭議
- 情報作戰指管系統維護從機密案轉為公開預算,委員擔憂可能被有心人士掌握。
- 軍情局招募達成率高,委員質疑目標設定是否過低。
- 室內靶場、體育館及游泳池整修估價偏高,委員關切預算使用效率。
- 職務宿舍每年編列整修預算,委員質疑是否應整體規劃。
- 骨幹傳輸網路設備維護是否與資通電軍業務重疊。
- 後勤補給支援營具採購,委員質疑設備汰換年限設定及撙節預算問題。
立法委員發言
王定宇 委員
- 裁示第528案同意照列。
- 裁示第529案、530案併案凍結10%,書面報告經同意後動支。
- 裁示第531案同意照列。
- 裁示第532案同意照列。
- 裁示第533案到538案預算同意照列,其中535案改主決議。
- 裁示第539案同意照列。
- 裁示第540案、541案併案凍結200萬元,書面報告後動支。
- 裁示第542案、543案併案減列50萬,凍結50萬元,書面報告經同意後動支。
- 裁示第544案改主決議。
- 裁示第545案同意照列。
徐巧芯 委員
- 針對行政事務(第528案),同意照列。
- 針對情報作戰指管系統維護(第530案),同意凍結10%,關切招募成效高是否應提高目標。
- 針對行政事務(第531案),同意照列。
- 針對室內靶場、體育館及游泳池整修(第533案至538案),同意照列。
- 針對後勤補給支援營具採購(第543案),關切設備汰換年限設定及撙節預算問題,建議減列50萬,凍結50萬。
- 針對行政事務(第545案),同意照列。
馬文君 委員
- 針對情報作戰指管系統維護(第529案),關切從機密案轉為公開預算及可能被掌握風險,希望說明清楚。
- 針對軍事醫療作業(第532案),同意照列。
- 針對室內靶場、體育館及游泳池整修(第536案、538案),同意照列,但關切估價偏高。
- 針對職務宿舍整修(第539案),同意照列,但希望整體規劃,非每年零星整修。
- 針對骨幹傳輸網路設備維護(第540案),關切是否與資通電軍業務重疊,希望說明清楚,同意凍結200萬元。
- 針對後勤補給支援營具採購(第542案),同意照列,配合徐巧芯委員意見。
黃仁 委員
- 針對室內靶場、體育館及游泳池整修(第535案),同意改列主決議。
- 針對後勤補給支援營具採購(第542案),同意照列。
- 針對行政事務(第544案),同意改主決議。
陳永康 委員
- 針對後勤補給支援營具採購(第543案),說明脫水機等設備使用狀況應納入考量,非僅年限。
相關人員回應
楊靜瑟 局長
- 說明第528案已向委員說明,建議照列。
- 說明第529案及530案已向委員說明,建議併案凍結10%。
- 說明軍情局招募成效已超過200%,是依人員編制及不足數衡量目標。
- 說明第531案已向委員說明,建議照列。
- 說明第532案已向委員說明,建議照列。
- 說明第533案至538案已向委員說明,黃仁委員同意535案改主決議,餘各案建議照列。
- 說明第539案已向委員說明,建議照列。
- 說明第540案及541案已向委員說明,建議併案凍結200萬元。
- 說明第542案及543案已向委員說明,建議照列。
- 說明設備使用年限是依主計總處規範,購置年度資料已提供,已超過使用年限多年。
- 說明第544案已向委員說明,建議改主決議。
- 說明第545案已向委員說明,建議照列。
相關後續
- 第528案:同意照列。
- 第529案及530案:併案凍結10%,書面報告經同意後動支。
- 第531案:同意照列。
- 第532案:同意照列。
- 第533案到538案:預算同意照列,其中535案改主決議。
- 第539案:同意照列。
- 第540案及541案:併案凍結200萬元,書面報告後動支。
- 第542案及543案:併案減列50萬,科目自行調整,凍結50萬元,書面報告經同意後動支。
- 第544案:改主決議。
- 第545案:同意照列。
討論事項13
國防部本部預算案 (第1案至第48案)
核心議題
- 審查國防部本部114年度預算,涵蓋文職人員進用、博愛營區滲漏改善、水電費、資訊服務費、志願役編現不足、資訊軟硬體設備費、中華軍史學會捐補助、新建工程及機關採購教育訓練、國家軍事博物館、資源司業務(土壤及地下水污染整治、國防產業發展條例、屆退官兵輔導、赴陸出境管制、列管軍品合格廠商獎勵、列管軍品清單、級別認證、軍品研發)、法律司業務(國防法務官、法制教育)及督察室業務(戰技督察、軍紀事件、資訊系統更新)等項目。
- 討論文職人員進用未足額及軍民比問題。
- 討論博愛營區滲漏改善工程進度及品質。
- 討論水電費編列。
- 討論資訊服務費及資訊軟硬體設備費編列,關切公文檔案管理系統建置進度及廠商綁標問題。
- 討論志願役編現不足及自傷案件爆量原因。
- 討論中華軍史學會捐補助合理性。
- 討論新建工程及機關採購教育訓練,關切採購疑義及廠商重複得標問題。
- 討論國家軍事博物館建置進度、展示營運及軍種史館整合問題。
- 討論土壤及地下水污染整治成效。
- 討論國防產業發展條例推動成果。
- 討論屆退官兵輔導措施與赴陸出境管制目標。
- 討論列管軍品合格廠商獎勵作業執行狀況。
- 討論列管軍品清單分類及研發品項比例。
- 討論廠商申請級別認證意願。
- 討論國防法務官定位及規劃。
- 討論軍紀事件頻傳及法制教育加強。
- 討論戰技督察、軍紀事件樣態及內部控管。
- 討論督察作業資訊系統更新及資安防護。
相關爭議
- 文職人員進用未足額,委員關切軍民比及軍中文化與民間碰撞問題。
- 博愛營區滲漏改善工程進度及品質問題。
- 資訊服務費及資訊軟硬體設備費編列,委員質疑公文檔案管理系統建置進度緩慢及廠商綁標問題。
- 志願役編現不足及自傷案件爆量,委員要求思考提高待遇及保障權益。
- 中華軍史學會捐補助合理性。
- 新建工程及機關採購教育訓練,委員關切採購疑義及廠商重複得標問題。
- 國家軍事博物館建置進度緩慢,展示營運規劃及軍種史館整合問題。
- 土壤及地下水污染整治成效。
- 國防產業發展條例推動成果及列管軍品清單分類、研發品項比例、廠商認證意願問題。
- 國防法務官定位及規劃不明。
- 軍紀事件頻傳,委員關切法制教育成效。
- 督察作業資訊系統更新增加幅度過高,委員質疑合理性。
立法委員發言
王定宇 委員
- 裁示第1案凍結200萬元,書面報告後動支。
- 裁示第2案凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第3案改主決議。
- 裁示第4案照案通過。
- 裁示第5案凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第6案跟第7案併案,以主決議方式處理。
- 裁示第8案照案通過。
- 裁示第9案改主決議。
- 裁示第10案減列100萬元,科目自行調整,凍結20%,書面報告經同意後動支。
- 裁示第11案凍結10%,書面報告後動支。
- 裁示第12案、第13案併案凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第14案改主決議。
- 裁示第16案凍結20萬元,書面報告後動支。
- 裁示第17案改主決議。
- 裁示第18案改主決議。
- 裁示第19案凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第20案主決議。
- 裁示第21案凍結30萬元,書面報告後動支。
- 裁示第22案凍結200萬元,書面報告後動支。
- 裁示第23案凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第24案改主決議。
- 裁示第25案凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第26案凍結100萬元,書面報告後動支。
- 裁示第27案凍結1,350萬元,書面報告經同意後動支。
- 裁示第28案、第31案及第32案同意照列。
- 裁示第29案、第30案、第35案、第36案這4個案子,併案凍結100萬元,書面報告後,始得動支。
- 裁示第33案改主決議。
- 裁示第34案改主決議。
- 裁示第37案凍結100萬元,書面報告後,始得動支。
- 裁示第38案凍結50萬元,書面報告後,始得動支。
- 裁示第39案同意照列。
- 裁示第40案、第41案、第42案、第43案、第44案、第45案併案凍結100萬元,提書面報告後,始得動支。
- 裁示第46案凍結50萬,提書面報告後,始得動支。
- 裁示第47案到第48案併案凍結10%,提書面報告經同意後,始得動支,關切軍博館展示營運及軍種史館整合問題。
- 提醒法律司儘速推動軍人懲戒法及軍人權益保障法日出上路。
- 針對第33案,更正為凍結10%(36萬元),提書面報告後動支。
陳冠廷 委員
- 針對文職人員進用(第1案),關切軍民比問題,希望軍中與民間有碰撞,同意凍結200萬元。
- 針對博愛營區滲漏改善工程(第2案),同意凍結100萬元,關切工程進度及品質。
- 針對水電費(第7案),同意改列主決議。
- 針對國家軍事博物館(第47案),關切建置進度及增加金額過高,質疑設備先買但館體未完成問題。
- 針對國防院派員赴國外智庫研習(第19案),關切經費分配及成果。
- 針對國防院研究成果(第23案),關切研究成果數量遞減及質量問題,希望多投稿國際期刊。
- 針對廠商申請級別認證(第35案),關切意願有待提升問題。
馬文君 委員
- 針對水電費(第6案),關切編列合理性。
- 針對資訊服務費(第8案),同意照列。
- 針對資訊軟硬體設備費(第10案),關切公文檔案管理系統建置進度及廠商綁標問題,建議減列100萬,凍結20%。
- 針對新建工程及機關採購(第12案),關切採購疑義及廠商重複得標問題,同意凍結100萬。
- 針對國家軍事博物館(第48案),關切建置進度及增加金額過高,質疑設備先買但館體未完成問題。
- 針對國防產業發展條例推動成果(第34案),關切列管軍品合格廠商獎勵作業執行狀況,同意改主決議。
- 針對國防院派員赴國外智庫研習(第18案),同意改主決議,希望了解智庫選擇及學員派訓成果。
- 針對國防院研究成果(第27案),關切預算增加但成果不明,希望提供說明。
- 針對戰技督察(第39案),同意照列,關切戰技督察、軍紀事件樣態及內部控管。
- 針對督察作業費(第46案),關切資訊系統更新增加幅度過高,同意凍結50萬。
黃仁 委員
- 針對文職人員未足額進用(第3案),同意改列主決議。
- 針對新建工程及機關採購(第13案),關切採購疑義及廠商重複得標問題,同意改列主決議。
- 針對光中營區土地整治(第14案),同意改主決議。
- 針對國防院接待訪賓(第16案),關切審查機制,同意凍結50萬。
- 針對國防院對外發言(第17案),關切審慎性,同意改列主決議。
- 針對列管軍品清單(第29案),關切未按產業類別分類,不利廠商查找。
- 針對土壤及地下水污染防治(第30案),要求強化防治作為。
- 針對法制教育(第38案),關切軍紀事件頻傳,希望加強法制教育,同意凍結50萬。
林楚茵 委員
- 針對中華軍史學會捐補助(第11案),關切預算支用,同意凍結10%。
- 針對屆退官兵輔導措施與赴陸出境管制(第33案),關切預算編列應有明確目標。
- 針對國防法務官(第37案),關切定位及規劃,同意凍結100萬。
- 針對督察作業(第40案),關切督察作業項目,同意併案凍結100萬。
羅美玲 委員
- 針對列管軍品清單(第36案),建議增加軍品研發品項,希望書面說明如何提升及鼓勵民間廠商參與。
- 針對督察作業(第45案),關切督察作業項目,同意併案凍結100萬。
陳永康 委員
- 針對國防院派員赴國外智庫研習(第20案),同意改主決議。
- 針對國防院研究成果(第26案),關切研究成果量能及自籌財源成效。
林憶君 委員
- 針對國防院派員赴國外智庫研習(第21案),關切經費分配。
- 針對國防院研究成果(第24案),關切研究成果量能及自籌財源成效,同意改主決議。
徐巧芯 委員
- 針對國防院研究成果(第25案),關切研究成果量能及自籌財源成效。
相關人員回應
徐惠美 主任
- 說明第1案已提供資料,依委員提案辦理。
- 說明第3案已向委員提供資料,同意改列主決議。
- 說明第4案已向委員提供資料,同意預算照列。
陳道輝 主任
- 說明第2案已向委員說明,同意凍結100萬元。
- 說明第6案及7案已向委員說明,同意改列主決議。
- 說明第8案已向委員說明,同意照列。
- 說明第9案已向委員說明,同意改列主決議。
- 說明第10案已向委員說明,建議刪減100萬,凍結20%。
- 說明第11案已向委員說明,同意凍結10%。
- 說明第47案及48案已向委員說明,建議併案凍結十分之一5,000萬元。
王鎮國 主任
- 說明第5案已向委員說明,建議凍結100萬。
趙亞平 主任
- 說明第12案及13案已向委員說明,建議12案凍結100萬,13案改主決議。
苗蕙芬 司長
- 說明第16案已向委員說明,同意凍結50萬元。
- 說明第17案已向委員說明,同意改列主決議。
- 說明第18案到22案已向委員說明,同意18案和20案改主決議,19案、21案、22案併案凍結200萬。
- 說明第23案到27案已向委員說明,建議併案凍結,希望凍結1,000萬,馬委員說2,000萬。
李文忠 執行長
- 針對國防院預算(第23案至27案),希望凍結1,000萬,但同意2,000萬。
- 針對國防院研究成果,說明數量遞減可能是質量提升。
鄧克雄 司長
- 說明第28案到36案已向委員說明,其中28案、31案、32案同意照列,33案、34案改主決議,其餘4案併案凍結100萬元。
- 說明列管軍品清單研發品項比例及提升規劃。
沈世偉 司長
- 說明第37案及38案已向委員說明,建議第37案凍結100萬,第38案凍結50萬。
- 說明軍人懲戒法及軍人權益保障法預計明年7月1日之前日出上路,正在準備中。
章元勲 總督察長
- 說明第39案已向委員說明,同意照列。
- 說明第40案到45案已向委員說明,同意併案凍結100萬。
- 說明第46案已向委員說明,建議凍結50萬。
相關後續
- 第1案:凍結200萬元,書面報告後,始得動支。
- 第2案:凍結100萬元,書面報告後,始得動支。
- 第3案:改主決議。
- 第4案:照案通過。
- 第5案:凍結100萬元,書面報告後,始得動支。
- 第6案跟第7案:併案,以主決議方式處理。
- 第8案:照案通過。
- 第9案:改主決議。
- 第10案:減列100萬元,科目自行調整,凍結20%,書面報告經同意後,始得動支。
- 第11案:凍結10%,書面報告後,始得動支。
- 第12案、第13案:併案凍結100萬元,書面報告後,始得動支。
- 第14案:改主決議。
- 第16案:凍結20萬元,書面報告後,始得動支。
- 第17案:改主決議。
- 第18案:改主決議。
- 第19案:凍結100萬元,書面報告後,始得動支。
- 第20案:主決議。
- 第21案:凍結30萬元,書面報告後,始得動支。
- 第22案:凍結200萬元,書面報告後,始得動支。
- 第23案:凍結100萬元,書面報告後,始得動支。
- 第24案:改主決議。
- 第25案:凍結100萬元,書面報告後,始得動支。
- 第26案:凍結100萬元,書面報告後,始得動支。
- 第27案:凍結1,350萬元,書面報告經同意後,始得動支。
- 第28案、第31案及第32案:同意照列。
- 第29案、第30案、第35案、第36案:併案凍結100萬元,書面報告後,始得動支。
- 第33案:凍結10%(36萬元),書面報告後,始得動支。
- 第34案:改主決議。
- 第37案:凍結100萬元,書面報告後,始得動支。
- 第38案:凍結50萬元,書面報告後,始得動支。
- 第39案:同意照列。
- 第40案、第41案、第42案、第43案、第44案、第45案:併案凍結100萬元,提書面報告後,始得動支。
- 第46案:凍結50萬,提書面報告後,始得動支。
- 第47案到第48案:併案凍結10%,提書面報告經同意後,始得動支。
討論事項14
陸軍司令部預算案(第二輪)
核心議題
- 處理陸軍司令部預算第二輪討論案。
- 討論興安專案項下營建工程預算。
- 討論紅隼案(一般彈藥購製與維護)預算,關切中科院紅隼二代是否能達到先進標準(室內發射、預測目標、減重、串列彈藥)。
- 討論獵鴞專案(攻擊無人機飛彈系統)預算,關切反甲型攻擊無人機整體需求、短交期籌獲、併案增購爭取有利價格及後續年度武選標的。
- 討論潛艦國造第三階段後續艦籌建預算,關切原型艦海測進度及籌建政策維持。
相關爭議
- 紅隼案預算凍結金額及中科院紅隼二代是否能達到委員期待的先進標準。
- 獵鴞專案預算是否應減列,以及是否應在核定額度內授權陸軍繼續洽談增購以縮短籌獲時間。
- 潛艦國造第三階段後續艦籌建預算是否應同意編列,考量原型艦尚未海測及強化海上防衛量能的需求。
立法委員發言
王定宇 委員
- 說明公開部分進入第二輪討論的案子。
- 希望第二輪案子儘量達成共識,減少爭議。
- 裁示第62案減列1,000萬,凍結5億,書面報告經同意後動支。
- 針對紅隼案(第93案至97案),關切中科院紅隼二代是否能達到先進標準,建議凍結2億元並綁定條件。
- 針對獵鴞專案(第160案至161案),提出減列45億7,960萬,保留6億2,430萬3,000元,並加主決議授權陸軍在核定額度內洽談增購。
- 針對潛艦國造後續艦(第268案至271案),提出主決議同意編列預算,但要求原型艦通過海測後動支。
林楚茵 委員
- 針對營建工程(第62案),同意減列1,000萬,凍結5億。
- 針對紅隼案(第93案至97案),關切進度及性能。
- 針對獵鴞專案(第160案至161案),支持主決議。
- 針對潛艦國造後續艦(第268案至271案),支持主決議。
馬文君 委員
- 針對紅隼案(第93案至97案),提案凍結2億元。
- 針對獵鴞專案(第160案至161案),對減列及主決議有不同意見,認為應按照美國發價書額度,其他重新啟案。
- 針對潛艦國造後續艦(第268案至271案),反對主決議,認為應分階段編列。
沈伯洋 委員
- 針對紅隼案(第93案至97案),關切進度及性能。
- 針對獵鴞專案(第160案至161案),支持主決議。
- 針對潛艦國造後續艦(第268案至271案),支持主決議。
徐巧芯 委員
- 針對紅隼案(第93案至97案),關切進度及性能。
- 針對獵鴞專案(第160案至161案),關切進度及性能。
- 針對潛艦國造後續艦(第268案至271案),建議另立案子表決,並將意見不同部分送政黨協商。
羅美玲 委員
- 針對紅隼案(第93案至97案),關切進度及性能。
- 針對獵鴞專案(第160案至161案),支持主決議。
- 針對潛艦國造後續艦(第268案至271案),支持主決議。
陳冠廷 委員
- 針對紅隼案(第93案至97案),關切進度及性能。
- 針對獵鴞專案(第160案至161案),支持主決議。
- 針對潛艦國造後續艦(第268案至271案),支持主決議。
王義川 委員
- 針對紅隼案(第93案至97案),關切進度及性能。
- 針對獵鴞專案(第160案至161案),支持主決議。
- 針對潛艦國造後續艦(第268案至271案),支持主決議。
林憶君 委員
- 針對紅隼案(第93案至97案),關切進度及性能。
- 針對獵鴞專案(第160案至161案),支持主決議。
- 針對潛艦國造後續艦(第268案至271案),支持主決議。
相關人員回應
林文祥 局長
- 說明第62案已與林楚茵委員達成共識,建議刪減1,000萬,凍結5億元。
陳建義 參謀長
- 說明紅隼案(第93案至97案)已與馬文君委員達成共識,凍結2億元。
- 說明獵鴞專案(第160案至161案)採購反甲型攻擊無人機有很大缺口,爭取增購可縮短籌獲時間並爭取有利價格,後續將依國際軍備發展武選標的。
李世強 院長
- 針對紅隼案(第93案至97案),說明紅隼二代可達到室內發射、預測目標、減重及串列彈藥等先進標準。
相關後續
- 第62案:減列1,000萬元,科目自行調整,凍結5億元,書面報告經同意後,始得動支。
- 第93案至97案:併案凍結2億元,書面報告經同意後,始得動支,要求中科院紅隼二代達到室內發射、預測目標、減重及串列彈藥等先進標準。
- 第160案至161案:預算減列45億7,960萬元,保留6億2,430萬3,000元。另通過主決議,同意陸軍在行政院核定預算額度內洽談反裝甲型無人機增購事宜,所需預算於後續年度編列。
- 第268案至271案:通過主決議,同意編列預算,但要求原型艦通過海上動態測試後動支。
- 第160案至161案及第268案至271案送黨團協商,其餘不需交由黨團協商。
原始資料
- 公報
- 1140803
- 卷/期/冊
- 114/8/3
- 發布日期
- 2025-01-15
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON