研商114年度總預算及財劃法覆議案審查時程與程序事宜

核心議題

• 行政院針對114年度中央政府總預算案與財劃法修正案提出覆議，須於法定15天期限內完成審查與表決。
• 朝野對於審查天數、行政院院長備詢安排及院會處理時程無法達成共識。

相關爭議

• 審查天數與時程安排：國民黨與民眾黨主張將兩案壓縮於3月11日與12日共2天內分別完成報告、質詢與投票；民進黨則主張依憲法與過往慣例應各案2天、共4天，並確保於3月12日前完成，避免程序過於倉促與危險。
• 行政院提覆議之正當性與時效責任：藍白質疑行政院刻意拖延至期限最後一天（2月27日）才送達覆議案並卡到連假，且無實質提出窒礙難行之處；民進黨則反擊此乃合憲程序，並指責在野黨違法亂紀、破壞憲政體制才導致覆議案頻生。

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

• 朝野黨團針對覆議案審查天數（2天或4天）及詢答與投票安排意見分歧，未能達成朝野協商共識。
• 主席裁示本案交由院會進行表決處理。

核心議題

司法院憲法法庭針對憲訴法聲請案來函要求立法院提供書面意見及12月20日表決過程相關資料。

相關爭議

柯建銘主張立法院回復憲法法庭時，應如實反映12月20日院會表決與議事衝突過程，且在送出前回應內容應先讓各黨團確認是否屬實。

立法委員發言

相關人員回應

無相關發言紀錄

相關後續

針對憲法法庭來函提供書面意見與資料之處理方式，未做成具體結論。