檢察總長被提名人徐錫祥人事同意案公聽會:聚焦政治中立、偵查不公開與檢察體系改革
司法及法制委員會內政委員會會議日期:2026-04-08
立法院司法及法制、內政兩委員會舉辦公聽會,審查最高檢察署檢察總長被提名人徐錫祥之人事同意案。與會學者專家與委員針對被提名人之學經歷、檢察一體之運作、政治中立性、偵查不公開之落實、檢察與媒體關係、冤錯案平反及基層檢察官過勞等議題展開深入討論,並對檢察體系之未來改革與總長應具備之條件提出建言與期許。
討論事項一
總統咨,為最高檢察署檢察總長邢泰釗任期於115年5月7日屆滿,茲依法院組織法第六十六條第二項規定,提名徐錫祥為最高檢察署檢察總長,咨請同意案
核心議題
- 檢察總長被提名人之適格性、學經歷與領導特質評估。
- 檢察體系面臨之政治中立、偵查不公開、冤錯案平反與檢察官過勞等制度性挑戰。
相關爭議
- 被提名人辦案戰績與高檢署歷練是否足夠:部分意見質疑被提名人缺乏重大指標案件實戰紀錄且在高檢署歷練不足;另一派意見則肯定其跨域行政歷練與刑法研修小組之協調表現。
- 檢察權之政治中立與獨立性:外界憂慮檢察體系是否受政治力干預、有無選擇性辦案,以及檢察總長如何確保檢察官依法獨立辦案。
- 偵查不公開與檢媒共生問題:批評現行偵查不公開流於形式,檢調與特定媒體配合放話、形塑輿論,嚴重破壞司法公信力。
- 檢察一體與職務承繼權之界線:討論檢察總長之指揮監督權是否可能過度干預個案,導致檢察官獨立性受損。
立法委員發言
莊瑞雄 立法委員
- 主持公聽會並說明本次審查案之程序與規則。
- 強調公聽會旨在廣納學者專家及各界意見,作為立法院審查檢察總長人事案之重要參考。
陳昭姿 立法委員
- 質疑臺灣檢察體系是否正一步步走向政治辦案與選擇性辦案的危機。
- 指出偵查不公開已變成對特定媒體公開、操作輿論的工具,破壞程序正義與司法信任。
- 強調檢察總長若無界線將成為政治武器,人事案本質是對司法信任度的投票。
相關人員回應
馮成 法務部常務次長
- 感謝專家學者對法務部政策及檢察總長人選提出之寶貴意見與提醒。
- 說明定罪率高僅為客觀數據管理,不代表自滿,法務部要求檢察官辦案皆須確信百分之百且無愧於法律專業。
- 肯定被提名人在經歷與人格操守上非常傑出,法務部將帶領檢察體系繼續往前走。
相關後續
- 公聽會所有發言內容、書面意見及委員提供之書面資料均列入紀錄,刊登公報。
- 製作成公聽會報告送交全體委員及出列席人員,作為後續審查人事同意案之參考。
原始資料
- 公報
- 1152504
- 卷/期/冊
- 115/25/4
- 發布日期
- 2026-04-23
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON