內政委員會：客委會業務報告及客語復振與客家幣政策質詢
內政委員會會議日期：2026-04-01
立法院內政委員會邀請客家委員會主任委員古秀妃及客家公共傳播基金會董事長宋廷棟列席報告業務概況並備質詢。會議聚焦於客語復振成效、客家幣1.0與2.0政策推動範圍與門檻、伯公照護站之資源配置與雙北據點建置、薪傳師制度與行政負擔、客語AI應用程式開發，以及客傳會投資影視作品之效益與審查機制等核心議題。
討論事項一
邀請客家委員會主任委員率同所屬及財團法人客家公共傳播基金會董事長列席報告業務概況並備質詢
核心議題
客委會及客傳會業務推動成果，包含客語復振、客家幣政策、伯公照護站、影視投資效益與客語AI應用。
相關爭議
- 客家幣政策之店家主動講客語比例偏低、補助範圍與年齡限制是否需擴大至都會區及學生。
- 客傳會投資影視作品金額龐大但票房回收比例偏低，引發外界對投資審查與分潤機制的質疑。
立法委員發言
張宏陸 立法委員
- 指出山區客家廣播電臺收訊不佳，建議改善補隙臺或尋求AM電臺合作。
- 建議開發免費客語學習AI app供大眾及全球客家人隨時練習。
張智倫 立法委員
- 反映新北市客家人口眾多但雙北伯公照護站數量不足，建議放寬客語比例或門檻。
- 指出客家幣1.0使用率及店家主動講客語比例偏低，詢問2.0預算與強制說客語規範。
王美惠 立法委員
- 質疑客語使用人口呈現下滑趨勢，要求客委會正視危機並加強基層宣導。
- 批評客家幣特約商店中客家料理比例過低，要求嚴格落實店家講客語規範。
黃捷 立法委員
- 建議客家幣2.0擴大適用區域及放寬18歲以下學生參與門檻。
- 指出薪傳師開班數偏低、行政負擔繁重、缺乏勞健保與退休金保障及高齡化等結構性問題。
廖先翔 立法委員
- 質疑客傳會以採購名義投資影視作品是否意圖規避補助上限。
- 關切電影投資之分潤機制、製作成本回收及票房預估落差之檢討。
吳琪銘 立法委員
- 建議於土城區舉辦收冬戲以宣傳客家文化與語言。
- 肯定歷史文化與影視投資之價值，但認為票房差距懸殊仍需檢討。
李柏毅 立法委員
- 肯定客家幣擴及學習客語學生，並建議推動類似課後客語安親環境。
- 強調客家文化與戲劇投資不能僅以票房衡量，應持續投入文化價值。
林月琴 立法委員
- 關注伯公照護站擴張後預算被稀釋及服務品質下降之問題，要求提交品質精進報告。
- 要求客家幣2.0明文規定秘密客查核機制並拆分語言傳承與經濟指標。
徐富癸 立法委員
- 建議客語認證應與日常生活實際講客語機會相結合。
- 肯定屏東圖書館空間改造，並建議加強六堆園區與在地鄉鎮連結。
王鴻薇 立法委員
- 指出雙北地區客家人口比率高卻缺乏客家幣特約商店，爭取納入2.0推廣範圍。
- 肯定客家電視台《客家廚房》節目之國際合作與成效，建議擴大推展至觀光與商圈。
徐欣瑩 立法委員
- 質疑客語通行語評核標準突然將優等門檻人數大幅提高，對努力推廣之新竹縣造成打擊。
- 建議多舉辦野餐音樂會等生活化活動及輔導客家點心推廣。
相關人員回應
古秀妃 客家委員會主任委員
- 預計今年年底推出客華對譯與AI對話等系統，朝免費開放app方向進行。
- 說明伯公照護站設立主要取決於社區意願，第一年先以30%客語使用比例嘗試並持續鼓勵。
- 說明客家幣1.0使用金額已達1.3億元（達成率65%），2.0將強制規定店員講客語方可成為特約店家。
- 說明客語發展法草案內部已完備，正積極於本會期送交行政院與立法院。
- 坦言對客語使用人口滑落感到不滿意，核心目標為喚起民眾對客語流失之危機感。
- 針對影視投資成效坦言不滿意，強調將回頭嚴格檢討並持續檢討改進。
宋廷棟 財團法人客家公共傳播基金會董事長
- 說明針對山區收訊不理想將增設補隙臺以改善收聽品質。
- 說明客傳會針對影視製作採用藝文採購案而非補助，且合約規定瀚草文創優先分潤。
- 說明《那張照片裡的我們》總製作成本為8,500萬餘元，客傳會出資5,565萬餘元，民間出資3,445萬元。
- 坦言當時票房預估約5,000萬元但實際未達預期，強調影片除票房外尚具文化與歷史價值。
謝勝信 客家委員會客家文化發展中心主任
- 表示六堆文化園區將透過吸引在地客家團體進駐表演，進一步帶動民眾參與及園區發展。
向盛言 客家電視台台長
- 說明《客家廚房》第一季與第二季成功上架韓國本土OTT平臺及東南亞，正努力規劃籌備第三季。
相關後續
- 確認第2次及第3次會議議事錄。
- 客委會將針對委員提出之客語AI應用、客家幣查核機制及評核指標進行研議與檢討。
原始資料
- 公報
- 1152601
- 卷／期／冊
- 115／26／1
- 發布日期
- 2026-04-24
- 原始連結
- 立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON