LYZER
← 回到摘要列表

立法院司法及法制委員會公聽會:聚焦軍公教待遇調整法制化與考績、任用制度變革

司法及法制委員會會議日期:2026-08-03

LawTrace 法律歷程:原住民身分法、原住民族基本法

立法院司法及法制委員會舉行「軍公教待遇調整法制化與人事制度變革」公聽會,邀請學者專家及政府機關代表深入研討。與會者聚焦於軍公教調薪應建立具民主正當性與客觀指標的法制化機制,並針對公務人員考績法草案中等次調整、汰除機制與懲戒懲處競合,以及任用法中晉升簡任訓練取消等變革提出諸多實質建言。

討論事項一

軍公教待遇調整法制化與人事制度變革公聽會

核心議題

  • 軍公教待遇調整缺乏明確法律依據與客觀機制,現行審議委員缺乏基層代表參與且受制於行政裁量。
  • 公務人員考績法與任用制度之重大修正,涉及考績等次調整、不適任人員汰除、懲戒與懲處競合以及簡任升等訓練之存廢。

相關爭議

  • 待遇調整指標與審議機制:民間團體主張應設立對等的勞資審議代表並明定以消費者物價指數(CPI)與經濟成長率(GDP)為強制調整標準;行政機關則認為應維持多因素綜合考量與行政裁量權。
  • 考績制度與懲處變革:修法將等次簡化並取消甲等75%限制,但基層擔憂「未達良好」及降敘規定過於嚴苛且充滿不確定法律概念;行政懲處與司法懲戒之競合關係亦引發是否侵害憲法保障與權力分立之爭論。
  • 簡任升等訓練之存廢:銓敘部主張取消晉升簡任官等訓練以貫徹功績制度與機關自主;部分學者與前官員則認為該訓練為高階文官能力把關的重要門檻,不宜輕言廢除。

立法委員發言

陳昭姿 立法委員

  • 指出近年公務員報考人數大減且辭職率顯著增加,呼籲政府正視基層勞動環境。
  • 主張待遇調整法制化並擴大審議委員會中基層公務員與教師團體代表的名額。
  • 要求銓敘部設立防高官自肥條款以限制長官獎勵上限,並推動雙向評核機制。

賴士葆 立法委員

  • 批評現行軍公教調薪為恩給制,往往隨選舉與政治氛圍變動,缺乏客觀穩定機制。
  • 建議除CPI外應將GDP成長率納入調薪考量,並朝向全面自動化與公式化的調整目標邁進。

相關人員回應

懷敍 銓敘部政務次長

  • 說明考績法草案將等次改為優秀、良好與未達良好,並未剝奪良好等次的升遷權利。
  • 強調未達良好設有平時考核面談與半年改善期,旨在給予輔導改善機會而非突襲式淘汰。
  • 指出降級改敘制度在歷史上早有規定,且符合司法院相關解釋意旨。

張秋元 行政院人事行政總處政務副人事長

  • 說明行政院持續關注並綜合考量各項財經指標與民間薪資水準來推動軍公教調薪。
  • 表示不宜單獨以CPI做為唯一調整指標,並已先行解除考績甲等75%比例限制。
  • 認為訓練制度重要但非唯一,取消薦升簡訓練是為了將培訓與用人權責歸屬各主管機關。

相關後續

聽取與會專家學者、朝野立委及政府機關代表之意見,作為後續審查軍公教待遇調整法制化及人事法案之重要參考。

原始資料

公報
1156802
卷/期/冊
115/68/2
發布日期
2026-08-21
原始連結
立法院頁面官方 PDF文字檔Parsed JSON